Alpo escribió:
Juan Carlos I es Rey por ser hijo de quien es y ser descendiente de la familia real y para mi todo esto es algo anticuado. La monarquía es un concepto de antaño que debería desaparecer. ¿Por qué coño le tengo que pagar yo los yates al Rey?. La República es el futuro y espero que Felipe nunca sea Rey.
También deberían desaparecer las simplezas que soltáis muchos. Al Rey se le paga por su trabajo, y una cantidad ridícula de todo el presupuesto del Estado. Amén de que supone más o menos lo que costaría mantener a un Presidente de la República. Eso en primer lugar.
Y lo de que la Monarquía es "algo anticuado", "concepto de antaño" y que la República es "el futuro", me parece el argumento más ridículo.
Te recuerdo que la I República fue en el s XIX. Así que ese concepto de modernidad es un poco extraño.
Además, tengo numerosos ejemplos de grandísimas potencias que siguen manteniendo a la Familia Real (y en esos casos es más derrochadora que cualquier otra), ¿también están equivocadas y los republicanos españoles tienen más razón?
Me parece increíble que tenga que explicar esto, pero bueno smile_:-| :
Tu PUEDES ser pianista. Que lo seas o no depende de tu habilidad, circunstancias, tiempo libre, etc. Pero no hay NADA que te impida legalmente serlo.
Por otro lado, aunque quisiera yo NO PODRÍA ser rey.
¿Ha quedado clara la diferencia entre lo que tú dices y lo que digo yo?
Ahora bien, si consideras que los "motivos históricos" son una razón más que suficiente para que un país no pueda elegir a su jefe de estado, no vamos a llegar a ningún sitio, porque partimos de extremos diametrálmente opuestos.
Yo considero que deberíamos tener ese derecho, ya que todos los españoles DEBERÍAMOS ser iguales.
Tú opinas que las ventajas que aporta y los motivos históricos que hacen que esté ahí justifican que la jefatura de estado de este país sea hereditaria, y que, por lo tanto, algunos españoles posean derechos que los demás no tenemos.
Un saludo
Me malentendiste, no quería decir pianista sino pianista con talento. Eso no lo puede conseguir nadie que no "tenga un don". Quiero decir que no vayamos a ir ahora por la vida con lo de todos somos iguales.
Sólo tenemos igualdad jurídica, somos todos iguales ante la ley. ¿Pero por qué no cobro yo lo mismo que Emilio Botín? Porque no hay igualdad real.
Sobre la Monarquía. Para mí, no es una persona, es una Institución que además representa a todos los españoles, luego es inconcebible que puedas dedicarte a insultarla (sólo a la persona del Rey o el Príncipe de Asturias, como mucho, por supuesto al resto de la familia se la puede criticar lo que quieras que no representan nada) e injuriarla y por eso tiene un estatus especial.
Pero exactamente lo mismo que no se te permite insultar a los policías. ¿No somos iguales?
Y justifica su posición , no sólo de las ventajas y la Historia, sino el hecho de que es una persona que se está formando desde que nace para ese puesto.
Es la única persona que se prepara única y exclusivamente para ejercer su trabajo. Si me encuentras a otra persona que en España tenga ese conocimiento y formación específicos para la Jefatura del Estado, entonces podemos hablar de República. Siempre y cuando sean esas personas las que se presenten.
Pero resulta que no, que se presentan unos impresentables sinvergüenzas que se basa únicamente en el marketing y la ignorancia de las masas.
Así que, desde luego, Monarquía sí.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
:
