Unigine Superposition Benchmark (postea tus resultados)

Buenas a todos, no sabía que había un hilo aquí para esto.

Voy a poneros el de mi Vega 64 (Gigabyte Gaming OC) con UV hecho (que no OC):

GPU: 1630Mhz, HBM2: 1030Mhz.



Es tremendo como rinden esas 980 ti

Stock Evga 1070 FTW2


Stock Nvidia RTX 2080s


OC core +100 Memos +1000 con los ventis al 95% para el test Nvidia RTX 2080s


Bueno, creo que me toca jubilar el monitor 1080p xD

Le hace falta una buena actualizada al post inicial

Saikuro escribió:Oye, pues me ha venido bien para probar la nueva gráfica.

Tienes la tarjeta grafica sin ningún oc?

Porque yo tengo la 2080 super, y no me llega a 7300 con el ryzen 2700x y 16 de ram.

@willygermo Solo con el que viene de fábrica. Es una MSI Gaming X Trio.

Algo modesto:



GTX 1650 GAMING MSI OC 1950Mhz
FX 8320 OC 4000Mhz
16Gb DDR 3 1600Mhz 9-9-9-24

Posteo lo mio con la recién estrenada Vega 56 + 1700x (sin OC)

Con UV (1050mv / 860mv) + OC (1679 / 955)

Power Limit +20%

Temp maximas 62º / hotspot 74º y consumo 195-200W con algún pico de 215W

Superposition 4525

Brutal lo que rinden estas vega por el precio que tienen (reacondicionadas 250€), se cepillan a las 1070 en mas de un 30-35% y se codean con las 1080

Con Undervolt consumen menos que de fábrica aún haciéndoles OC

La he tenido con UV a 900mv y sin OC consumiendo 150W que es como suelo jugar ya que mi monitor es 1080@60 pero como la compré a precio de derribo pues no me pude resistir.



https://imgur.com/a/ZT9o1D6

Esto son mis resultados con el tandem 2080TI + 3900X:



Decir que la 2080TI estaba a un core clock de +2.100 MHz y memorias a 8000...

Definitivamente me ha salido una tarjeta pata negra...

Hola compis, ya que está el hilo algo paradete, aprovecho para preguntar:
Teniendo la Asus RX470 Mining, quiero sacar audio por el DVI sin tener que mutarla/flashearla a rx570; es posible modificando algo del driver o registro? O no quedaría más remedio que cambiar BIOS?
La última opción queda descartada de momento, si no se puede seguiré sacando audio por placa.

Gracias de antemano compis

@RaulKO prueba a bajarle 200 mhz a la memoria y pasa el test de nuevo, hay veces que aunque no pete el test la corrección de errores baja la puntuación .


10097 saca mi gaming x trio 2085 /7800.

Saludos y buen bicho .

Aquí el mío con una KFA2 RTX 2080 Super, i7 9700K.

G-SYNC ON

G-SYNC OFF
G-SYNC OFF en 4K


Haciendo pruebas de overclock (2080 super):
GPU: 2040Mhz y Memorias: 8589Mhz (x2)
Comentar que puse otro módulo de DDR (16GB en total) e hice test stock, el resultado es el mismo que antes. (6900 con g-sync desactivado)
1080

4k

Mi primera prueba a 4K



Y una normal a 1080

1660S Stock


Overclock

Bueno pues nuevo test, rx470 Asus minning edition @1306 a 1v, memos de stock, con el powerlimit a tope todavía entra dentro del TDP capado y no hace throttling con BIOS de stock.

bueno un poco viejo el test los links no van, pero lo descargué por otro lado.
Con un rtx 2060:







Lo que la colocaría a la par de una gtx 1080. A ver si haceis mas tests con graficas actuales para comprar

saludos

GTX770 con OC personal
Tuve que elegir "1080p Medium" por la limitada vram de 2GB.

un poco mas con oc a la 2060 (+120 core, +700 memory clock)

apalizadorx escribió:1660S Stock


Overclock

Lo veo algo bajo, las 1660S estan un 20% por debajo de las vega 56, las 1080 y 2060 , que estas tres dan unos 4700

https://www.videocardbenchmark.net/comp ... 4037vs3502

Sin embargo 3100 y 3400 hay un 50% menos, es raro

ditifet escribió:

apalizadorx escribió:1660S Stock


Overclock

Lo veo algo bajo, las 1660S estan un 20% por debajo de las vega 56, las 1080 y 2060 , que estas tres dan unos 4700

https://www.videocardbenchmark.net/comp ... 4037vs3502

Sin embargo 3100 y 3400 hay un 50% menos, es raro

Bueno esté benchmark hay que cogerlo con pinzas, la gtx 1080 saca más puntuación que la vega 64 y luego en muchos juegos rinde menos.

No obstante la puntuación la he comparado en YouTube con la 1060s y 1660ti y son correctas, de hecho con overclock 3463 puntos se queda muy igualada a varios modelos de 1070 que no llevan mucho oc de fabrica, aunque evidentemente está con oc da mayor puntuación.

Para mí esté benchmark en la práctica en juegos no tiene mucha validez.

apalizadorx escribió:

ditifet escribió:

apalizadorx escribió:1660S Stock


Overclock

Lo veo algo bajo, las 1660S estan un 20% por debajo de las vega 56, las 1080 y 2060 , que estas tres dan unos 4700

https://www.videocardbenchmark.net/comp ... 4037vs3502

Sin embargo 3100 y 3400 hay un 50% menos, es raro

Bueno esté benchmark hay que cogerlo con pinzas, la gtx 1080 saca más puntuación que la vega 64 y luego en muchos juegos rinde menos.

No obstante la puntuación la he comparado en YouTube con la 1060s y 1660ti y son correctas, de hecho con overclock 3463 puntos se queda muy igualada a varios modelos de 1070 que no llevan mucho oc de fabrica, aunque evidentemente está con oc da mayor puntuación.

Para mí esté benchmark en la práctica en juegos no tiene mucha validez.

Bueno yo me refería solo al bench. Una vega 56 está entre la 1070 y la 1080 en juegos y da 4700 ( la mía mismo) y en este hilo mismo hay resultados de 1080s con 4700 puntos igual

Viendo por YouTube que las 1660ti y super están muy iguales con las 1070 y estás dan sobre los 4000 (todo esto en juegos) pues de ahí que me parezca poco los 3400

@apalizadorx este bench es algo verdoso...
a mi me pasa igual con la 5700xt.. la 2070 saca más



yo también estoy limitado con la "vram"

edito. ahora con oc... gpu a 1600 mghz (1100 de serie)

ditifet escribió:

apalizadorx escribió:

Bueno yo me refería solo al bench. Una vega 56 está entre la 1070 y la 1080 en juegos y da 4700 ( la mía mismo) y en este hilo mismo hay resultados de 1080s con 4700 puntos igual

Viendo por YouTube que las 1660ti y super están muy iguales con las 1070 y estás dan sobre los 4000 (todo esto en juegos) pues de ahí que me parezca poco los 3400

La 1660ti si esta igualada con la 1070, la 1660s solo puede estar igualada a la 1060ti y 2070 con overclock, como se ve claramente en la puntuación:



La 1660ti dependiendo del ensamblador el oc que lleve de fabrica saca entre 3335 a 3466 puntos aproximadamente y la gtx 1070 3495, seguramente habrán otros modelos de 1070 que de stock saquen un poco mas 3500/3550 puntos, en resumen puede ser una puntuación baja, pero va acorde con su potencia y gama.

@paconan solo algo? es verdoso a no poder mas xD, ese athlon para montarse una recreativa para emuladores, ofimatica, multimedia tiene que ir de lujo.

@apalizadorx @paconan compañeros, siento molestaros en esto

Con la Red Devil 5700XT como iriais configurando el software Radeon para la prueba? que a mi me sacais de configurar montajes de pc's y malo


Gracias de antemano

apalizadorx escribió:

ditifet escribió:

apalizadorx escribió:

Bueno yo me refería solo al bench. Una vega 56 está entre la 1070 y la 1080 en juegos y da 4700 ( la mía mismo) y en este hilo mismo hay resultados de 1080s con 4700 puntos igual

Viendo por YouTube que las 1660ti y super están muy iguales con las 1070 y estás dan sobre los 4000 (todo esto en juegos) pues de ahí que me parezca poco los 3400

La 1660ti si esta igualada con la 1070, la 1660s solo puede estar igualada a la 1060ti y 2070 con overclock, como se ve claramente en la puntuación:



La 1660ti dependiendo del ensamblador el oc que lleve de fabrica saca entre 3335 a 3466 puntos aproximadamente y la gtx 1070 3495, seguramente habrán otros modelos de 1070 que de stock saquen un poco mas 3500/3550 puntos, en resumen puede ser una puntuación baja, pero va acorde con su potencia y gama.

@paconan solo algo? es verdoso a no poder mas xD, ese athlon para montarse una recreativa para emuladores, ofimatica, multimedia tiene que ir de lujo.

Vale, entonces pensaba que las 1070 daban más puntos.

Joder si que hay diferencia entre las 1070 (3500) y las 1080 (4700)

5021 puntos con mi rtx 2060 normal exprimida al maximo (+155 core, +1003 memory) A 2100 mhz de pico.

alanwake escribió:@apalizadorx @paconan compañeros, siento molestaros en esto

Con la Red Devil 5700XT como iriais configurando el software Radeon para la prueba? que a mi me sacais de configurar montajes de pc's y malo


Gracias de antemano

pues depende del momento

ahora en serio, cuando es para probar la estrujo a tope a ver donde llega...
luego ya, para una pasailla de vez en cuando subo el tdp a +50 y el perfil por defecto de ventilación del afterburner y palante
al llevar mi pulse solo 2 ventis, con eso tengo, asi se me queda unos 76 bajo carga
por una extraña razón si toco la frecuencias de la vram y la gpu por el afterburner me da parpadeos negros... imagino que será la bios, porque me pasa con los 2 pc


en el caso de la apu... es mi primera apu, puse los parametros del video de toropocho pero 50mghz menos (era una prueba rápida tampoco me iba a poner a pasar test de estabilidad a saco)

voy a probar mi vieja 290 a ver como tira

@paconan Gracias por responder jejeje, entonces le subo todo a tope?

alanwake escribió:@paconan Gracias por responder jejeje, entonces le subo todo a tope?

Subir todo al máximo para ver hasta dónde llega en los benchmark puede estar bien pero para un uso diario de gaming lo ideal es buscar el equilibrio mejor relación rendimiento/consumo/temperaturas sin llegar a exprimir la gráfica al 100%.

Por ejemplo en las Vegas 64 puede subir a 1700/1120 consumiendo 320w y ganando 6/7fps, a 1600/1050 el consumo dependiendo del juego anda en 240/260w que ya es más aceptable y el Hot spot y hbm2 no se calienta tanto.

@paconan que frecuencia de núcleo y memoria es la ideal para las 5700xt buscando la mejor relación rendimiento/consumo y temperaturas?

@apalizadorx era solo por el tema del superposition jejeje, a ver hasta donde podría exprimirla, para juegos de momento la dejo por defecto que a 1440/60 me va dpm

@apalizadorx para uso diario o bien la dejo a stock o bien le subo el tdp,no me caliento con el consumo, mientras se quede a unas 72 76 grados suficiente

apalizadorx escribió:

alanwake escribió:@paconan Gracias por responder jejeje, entonces le subo todo a tope?

Subir todo al máximo para ver hasta dónde llega en los benchmark puede estar bien pero para un uso diario de gaming lo ideal es buscar el equilibrio mejor relación rendimiento/consumo/temperaturas sin llegar a exprimir la gráfica al 100%.

Por ejemplo en las Vegas 64 puede subir a 1700/1120 consumiendo 320w y ganando 6/7fps, a 1600/1050 el consumo dependiendo del juego anda en 240/260w que ya es más aceptable y el Hot spot y hbm2 no se calienta tanto.

@paconan que frecuencia de núcleo y memoria es la ideal para las 5700xt buscando la mejor relación rendimiento/consumo y temperaturas?

Exacto, una vega 56 exprimidilla pero sin estár al limite saca 4700 puntos con 1671/1050 con consumo moderado de 200W y picos de 240W

Mutada a 64 y exprimida que termina llorando llegas a 4800 puntos a 1711/1150 con consumo de 250W y picos de mas de 300W, no vale la pena para el dia a dia

ditifet escribió:

Exacto, una vega 56 exprimidilla pero sin estár al limite saca 4700 puntos con 1671/1050 con consumo moderado de 200W y picos de 240W

Mutada a 64 y exprimida que termina llorando llegas a 4800 puntos a 1711/1150 con consumo de 250W y picos de mas de 300W, no vale la pena para el dia a dia

Yo a 1570/1050 saco 4850 puntos, luego la gtx 1080 y 2070 obtienen bastante mayor puntuación y en muchos juegos rinde menos que mí vega 64, es más en el benchmark del far cry 5 saco incluso la misma puntuación que una 2070S.

Lo mismo sucede con la vega 56, la 2060 saca más puntuación sobretodo con oc y en bastantes juegos rinde menos, este benchmark para mí es en gráficas AMD es una castaña.

apalizadorx escribió:

ditifet escribió:

Exacto, una vega 56 exprimidilla pero sin estár al limite saca 4700 puntos con 1671/1050 con consumo moderado de 200W y picos de 240W

Mutada a 64 y exprimida que termina llorando llegas a 4800 puntos a 1711/1150 con consumo de 250W y picos de mas de 300W, no vale la pena para el dia a dia

Yo a 1570/1050 saco 4850 puntos, luego la gtx 1080 y 2070 obtienen bastante mayor puntuación y en muchos juegos rinde menos que mí vega 64, es más en el benchmark del far cry 5 saco incluso la misma puntuación que una 2070S.

Lo mismo sucede con la vega 56, la 2060 saca más puntuación sobretodo con oc y en bastantes juegos rinde menos, este benchmark para mí es en gráficas AMD es una castaña.

Eso es por los drivers de AMD que cada vez mejoran mas, mira hace 2 años, la batalla de las 1060 3gb vs 570 y las 1060 6gb vs 580, las verdes apalizaban a las rojas, 1 años después empataban y desde hace meses las AMD sacan mas rendimiento que las Nvidia.

Cuando salieron las vega se codeaban con las 1070, ahora les plantan cara en algunos juegos hasta a la 1080

A mi me ofrecieron un cambio de mi 56 por una 2060 hace 2 meses, miré benchs actuales y lo rechacé. Si me hubiera fijado en benchs de cuando salieron pues si que la habría cambiado.

ditifet escribió:Eso es por los drivers de AMD que cada vez mejoran mas, mira hace 2 años, la batalla de las 1060 3gb vs 570 y las 1060 6gb vs 580, las verdes apalizaban a las rojas, 1 años después empataban y desde hace meses las AMD sacan mas rendimiento que las Nvidia.

Cuando salieron las vega se codeaban con las 1070, ahora les plantan cara en algunos juegos hasta a la 1080

A mi me ofrecieron un cambio de mi 56 por una 2060 hace 2 meses, miré benchs actuales y lo rechacé. Si me hubiera fijado en benchs de cuando salieron pues si que la habría cambiado.

Totalmente de acuerdo, a medio/largo plazo tanto la vega 56/64 en D12/vulkan incluso bastantes juegos d11 están despuntando respecto a la 2060/1070ti/1080.

Aparte la vega 56 tiene 2gb más de Vram y en los juegos Next Gen el tema de las texturas van a chupar Vram por un tubo la 2060 le terminará sucediendo lo mismo que la 1060 de 3gb que hoy en día se ha quedado obsoleta en muchísimo juegos por falta de memoria.

Aquí los resultados de mi GTX 1660 Ti ASUS Phoenix.
Es una ITX pequeñita, económica y con un solo ventilador, supongo que las 1660 Ti de tamaño normal y las grandes pueden mejores resultados que la mía, y aun así por lo que veo aun así esta un poco arriba de la Super en el benchmark y codeándose con las 1070 de la primera página.

3289 puntos con los valores de stock.


Y 3613 puntos con overclock


Tal vez a @apalizadorx y @ditifet le pueda servir la comparación que comentaban entre las 1660 Super, Ti y la 1070.

Gigabyte GTX 1660 OC Editon.

Prueben los drivers beta, dicen que suben el rendimiento, en mi caso solo ha subido 100 puntos pero no creo que 100 puntos se traduscan tan bien en la vida real

http://developer.download.nvidia.com/co ... _win10.exe

que suelen venir con el paquete entero de cuda asi que solo seleccionen el driver.

@Crucex tengo la misma grafica, de cuantos ventiladores es la tuya? a que frecuencia se pone de stock?

Dejo las pruebas de mi Gigabyte GTX 1660 OC sin oc



Y con oc de 130/900

trakergc escribió:@Crucex tengo la misma grafica, de cuantos ventiladores es la tuya? a que frecuencia se pone de stock?

Dejo las pruebas de mi Gigabyte GTX 1660 OC sin oc



Y con oc de 130/900

Buenas, tiene dos ventiladores de 90mm, no sabía cómo se miraba la frecuencia, he descargado Gpu-z y pone default clock 1530 Mhz, Memory 2001 Mhz, Boost 1830 Mhz, no sé si eso ayudará.

Crucex escribió:

trakergc escribió:@Crucex tengo la misma grafica, de cuantos ventiladores es la tuya? a que frecuencia se pone de stock?

Dejo las pruebas de mi Gigabyte GTX 1660 OC sin oc



Y con oc de 130/900

Buenas, tiene dos ventiladores de 90mm, no sabía cómo se miraba la frecuencia, he descargado Gpu-z y pone default clock 1530 Mhz, Memory 2001 Mhz, Boost 1830 Mhz, no sé si eso ayudará.

Entonces es la misma que la mia que tambien es la de 2 ventiladores, esas frecuencias son las del modelo pero luego en la realidad son otras, cuando haces el benchmark a la derecha del todo te salen los datos, la mia se stock se queda entre 1900-1930, mira a ver si puedes ver a cuanto se queda la tuya, no has probado a hacerle OC? con afterburner es literalmente darle a un boton y lo calcula el, y facil ganas 4-5 fps minimo

trakergc escribió:

Crucex escribió:

trakergc escribió:@Crucex tengo la misma grafica, de cuantos ventiladores es la tuya? a que frecuencia se pone de stock?

Dejo las pruebas de mi Gigabyte GTX 1660 OC sin oc



Y con oc de 130/900

Buenas, tiene dos ventiladores de 90mm, no sabía cómo se miraba la frecuencia, he descargado Gpu-z y pone default clock 1530 Mhz, Memory 2001 Mhz, Boost 1830 Mhz, no sé si eso ayudará.

Entonces es la misma que la mia que tambien es la de 2 ventiladores, esas frecuencias son las del modelo pero luego en la realidad son otras, cuando haces el benchmark a la derecha del todo te salen los datos, la mia se stock se queda entre 1900-1930, mira a ver si puedes ver a cuanto se queda la tuya, no has probado a hacerle OC? con afterburner es literalmente darle a un boton y lo calcula el, y facil ganas 4-5 fps minimo

Me pone Graphics: 1920 Mhz, Memory: 4001 Mhz.

La verdad que no he pensado nunca en hacer oc porque ya los juegos van de lujo a 1080p, quizás como voy a esperar a que salga la nueva gama de RTX para comprarme una RTX 20XX, puede que necesite hacerle oc en los próximos meses cuando salgan Cyberpunk, AC Valhalla, etc.. Pero bueno ya veré cómo van esos juegos.

En su dia pasé el test y me hizo cosas raras...

1° Test


2° Test


3° Test


Cosas raras...

5417 con una 5700xt, me da pereza subir captura

RTX 2080 de stock y r5 2600 de stock tambien

Con el equipo de la firma,

Intel® Core™ i9-10900K CPU // - 10 Core - 20 Threads
Asus ROG STRIX Z490-E GAMING
Kingston HyperX Predator 32768 MB @ 4000
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Samsung SSD 970 EVO 1TB
Corsair RM850x
Corsair Crystal 570X RGB

Todo a stock.

Probando OC con la 2080

Yo con mi 5700XT con undervolt 5100 puntos en 1080p , extreme ojo porque algunos ponéis datos en extreme y otros en High.

Un poco de OC a la gráfica.

@kaiserphantom Haz wiki del hilo y podemos organizar un poco el primer post entre todos.






especificaciones

Chii....

Llegará a tocar techo superando los 10k la 3090?

Este benchmark se beneficia de la calidad de la VRAM, lo raro es que las vagas 56 y 64 casi no tiran aun usando hbm "2"....