Violencia de genero feminista: 12.765 españoles se suicidaron en 2010.

Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
El que pega a una mujer es un cobarde y un....., pero sinceramente creo que se está sobreprotegiendo a la mujer en todos los sentidos y dejando de lado a los hombres, siempre en la Tv (especialmente los canales afines al gobierno socialista) se habla de la violencia de género, pero en todos los casos mujeres, ¿Porqué no hablan de la muerte de hombres bajo las garras de sus mujeres?
Javiguti escribió:
sator escribió:¿Y el estigma social que tiene que soportar ese hombre de por vida? (aunque acabe siendo declarado inocente siempre quedará el "y si era cierto..." en el aire). Eso por no hablar del tener que estar apartado de tus hijos durante años incluso.

Mira el vídeo que puse, el primer caso del que hablan es un hombre que había sido acusado por su mujer de abusar sexualmente de su hija. Al final se demostró que no había habido ningún abuso, que lo que había habido es un problema de lombrices (producido por dejadez a la hora de ofrecer los cuidados de la madre, que era la que tenía la custodia). Este padre estuvo 6 años sin poder ver a su hija y ahora pelea porque le den la custodia (lo acojonante es que tenga que pelear y no se la den ipso facto). Si a tí eso te parece justicia apaga y vámonos.

Por cierto, la madre se librará de cualquier cargo, con tan sólo decir, "es que yo creía que era cierto" o cualquier giliflautada de esas queda libre de todo cargo, y estamos hablando de que le podía haber jodido la vida a su ex marido de forma irreparable (intentó suicidarse por dos veces).

Luego lo miro. Pero viniendo de Telemadrid (una cadena con varias denuncias y condenas por difamación), me apuesto el huevo izquierdo a que no sale la versión de la madre.

La madre también es inocente de poner denuncias falsas hasta que se demuestre lo contrario.


Cuando tú pones una denuncia tienes que estar convencido plenamente de lo que acusas, especialmente con cosas tan graves como unos abusos sexuales a menores.

Cuando se demostró que la niña no había sido violada sino que tenía lombrices se demostró también que, como mínimo, la madre no podía estar segura del hecho que denunció, aunque lo cierto es que lo más probable no es que hubiera negligencia, sino mala fe.

Solid_87 escribió:El que pega a una mujer es un cobarde y un....., pero sinceramente creo que se está sobreprotegiendo a la mujer en todos los sentidos y dejando de lado a los hombres, siempre en la Tv (especialmente los canales afines al gobierno socialista) se habla de la violencia de género, pero en todos los casos mujeres, ¿Porqué no hablan de la muerte de hombres bajo las garras de sus mujeres?


Porque no interesa, el negocio del maltrato mueve miles de millones de euros al año en nuestro país y a muchísima gente le interesa que esto siga siendo así. Los hombres maltratados producto de esta ley no son más que una verdad incómoda que está ahí dando por saco.

A mí la verdad es que me resulta ofensivo estar viendo constantemente anuncios contra la violencia de género de este estilo. Parten de la prejuiciosa presunción de que siempre son los hombres los que maltratan y los que agreden, y esto no es justo. Por otra parte se pasan el tema de las denuncias falsas por el tupé. Sería un detalle bastante ético que hicieran anuncios mostrando la otra cara de la moneda, pero no les da la gana por todo lo mencionado en el primer párrafo.

De todas formas ya te digo, para determinadas "personas" los hombres no computan como seres humanos.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Solid_87 escribió:El que pega a una mujer es un cobarde y un....., pero sinceramente creo que se está sobreprotegiendo a la mujer en todos los sentidos y dejando de lado a los hombres, siempre en la Tv (especialmente los canales afines al gobierno socialista) se habla de la violencia de género, pero en todos los casos mujeres, ¿Porqué no hablan de la muerte de hombres bajo las garras de sus mujeres?


El día que te vea comentar en un hilo algo que no sea para echar mierda a los socialistas directa o indirectamente te doy una medalla.

Joder con los ciberpepiños.
ShadowCoatl escribió:
Solid_87 escribió:El que pega a una mujer es un cobarde y un....., pero sinceramente creo que se está sobreprotegiendo a la mujer en todos los sentidos y dejando de lado a los hombres, siempre en la Tv (especialmente los canales afines al gobierno socialista) se habla de la violencia de género, pero en todos los casos mujeres, ¿Porqué no hablan de la muerte de hombres bajo las garras de sus mujeres?


El día que te vea comentar en un hilo algo que no sea para echar mierda a los socialistas directa o indirectamente te doy una medalla.

Joder con los ciberpepiños.



Si entrar a valorar el hilo,será con los ciberpeperos... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ los ciberpepiños defienden cualquier ley socialista por mala que sea,de hecho tienen instrucciones directas de Ferraz para hacerlo de un modo concreto.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
ShadowCoatl escribió:
Solid_87 escribió:El que pega a una mujer es un cobarde y un....., pero sinceramente creo que se está sobreprotegiendo a la mujer en todos los sentidos y dejando de lado a los hombres, siempre en la Tv (especialmente los canales afines al gobierno socialista) se habla de la violencia de género, pero en todos los casos mujeres, ¿Porqué no hablan de la muerte de hombres bajo las garras de sus mujeres?


El día que te vea comentar en un hilo algo que no sea para echar mierda a los socialistas directa o indirectamente te doy una medalla.

Joder con los ciberpepiños.


¿Te molestan las verdades?... esas leyes son una mierda condensada, y lo mínimo que se debería de hacer con los jueces puestos a dedo en el constitucional que aprobaron unas leyes que se mean en la constitucion es ponerlos de patitas en la calle

Echarles mierda encima es lo mas fácil del mundo, ellos solitos se lo han ganado a pulso
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
adri-skater8 escribió:
zibergazte escribió:Echar la culpa a las mujeres de los hombres que se suicidan es suponer mucho... es como si el 70% de los suicidas de 12 a 16 años estudian en institutos públicos y le echas la culpa a estos..

Pero bueno, para eso están las estadísticas.. para interpretarlas a favor de tus intereses.. y así nos va...


aunque solo un 1% de esos se suicidasen por las mujeres, ya serian mas que las muertes por violencia de genero

Buena observación...
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Las malas mujeres sin levantar la mano pueden hacer mucho daño, las han puesto interesadamente en un pedestal y ellas lo saben...
ANTONIOND escribió:
adri-skater8 escribió:
zibergazte escribió:Echar la culpa a las mujeres de los hombres que se suicidan es suponer mucho... es como si el 70% de los suicidas de 12 a 16 años estudian en institutos públicos y le echas la culpa a estos..

Pero bueno, para eso están las estadísticas.. para interpretarlas a favor de tus intereses.. y así nos va...


aunque solo un 1% de esos se suicidasen por las mujeres, ya serian mas que las muertes por violencia de genero

Buena observación...

Sí, cojonuda... El 1% de 2.600 es 26. En 2010 murieron 78 mujeres por violencia de género. Pero ya lo dijo Homer.
http://www.youtube.com/watch?v=mTELtQ_CWr8#t=8
Pues a mí me parece que este tema no se lo cree ni Blas. No es que yo tenga una vida social amplísima (seguramente mucho menor que la de muchos EOLianos) pero vamos a llamarla: normal.

Y como tal, en mi vida a excepción de EOL he visto un caso donde un hombre se suicide por... ¿por? "por las malas artes" de una mujer. Que sí, pueden aprovecharse de esas leyes, de algunas de ellas que parecen "sobre-protectoras" y por supuesto puede haber casos y los hay que hayan servido para hundir a sus parejas, en este caso hombres. Pero lo único real que he tenido y cercano ha sido asesinatos a mujeres por ex parejas o parejas, directamente.

Hablar de casi 13.000 suicidados por "culpa" de las mujeres es totalmente irracional, es vivir en otra realidad. La lacra machista es sencillamente horrible y lo ha sido siempre, desde que en España somos "machotes", solo que ahora sale a la luz. La mujer siempre ha sido literalmente esclavizada, apartada, destinada al hombre que su entorno quisiera y criada para el hogar. Ahora que las cosas empiezan a cambiar (y digo solo empiezan, porque no ha cambiado del todo) y todos esos "machotes" que antes pegaban y hacían lo que querían a sus mujeres (no todos, evidentemente) donde incluso en los anuncios publicitarios estaba como bien visto (algo habrá hecho), ahora les consume los nervios y responden de la única forma en la que saben: con violencia.

Por eso este tipo de hilos parecen una respuesta de niño llorica, una idea que a más de un machote además le puede servir para seguir siéndolo. Para seguir siendo animales. Que esas estadísticas son irreales, descontextualizadas y que solo responden a una realidad innegable, que la violencia machista es muchísimo peor que cualquier otra lacra en España, donde semanalmente mueren mujeres y no al contrario... hombres. Por mucho que algunos se empeñen (y siempre algunos, no algunas) y que no pongo en duda que haya hombres que lo hayan pasado mal, pero que no se puede comparar con esto, que me parece un insulto, una desfachatez y que hace falta tener poca dignidad para ponerse a comparar y de la forma en la que se hace, las muertes de hombres con las de las mujeres.. a manos de sus ex o parejas.

Igual de absurdo me parece comparar machismo con feminismo, donde parece que la mayoría de quienes hablan del feminismo no tuvieran ni idea de lo qué es. Como estas noticias y estadísticas, el término "feminista" puede ser descontextualizado, al igual que se descontextualiza la veracidad y buen hacer de un periodista o la propia información en este caso, pero el feminismo sólo es un movimiento precísamente en respuesta al cerdo machismo y que no busca actuar como él, sino equipararse a los hombres, que todavía hay muchísima desigualdad.

Habría que ver cuántas mujeres se suicidan por culpa de los "hombres" y el tufo desigualitario que se sigue oliendo en España, pero en este caso recogido de forma real y no descontextualizado.
¿Pero esto es noticia? es ironia... que asco me dan los telediarios que dan lo que les dan la gana y lo maquillan.
thanatos_xbox escribió:¿Pero esto es noticia? es ironia... que asco me dan los telediarios que dan lo que les dan la gana y lo maquillan.

Mucho mejor creerse los datos de un blog en wordpress sin contrastar lo que exponen, ¿verdad?
chakal256 está baneado del subforo por "Faltas de respeto reiteradas"
Por mucho que algunos se empeñen (y siempre algunos, no algunas) y que no pongo en duda que haya hombres que lo hayan pasado mal, pero que no se puede comparar con esto, que me parece un insulto, una desfachatez y que hace falta tener poca dignidad para ponerse a comparar y de la forma en la que se hace, las muertes de hombres con las de las mujeres.. a manos de sus ex o parejas.


Pues yo si conozco a bastantes mujeres, (cultas, autosuficientes, decentes), que están en contra de estas leyes. Si eres una choni en paro, y tu única meta en la vida es enganchar a un tío, que te haga un bombo y vivir del cuento, normal que apoyes este tipo de leyes. Sin quitarle hierro a la violencia machista, yo si veo bastantes casos de denuncias falsas y de mujeres de dudosa moral a las que no les importa hundirle la vida al marido para sacar tajada. Mismamente hace unos días tuve que aconsejar a un chaval que no denunciase a su ex pareja por no dejarle ver al niño ya que aún no tenían convenio regulador, estaban en trámites, aun cuando el pagaba religiosamente todos los meses un dinero, sin tenerlo estipulado igualmente, ya que la contra de su ex sería denunciarle igualmente y el chaval no iba a saber de donde le vendrían las ostias, aparte de verse perjudicado cuando se redactase el convenio regulador. Igual a ti con ese aura de galán protector de las mujeres te hace gracia, pero a mi, no como hombre, si no como persona, me resulta muy humillante tener que decirle a una persona que no denuncie por que no va a servir de nada, por que tiene menos derechos que su ex pareja, y que aún puede salir perjudicado. A nadie se le ocurre que hoy día un negro (por decir algo) quisiese denunciar algo y se le dijese "no, tú no puedes denunciar esto por que tienes menos derechos". Pues eso es lo que pasa hoy día con el hombre y la mujer. Eso si que me parece a mí indigno, y no el cuestionar una ley injusta que solo defienden las arpías y los pagafantas.
PreOoZ escribió:Pues a mí me parece que este tema no se lo cree ni Blas. No es que yo tenga una vida social amplísima (seguramente mucho menor que la de muchos EOLianos) pero vamos a llamarla: normal.

Y como tal, en mi vida a excepción de EOL he visto un caso donde un hombre se suicide por... ¿por? "por las malas artes" de una mujer. Que sí, pueden aprovecharse de esas leyes, de algunas de ellas que parecen "sobre-protectoras" y por supuesto puede haber casos y los hay que hayan servido para hundir a sus parejas, en este caso hombres. Pero lo único real que he tenido y cercano ha sido asesinatos a mujeres por ex parejas o parejas, directamente.

Hablar de casi 13.000 suicidados por "culpa" de las mujeres es totalmente irracional, es vivir en otra realidad. La lacra machista es sencillamente horrible y lo ha sido siempre, desde que en España somos "machotes", solo que ahora sale a la luz. La mujer siempre ha sido literalmente esclavizada, apartada, destinada al hombre que su entorno quisiera y criada para el hogar. Ahora que las cosas empiezan a cambiar (y digo solo empiezan, porque no ha cambiado del todo) y todos esos "machotes" que antes pegaban y hacían lo que querían a sus mujeres (no todos, evidentemente) donde incluso en los anuncios publicitarios estaba como bien visto (algo habrá hecho), ahora les consume los nervios y responden de la única forma en la que saben: con violencia.

Por eso este tipo de hilos parecen una respuesta de niño llorica, una idea que a más de un machote además le puede servir para seguir siéndolo. Para seguir siendo animales. Que esas estadísticas son irreales, descontextualizadas y que solo responden a una realidad innegable, que la violencia machista es muchísimo peor que cualquier otra lacra en España, donde semanalmente mueren mujeres y no al contrario... hombres. Por mucho que algunos se empeñen (y siempre algunos, no algunas) y que no pongo en duda que haya hombres que lo hayan pasado mal, pero que no se puede comparar con esto, que me parece un insulto, una desfachatez y que hace falta tener poca dignidad para ponerse a comparar y de la forma en la que se hace, las muertes de hombres con las de las mujeres.. a manos de sus ex o parejas.

Igual de absurdo me parece comparar machismo con feminismo, donde parece que la mayoría de quienes hablan del feminismo no tuvieran ni idea de lo qué es. Como estas noticias y estadísticas, el término "feminista" puede ser descontextualizado, al igual que se descontextualiza la veracidad y buen hacer de un periodista o la propia información en este caso, pero el feminismo sólo es un movimiento precísamente en respuesta al cerdo machismo y que no busca actuar como él, sino equipararse a los hombres, que todavía hay muchísima desigualdad.

Habría que ver cuántas mujeres se suicidan por culpa de los "hombres" y el tufo desigualitario que se sigue oliendo en España, pero en este caso recogido de forma real y no descontextualizado.

Pues a mi ME LA SUDA que haya machitos que se dediquen a maltratar a sus parejas, y me la sudan sus parejas maltratadas. Que les metan a la carcel, protejan a las maltratadas y punto, yo no tengo nada que ver. A mi me da exactamente igual la vida de esa gente, son unos totales desconocidos para mi, lo que no consiento es que a mi se me quite mi presunción de inocencia cuando yo no tengo culpa de nada. Yo no tengo por qué pagar porque los "machos ibéricos" sean unos carcamales. Y no tengo por que consentir que ahora las feminazis digan que ha llegado la hora de compensar por todo el maltrato que ha sufrido la mujer... maltrato que YO no he causado. YO no tengo la culpa del maltrato que ha sufrido la mujer durante la historia, ni yo ni todos aquellos que hemos nacido en esta época. Y, sin embargo, si estuviera casado y con hijos, y durante el divorcio mi exmujer decidiera alegar malos tratos, por falsos que sean, me quedo sin volver a ver a mis hijos, sin casa, pagando una pensión, y todo por el hecho de ser hombre.

Si no se respetan mis derechos, yo no respetaré los de los demás, así de simple. Es muy sencillo cambiar la ley de "igualdá" para que sea justa para hombres y mujeres, pero no lo hacen. Y no digo desproteger a las mujeres, sino simplemente hacerla igualitaria. No me vale decir "es que normalmente las maltratadas son las mujeres". Si se hace una ley, se hace que cubra todos los casos. Asesinato no es solo cuando se mata con una pistola, es cualquier clase de asesinato. Pero en el caso del maltrato, si es de hombre a mujer tiene una categoría distinta a cualquier otro tipo de maltrato. Pues no, oye, no. Igualdad. Que eso es lo que piden las feministas. Solo con castigar duramente las denuncias falsas sería suficiente, pero claro, no interesa admitir que hay un buen porcentaje de denuncias falsas, el feminazismo mueve mucho dinero y quienes lo mueven no quieren dejar de hacerlo.

El año pasado hubo 73 muertes de mujeres a manos de su pareja. Por 73 personas muertas no puedes quitarle la presunción de inocencia 22 millones de personas. O se hacen las cosas bien o no se hacen. Es que es absurdo: las mujeres que realmente lo necesitan no denuncian porque no se hace nada contra su maltratador porque hay unas cuantas hijas de puta que se aprobechan a base de denuncias falsas. Es totalmente absurdo. Una ley de la que se aprobechan quienes no lo necesitan, hunden la vida a alguien inocente, y aquellas que de verdad necesitan ayuda de la ley no la pueden obtener. Todo un éxito.

En cuanto al feminismo, su idea es clara: igualdad. Sin embargo, las feminazis de hoy en dia no van diciendo que son "hembristas" ni nada así, dicen que son feministas. Mientras las feministas de verdad no las "expulsen" ni digan que están en contra de sus ideas, mientras consientan que ensucien su imagen, para mi son la misma mierda.
ANTONIOND escribió:Pues a mi ME LA SUDA que haya machitos que se dediquen a maltratar a sus parejas, y me la sudan sus parejas maltratadas. Que les metan a la carcel, protejan a las maltratadas y punto, yo no tengo nada que ver. A mi me da exactamente igual la vida de esa gente, son unos totales desconocidos para mi, lo que no consiento es que a mi se me quite mi presunción de inocencia cuando yo no tengo culpa de nada. Yo no tengo por qué pagar porque los "machos ibéricos" sean unos carcamales. Y no tengo por que consentir que ahora las feminazis digan que ha llegado la hora de compensar por todo el maltrato que ha sufrido la mujer... maltrato que YO no he causado. YO no tengo la culpa del maltrato que ha sufrido la mujer durante la historia, ni yo ni todos aquellos que hemos nacido en esta época. Y, sin embargo, si estuviera casado y con hijos, y durante el divorcio mi exmujer decidiera alegar malos tratos, por falsos que sean, me quedo sin volver a ver a mis hijos, sin casa, pagando una pensión, y todo por el hecho de ser hombre.

Si no se respetan mis derechos, yo no respetaré los de los demás, así de simple. Es muy sencillo cambiar la ley de "igualdá" para que sea justa para hombres y mujeres, pero no lo hacen. Y no digo desproteger a las mujeres, sino simplemente hacerla igualitaria. No me vale decir "es que normalmente las maltratadas son las mujeres". Si se hace una ley, se hace que cubra todos los casos. Asesinato no es solo cuando se mata con una pistola, es cualquier clase de asesinato. Pero en el caso del maltrato, si es de hombre a mujer tiene una categoría distinta a cualquier otro tipo de maltrato. Pues no, oye, no. Igualdad. Que eso es lo que piden las feministas. Solo con castigar duramente las denuncias falsas sería suficiente, pero claro, no interesa admitir que hay un buen porcentaje de denuncias falsas, el feminazismo mueve mucho dinero y quienes lo mueven no quieren dejar de hacerlo.

El año pasado hubo 73 muertes de mujeres a manos de su pareja. Por 73 personas muertas no puedes quitarle la presunción de inocencia 22 millones de personas. O se hacen las cosas bien o no se hacen. Es que es absurdo: las mujeres que realmente lo necesitan no denuncian porque no se hace nada contra su maltratador porque hay unas cuantas hijas de puta que se aprobechan a base de denuncias falsas. Es totalmente absurdo. Una ley de la que se aprobechan quienes no lo necesitan, hunden la vida a alguien inocente, y aquellas que de verdad necesitan ayuda de la ley no la pueden obtener. Todo un éxito.

En cuanto al feminismo, su idea es clara: igualdad. Sin embargo, las feminazis de hoy en dia no van diciendo que son "hembristas" ni nada así, dicen que son feministas. Mientras las feministas de verdad no las "expulsen" ni digan que están en contra de sus ideas, mientras consientan que ensucien su imagen, para mi son la misma mierda.

Las denuncias falsas ya están penadas y legisladas para todos los casos. ¿Por qué sólo pedís que se modifiquen las que sean de mujeres que denuncian falsamente maltrato? ¿En el caso de que yo te denuncie falsamente a ti por decir que me has pegado debe ser una pena menor? Ese tipo de delitos vienen ya en el código penal, y no es necesario mencionar de forma expresas "denuncias falsas por malos tratos". Si no falsas denuncias por delitos muy graves, graves o leves (creo recordar). En esos casos, si queréis quejaros de algo quejaos del código penal, no de la ley de igualdad, que en esos casos no tiene absolutamente nada que ver.

Por otro lado, nadie pondrá en duda tu presunción de inocencia. Si alguien, sea tu exmujer o un tarado, te denuncia falsamente por agresiones como mucho pasarás un par de noches en el calabozo hasta ver al juez de instrucción. Sí se puede solicitar una orden de alejamiento y quitar temporalmente la custodia de forma preventiva, pero si no queda demostrada la agresión, se retirará. Realmente es mucho más complejo que "es que me discriminan por ser hombre".
Javiguti escribió:Las denuncias falsas ya están penadas y legisladas para todos los casos. ¿Por qué sólo pedís que se modifiquen las que sean de mujeres que denuncian falsamente maltrato? ¿En el caso de que yo te denuncie falsamente a ti por decir que me has pegado debe ser una pena menor? Ese tipo de delitos vienen ya en el código penal, y no es necesario mencionar de forma expresas "denuncias falsas por malos tratos". Si no falsas denuncias por delitos muy graves, graves o leves (creo recordar). En esos casos, si queréis quejaros de algo quejaos del código penal, no de la ley de igualdad, que en esos casos no tiene absolutamente nada que ver.

Por otro lado, nadie pondrá en duda tu presunción de inocencia. Si alguien, sea tu exmujer o un tarado, te denuncia falsamente por agresiones como mucho pasarás un par de noches en el calabozo hasta ver al juez de instrucción. Sí se puede solicitar una orden de alejamiento y quitar temporalmente la custodia de forma preventiva, pero si no queda demostrada la agresión, se retirará. Realmente es mucho más complejo que "es que me discriminan por ser hombre".

No me refiero a solo denuncias falsas de este tipo, a todas en general. Pero como hablamos de denuncias por maltrato, he hablado de esas en concreto. Y no he oído muchos casos de mujeres que, tras una denuncia falsa, les toque un buen castigo. Las penas por denuncias falsas son de chiste. Y tranquilo, que me quejo del código penal tanto como de la ley de igualdad, todas las leyes españolas son de chiste.

¿Y por qué me tengo que pasar un par de noches en el calabozo? Que la lleven a ella también a un sitio donde estar "protegida", ¿no? Porque en el caso de maltrato que conozco, sin ninguna prueba, metieron al hombre en el calabozo y ahí estuvo la noche. Y me parece totalmente injusto, a pesar de que se que en ese caso realmente habia maltrato. Si no hay pruebas, que la mujer se quede allí para estar protegida de supuestas agresiones antes del juicio, y punto. ¿No se supone que hay que encerrar al hombre para evitar agresiones? Pues que se vigile a la mujer para que no haga nada raro antes del juicio. Igualdad. Los dos encerraditos e incomunicados hasta el juicio. Y, en el juicio, los dos con abogados de oficio que se hayan leído su caso el día anterior.

No es complejo: es que un hombre que agrede a una mujer tiene una pena muy diferente a un hombre que agrede a un hombre, o una mujer que agrede a una mujer, etc. Eso es discriminación pura y dura, te pongas como te pongas. Cuando se igualen todas las penas, y no den ventajas a nadie sobre nadie, entonces me dejará de parecer mal. Mientras tanto, por mí se podían ahogar las feminazis con su bilis y quienes les siguen el juego.
Para los que piensen que esto del maltrato de la mujer al hombre o el aprovecho de la legislación actual por ciertos sectores no existe, les aconsejo que miren un poco estas webs:

http://www.ministeriodeequilibrio.com/
http://www.projusticia.es/
ANTONIOND escribió:No me refiero a solo denuncias falsas de este tipo, a todas en general. Pero como hablamos de denuncias por maltrato, he hablado de esas en concreto. Y no he oído muchos casos de mujeres que, tras una denuncia falsa, les toque un buen castigo. Las penas por denuncias falsas son de chiste. Y tranquilo, que me quejo del código penal tanto como de la ley de igualdad, todas las leyes españolas son de chiste.

¿Y por qué me tengo que pasar un par de noches en el calabozo? Que la lleven a ella también a un sitio donde estar "protegida", ¿no? Porque en el caso de maltrato que conozco, sin ninguna prueba, metieron al hombre en el calabozo y ahí estuvo la noche. Y me parece totalmente injusto, a pesar de que se que en ese caso realmente habia maltrato. Si no hay pruebas, que la mujer se quede allí para estar protegida de supuestas agresiones antes del juicio, y punto. ¿No se supone que hay que encerrar al hombre para evitar agresiones? Pues que se vigile a la mujer para que no haga nada raro antes del juicio. Igualdad. Los dos encerraditos e incomunicados hasta el juicio. Y, en el juicio, los dos con abogados de oficio que se hayan leído su caso el día anterior.

No es complejo: es que un hombre que agrede a una mujer tiene una pena muy diferente a un hombre que agrede a un hombre, o una mujer que agrede a una mujer, etc. Eso es discriminación pura y dura, te pongas como te pongas. Cuando se igualen todas las penas, y no den ventajas a nadie sobre nadie, entonces me dejará de parecer mal. Mientras tanto, por mí se podían ahogar las feminazis con su bilis y quienes les siguen el juego.

Porque es muy difícil demostrar que una denuncia es falsa. Que en un juicio no se demuestre que el marido la ha pegado no implica que se demuestre que el marido no la ha pegado. Y en eso se basa la presunción de inocencia precisamente. Para que se la juzgase por denuncia falsa se debería demostrar que el marido nunca la pegó.

Lo del calabozo es así. Te podría contar por qué fui yo al calabozo (no dormí allí fue todo rápido), pero probablemente no me creyeses, y además resulta un tanto surrealista. El caso es que la policía te lleva al calabozo a la mínima. Ellos no son jueces, si te ven currándote con un tío, o si les digo que me has currado tú, también te llevarían.

Luego lo que dices no tiene sentido. ¿Encerrar a la mujer? ¿Por qué? ¿Si a mí me atracan y denuncio, deberían encerrarme hasta el día del juicio? Al hombre no le van a encerrar en ningún lado. Le van a dar una orden de alejamiento preventiva. Es preventivo, para todo lo demás es libre. Para eso no.

Y se supone que las leyes que consideran un agravante la violencia machista es porque existe demasiada violencia machista, y debería funcionar de forma disuasoria (aunque la realidad no es así). Yo lo comprendo, y es precisamente la razón por la que no entiendo el por qué ir hasta el culo de farlopa es un atenuante en un juicio por homicidio, por ejemplo. Aún así, ¿lo que te jode es que asesinos de mujeres cumplan más condena que asesinos de hombres? Yo jamás me sentiría ofendido por una ley así, porque jamás llegaría a ese punto. Pero en este comentario me ha dado la impresión de que sientes más empatía hacia los maltratadores que hacia las maltratadas, sinceramente.

SkywalkerAND escribió:Para los que piensen que esto del maltrato de la mujer al hombre o el aprovecho de la legislación actual por ciertos sectores no existe, les aconsejo que miren un poco estas webs:

http://www.ministeriodeequilibrio.com/
http://www.projusticia.es/

Sí, la primera es la que ha elaborado la gráfica, y es más falsa que los ojos de espinete. Si quieres vete a la primera página y busca por ti mismo los datos en el INE.
Javiguti escribió:Y se supone que las leyes que consideran un agravante la violencia machista es porque existe demasiada violencia machista, y debería funcionar de forma disuasoria (aunque la realidad no es así). Yo lo comprendo, y es precisamente la razón por la que no entiendo el por qué ir hasta el culo de farlopa es un atenuante en un juicio por homicidio, por ejemplo. Aún así, ¿lo que te jode es que asesinos de mujeres cumplan más condena que asesinos de hombres? Yo jamás me sentiría ofendido por una ley así, porque jamás llegaría a ese punto. Pero en este comentario me ha dado la impresión de que sientes más empatía hacia los maltratadores que hacia las maltratadas, sinceramente.


A mí sí que me jode por esto:

1) La violencia de cualquier tipo siempre es una lacra a erradicar.
2) Todas las personas somos iguales ante la ley.
3) La vida de los hombres vale exactamente lo mismo que la de las mujeres.

Javiguti escribió:Que en un juicio no se demuestre que el marido la ha pegado no implica que se demuestre que el marido no la ha pegado. Y en eso se basa la presunción de inocencia precisamente. Para que se la juzgase por denuncia falsa se debería demostrar que el marido nunca la pegó.


Por esa regla de tres que se "demuestre" que le ha pegado tampoco quiere decir que le haya pegado. A veces con amañar un par de pruebas (autolesionándose, presentando falsos testigos...) se consigue que la justicia falle. Si nos ponemos a dudar nos ponemos a dudar de todo.

Javiguti, es preciso que comprendas que ninguno estamos libres de esto. Me gustaría que comprendieras que los que aquí debatimos en contra de la ley de violencia de género no estamos en contra de las mujeres, ni tenemos rabia contra ellas, sino todo lo contrario. Pienso (o quiero pensar) que todos los que estamos debatiendo aquí estamos radicalmente en contra de los malos tratos hacia las mujeres, que una cosa es una cosa (estar en contra de la desigualdad legal entre hombres y mujeres) y otra es otra (defender al maltratador).

Yo no me cansaré de denunciar la situación de indefensión legal que sufrimos los hombres en este país hasta que se cambien las leyes y se empiece a hacer justicia. ¿Cuándo pasará algo así?:

1) El día que no se viole el derecho a la presunción de inocencia.
2) El día que los jueces dejen de repartir custodias en función del sexo.
3) El día que hombres y mujeres seamos iguales ante la ley (¿alguien entiende que "hombre pega a mujer = delito" ; "mujer pega a hombre = falta"?).
4) El día que se admita que la violencia de género es algo bidireccional.
5) El día que la sociedad tome conciencia del problema que ha generado con esta ley (denuncias falsas, negocio del maltrato...).

Hasta ese día yo seguiré dando por saco y peleando por los derechos de los hombres, porque no somos perros ni ratas, somos seres humanos, que sentimos, sufrimos y padecemos igual que ellas, y tenemos el mismo derecho a justicia y protección social que ellas.

Negar que existen muchísimos hombres que se suicidan cada año en España por culpa de estas desigualdades es negar la evidencia. Te saco un ejemplo del mismo vídeo que te puse, este hombre fue denunciado por presuntos abusos sexuales hacia su hija y se demostró que de abusos nada. A poco más acaba en el otro barrio (se intentó quitar la vida por dos veces)

http://www.youtube.com/watch?v=jaHT6sGVNKM#t=304

¿Cuántos hombres habrá como el? Resulta bastante difícil de decir una cifra exacta, pero seguro que son muchos, demasiados...
Javiguti escribió:Luego lo que dices no tiene sentido. ¿Encerrar a la mujer? ¿Por qué? ¿Si a mí me atracan y denuncio, deberían encerrarme hasta el día del juicio? Al hombre no le van a encerrar en ningún lado. Le van a dar una orden de alejamiento preventiva. Es preventivo, para todo lo demás es libre. Para eso no.

Si la mujer tiene miedo de que le pegue el hombre después de la denuncia, y se supone que hay que encerrar al hombre en el calabozo para evitar agresiones antes del juicio, que encierren también a la mujer por si hay algún amigo del hombre que le pueda hacer daño. :-|

Javiguti escribió:Y se supone que las leyes que consideran un agravante la violencia machista es porque existe demasiada violencia machista, y debería funcionar de forma disuasoria (aunque la realidad no es así). Yo lo comprendo, y es precisamente la razón por la que no entiendo el por qué ir hasta el culo de farlopa es un atenuante en un juicio por homicidio, por ejemplo. Aún así, ¿lo que te jode es que asesinos de mujeres cumplan más condena que asesinos de hombres? Yo jamás me sentiría ofendido por una ley así, porque jamás llegaría a ese punto. Pero en este comentario me ha dado la impresión de que sientes más empatía hacia los maltratadores que hacia las maltratadas, sinceramente.

Pero a ver, ¿que parte de "misma pena sea quien sea el agresor y la víctima" no entiendes?

A mi los maltratadores y maltratadas me dan exactamente igual. Solo me importa la gente que conozco. Por mi como si les pegasen un tiro a todos, no me importan sus vidas ni sus problemas. Yo me siento ofendido porque si una mujer con unos músculos de miedo me agrede a mi, que soy mas bien flojucho y lo denuncio, lo que obtengo es un grupo de policías descojonandose. Si yo agredo a la misma mujer, aunque no le haga daño, y ella me denuncia, se me cae el pelo. ¿Eso es justo? Anda ya... Y todo porque las mujeres han estado en una posición inferior durante la historia, de lo que los que hemos nacido ahora tenemos toda la culpa. Que no, que no cuela.

¿Que no os entra en la cabeza que discriminar por cualquier motivo es malo? Pues bueno, es vuestro problema.

Pero aquí el malo soy yo, que siente mas empatía por los maltratadores que por las víctimas... Lo que hay que leer... [carcajad]

EDIT:
sator escribió:http://www.youtube.com/watch?v=jaHT6sGVNKM#t=304

Buenisimo el documental. Está claro que quien no ve la realidad es porque le han lavado el cerebro. Y la realidad es: sistemas de defensa de mujeres realmente maltratadas colapsados por culpa de la impunidad de aquellas que se dedican a denunciar constantemente a sus exparejas. Resultado: mujeres maltratadas sin posibilidad de protección, y mujeres cabronas viviendo a costa de hombres destrozados.

Una ley que no solo no reduce el numero de maltratos, sino que se puede usar de una forma tan clara para destrozar la vida de un hombre, debería quitarse inmediatamente.
La culpa la tienen los jueces, ya se ve cuando una tía es una hija deputa y la que no. yo si fuera juez a todas las ex parejas de los suicidados las mataba a ellas, por que lo que han tenido que sufrir para llegar a tal extremo es muy fuerte... (con un poco de tortura siempre sale la verdad..), y otro punto a añadir tendría que volver la pena de muerte!
Un conocido pilló a su mujer en la cama con otro, el piso está a nombre de él.

Sentencia?

La mujer está viviendo en el piso de su marido, con su amante, ya que el niño es pequeño, y hasta que cumpla los 18 años, seguirá asi, y cada mes, el padre tiene que pasar una pensión para la manutención del niño.

A eso, le llaman igualdad, cuando lo que tendrían que hacer, es dar la custodia al padre, y que la madre se fuera de la casa, y fuera ella quien pasará pensión, pero la igualdad la pintan asi, si alguien pone los cuernos, por ser mujer, tiene derecho a todo hasta que el niño cumpla 18 años, y el marido, cornudo y apaleado.


Y lo de las falsas mujeres maltratadas, no tiene nombre, que haya algunas que se lo inventen para hacer daño... cuando hay muchas mujeres sufriendo de verdad y con miedo por este motivo, que lo que usen esto para su beneficio queden impunes es una vergüenza, le destrozan la vida a una persona por despecho y si la pillan, aqui no ha pasado nada, ponen en libertad al ex y listo.
¡Pero señores!, si ya sabemos como es la "justicia" en España, lenta y mala
Justo el hilo que buscaba! Últimamente hablo mucho en mi grupo de amigos sobre la "igualdad" y tal. Yo siempre digo que la igualdad jamás será posible porque realmente somos diferentes! En derechos y eso y tal vale! ... bueno más bien esto es un juego de palabras pero, cada vez que salgo con este tema de que la justicia es injusta hacia nosotros me dicen que no que soy un exagerado, que la mayoría de maltratos son del hombre hacia la mujer. Y yo digo, vale, serán la mayoría, pero por eso hay que aguantar la cantidad de denuncias falsas que existen?

Además tengo entendido que nada más recibir la denuncia, el hombre pasa la noche en el calabozo y ya al día siguiente se ve lo que pasa... eso es del todo cierto? lo llegué a escuchar pero no sé si es del todo verdad.

Ya otro caso es lo de los divorcios, tengo casos incluso en mi familia que me repatean. Mi tía se separa de su marido y este le pasa todos los meses una cantidad de dinero, le compra un coche y le paga la casa. El ex-marido de mi tía trabajando todos los días y mi tía "buscando trabajo" (en realidad no, y lleva así desde hacer 6 o 7 meses que se divorciaron). Eso sí, la custodia la comparten amistosa y equitativamente. Que os parece? Aun siendo mi familia me repugna la actitud de mi tía y rezo para no casarme con una trápala de este calibre en un futuro.
Menuda estadística más manipuladora y subliminal. Madre mía...
alvaritus-09 escribió: Además tengo entendido que nada más recibir la denuncia, el hombre pasa la noche en el calabozo y ya al día siguiente se ve lo que pasa... eso es del todo cierto? lo llegué a escuchar pero no sé si es del todo verdad.

Eso pasa con todo. Yo me cruzo contigo, me caes mal, llamo a la policía, digo que me has pegado una somanta de hostias y que quiero presentar una denuncia y te vas al calabozo. Si tienes suerte, te toman declaración el mismo día, sino, al día siguiente. Después de tomarte declaración, te vas para casita o si quieres me pones una denuncia por falsa denuncia, pero al calabozo ya has ido. No es una ley exclusiva de la violencia de género ni nada parecido. Como muchas otras cosas que comentáis por aquí y que en realidad no tienen nada que ver con esa ley, sino con otras mucho más polivalentes.
Hay de todo, pero bien es cierto que la justicia suele favorecer a la mujer en éstos casos. Me pareció leer por aquí que un familiar de alguien intentó suicidarse porque se estaba separando y no se si fue debido a que había perdido la custodia de los hijos, a la pensión que le tenía que dar a su ex-esposa y a que había perdido la casa también. Una pena :(
Pues yo si mi mujer me jodiera de mala manera y la justicia no hiciera nada la jodería yo a ella igualmente dándome igual lo que pasara después, suicidarse es de cobardes. Ah, no, que no tengo mujer [sonrisa]

Está cada día más claro que a no ser que haya un catastrofismo desmedido en los medios más y más hombres se ven grave e injustamente perjudicados por estas nuevas leyes y eso supone una gran presión sobre ellos, es en cierto modo hasta comprensible ese aumento de suicidios. Pero como ya he dicho, no es lo que yo haría :P

PD: con esto no me postulo hacia ningún lado, hay casos y casos y estoy seguro de que en unos la mujer tendrá la razón y estará en su derecho de defenderse y en otros puede no ser así. Está tan mal lo que hacen los maltratadores como las maltratadoras ya sea física o psicológicamente, pero ya digo que para juzgar un caso concreto habría antes que saber todos los detalles.
joder, todavía sique esto... si ya se había hablado de que esos datos están manipulados y son totalmente falsos...
78 respuestas
1, 2