Y Gordillo se quedó sin su Iphone

Para mi IU no es una alternativa, porque sé como a gobernado en mi ciudad.

ajomelero escribió:Para mi IU no es una alternativa, porque sé como a gobernado en mi ciudad.

Hay que dejar de pensar en las formaciones políticas como un núcleo y hay que mirar más qué personas están dentro de esa formación.

Si en tu pueblo hay 3 caraduras dentro de IU, pues obviamente no son la alternativa, pero en otro lugar hay otras personas y habrá que juzgar si son válidos o no para ese sitio. Lo mismo a nivel nacional.

bartletrules escribió:Aquí la cuestión de fondo es por qué cojones hay que pagarle a todo político en activo, aunque se dediquen a estar sentados y levantar la mano sin hacer nada más, un iPhone de última generación, portátiles, iPads y demás milongas...

Que yo sepa, un NOKIA sencillito puede ofrecer básicamente las mismas posibilidades comunicativas (voz, sms, internet) que un iPhone de 600 napos. Y así con todo... ¿No predican austeridad? Pues a ver si se les nota a ellos los primeros...

Pos mira, en eso tienes razon, aunque lo mismo es que el terminal prepagado tenia que ser ese por cojones, me acuerdo de cierta vez que querian dar ipad a no se que politicos y se monto algo parecido...

cutuko escribió:

bartletrules escribió:Aquí la cuestión de fondo es por qué cojones hay que pagarle a todo político en activo, aunque se dediquen a estar sentados y levantar la mano sin hacer nada más, un iPhone de última generación, portátiles, iPads y demás milongas...

Que yo sepa, un NOKIA sencillito puede ofrecer básicamente las mismas posibilidades comunicativas (voz, sms, internet) que un iPhone de 600 napos. Y así con todo... ¿No predican austeridad? Pues a ver si se les nota a ellos los primeros...

Pos mira, en eso tienes razon, aunque lo mismo es que el terminal prepagado tenia que ser ese por cojones, me acuerdo de cierta vez que querian dar ipad a no se que politicos y se monto algo parecido...

https://plus.google.com/u/0/11147702637 ... d9NNhJcCSX

Comentar que lo de las pensiones privadas empezaron renunciando un par de diputados y por presión social al aparecer la noticia en los medios, muchos más renunciaron (y creo que ya el 100% de los diputados no tiene planes de pensiones privadas pagados por el estado, menuda desfachatez...).

Lo mismo que el coche oficial, Alberto Garzón por ejemplo, no hace uso de coche oficial ni del suyo propio, va al congreso en metro.

Pero la "cartera" de iphones, ipads, internet móvil, ADSL... esa se la han cogido todos.
Yo el móvil e internet en el móvil lo veo justificado (que en lugar de un iphone, podría ser fácilmente un android que es software libre y los hay por 150€), el ADSL en tu casa, el ipad (que para trabajar es un coñazo) y otras cosas pues no.

KorteX escribió:

bartletrules escribió:Aquí la cuestión de fondo es por qué cojones hay que pagarle a todo político en activo, aunque se dediquen a estar sentados y levantar la mano sin hacer nada más, un iPhone de última generación, portátiles, iPads y demás milongas...

Que yo sepa, un NOKIA sencillito puede ofrecer básicamente las mismas posibilidades comunicativas (voz, sms, internet) que un iPhone de 600 napos. Y así con todo... ¿No predican austeridad? Pues a ver si se les nota a ellos los primeros...

Puse con anterioridad un comentario donde dije que el hecho de que tengan un Iphone no es otro de que el PP y PSOE fueron los que presentaron un documento pdf con las características necesarias que debía tener el teléfono de los diputados, copiándolas y pegandolas de la web de Apple. Ellos se lo quisan y ellos se lo comen, pero mientras tanto piden austeridad y recortan pagas extras de navidad al resto.

Puse en mi comentario un enlace que es este: http://www.20minutos.es/noticia/1200490 ... s/iphone4/

No, si eso ya lo sabía. La mía era una pregunta retórica. Me refiero a que aquí está asumido que los políticos tienen via libre para concederse caprichos de toda clase y condición. El hecho de tener que usar iPad y iPhones, es simplemente la mejor punta del iceberg para servir de ejemplo.

¿Tiene algo el iPad y el iPhone que los hagan imprescindibles para un político? NO. Pero son un artículo que a día de hoy se presenta (gracias al buen marketing de apple, sin duda) como un símbolo de estatus. Y por eso lo han elegido. Porque si por versatilidad fuese, su herramienta de trabajo podría ser un portátil PC estándar (con un pincho USB de 500 Mb + reducción de velocidad que te puede salir a tí por 9 euros el mes y van que chutan). Puedes hacer todo lo que hace el iPad y mucho más. Pero no mola tanto...

Cada vez está más claro que el Congreso es el patio de recreo de trescientos y pico "niños grandes". Nosotros de pequeños flipábamos con el que tenía los mejores rotus, los tazos de Matutano o el último album de cromos que saliese. Ahora, a los niños grandes les molan estos juguetitos (aunque no los sepan usar ni al 30%) y como estos niños grandes son los dueños de la cartera de papa Estado, se compran cada caprichito bobo...

Lo de los coches oficiales otro tanto. Que tenga coche oficial cada miembro del gobierno, o los principales cargos de la oposición, se entiende. Que tengan coches oficiales hasta el último mindundi del congreso que pisa el Parlamento tres días al año...

Yo ya lo dije mil veces, prefiero que los políticos ganen MUCHO más. Pero eso sí, sin estos mamoneos que salen día tras día. Quiero ver a políticos caminando por la calle como mortales, usando transporte público, usando SU coche particular -como hacen todos los currantes, vamos-.

Al ver este hilo y muchos otros llego a la siguiente conclusión: científicos de todo el mundo deberían estudiar porqué toda la última ola de periódicos web que han elegido un nombre tal que "loquesea-digital.com" son una puta mierda, sin excepciones.

Claro que todavía tienen pendiente investigar porqué la mayoría de panfletos físicos son una puta mierda y no lo hacen.

bartletrules escribió:No, si eso ya lo sabía. La mía era una pregunta retórica. Me refiero a que aquí está asumido que los políticos tienen via libre para concederse caprichos de toda clase y condición. El hecho de tener que usar iPad y iPhones, es simplemente la mejor punta del iceberg para servir de ejemplo.

¿Tiene algo el iPad y el iPhone que los hagan imprescindibles para un político? NO. Pero son un artículo que a día de hoy se presenta (gracias al buen marketing de apple, sin duda) como un símbolo de estatus. Y por eso lo han elegido. Porque si por versatilidad fuese, su herramienta de trabajo podría ser un portátil PC estándar (con un pincho USB de 500 Mb + reducción de velocidad que te puede salir a tí por 9 euros el mes y van que chutan). Puedes hacer todo lo que hace el iPad y mucho más. Pero no mola tanto...

Cada vez está más claro que el Congreso es el patio de recreo de trescientos y pico "niños grandes". Nosotros de pequeños flipábamos con el que tenía los mejores rotus, los tazos de Matutano o el último album de cromos que saliese. Ahora, a los niños grandes les molan estos juguetitos (aunque no los sepan usar ni al 30%) y como estos niños grandes son los dueños de la cartera de papa Estado, se compran cada caprichito bobo...

Lo de los coches oficiales otro tanto. Que tenga coche oficial cada miembro del gobierno, o los principales cargos de la oposición, se entiende. Que tengan coches oficiales hasta el último mindundi del congreso que pisa el Parlamento tres días al año...

Yo ya lo dije mil veces, prefiero que los políticos ganen MUCHO más. Pero eso sí, sin estos mamoneos que salen día tras día. Quiero ver a políticos caminando por la calle como mortales, usando transporte público, usando SU coche particular -como hacen todos los currantes, vamos-.

Tienes toda la razón del mundo. Los políticos no son más que los representantes de los ciudadanos para debatir ideas y hacer medidas prósperas para el país y la sociedad, pero ya ves en qué ha quedado la democracia. La gran mayoría de esos que están en el congreso viven en su plena burbuja con sueldos abultados, 5 viviendas (y cobrando que supera en 3 veces al SMI, para una pensión para dietas y alojamiento), coche oficial, un par de guardaespaldas y sin saber lo que es controlar el dinero para poder llegar a fin de mes; representantes del pueblo, si.

Y lo peor de todo es que los pocos que se empeñan a ser corrientes, a vivir como otro normal, lo tachan de perroflauta, de que tiene pinta de ducharse poco, de bandolero y más patrañas.

poyo escribió:Bien podría haberlo vendido en ebay, comprarse otro por 30 €, y los beneficios invertirlos en la compra de alimentos para repartirlos a la gente que los necesita.
Lo que pasa es que mola mucho más ir de Robin Hood rascando el bolsillo de los demás antes que el propio. Eso lo sabemos todos.

Si no me equivoco los moviles del congreso no los regalan, los ceden. Es decir, siguen siendo del Estado.

KorteX escribió:

ajomelero escribió:Para mi IU no es una alternativa, porque sé como a gobernado en mi ciudad.

Hay que dejar de pensar en las formaciones políticas como un núcleo y hay que mirar más qué personas están dentro de esa formación.

Si en tu pueblo hay 3 caraduras dentro de IU, pues obviamente no son la alternativa, pero en otro lugar hay otras personas y habrá que juzgar si son válidos o no para ese sitio. Lo mismo a nivel nacional.

¿Porque insinuas que mi comentario es algo negativo hacia IU? El que no sea una alternativa es porque quizás lo veo como una realidad.

ajomelero escribió:¿Porque insinuas que mi comentario es algo negativo hacia IU? El que no sea una alternativa es porque quizás lo veo como una realidad.

Vi el comentario un poco irónico (sobre todo por el icono del final ) con lo que no se si iba en plan negativo o qué, también es que desconozco tu ciudad (¿Cordoba puede ser?) como para saber si IU gobierna actualmente, si gobernó y como fue o es dicho gobierno

KorteX escribió:

ajomelero escribió:¿Porque insinuas que mi comentario es algo negativo hacia IU? El que no sea una alternativa es porque quizás lo veo como una realidad.

Vi el comentario un poco irónico (sobre todo por el icono del final ) con lo que no se si iba en plan negativo o qué, también es que desconozco tu ciudad (¿Cordoba puede ser?) como para saber si IU gobierna actualmente, si gobernó y como fue o es dicho gobierno

no problem.

Lo de los teléfonos es un cachondeo en todos los sitios. Seguro que todos los parlamentarios , concejales y demás tienen un iphone , al menos todos los que tengo constancia es así.

Cuando llevaba la telefonía móvil de una multinacional , los ejecutivos me llamaban por que habían jugado a golf con un directivo de otra empresa y tenia un teléfono muy guapo y el quería uno igual.

En el fondo son como crios.

Que pateticos que son los medios, que una noticia (seguramente destacada) sea que a un politico le han robado su telefono (dado por el estado/junta) y que es parte de sus instrumentos de trabajo, en fin...

Se podria discutir, porque se les da un Iphone y no un telefono Android barato; pero darle bola a esta noticia

Habría que ver a esos andaluces que tanto se meten con la junta sólo por quien la gobierna, sin entrar a valorar si bien o mal, siendo gobernados por el segundo eterno perdedor del PP, el señorito Arenas, haciendo políticas como su compañera en Castilla La Mancha y, bajo el pretexto de la herencia socialista, matar literalmente de hambre a la gente.

chakal256 escribió:Habría que ver a esos andaluces que tanto se meten con la junta sólo por quien la gobierna, sin entrar a valorar si bien o mal, siendo gobernados por el segundo eterno perdedor del PP, el señorito Arenas, haciendo políticas como su compañera en Castilla La Mancha y, bajo el pretexto de la herencia socialista, matar literalmente de hambre a la gente.

Soy andaluz y te aseguro que si sigue ganando el PSOE es porque este tío tiene menos carisma que Steve Urkel.

Vamos, que con que el PP pusiera a una marioneta cualquiera, habría ganado.

Menos mal que son tan tontos que no se dan cuenta, porque ya hemos visto lo bienq ue le está yendo el "cambio de colores" al país, no quiero imaginarme aquí.

Y para todos los fachorros que me respondan: ni soy socialista, ni he votado a los socialistas nunca ni me hace falta ser gobernado por el PP 4 años para valorar si será mejor o peor; sé que los socialistas son unos ineptos pero también sé que con el PP será peor, la solución no es cambiar de uno a otro cada X años y esperar que las cosas cambien solas (solas, porque lo que son ellos no van a cambiarlas, pues no les interesa).

Pues entonces 100 años de perdón para el presunto chorizo.