Yo ya me pierdo con tanto género en las personas

1, 2, 3
[facepalm]

Tengo que admitir que en ocasiones cuando os leo a alguno creo que habláis con ironía... y no es hasta el final del mensaje cuando descubro que no [facepalm]

Hablo para los mas jovenes del foro. Quiza para aquellos a los que aun no se llega tarde:

Repito la definición de orientación sexual:

La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina).

Cuando practiques sexo, no os dejéis influenciar por etiquetas, opiniones, y otros condicionamientos sociales. Guiaros solo y exclusivamente por el placer y el respeto.

Explorad, y realizad con respeto toda práctica que os genere placer físico o psicológico.

Tened claro que el sexo, como el amor, es una actividad en la que se da y se recibe. En la que se tiene un papel activo cuando se proporciona placer a otro, y uno pasivo cuando se recibe.

Que seáis hombres no limita vuestro rol sexual a un papel activo. Que seáis mujeres no limita el vuestro a uno pasivo.

-Un hombre puede tener un rol activo cuando realiza la postura del misionero o el perrito. Pero tendrá una actitud pasiva durante la felación, o en la postura de la amazona (cuando ella está arriba).

-De la misma forma, una mujer tendrá un rol pasivo durante el misionero, pero lo puede tener activo durante el misionero invertido, donde él tiene un rol pasivo porque la penetracion se da cuando él tiene las piernas hacia arriba y abiertas.

Y no, nada de esto es gay para el hombre. Nuestro mayor exponente nacional del porno, Nacho Vidal, tiene decenas de escenas en la postura del "reverse missionary", y creo que todos los hombres debe España estarán de acuerdo en que no es gay.

De la misma forma en sexo anal se puede dar y recibir como hombre sin que eso te haga "gay" o " bisexual". Y al recibir sexo anal, no necesariamente hablamos de penetracion. Se puede hablar de beso negro, o de estimulación con la yema de los dedos. El ano está repleto de terminaciones nerviosas y el contacto íntimo genera placer psicológico, que se traduce en un placer físico, especialmente en un orgasmo más intenso.

Por no mencionar el masaje prostatico, al que sólo se puede llegar con penetracion, siendo esta lo de menos.


Así es que no, amigos, nada de todo esto tiene que ver con la orientación sexual. Dejad de lado todas estas leyendas urbanas y guiaros por el placer y el respeto. Sólo así disfrutaréis del sexo al 100%. Dejad a los reprimidos lo de tirar por la borda el 50% del placer. Todos ellos dicen no tener nada en contra de ser gay, pero no cruzarán jamás la raya de practicar aquello que consideran que lo es, solo por el hecho de no colgarse la etiqueta a sí mismos.

El buen sexo es [beer] sin ataduras [oki]
@eXpineTe exacto. De hecho, es una conversación que hemos tenido varias veces cuando conocemos a alguien y estamos así a gusto de sobremesa, de copas y conversación distendida:

- oye, a ti alguna vez te han metido un dedo por el culo?
- (sonrisa nerviosa). No que va, si yo soy hetero.
- a ver... Te gustan las pollas?
- Nooo a mi solo los coños!
- OK, pues ya sabemos que no eres marica... Y ahora, algún vez te han metido un dedo por el culo?

Y os diré que, al menos en una ocasión, el chico más adelante nos agradeció que le "picaramos", porque si novia le masajeo la próstata, y fue el mejor orgasmo de su vida! 😁
eso ultimo deberias comentarlo con algunas lesbianas :-P

y respecto al resto... si lo que define la categoria es unicamente las personas con las que te relacionas... entonces si no tienes relaciones sexuales con personas automaticamente eres asexual?
No, @GXY , se puede ser sexualmente activo o inactivo. Una misma persona lo es varias veces a lo largo de su vida. Y lógicamente esto es independiente de su orientación sexual.

No se entiende tu duda.
Athossss escribió:[facepalm]

Tengo que admitir que en ocasiones cuando os leo a alguno creo que habláis con ironía... y no es hasta el final del mensaje cuando descubro que no [facepalm]

Hablo para los mas jovenes del foro. Quiza para aquellos a los que aun no se llega tarde:

Repito la definición de orientación sexual:

La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina).

Cuando practiques sexo, no os dejéis influenciar por etiquetas, opiniones, y otros condicionamientos sociales. Guiaros solo y exclusivamente por el placer y el respeto.

Explorad, y realizad con respeto toda práctica que os genere placer físico o psicológico.

Tened claro que el sexo, como el amor, es una actividad en la que se da y se recibe. En la que se tiene un papel activo cuando se proporciona placer a otro, y uno pasivo cuando se recibe.

Que seáis hombres no limita vuestro rol sexual a un papel activo. Que seáis mujeres no limita el vuestro a uno pasivo.

-Un hombre puede tener un rol activo cuando realiza la postura del misionero o el perrito. Pero tendrá una actitud pasiva durante la felación, o en la postura de la amazona (cuando ella está arriba).

-De la misma forma, una mujer tendrá un rol pasivo durante el misionero, pero lo puede tener activo durante el misionero invertido, donde él tiene un rol pasivo porque la penetracion se da cuando él tiene las piernas hacia arriba y abiertas.

Y no, nada de esto es gay para el hombre. Nuestro mayor exponente nacional del porno, Nacho Vidal, tiene decenas de escenas en la postura del "reverse missionary", y creo que todos los hombres debe España estarán de acuerdo en que no es gay.

De la misma forma en sexo anal se puede dar y recibir como hombre sin que eso te haga "gay" o " bisexual". Y al recibir sexo anal, no necesariamente hablamos de penetracion. Se puede hablar de beso negro, o de estimulación con la yema de los dedos. El ano está repleto de terminaciones nerviosas y el contacto íntimo genera placer psicológico, que se traduce en un placer físico, especialmente en un orgasmo más intenso.

Por no mencionar el masaje prostatico, al que sólo se puede llegar con penetracion, siendo esta lo de menos.


Así es que no, amigos, nada de todo esto tiene que ver con la orientación sexual. Dejad de lado todas estas leyendas urbanas y guiaros por el placer y el respeto. Sólo así disfrutaréis del sexo al 100%. Dejad a los reprimidos lo de tirar por la borda el 50% del placer. Todos ellos dicen no tener nada en contra de ser gay, pero no cruzarán jamás la raya de practicar que ellos consideran que lo es, solo por el hecho de no colgarse la etiqueta a sí mismos.

El buen sexo es [beer] sin ataduras [oki]


Pero a ver, no es lo mismo adoptar un rol pasivo con una mujer como en los ejemplos que pones que dejarse profanar la puerta trasera.
Estaremos todos de acuerdo que cada uno disfruta la sexualidad como le apetece y ahí cada cual es libre de dar y recibir placer como quiera.
Pero normalizar por asi decir el que te den un "masaje" en la próstata como si fuera una cosa muy natural pues que quieres que te diga.
Repito: tenéis asumido que si entra algo por "la puerta trasera" ya eres maricón, y no es así. Revisad vuestros prejuicios...
@Kasukabe, "profanar" [carcajad]

Tampoco sé en donde ves tanta diferencia de profanación si lo comparas con un misionero invertido 😆

Pero nada, tu sigue defendiendo ("dejarse") tu "templo sagrado" en pos de....

De que..?

Y sigue restringiendo y limitando tu placer. Y no estoy hablando de penetración. Hablo de tu perspectiva a la hora de aplicar el "sentido común". El tuyo te está haciendo perder placer, fisico y mental. Pero... es tu libertad por supuesto. También si la quieres usar para restringirte.

Prueba a profanártelo tú mismo... Quizá eso es menos "gay"??... Compra un masajeador prostatico para hombres de verdad como tú. :p Vibran, pero no tienen forma de pene, y a lo mejor descubres algo que solo creías leyendas. [beer]
Athossss escribió:No, @GXY , se puede ser sexualmente activo o inactivo. Una misma persona lo es varias veces a lo largo de su vida. Y lógicamente esto es independiente de su orientación sexual.


entonces no se entiende tu afirmacion de que no eres gay por meterte dildos por el culo sino porque te gusta otro tio, aunque no te acuestes con el.

yo no soy el que ha dicho que la orientacion sexual es lo que haces y no lo que te atrae.

conste que sigo estando en desacuerdo con el lenguaje y afirmaciones de kasukabe. aqui el tema no es que te profanen o no el juju, creo que estamos todos de acuerdo en que eso es cosa de cada uno.

yo lo que he dicho que no concuerdo con el "consenso" creo que lo he dejado bastante claro y bastante argumentado. evidentemente no soy una eminencia del tema y soy humano, es una opinion como la de cualquier otro. :o
@GXY, eres tú, no yo, el que estás diciendo que la practica hace a la persona y no la atracción.

GXY escribió:entonces no se entiende tu afirmacion de que no eres gay por meterte dildos por el culo sino porque te gusta otro tio, aunque no te acuestes con el.


¿Por qué no? ¿Qué tiene que ver que una persona sea activa, o no, sexualmente con su orientación sexual?


GXY escribió:yo no soy el que ha dicho que la orientacion sexual es lo que haces y no lo que te atrae.


Si, si que eres tú el que dice eso:.

GXY escribió:eso de "me he acostado con hombres, pero no soy gay" es engañarse a uno mismo, porque a otro con eso no lo engañas. bueno... depende. si tiene 10 años mentales, tal vez.


GXY escribió:si lo que define la categoria es unicamente las personas con las que te relacionas... entonces si no tienes relaciones sexuales con personas automaticamente eres asexual?


No, claro que no. Es que no hemos dicho eso. La asexulidad no es falta de relaciones sexuales. Es la falta de atracción sexual. No eres heterosexual, ni homosexual porque no te atraen ni los de otro género, ni los del tuyo. No tiene que ver con practicar sexo.

Vuelvo a copiar el mismo párrafo:

La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina).

¿Qué no he dicho con claridad? :-?
Athossss escribió:@Kasukabe, "profanar" [carcajad]

Tampoco sé en donde ves tanta diferencia de profanación si lo comparas con un misionero invertido 😆

Pero nada, tu sigue defendiendo ("dejarse") tu "templo sagrado" en pos de....

De que..?

Y sigue restringiendo y limitando tu placer. Y no estoy hablando de penetración. Hablo de tu perspectiva a la hora de aplicar el "sentido común". El tuyo te está haciendo perder placer, fisico y mental. Pero... es tu libertad por supuesto. También si la quieres usar para restringirte.

Prueba a profanártelo tú mismo... Quizá eso es menos "gay"??... Compra un masajeador prostatico para hombres de verdad como tú. :p Vibran, pero no tienen forma de pene, y a lo mejor descubres algo que solo creías leyendas. [beer]

Joder lo de profanar era un decir.
Como diría aquel, lo importante es el concepto.

Pero vamos por muy bien que me pintes lo de darse placer por ahí ni siquiera se me pasa por la cabeza el probarlo.
Sinceramente no creo que por eso me esté restringiendo mi placer.
Como he dicho antes que lo disfrute el que quiera pero que no lo vendan como que es algo natural y que el problema son los prejuicios y toda la vaina.

Y por cierto lo de "hombres de verdad como tu" no se a que viene, cuando yo no he hecho ninguna referencia a que se sea mas o menos hombre por hacer según que cosas.
Una cosa es que piense que al que le guste que le estimulen analmente es un poco rarito por asi decir y otra es pensar que por ello sea menos hombre.
Yo no he dado a entender eso en ningún momento pero bueno.
@Kasukabe, era solo una broma. Disculpame si te ha molestado. Tu comentario no me había ofendido, pues no soy gay. Queda claro que opinas que un hombre gay es igual de hombre que cualquier otro.

Ahora solo queda que sepas que el estímulo anal no lo hace gay, jaja, ni siquiera un poquito. En cualquier caso ese no debe ser el debate, pues aunque así fuese, no debería haber ningún problema.

[beer]
Athossss escribió:@Kasukabe, era solo una broma. Disculpame si te ha molestado. Tu comentario no me había ofendido, pues no soy gay. Queda claro que opinas que un hombre gay es igual de hombre que cualquier otro.

Ahora solo queda que sepas que el estímulo anal no lo hace gay, jaja, ni siquiera un poquito. En cualquier caso ese no debe ser el debate, pues aunque así fuese, no debería haber ningún problema.

[beer]

No hombre tampoco es que me haya molestado.
Lo que pasa que a veces se puede dar a entender ciertos pensamientos y colgar ciertas etiquetas que no son y simplemente quería aclararlo.
No sé, quizá en este tema debería ser un poco mas abierto de mente.
Pero solo de mente, eh XD
Para mi la cuestión no es que todo hombre deba probar y si no, atizarles. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaba más!

La cuestión es que para mí, inferir que un hombre es gay por hallar placer anal es un error.

De hecho, se puede ser gay y no querer ser penetrado.

O acaso un gay que disfruta penetrando a otro hombre es un hetero en el armario?
Kasukabe escribió:
Athossss escribió:@Kasukabe, "profanar" [carcajad]

Tampoco sé en donde ves tanta diferencia de profanación si lo comparas con un misionero invertido 😆

Pero nada, tu sigue defendiendo ("dejarse") tu "templo sagrado" en pos de....

De que..?

Y sigue restringiendo y limitando tu placer. Y no estoy hablando de penetración. Hablo de tu perspectiva a la hora de aplicar el "sentido común". El tuyo te está haciendo perder placer, fisico y mental. Pero... es tu libertad por supuesto. También si la quieres usar para restringirte.

Prueba a profanártelo tú mismo... Quizá eso es menos "gay"??... Compra un masajeador prostatico para hombres de verdad como tú. :p Vibran, pero no tienen forma de pene, y a lo mejor descubres algo que solo creías leyendas. [beer]

Joder lo de profanar era un decir.
Como diría aquel, lo importante es el concepto.

Pero vamos por muy bien que me pintes lo de darse placer por ahí ni siquiera se me pasa por la cabeza el probarlo.
Sinceramente no creo que por eso me esté restringiendo mi placer.
Como he dicho antes que lo disfrute el que quiera pero que no lo vendan como que es algo natural y que el problema son los prejuicios y toda la vaina.

Y por cierto lo de "hombres de verdad como tu" no se a que viene, cuando yo no he hecho ninguna referencia a que se sea mas o menos hombre por hacer según que cosas.
Una cosa es que piense que al que le guste que le estimulen analmente es un poco rarito por asi decir y otra es pensar que por ello sea menos hombre.
Yo no he dado a entender eso en ningún momento pero bueno.

Por qué no es natural?
Hunky Mattel escribió:
Kasukabe escribió:
Athossss escribió:@Kasukabe, "profanar" [carcajad]

Tampoco sé en donde ves tanta diferencia de profanación si lo comparas con un misionero invertido 😆

Pero nada, tu sigue defendiendo ("dejarse") tu "templo sagrado" en pos de....

De que..?

Y sigue restringiendo y limitando tu placer. Y no estoy hablando de penetración. Hablo de tu perspectiva a la hora de aplicar el "sentido común". El tuyo te está haciendo perder placer, fisico y mental. Pero... es tu libertad por supuesto. También si la quieres usar para restringirte.

Prueba a profanártelo tú mismo... Quizá eso es menos "gay"??... Compra un masajeador prostatico para hombres de verdad como tú. :p Vibran, pero no tienen forma de pene, y a lo mejor descubres algo que solo creías leyendas. [beer]

Joder lo de profanar era un decir.
Como diría aquel, lo importante es el concepto.

Pero vamos por muy bien que me pintes lo de darse placer por ahí ni siquiera se me pasa por la cabeza el probarlo.
Sinceramente no creo que por eso me esté restringiendo mi placer.
Como he dicho antes que lo disfrute el que quiera pero que no lo vendan como que es algo natural y que el problema son los prejuicios y toda la vaina.

Y por cierto lo de "hombres de verdad como tu" no se a que viene, cuando yo no he hecho ninguna referencia a que se sea mas o menos hombre por hacer según que cosas.
Una cosa es que piense que al que le guste que le estimulen analmente es un poco rarito por asi decir y otra es pensar que por ello sea menos hombre.
Yo no he dado a entender eso en ningún momento pero bueno.

Por qué no es natural?

Bueno si quizá esa no es la palabra adecuada.
Pero vamos como he dicho antes lo importante es el concepto.
Se podría entender que es algo natural pero que es una anormalidad.
Voy a complicar el hilo un poco más, que me apetece.

Me he perdido un poco con tantos mensajes pero creo que he entendido de qué habláis ahora.

Yo en lo personal no quiero entrar en la pregunta original. Que si binario, no binario, neutro y no se qué porque yo no los entiendo.

Para mi existen:

Heterosexuales, quieren tener relaciones amorosas con personas del sexo contrario.
Homosexuales, lo mismo que lo anterior pero con personas del mismo sexo.
Bisexuales, les gusta ambas cosas pero tienen tendencia a un lado.

Eso serían para mi la orientación sexual (o amorosa).

Luego tenemos los transexuales que se identifican con el género contrario. Lo cual los veo perfectos.

Pero ya luego a lo que es sexo puro y duro estoy 100% de acuerdo con @Athossss. Al final siempre que haya placer y respeto, el resto da más igual.

Para mi el sexo va en otro plano al amor. Por supuesto sexo y amor van de la mano y eso está genial, pero el sexo en si no está relacionado.

Un heterosexual puede tener deseo sexual por el órgano sexual de su mismo sexo.

Vamos, he conocido a muchas mujeres que han tenido sexo con otras mujeres. Muchas de ellas han sido 1 vez solo y ya está. Pueden sentir curiosidad / deseo por probar a ver qué se siente al acostarse con una mujer. Eso no quiere decir que luego quieran tener una relación sentimental / amorosa con una mujer. Es solo deseo sexual.

Con los hombres pasa igual. Se puede tener deseo sexual de probar un pene. ¿Por qué creéis que hay tanto hombre que se acuesta con un transexual? Porque es la combinación de look femenino + pene. Probablemente un hombre en sí no les atraiga para nada de nada, solo el "pene". Eso no es malo, eso es ser abiertos de mente y dejarse llevar por el placer y el respeto.

Lo que pasa es cuando es 2 mujeres, es sexy y excitante, si son dos hombres, uf, chungo.

Es muy fácil decir: Ah, que te gusta un pene? Pues maricón del todo. Lo mismo estas personas (hombres o mujeres) no tendrían una relación amorosa con su mismo sexo. No les gusta el rollo. Pero para una noche loca, les vale y es respetable.

Y dicho por psicólogos. Al final tu tienes tu orientación de cara a relaciones, pero tener fijación sexual por tu mismo sexo para cosas puntuales.

Yo no me quiero meter en la vida de nadie (pues no me interesa) pero se vive muy bien siendo abiertos de mente. A mi eso de "uy, el culo, me lo profanan, es gay" es muy de ser cerrados de mente. Ni te va a hacer menos hombre, ni va a hacer que te miren mal ni nada. Tampoco vas a dejar a tu novia por un hombre porque te guste un masaje de próstata.

Vivir la vida, que son dos días y dejad los tabúes en el cajón.

@Kasukabe todo es "anormal" hasta que se normaliza. La vida está lleno de eso.

El sexo anal se lleva haciendo "toda la vida", solo que ahora con el internet y la liberación sexual, se ve mucho más y hay menos reticencias a probar. Que lo mismo luego no gusta, pues vale, se acepta, pero ¿y si gusta? Te privas de algo bueno por dilemas morales? (o dilemas de orgullo, que son peores).
Kasukabe escribió:
Hunky Mattel escribió:
Kasukabe escribió:Joder lo de profanar era un decir.
Como diría aquel, lo importante es el concepto.

Pero vamos por muy bien que me pintes lo de darse placer por ahí ni siquiera se me pasa por la cabeza el probarlo.
Sinceramente no creo que por eso me esté restringiendo mi placer.
Como he dicho antes que lo disfrute el que quiera pero que no lo vendan como que es algo natural y que el problema son los prejuicios y toda la vaina.

Y por cierto lo de "hombres de verdad como tu" no se a que viene, cuando yo no he hecho ninguna referencia a que se sea mas o menos hombre por hacer según que cosas.
Una cosa es que piense que al que le guste que le estimulen analmente es un poco rarito por asi decir y otra es pensar que por ello sea menos hombre.
Yo no he dado a entender eso en ningún momento pero bueno.

Por qué no es natural?

Bueno si quizá esa no es la palabra adecuada.
Pero vamos como he dicho antes lo importante es el concepto.
Se podría entender que es algo natural pero que es una anormalidad.

Pero por qué es anormal? Lo normal solo es poia en xoxo? Osea, anormal es en mi vida porque no follo, pero más allá de eso no se por qué es anormal.
eXpineTe escribió:Para mi la cuestión no es que todo hombre deba probar y si no, atizarles. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaba más!

La cuestión es que para mí, inferir que un hombre es gay por hallar placer anal es un error.

De hecho, se puede ser gay y no querer ser penetrado.

O acaso un gay que disfruta penetrando a otro hombre es un hetero en el armario?


Puedes dar una definición de gay?

Perdón. Voy a cambiar la pregunta...

En tu opinión ¿Que define ser gay?
GXY escribió:
eXpineTe escribió:Para mi la cuestión no es que todo hombre deba probar y si no, atizarles. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaba más!

La cuestión es que para mí, inferir que un hombre es gay por hallar placer anal es un error.

De hecho, se puede ser gay y no querer ser penetrado.

O acaso un gay que disfruta penetrando a otro hombre es un hetero en el armario?


Puedes dar una definición de gay?

Perdón. Voy a cambiar la pregunta...

En tu opinión ¿Que define ser gay?


Te importa si te contesto yo? Además que lo haga @eXpineTe en su momento.

Ser gay es querer tener una relación amorosa como pareja vaya con otro hombre.

El que halle placer por el culo no es necesariamente gay. Y el gay que quiere ser activo y no querer penetrado será gay si quiere tener una relación con otro hombre.

Son cosas diferentes.
@Fox creo que esa definición de gay no es correcta. Tu puedes querer penetrarte a un maromo y no desear involucrar sentimientos. La homosexualidad yo diria que está relacionada con la atracción física hacia otro sujeto que comparta tu sexo
@ElSrStinson O te he entendido mal o hablamos de lo mismo, no? Al final yo digo que gay es cuando quieres tener una relacion sentimental, pareja, casarse etc con tu mismo sexo
Fox escribió:@ElSrStinson O te he entendido mal o hablamos de lo mismo, no? Al final yo digo que gay es cuando quieres tener una relacion sentimental, pareja, casarse etc con tu mismo sexo


No exactamente, porque yo lo veo desde un punto de vista mas físico. Tu puedes tener una relación con tu hermano y de sentimientos tan/mas fuertes que con tu pareja, pero no por ello lo pondrías a 20 uñas. Si no sientes una atracción sexual, no puedes consumar por mas sentimientos que tengas (drogas aparte).

Yo también es que me explico mal xD
En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.
eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.

Si en teoria un homosexual es eso.
Pero joder, si te mola el placer anal es que un ramalazo tienes.
Puede que en un principio no tenga porqué.
pero no me imagino a un tío normal que no tenga dudas de su sexualidad diciendo; no si yo soy hetero, solo que también me mola darme placer por el ojete.
Sonaría a excusa para no admitir que como mínimo es bi.
Kasukabe escribió:
eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.

Si en teoria un homosexual es eso.
Pero joder, si te mola el placer anal es que un ramalazo tienes.
Puede que en un principio no tenga porqué.
pero no me imagino a un tío normal que no tenga dudas de su sexualidad diciendo; no si yo soy hetero, solo que también me mola darme placer por el ojete.
Sonaría a excusa para no admitir que como mínimo es bi.


Eres demasiado cerrado de mente. El culo ya lo tienes, no es la polla de un tio. No es algo externo.

Tu relacionas el "La persona gay recibe estimulación penetrando un ano o recibiendo por el ano" así que por ende, el que hace eso es gay. Vamos a ver, que un hombre haga sexo anal con una mujer no es de gay o bi, no? O si? Porque al final es lo que los gays hacen.

El ano al final pues tiene muchas terminaciones nerviosas (que dan placer) y tenemos los hombres la próstata que da más placer. ¿Por qué tendríamos que renunciar a ello? Que tu lo estimules solo en tu casa no es más que masturbarse, solo que en vez de tocarse solo el pene, también el culo. Vamos, que hay gente que se pellizca los pezones también.

Así que lo repito, simplemente estás cerrado de mente y ya está
Kasukabe escribió:
eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.

Si en teoria un homosexual es eso.
Pero joder, si te mola el placer anal es que un ramalazo tienes.
Puede que en un principio no tenga porqué.
pero no me imagino a un tío normal que no tenga dudas de su sexualidad diciendo; no si yo soy hetero, solo que también me mola darme placer por el ojete.
Sonaría a excusa para no admitir que como mínimo es bi.


En mi caso, yo no te hablo de placer anal, sino prostático. Si hubiese forma fácil de estimular la próstata sin necesidad de introducir nada por el ano, muchos más hombres lo harían, te lo aseguro...

y te vuelvo a decir... el beso negro es una práctica bastante más común entre parejas heterosexuales de lo que pueda parecer.

Saludos!
Acaban de llamar del siglo 16, que les falta gente dicen, para quemar sodomitas dicen.
eXpineTe escribió:Para mi la cuestión no es que todo hombre deba probar y si no, atizarles. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaba más!

La cuestión es que para mí, inferir que un hombre es gay por hallar placer anal es un error.

De hecho, se puede ser gay y no querer ser penetrado.

O acaso un gay que disfruta penetrando a otro hombre es un hetero en el armario?


GXY escribió:Puedes dar una definición de gay?

Perdón. Voy a cambiar la pregunta...

En tu opinión ¿Que define ser gay?


eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.


contestaste sin citarme con lo cual hasta que no he vuelto de motu propio al hilo no me he enterado.

entonces, entiendo que el caso de un señor que para obtener placer sexual busca transexuales M2F sin operar ("chicas con sorpresa") o mujeres usando strap-on, en ambos casos para que esas personas le peten analmente (que es lo que quiere / le pone / busca) sin ser hombres, ¿segun tu opinion. es heterosexual? ¿"no ha dejado de ser realmente heterosexual? ¿o segun tu opinion, como "no es gay porque no se esta acostando ni le esta petando el ojal ningun tio" ¿entonces existe un estadio intermedio en el que ni se es heterosexual (ya que no es una relacion hombre-mujer "tradicional") ni se es homosexual? (ya que no hay atraccion fisica y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo)
GXY escribió:
eXpineTe escribió:Para mi la cuestión no es que todo hombre deba probar y si no, atizarles. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaba más!

La cuestión es que para mí, inferir que un hombre es gay por hallar placer anal es un error.

De hecho, se puede ser gay y no querer ser penetrado.

O acaso un gay que disfruta penetrando a otro hombre es un hetero en el armario?


GXY escribió:Puedes dar una definición de gay?

Perdón. Voy a cambiar la pregunta...

En tu opinión ¿Que define ser gay?


eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.


contestaste sin citarme con lo cual hasta que no he vuelto de motu propio al hilo no me he enterado.

entonces, entiendo que el caso de un señor que para obtener placer sexual busca transexuales M2F sin operar ("chicas con sorpresa") o mujeres usando strap-on, en ambos casos para que esas personas le peten analmente (que es lo que quiere / le pone / busca) sin ser hombres, ¿segun tu opinion. es heterosexual? ¿o segun tu opinion, como "no es gay porque no se esta acostando ni le esta petando el ojal ningun tio" ¿entonces existe un estadio intermedio en el que ni se es heterosexual (ya que no es una relacion hombre-mujer "tradicional") ni se es homosexual? (ya que no hay atraccion fisica y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo)


Creo que es mucho más sencillo de lo que quieres hacernos ver.

Si un hombre tiene sexo con una mujer y está utiliza un juguete para penetrarle analmente, no, no es gay. No está teniendo relación con un hombre, ni tiene por qué quererlo. Está teniendo relaciones con una mujer. El hecho de que el sentido de la penetracion no sea el habitual, no lo convierte en gay.

En el caso de las transexuales, casi que me abstengo de contestar. Me cuesta poner la etiqueta de hombre o mujer a un trans no operado... si busco, hay algunas trans que parecen más hombres que yo. Otras, más atractivas que muchas mujeres. Es un espectro tan amplio que sinceramente no sabría contestarte.

Pero al primero si, sin duda alguna.

Tu opinión, si te he entendido mal, es que si un hombre disfruta del sexo anal, es gay, o al menos, bisexual.

La mía es que si un hombre disfruta,o quiere, tener una relación con un hombre (afectiva o meramente sexual) es gay.

Y no se trata de tener razón o de convencer. Ambas opiniones me parecen igual de legítimas y respetables. Además pienso que yo tengo razón y tú no, pero me dirás que tu no piensas lo mismo!

Y todo te lo digo de buen rollo, vaya por delante, que luego me leo y a veces me doy cuenta de que se me calienta la boca.
@expinete

bueno, es obvio que no tenemos la misma opinion conceptual de lo que es / deja de ser un heterosexual, o un homosexual, o la percepcion de las posibles "situaciones intermedias entre lo uno y lo otro".

yo lo dejo aqui. no lo voy a estirar a lo largo de 20 mensajes para buscar un reconocimiento de mi punto de vista que cuanto mas lo fuerce mas vas a querer no darlo metiendonos en ejemplos cada vez mas absurdos para ejemplarizar. ya lo he hecho en otras ocasiones y no sirve para nada.

lo unico que dire es que los tonos intermedios existen.

voy a decir una obviedad: una camisa blanca, cuando tiene un tono grisaceo o amarillento ¿sigue siendo blanca? ¿la comprarias, o la usarias, calificandola como "blanca"? pues con esto, ocurre parecido. si, ya se que hablamos de personas y no de cosas, pero no es un razonamiento tan diferente.
Pero vamos a ver, que a un tio le gusten cosas en el ojete no le hace homosexual [carcajad] . Si bien no es lo mas habitual de ver, está demostrado que a todos los hombres nos gusta (mas que nada porque ahí un boton de corrida instantanea. Otra cosa es lo cómodo que te sientas buscandolo [carcajad] ). Yo puedo morrearme con un tio, y no ser homo. Ahora, si lo hago y el palitroque se me pone tieso, mi argumento en cambio se cae [carcajad] .

Tambien está la posibilidad de que seas bisexual y solo te atraiga un tio muy especifico. Por ejemplo, yo me considero un hombre (blanco) hetero, y no me motiva nada ver nepes (tampoco hago esa reaccion ultra exagerada en plan "oh, dios, que asco, un pene"), pero simplemente no siento atraccion. Pero es que si veo una tia que pese 200kg mi reaccion no va a ser muy diferente. ¿Eso me hace asexual? No, simplemente así como que no me motiva sexualmente toda mujer del planeta, existe la posibilidad de que un 0,000000003% de los hombres del planeta si que me atraigan. Es que no se puede saber porque tampoco me he visto en la situacion
Tengo un amigo que hace unos años viajó a una bonita y profunda región de la China campesina. Impresionado por la cantidad de ciervos que había, y conociendo la costumbre china de comer perros, decidió publicar un chiste en su cuenta de tweeter:

"En China, los perros son los ciervos, y los ciervos son los perros..."

___________


Siempre que termino uno de mis megapost me digo, "este es el último, que me lleva demasiado tiempo" [carcajad] Pero es que... mira que me lo poneis dificil!!

Partiendo del hecho de que en la democracia que vivimos cada uno tiene la libertad de llamar a las cosas como le venga en gana..., y que puedo llamar a los ciervos perros, y a los perros ciervos..., me veo también en la necesidad de recordar que si nuestro objetivo al debatir es intentar acercarnos a la certeza, lo mejor es llamar a los ciervos, ciervos, y a los perros, perros.


Es complicado explicar mejor de lo que ha hecho @eXpineTe por qué una persona que disfruta con el placer anal, no es gay. (De la misma forma que existen gays que no disfrutan del sexo anal y no por ello dejan de ser gays).

El sexo es un lenguaje. No obstante, es uno que no nos enseñan a hablar. Nadie nos lo muestra, ni nos explica. Nadie nos corrige al aprender. No se hace en las escuelas, ni tampoco en las familias. En el mejor de los casos, solo se da información sobre términos concretos, métodos anticonceptivos o riesgos para la salud. Pero nadie nos enseña formas de expresarse. Ni nos invitan a explicar lo que sentimos, o lo que nos ocurre. Hay que intentar descubrirlo en internet, donde nos protege el anonimato.

No nos enseñan el lenguaje del sexo. Pero eso los conceptos no están claros, y parece que todo es una cuestión de perspectiva.


Así es que hablemos el lenguaje del sexo.


Hombres, ¿os habeis preguntado alguna vez, como es posible que haya tantísimos penes en el porno heterosexual?? Si es cierto que solo nos excitan las mujeres, y los penes no nos atraen.... ¿¿por qué hay tantísimos??

Si son los hombres quienes mayoritariamente consumen porno, ¿por qué son más famosos los actores porno que las actrices??

Y voy más allá: Si es porno heterosexual ¿por qué hay tanto video de gangbang, donde hay muchos hombres con una sola mujer? ¿no debería ser al contrario, muchas mujeres con un solo hombre? (asumiendo que su rol es el poder ponernos en su lugar). O mejor aun, muchas mujeres, ¡sin un solo hombre!

Si entre los heterosexuales hay tanto hombre que un pene les da igual y no les atrae, ¿por qué hay más pollas que tetas en el porno heterosexual?... o ¿por qué todas tienen una sección de monstercocks, o pollas gigantes?

Y una pregunta aún más curiosa: ¿No debería, pasar lo mismo al contrario en el porno homosexual? Muchos hombres, y alguna mujer... ¿o quizá muchas mujeres y un solo hombre??

¿Y entre el porno para mujeres heterosexuales..., no debería haber muchos hombres y una sola mujer? O quizá, trazando un paralelismo con el porno heterosexual masculino, ¿muchas mujeres y un solo hombre?? ¿o una sección de mujeres de tetas gigantes??

¿Qué está pasando? ¿porqué no se da este fenómeno parejo?? ¿Por qué nadie produce ese otro contenido??


"Es que las mentes de esos colectivos funcionan de manera distinta"...


Efectívamente. ¿Y la tuya? ¿has pensado alguna vez cómo funciona? ¿por qué te excita más una penetración doble que quizá una masturbación femenina sola, o una simple pareja?? ¿o te ha bastado con saber que mientras te mantengas en la sección heterosexual de la web, eres heterosexual? (o al contrario).

Cada una de estas preguntas tiene una respuesta. Pero hay una que engloba a todas: las razones por las que nos excitamos sexualmente son muchas y variadas, y no solo una. Y son muy profundas. Algunas de ellas pueden ser muy biológicas, y estar relacionadas con la reproducción. Pero otras, tienen un origen muy distinto. Son psicológicas, o incluso culturales. Un pecho no significa lo mismo aquí, que en África... Y un muslo no significa lo mismo en Occidente, que en Oriente...

Las cosas que nos excitan también cambian con el tiempo. Cambian con la edad. Cambian con las experiencias sexuales que hemos tenido... con nuestra perspectiva de ver las cosas... Hay escenas que nos dejan de dar asco con la edad. O con la exposición a repetida a esa escena. Y alrevés también, cosas que nos dejan de excitar.


Cuando un hombre decide disfrutar del sexo anal, han tenido que darse varias circunstancias:

- La primera es que haya tenido curiosidad. Que haya decidido experimentar. Tal y como ocurrió cuando aprendió a masturbarse. Para ello ha tenido que, al menos, deshacerse de varios condicionamientos sociales. Como poco de forma temporal, mientras decide darle el beneficio de la duda.

- La experiencia ha tenido que resultar positiva. Al menos, de alguna forma...

- Y finalmente decidir seguir explorando, o adquirir un nuevo hábito sexual. Como ha hecho tantas otras veces anteriormente.


"Y si disfruta, por lo tanto, del sexo anal ¿¿no le hace eso acaso homosexual??"

Pues DEPENDE. Depende de la razón por la que lo haga. Depende de la naturaleza del deseo. De la razón de la excitación. Como ya han explicado.

La excitación en sí, no es muestra de nada. Es una misma consecuencia de muchas distintas razones.

- La razón por la que se necesitan muchos penes en la sección heterosexual de un gangbang, es porque la raza humana vivió durante miles años en forma de comunas en las cuevas. Y cuando una hembra se mostraba dispuesta a aceptar machos, lo hacía con más de uno. Y no con muchas hembras.

- La razón por la que no nos excitan tanto los videos de gangbang invertidos (muchas mujeres y un solo hombre), es porque esta situación no se da nunca en la naturaleza. Ni siquiera cuando se posee un harén.

- La razón por la que a una mujer le pueda excitar imaginarse como un hombre la somete..., es porque en nuestro pasado animal (y en el presente de muchos animales), éste era un paso previo para la cópula (para la cual también se necesita la excitación de la hembra). Pues la violencia ha sido siempre un motor evolutivo, tanto en la depredación, como en el derecho de cópula.

- La razón por la que en una escena una eyaculación en la boca excita tanto, es porque muestra un grado de aceptación del hombre por parte de la mujer mucho mayor que si se da en cualquier otra parte del cuerpo. Incluyendo la vagina. Cuando la hembra te acepta, la cópula es inminente.

- La razón por la que los pechos de las mujeres excitan más en el Europa que en África, es porque están más ocultos en el Norte que en el Sur.

- La razón por la que un chico heterosexual puede tener una erección en los vestuarios de un gimnasio al encontrarse desnudo, puede ser porque no ha expuesto su desnudez de forma habitual, y su cuerpo (al que no controla) equivoca la ocasión al considerarla erótica..., cuando no lo es. Es solo falta de exposición corporal. Hipersensibilidad. De la misma forma que una asepsia extrema provoca alergias y problemas inmunológicos por falta de exposición e hipersensibilidad a los antígenos. Nuestras mentes están diseñadas para ver cuerpos desnudos, y es un problema cuando no es así.


De la misma forma, un hombre heterosexual puede obtener excitación psicológica de observa un pene enorme. Y esto no le hace gay. Pues la razón puede ser la admiración, o la fantasía, de ser el macho dominante (que obtendrá más cópulas). Sin embargo, es posible que la razón por la que se siente atraído por eso sea un deseo de cópula con él. De la misma forma que a un hombre heterosexual le atraen unos pechos grandes y voluptuosos con los que poder copular. En ese caso, sí. El deseo, es homosexual.


Por esa misma razón, cuando un hombre obtiene placer con alguna práctica de sexo anal, para saber si es o no gay, hay que preguntarse qué le lleva a realizar esa práctica. Porque la razón puede no ser su deseo de cópula con un hombre.

Puede ser que genera contacto íntimo con su pareja. Uno mucho más intenso que el que se da al manipular los genitales, pues es un área aún más privada. Y su pareja es una mujer, disfrutará del beso negro, o de la estimulación de la zona anal o perianal con los dedos. E incluso, de la penetración. Ya sea para un placer físico, cuando se alcanza al estimular la próstata (de igual forma que el glande), o del psicológico, cuando mantiene una actitud pasiva en el que el objetivo es recibir sexo, y no darlo. La penetración, ya sea con los dedos, o con un juguete mayor o menor, da ese grado de intensidad psicológica necesaria para alcanzar un orgasmo mayor. Sin necesidad de que el deseo provenga de querer ser penetrado por un hombre.

De la misma forma que a una mujer le puede excitar fantasear con ser sometida por uno o más hombres, pero en la realidad eso sería un trauma de por vida...., en la mente de un hombre el origen de la excitación esta desconectado de la realidad física (porque la libertad lo permite) que supondría una penetración en condiciones naturales (pues la hembra no tiene pene).

¿No es eso muestra, entonces, de que la práctica no es "natural"?

Para empezar habría que preguntarse si es necesario que sea natural para que sea bueno. Tener lombrices en el estómago también es una situación muy natural, y la más común en la historia del homo sapiens hasta hace muy pocos años...

La segunda pregunta que habría que hacerse, es si de verdad defendemos tanto que las cosas sean naturales.... ¿es natural no mostrarse JAMÁS desnudos delante de las personas?? ¿Lo es, ponerse vacunas??

Y la tercera y más importante, es mirar en la naturaleza para saber si la penetración del ano con los dedos o con otros objetos o partes del cuerpo, es práctica también en reino animal... ¿adivináis?

Monos, ovejas, jirafas, delfines, bisontes, turones, elefantes....

No es una cuestión de gradiente de la tendencia sexual. No es una cuestión descolorear camisas.

[bye]
Ultimate Deadpool escribió:Yo con lo que me parto la polla es con lo de pedir respeto, que soy el primero que lo doy, total me da absolutamente igual. Pero luego te encuentras con que te llaman "Hetero básico" con retintín desepectivo sin haber mediado palabra y claro, ahí te vas a ganar mi respeto por los cojones.

A parte de eso, siempre me la ha sudado quien folla con quien. Respecto a lo que se siente cada uno, pues sean hetero o del colectivo del abecedario, la vida privada de las personas me importa bien poco.

A mi mientras me dejes en paz y no me faltes al respeto de manera personal te puedes sentir como te de la gana.

Por último, hay un factor importante de moda y postureo entre los jóvenes con estos temas, los únicos que si me dan pena (no en el mal sentido) son los trans, que pasan calamidades psicológicas y físicas.

Más allá de esto, como digo, la vida privada de las personas no me interesa.


+1 al negrita, es tal cual [+risas]
GXY escribió:@expinete

yo lo dejo aqui. no lo voy a estirar a lo largo de 20 mensajes para buscar un reconocimiento de mi punto de vista que cuanto mas lo fuerce mas vas a querer no darlo metiendonos en ejemplos cada vez mas absurdos para ejemplarizar. ya lo he hecho en otras ocasiones y no sirve para nada.

Pero a ver.. buscar reconocimiento?. No se trata de dar la razón. Yo no pretendo imponer mi opinión. Tú si. Que buscas, que reconozca que tienes razón? No lo voy a hacer. Pero tampoco digo que yo la tenga. Digo que es mi opinión.

Y no logro ver como mis ejemplos son más retorcidos que los tuyos.

Sinceramente, me pensé muy mucho contestar a todo esto en primera instancia, porque se como acaban los debates contigo. Aún así, he tratado de exponer ideas de forma educada, sin menospreciar ideas ajenas. Mis ideas, tus ideas. Y tu lo que haces es lo de siempre.

Por mi parte, fin absoluto al debate. Tienes toda la razón, aunque dije que no te la daria, tocarte el ano te convierte en gay, si así duermes mejor, quien soy yo para robarte el reconocimiento...
eXpineTe escribió:
GXY escribió:
eXpineTe escribió:Para mi la cuestión no es que todo hombre deba probar y si no, atizarles. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaba más!

La cuestión es que para mí, inferir que un hombre es gay por hallar placer anal es un error.

De hecho, se puede ser gay y no querer ser penetrado.

O acaso un gay que disfruta penetrando a otro hombre es un hetero en el armario?


GXY escribió:Puedes dar una definición de gay?

Perdón. Voy a cambiar la pregunta...

En tu opinión ¿Que define ser gay?


eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.


contestaste sin citarme con lo cual hasta que no he vuelto de motu propio al hilo no me he enterado.

entonces, entiendo que el caso de un señor que para obtener placer sexual busca transexuales M2F sin operar ("chicas con sorpresa") o mujeres usando strap-on, en ambos casos para que esas personas le peten analmente (que es lo que quiere / le pone / busca) sin ser hombres, ¿segun tu opinion. es heterosexual? ¿o segun tu opinion, como "no es gay porque no se esta acostando ni le esta petando el ojal ningun tio" ¿entonces existe un estadio intermedio en el que ni se es heterosexual (ya que no es una relacion hombre-mujer "tradicional") ni se es homosexual? (ya que no hay atraccion fisica y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo)


Creo que es mucho más sencillo de lo que quieres hacernos ver.

Si un hombre tiene sexo con una mujer y está utiliza un juguete para penetrarle analmente, no, no es gay. No está teniendo relación con un hombre, ni tiene por qué quererlo. Está teniendo relaciones con una mujer. El hecho de que el sentido de la penetracion no sea el habitual, no lo convierte en gay.

En el caso de las transexuales, casi que me abstengo de contestar. Me cuesta poner la etiqueta de hombre o mujer a un trans no operado... si busco, hay algunas trans que parecen más hombres que yo. Otras, más atractivas que muchas mujeres. Es un espectro tan amplio que sinceramente no sabría contestarte.

Pero al primero si, sin duda alguna.

Tu opinión, si te he entendido mal, es que si un hombre disfruta del sexo anal, es gay, o al menos, bisexual.

La mía es que si un hombre disfruta,o quiere, tener una relación con un hombre (afectiva o meramente sexual) es gay.

Y no se trata de tener razón o de convencer. Ambas opiniones me parecen igual de legítimas y respetables. Además pienso que yo tengo razón y tú no, pero me dirás que tu no piensas lo mismo!

Y todo te lo digo de buen rollo, vaya por delante, que luego me leo y a veces me doy cuenta de que se me calienta la boca.

Yo lo veo muy bien explicado. Gracias
Athossss escribió:Si son los hombres quienes mayoritariamente consumen porno, ¿por qué son más famosos los actores porno que las actrices??


porque ser bonita (y en ocasiones, ni eso), abrirse de piernas, entra aqui, gemidito, gemidito, ah ah y correte aqui, lo puede hacer cualquier estrella de mar con piernas y tetas (y ya digo, que en ocasiones, ni eso).

en cambio, dar la talla hoy, empalmar delante de 20, 30 personas y una vez, y otra, y un dia, y otro, y todo eso portando un cacharro por encima de la media (porque "de tamaño estandar", actores que aparezcan en mas de 2 peliculas y que no sean torbe, poquitos, eh)... de esos, poquitos. por eso se les reconoce tanto.

en proporcion, en el pr0n, hay muchas mas tias que tios, porque las tias con tener buen cuerpo y un poquito de actitud ya lo tienen todo hecho, pero el tio si no tiene buen cacharro, buen cuerpo y no funciona y da la talla todos los dias, dura muy poco.

deberias ver una entrevista de las que han hecho 2 o 3 veces a sujetos como nacho vidal. se aprenden muchas cosillas en esas entrevistas.

una vez lei que en la industria japonesa del pr0n (que producen cientos de peliculas al año) en determinado momento (hace pocos años) solo habia apenas 12 actores fijos para hacer *todas* las peliculas. (refiriendose a "fijos", no a eventuales que entran, aparecen una vez y adios)... no se hasta que punto seria cierto porque, sinceramente, no me fijo tanto y menos en el pr0n japones que no es precisamente de mis predilectos... pero es un indicador que explica ese reconocimiento que te resulta sorprendente.

y hay otro motivo pero ese ya lo dejo para otra ocasion, probablemente en otro hilo. ;)
@GXY, no sé la razón particular por la que decides comentar esa pregunta de todas las que menciono, pero si es porque no estás en de acuerdo connmigo, tengo que decirte que después de tu explicación, sí que lo estás.

Dejando de lado que opinas que cualquier actriz puede hacer porno (aunque así fuera, la belleza exclusiva sería el atractivo, lo que le da la fama, como p.ej Pamela Anderson), efectivamente, es un reconocimiento que se le da al actor. Es tu héroe. Es el Ironman de la película. No importa como de buena esté Viuda Negra... la admiración del hombre es mayor hacia Ironman, y él se lleva el primer plano del cartel de la película. Aunque no tenga más líneas de guión.

No obstante, la admiración surge porque hace algo bien. Y ese algo, es excitar. Excitar sexualmente a la audiencia. Ya puede un actor disparar hasta 14 veces en una eyaculacion, tener una herramienta de 24 cms, y tener el aguante de un toro, que por mucho que puedas admirar eso.... si es video es él solo, no se hará con ninguna fama entre la audiencia heterosexual.

La única razón por la Nacho Vidal o Rocco Sifredi son tan conocidos, es porque excitan a su audiencia. Sus películas funcionan porque ponen cachondos a su público masculino heterosexual. Aunque ninguno de esos hombres fantasee con comerse su pene.

"A mi los hombres no me ponen nada"... ya pero luego bien que buscas Nacho Vidal en pornhub [carcajad]

Las razones que nos excitan sexualmente son muchas y variadas. No sólo la atraccion biologica hacia un cuerpo con el que copular.
no es admiracion del hombre. el hombre consumidor de pr0n va a ver las tetas de pamela, no la polla de ironman.

la admiracion al hombre la tienen los que producen las peliculas que son los que tienen que remover cielo y tierra cribando entre 200 tios para encontrar a uno que les valga para hacer 2 escenas a la semana.

y claro, cuando pasa algo de tiempo y ese tipo ha hecho 400 escenas, pues ¡es conocido! normal. de entrada entre las tias cada vez es mas raro que una dure tanto. se "retiran" antes. para empezar porque hoy dia las tias que se meten a hacer mas cosas estan mas por la labor y les sale mas rentable montarse un onlyfans que trabajar en peliculas, y para terminar porque, siendo sinceros, la mayoria ya de antes de actuar son bailarinas que es su trabajo original y por el que cobran dia a dia, semana a semana o mes a mes, y el de actuar es mas un bonus para promocionarse que otra cosa, porque de hecho, normalmente para lo que cobran "no les da para vivir".

pero bueno en fin. muy offtopic para el hilo.
Kasukabe escribió:
eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.

Si en teoria un homosexual es eso.
Pero joder, si te mola el placer anal es que un ramalazo tienes.
Puede que en un principio no tenga porqué.
pero no me imagino a un tío normal que no tenga dudas de su sexualidad diciendo; no si yo soy hetero, solo que también me mola darme placer por el ojete.
Sonaría a excusa para no admitir que como mínimo es bi.


Yo tengo la teoría de que todas las personas son bi en algún momento de su vida, pues al final todo consiste en experimentar. Si nunca has experimentado esas cosas, ¿cómo sabes que no te gustan?
Imaginaos que en vez de tener un sexo definido como hombre o mujer, simplemente fuésemos nombres tras una pantalla. ¿No podríamos llegar a enamorarnos de alguien del mismo sexo sin filtrar directamente el físico que nos define como varón o fémina?
Arahnel escribió:
Kasukabe escribió:
eXpineTe escribió:En mi opinión es homosexual (gay o lesbiana) qué en siente atracción, física y/o sentimental exclusivamente por personas de su mismo sexo.

Si un hombre únicamente siente atracción por mujeres, física y/o sentimentalmente, y al mismo tiempo obtiene placer analmente, no veo que sea gay, ni de lejos.

Si en teoria un homosexual es eso.
Pero joder, si te mola el placer anal es que un ramalazo tienes.
Puede que en un principio no tenga porqué.
pero no me imagino a un tío normal que no tenga dudas de su sexualidad diciendo; no si yo soy hetero, solo que también me mola darme placer por el ojete.
Sonaría a excusa para no admitir que como mínimo es bi.


Yo tengo la teoría de que todas las personas son bi en algún momento de su vida, pues al final todo consiste en experimentar. Si nunca has experimentado esas cosas, ¿cómo sabes que no te gustan?
Imaginaos que en vez de tener un sexo definido como hombre o mujer, simplemente fuésemos nombres tras una pantalla. ¿No podríamos llegar a enamorarnos de alguien del mismo sexo sin filtrar directamente el físico que nos define como varón o fémina?

Nah eso de que todos en cierto modo somos bi o que todos tenemos un porcentaje de homo, como dicen algunos, son patrañas.
No creo que haga falta experimentar según que cosas para saber o intuir que no te molan.
@Kasukabe No sé, yo desde hace tiempo he reflexionado estas cuestiones y realmente si todos fuésemos "avatares" sin género, y hablásemos entre nosotros sin desvelar si somos hombres o mujeres, ¿seríamos capaces de enamorarnos del sexo que creemos que no nos atrae?
GXY escribió:no es admiracion del hombre. el hombre consumidor de pr0n va a ver las tetas de pamela, no la polla de ironman.

la admiracion al hombre la tienen los que producen las peliculas que son los que tienen que remover cielo y tierra cribando entre 200 tios para encontrar a uno que les valga para hacer 2 escenas a la semana.

pero bueno en fin. muy offtopic para el hilo.


O sea que son los productores de pelis porno los que son gays... (??).

@GXY, la razón por la que los productores remueven cielo y tierra, es porque el espectador heterosexual no va a ver solo las tetas de Pamela...

Sea o no, consciente de ello. [sonrisa]
Athossss escribió:O sea que son los productores de pelis porno los que son gays... (??).


no, son los productores los que valoran que un tio empalme y funcione hoy, mañana y pasado mañana, tenga 10 tios delante en el set o no, sea la tia guapa o un orco malayo, etc, etc, etc.

yo mi punto creo que lo he dejado bastante claro. si te quieres sumar al carro del discutir por discutir, pilla numero, que hay cola. [risita]
No soy un experto en el tema pero creo que genero y preferencia sexual son cosas distintas.

Según entiendo, genero se refiere al conjunto de estereotipos creados para los roles masculino y femenino o sea puedes ser heterosexual pero no sentirte identificado con el estereotipo del rol masculino y las mujeres igual, pueden ser heterosexuales pero no sentirse identificadas con el rol clásico femenino.

Yo por ejemplo no me siento tan identificado con el rol estereotipado para la masculinidad, no tengo novia y a mi edad(41 años) me tachan de homosexual, como es posible que no tengas novia?, seguro que te gustan las mujeres?, pero si te haz llevado varias a la cama no?, es fin de semana, porque no haces como todos los hombres de tu edad y te vas a emborracharte y a ligar?

Soy heterosexual, me gustan las mujeres pero no soy un depredador sexual que nada mas esta pensando donde meterla y ya.
143 respuestas
1, 2, 3