Gearbox Software, desarrollador final de la versión comercializada de Duke Nukem Forever, demandaba hace unas semanas a 3D Realms e Interceptor por uso ilegal de propiedad intelectual con el anunciado Duke Nukem: Mass Destruction. 3D Realms, ahora bajo el mando de Interceptor Entertainment, ha devuelto la pelota demandando a Gearbox con la premisa de que el acuerdo firmado solo abarcaba el desarrollo y la explotación de Forever.
En la denuncia presentada el paso día 17 en Texas, 3D Realms declara que "niega todas las alegaciones presentadas en la demanda. En su respuesta, 3DR ha entregado pruebas que muestran que Gearbox nunca tuvo intención de iniciar negociaciones de buena fe sino que intentó forzar a los antiguos propietarios, Scott Miller y George Broussard, a ceder de forma inapropiada lo que por derecho pertenece a 3DR".
"Consideramos que 3DR mantiene los derechos para desarrollar el juego bajo el título provisional 'Duke Nukem Survivor' [título de desarrollo para Mass Destruction] para plataformas específicas. […] Además, consideramos que los derechos para 'Duke Nukem' nunca se llegaron a asignar a Gearbox, sino que continúan siendo propiedad exclusiva de 3DR".
Tras la revelación de la contrademanda, Interceptor ha publicado un comunicado donde se asegura que el desarrollo de Mass Destruction entra dentro de sus derechos, calificando de "chocantes" las acusaciones de Gearbox. En todo caso los propietarios de 3D Realms y Apogee aseguran que seguirán "trabajando cara una solución" y que retrasarán nuevos anuncios sobre el título por respeto al enfrentamiento legal.
Independientemente de este proceso, 3D Realms ya había denunciado anteriormente a Gearbox Software alegando un impago de 2 millones de dólares en royalties por Duke Nukem Forever. Posteriormente 3D Realms retiró la demanda y Scott Miller se disculpó públicamente por el litigio: "Lamentamos el malentendido que motivó nuestra denuncia. Ahora entendemos mejor la verdadera naturaleza de los asuntos de nuestro negocio".
En la denuncia presentada el paso día 17 en Texas, 3D Realms declara que "niega todas las alegaciones presentadas en la demanda. En su respuesta, 3DR ha entregado pruebas que muestran que Gearbox nunca tuvo intención de iniciar negociaciones de buena fe sino que intentó forzar a los antiguos propietarios, Scott Miller y George Broussard, a ceder de forma inapropiada lo que por derecho pertenece a 3DR".
"Consideramos que 3DR mantiene los derechos para desarrollar el juego bajo el título provisional 'Duke Nukem Survivor' [título de desarrollo para Mass Destruction] para plataformas específicas. […] Además, consideramos que los derechos para 'Duke Nukem' nunca se llegaron a asignar a Gearbox, sino que continúan siendo propiedad exclusiva de 3DR".
Tras la revelación de la contrademanda, Interceptor ha publicado un comunicado donde se asegura que el desarrollo de Mass Destruction entra dentro de sus derechos, calificando de "chocantes" las acusaciones de Gearbox. En todo caso los propietarios de 3D Realms y Apogee aseguran que seguirán "trabajando cara una solución" y que retrasarán nuevos anuncios sobre el título por respeto al enfrentamiento legal.
Independientemente de este proceso, 3D Realms ya había denunciado anteriormente a Gearbox Software alegando un impago de 2 millones de dólares en royalties por Duke Nukem Forever. Posteriormente 3D Realms retiró la demanda y Scott Miller se disculpó públicamente por el litigio: "Lamentamos el malentendido que motivó nuestra denuncia. Ahora entendemos mejor la verdadera naturaleza de los asuntos de nuestro negocio".
LoL yo tampoco
¿La versión del Duke Nukem 3D de Vita saldrá afectada de esto? ein?
Me da a mi que no saben muy bien qué firmaron y a saber si llegaron a ceder los derechos del Duke sin haberse dado cuenta xDD
saludos!
En los años 80, una compañia de Hollywood demando a Nintendo por el uso inapropiado y derechos de autor de la franquicia King Kong y forzo a Nintendo a pagar una fortuna por ello. Los tribunales le encontraron la razon al demandante. Pero, en un vuelco de la historia, Nintendo se dio cuenta de quien lo estaba demandando no tenia ningun derecho sobre King Kong, es mas, los derechos de King Kong habian expirado hace años, asi que Nintendo los contrademando y gano el caso.
:Ð :Ð :Ð :Ð :Ð :Ð
Viendo como salio el ultimo juego, .... al menos los xbla que salieron del duke si que molan.