Hace unas semanas hablábamos de la inminente irrupción de Apple como plataforma alternativa a Spotify en cuanto a música en streaming. La presentación de Apple Music tendrá lugar dentro de una semana y hoy sabemos más detalles gracias a una filtración de The Wall Street Journal.
Los de Cupertino parece que tienen muy claro donde están hoy los ingresos de la música online, pasándose de las descargas que ofrecen con iTunes a una versión de Spotify que permita reproducir canciones en lugar de comprarlas. Con Apple Music, a diferencia de lo ocurrido con iTunes Music Store, la compañía tiene un problema: quizá llega algo tarde y le va a costar desplazar a Spotify de su posición actual.
A su favor juega la posibilidad de comenzar con una oferta agresiva con la que empujar a los cientos de millones de clientes de iTunes (registrados con sus tarjetas de crédito) a adoptar un modelo de suscripción donde escuchar las pistas y los álbumes. En números, Apple vende entre un 80% y un 85% de todas las descargas de música en el mundo de acuerdo a la industria, Spotify por su parte representa el 86% del mercado de la música en streaming bajo suscripción sólo en Estados Unidos.
El diario estadounidense ha puesto cifra al lanzamiento oficial de esa suscripción a Apple Music. Un precio exactamente igual a su rival (versión Premium) de 10 dólares al mes, con el que escuchar la biblioteca digital de Apple. Eso sí, habrá una gran diferencia con Spotify, ya que estos cuentan con una gran versión gratuita con publicidad mientras que la oferta “gratis” de Apple tan sólo contará con unas pocas pistas disponibles.
Según la información del diario, los de Cupertino también tienen previsto aumentar su servicio de radio online con publicidad gratuita, donde habrán canales programados con sesiones de DJs. En cuanto a licencias, se espera que lleguen pronto a acuerdos con las tres “grandes” (Universal, Sony y Warner), presumiblemente antes de la presentación de la próxima semana, momento en el que Cook podría salir al escenario con toda la artillería preparada.
Los de Cupertino parece que tienen muy claro donde están hoy los ingresos de la música online, pasándose de las descargas que ofrecen con iTunes a una versión de Spotify que permita reproducir canciones en lugar de comprarlas. Con Apple Music, a diferencia de lo ocurrido con iTunes Music Store, la compañía tiene un problema: quizá llega algo tarde y le va a costar desplazar a Spotify de su posición actual.
A su favor juega la posibilidad de comenzar con una oferta agresiva con la que empujar a los cientos de millones de clientes de iTunes (registrados con sus tarjetas de crédito) a adoptar un modelo de suscripción donde escuchar las pistas y los álbumes. En números, Apple vende entre un 80% y un 85% de todas las descargas de música en el mundo de acuerdo a la industria, Spotify por su parte representa el 86% del mercado de la música en streaming bajo suscripción sólo en Estados Unidos.
El diario estadounidense ha puesto cifra al lanzamiento oficial de esa suscripción a Apple Music. Un precio exactamente igual a su rival (versión Premium) de 10 dólares al mes, con el que escuchar la biblioteca digital de Apple. Eso sí, habrá una gran diferencia con Spotify, ya que estos cuentan con una gran versión gratuita con publicidad mientras que la oferta “gratis” de Apple tan sólo contará con unas pocas pistas disponibles.
Según la información del diario, los de Cupertino también tienen previsto aumentar su servicio de radio online con publicidad gratuita, donde habrán canales programados con sesiones de DJs. En cuanto a licencias, se espera que lleguen pronto a acuerdos con las tres “grandes” (Universal, Sony y Warner), presumiblemente antes de la presentación de la próxima semana, momento en el que Cook podría salir al escenario con toda la artillería preparada.
Bueno a Spotify le faltan licencias que iTunes si que tiene, ahí veo una ventaja, por ejemplo en Spoty no puedes encontrar música ni de los Beatles ni de Phil Collins, y así con más grupos y cantantes "importantes", si no me equivoco.
EDIT: Parece ser que Phil Collins ha vuelto a Spotify no hace mucho, anteriormente hubo disputas por los derechos y no estaban disponibles XD
Pero con los Beatles [360º]
si, estaba pensando justo en este momento, en pagar 10 euros al mes por escuchar "the beattles" [+risas] [+risas] [+risas].
Me sale mas a cuenta comprarme en el mediamarkt toda la discografia de los beattles en CD, probablemente por menos de 10 euros (una mensualidad), en formato flac sin la cutre compresion de 384kb/sec. Ya luego la subo a deezer, google music, o mejor aun, a la nube que tengo montada en mi synology. Que en todo caso, el dia de mañana si decido dejar de pagar el "alquiler" de turno, puedo seguir escuchando a los beatles de manera legal.
Quien este durante 10 años pagando la "mensualidad", el dia de mañana decide dejar de pagar, y ya no puede escuchar de manera legal los beattles...
Ya, para todo lo demas, para todo aquello que no sean antiguallas estilo beatles o acdc que se creen "semi dioses" o algo asi, para grupos del dia a dia, la version gratuita de spotify estan TODOS.
Habra quien incluso decida seguir con spotify, y aquello que la discografica de turno se niegue a meter en spotify porque consideren que les dan pocos millones de euros (casos de los beatles o acdc, por ejemplo), descargarlo de piratabay o cualquier otro buscador de torrents, y seguir con todo lo demas con spotify free.
Si es que vaya tela
¿10€ la discografía de los Beatles? En la FNAC por ejemplo se puede comprar ahora mismo por 234,67 €
http://musica.fnac.es/a333004/Beatles-The-Beatles-Stereo-Box-Set-sin-especificar#, aunque yo he llegado a comprarla por 150€.
En cuanto a lo de que The Beatles y AC/DC se creen semidioses, o que son "antiguallas" [mad] , no voy a entrar a valorar esos comentarios..., porque sería demasiado offtopic..., A la historia me remito, simplemente, y a los millones de fans atemporales, también.
De todas formas, lo que sí es cierto es el dilema entre pagar una mensualidad barata, pero no poder tener acceso a esa discografía en cuanto finalice el servicio (bien por su parte, o bien porque no renovemos). Este será siempre el dilema del streaming...
Lo k hay que oir. Yo uso desde hace mucho tiempo spotify, y apple al igualarlo me tienta mucho por la cantidad de licencias que tiene. Falta ver si hay alguna limitacion tipica de apple. Esperemos que no.
Supongo que al tener varios dispositivos ios, alguna ventaja tendra. Estaremos atentos.
EDIt: decir que apple tiene que ponerse las pilas si quiere ser competencia de spotify, me gusta la reciente implementacion/sinergia de shazam con spotify, listas sin conexion, carpetas, etc...
La competencia siempre es buena.
Saludos.
El precio...bueno eso ya es subjetivo según el valor y uso que cada cual le de a las cosas. Es el precio de una entrada de cine + palomitas si lo queréis ver así. Yo por ejemplo me hice en su momento una cuenta USA de Netflix hace años por 7.99€/mes (antes 6.99) sobre todo pq buscaba ver cine y series en V.O.
Deezer por cierto tb está genial.