A no ser que aparezca algún acuerdo, la marca DOTA posiblemente tendrá varias discusiones. Originalmente Defense Of The Ancients (DotA) fue un mod creado a partir del editor de niveles de Warcraft III. A lo largo de su historia, DotA contó con el soporte de la comunidad de Warcraft III lo que permitió que siguiera actualizándose. El popular mod siempre se distribuyo de forma gratuita.
El pasado día 13, Valve anunció DOTA 2. Hoy Rob Pardo (diseñador de Blizzard) en unas declaraciones a EuroGamer ha comentado sentirse confundido por el movimiento de Valve y cree que Blizzard tiene todo el derecho a usar el nombre de DotA en su nuevo mod para StarCraft II. Valve presentó hace un tiempo un registro sobre la marca de DOTA. Para Pardo, la marca DotA no es de Valve ahora mismo y en su opinión, el nombre es algo que debería poder seguir usando Blizzard y su comunidad.
Un tercer actor ha salido hoy a escena, Steve Mescon de Riot Games, creador (junto otros autores) de DotA All Stars (popular variante de DotA) ha presentado una solicitud de marca sobre DOTA ya que en su opinión "una sola empresa no puede tomar el control sobre algo en lo que han contribuido cientos de personas. DotA debe seguir siendo un producto propiedad de la comunidad".
El pasado día 13, Valve anunció DOTA 2. Hoy Rob Pardo (diseñador de Blizzard) en unas declaraciones a EuroGamer ha comentado sentirse confundido por el movimiento de Valve y cree que Blizzard tiene todo el derecho a usar el nombre de DotA en su nuevo mod para StarCraft II. Valve presentó hace un tiempo un registro sobre la marca de DOTA. Para Pardo, la marca DotA no es de Valve ahora mismo y en su opinión, el nombre es algo que debería poder seguir usando Blizzard y su comunidad.
Un tercer actor ha salido hoy a escena, Steve Mescon de Riot Games, creador (junto otros autores) de DotA All Stars (popular variante de DotA) ha presentado una solicitud de marca sobre DOTA ya que en su opinión "una sola empresa no puede tomar el control sobre algo en lo que han contribuido cientos de personas. DotA debe seguir siendo un producto propiedad de la comunidad".
Ale, open source, o la licencia que corresponda (¿Creative commons?) y listo, a dejar de pelearse como niños por un caramelo.
De momento no se pelean. Todo dependerá de que Valve sea o no propietaria del nombre DOTA y de si al final lo es, dejará usar la marca a la comunidad (o a Blizzard) para el desarrollo de mods bajo ese nombre.
1 - Dota se crea por muchas personas
2 - Después de un tiempo solo continua con su soporte una persona (icefrog)
3 - Valve ficha a icefrog para crear DOTA 2
4 - El nombre de DOTA 2 asusta, y mucho, riot con su league of legends se caga un poco y dice: ostia, que viene dota y nos jode.... Y se queja de que el también programó alguna linea de código, y por tanto no quiere que se use el nombre de dota en otro juego
5 - Blizzard, como dota era (y es a dia de hoy) un mapa para el warcraft 3, se cree que puede utilizar el nombre siempre que quiera cuando quiera.
Conclusión, tanto riot como blizzard han cogido una rabieta de niño pequeño, y ahora que valve ha fichado a icefrog (el que realmente ha programado dota) tienen mucho miedo y se han puesto a quejarse a mama jueza de que no puede usar el nombre de dota, muy triste.
Steve Mescon cuando ayudo a DotA All Stars, no era de Riot Games. Riot Games ficho algunos de los creadores de DotA All Stars que ahora trabajan en LoL. Blizzard no pide que no se pueda usar por parte de Valve, simplemente defiende su derecho a usarlo por ellos o su comunidad ante la demanda de la marca por parte de Valve. Y Mescon dice algo similar a Blizzard pero añadiendo que la marca de algo creado por una comunidad no puede ser de una sola una empresa.
Y por el momento no hay ningún juez de por medio.
Una vez más, bravo por Valve y su virtuoso marketing.
Como fanático del dota en su dia, y fanatiquísimo del LoL desde la Beta, me muero de ganas de ver que sale por parte de Valve. En cambio del mod para Starcraft 2, lo probaré cuando salga pero me da que no me va a quitar el vicio al LoL.
Ya veremos de aqui a unos meses cuando dota 2 esté a punto de salir, xD
Blizzard no es tonta y sabe que el nombre de dota dice mucho y blizzard no quiere dejar de usarlo porque no le conviene en absoluto.
y Riot mas de lo mismo, sus palabras pueden llegar a parecer algo que no son, parece que está defendiendo un producto de la comunidad, que a el, como programador o ayudante en el desarrollo del mapa le "duele" que se utilice el nombre para otras cosas y NO ES ASI, lo que pasa es que a riot no le conviene que saquen un juego llamado DOTA 2, porque sabe el 50% (si no es mas) se van a pasar del lol al dota2.
O es que nadie ha leido en la pagina de leagueOfLegends las comparaciones que hace con Dota? Si según ellos es mucho mejor lol, que dejen en paz a los que quieren empezar un nuevo proyecto (icefrog tiene el merito de los ultimos dota).
Ya veremos lo del juez, pero yo creo que en realidad lo que riot y blizzard quieren es que no saquen el juego y utilizan la excusa de si la comunidad patatin patatan para conseguirlo (y si no, tiempo al tiempo)
Ademas, nadie queria hacer nada nuevo con el nombre de DOTA hasta que Valve lo anunció, ahora todos quieren tener su parte en los derechos del nombre ? Son puras ravietas de niño malcriado, si Valve junto con icefrog tuvieron la idea de revivir el juego con ese mismo nombre, bien por ellos porque fue a los que se les ocurrió primero.
Eso es lo que yo queria dar a entender, ahora salen diciendo que si el nombre lo quieren usar que es de la comunidad, bla bla bla.
Mucho listo hay por aqui, icefrog se merece un dota.