DVD Jon declarado de nuevo inocente

jiXo
0 0 22
Noticias » Tecnología
Últimamente las noticias judiciales son más que abundantes, y todo gracias a la feroz actitud de la industria discográfica y cinematrográfica a la que no le importa pisotear los derechos de los usuarios para proteger sus intereses económicos. Como ejemplo tenemos el caso de "DVD Jon", el joven noruego que a los 15 años publicó el programa DeCSS para desproteger DVD-Videos y así poder verlos en su SO Linux, y que desde entonces ha tenido que defender en los tribunales la legalidad de sus actos.

Por suerte aún quedan algunos paises que no se inclinan ante los intereses de las multinacionales (americanas para más inri), y una corte de apelaciones noruega ha vuelto a declarar inocente al joven Jon, afirmando que puede copiar libremente los dvds que había comprado sin por ello violar ninguna ley de copyright. La MPAA (Motion Picture Association of America) por su parte ha declarado no estar nada conforme con la sentencia, que según ellos perjudica a los consumidores honestos :?, y ya ha avisado que llevará el caso al tribunal supremo.
22 comentarios
  1. <modo ironico>

    Concurso de redaccion:

    Tema a comentar: Joven noruego es declarado inocente...

    Concursantes: Jixo, Alejo I.


    ----
    Eso, a ver cual borrais :P... o si quereis dejad las dos. Un saludete.

    Joder, que velocidad [tadoramo]
  2. vaya vergûenza, menos mal k ha salido inocente. Kon esto debemos aprender una kosa, a no komprar ni un solo DVD, ni un solo CD, ni nada original, pq silo hacemos solo kontribuimos a darles fuerza para nos puedan denunciar, no kompreis nada, ni alkileis ni nada, k se hundan en la mierda kon su mierda.

    Nos hacen konsumir una mierda k no necesitamos, i encima nos denuncian pq no kompramos tanto komo ellos kieren, pq necesitan hacerse rikos a base de explotar al konsumidor


    A LA MIERDA KON ELLOS ratataaaa
  3. Escrito originalmente por Assman
    vaya vergûenza, menos mal k ha salido inocente. Kon esto debemos aprender una kosa, a no komprar ni un solo DVD, ni un solo CD, ni nada original, pq silo hacemos solo kontribuimos a darles fuerza para nos puedan denunciar, no kompreis nada, ni alkileis ni nada, k se hundan en la mierda kon su mierda.

    Nos hacen konsumir una mierda k no necesitamos, i encima nos denuncian pq no kompramos tanto komo ellos kieren, pq necesitan hacerse rikos a base de explotar al konsumidor


    A LA MIERDA KON ELLOS ratataaaa


    ¡¡ AY ESTAS TU !!
    ke hijosputa , pobre chaval solo queria ver sus pelis en linux ;)
  4. El chaval compraba los DVDs ?
    Se valió de métodos ilegales para acceder a cierta información?

    ¿Por qué tendrían que declararlo culpable?
  5. Ojo, que es Noruega.

    En España, lo cogería la SGAE, diría que la culpa de que el cine español fracase es suya (y no de q 9 de cada 10 pelis son mierda), lo colgarían de la plaza del pueblo, y lo difundirían como ejemplo.

    Estos niños terroristas de 15 años, no saben el daño que hacen, verdad Teddy? [enfa]
  6. DVD Jon [qmparto]

    Tendriamos que pagarle al chavalin este y no comprar nada original el resto de nuestras vidas, Puta SGAE y semejantes.
  7. Aunque se salga un poco del hilo, lo q realmente tiene cojones, es q te compres un juego original o una pelicula de DVD original y muchas veces por culpa de la proteccion no la puedas ver etc... Hablo con conocimiento de causa pues mi hermano se compro el fifa 2004 y por culpa de su "proteccion" tuvo q bajarse el ejecutable pirata no-cd puesto q el lector iba de puto culo leyendo el original y ni tan siquiera lo arrancaba. Ole los cojones, las protecciones ( q hoy en dia se pueden petar todas) ya solo perjudican al usuario, puesto q si uno se compra algo original y se encuentra con esto, haber quien lo convence q se compre otra cosa original . A titulo de curiosidad , a mi hermano le paso lo mismo hace unos años con un juego llamado Grim fandango. Tantos recursos gastados en protecciones para q? para encarecer el producto y putear al usuario-propietario. Basandonos en este caso, el chaval solo queria ver las pelis en su Linux, si no hubiera llevado las cojonadas de protecciones , el chico hubiera visto sus pelis compradas legalmente y punto. Otra cosa aparte es q el DeCSS se use para grabar pero realmente este chico lo queria para otra cosa.

    Saludos


    p.d: Un 40% de los recursos de un proyecto estan destinados a protecciones y seguridad ( manda huevos)
  8. yo pensaba que ya lo habian absuelto por este tema no?

    al pobre chaval no lo dejan en paz, lleva ya casi 5 años con la tonteria
  9. al pobre chaval no lo dejan en paz, lleva ya casi 5 años con la tonteria



    La de peliculas pendientes q debe tener el tio para ver [sati]
  10. Escrito originalmente por rauluke
    yo pensaba que ya lo habian absuelto por este tema no?

    al pobre chaval no lo dejan en paz, lleva ya casi 5 años con la tonteria


    Es cierto, porque yo esta noticia ya le he leído como tropecientas veces. Imagino que cada vez que le absuelven los cabrones que le denuncian recurren y recurren y vuelven a recurrir, pero mira como recurren por ver un dvd :Ð . La verdad es que al chaval este lo están crucificando, porque aunque gane todos los juicios hasta ahora, se ha tirado media vida pergrinando por los juzgados.
Ver más comentarios »