Eidos Montreal ha confirmado en un P&R con la comunidad de sus foros que eliminará el sistema de experiencia para subir de nivel en Thief tras las críticas recibidas. En el encuentro participaron Nic Cantin, director, y Daniel Windfeld Schmidt, diseñador de niveles del título de acción y espionaje. Ambos declararon que estaban "felices" de confirmar el cambio.
La comunidad respondió negativamente a varios videos de gameplay en el pasado E3, que revelaban un sistema que otorgaba experiencia por acciones como disparos a la cabeza o robos sin ser detectado. Cantin explica el cambio de decisión: "Al principio queríamos que la experiencia dictase la progresión del jugador, pero realmente reducía la motivación para robar. El objetivo principal de un ladrón es el botín. Garret ya es un Ladrón Maestro, así que no hay necesidad en convertir a la adquisición de experiencia en una mecánica básica."
"Queríamos enfatizar el robo y que la recompensa sea el propio robo," añade Schmidt. "Queremos que el jugador decida el 'cómo', no deberíamos juzgar la manera en la que el jugador consigue su objetivo, tan solo recompensarle por ello."
Ambos desarrolladores reconocieron que la respuesta de los fans influyó de forma directa en la decisión de cambiar la mecánica del juego. "Los fans seguramente se sorprenderían de con qué frecuencia los desarrolladores van al foro a ver cómo se perciben las cosas en el 'mundo real'", dice Schmidt. "Estas opiniones son extremadamente valiosas para nosotros, así que como os podréis imaginar, la reacción consistente hacia el sistema de experiencia era algo que nos indicaba que teníamos que volver a pensar en algunas decisiones del diseño."
En vez de un sistema de progreso basado en puntos de experiencia, el juego se centrara en amasar un valioso botín para mejorar herramientas o armas que permitan un juego más agresivo. Una mecánica mucho más cercana a los juegos originales. Como resume Cantin: "Es una decisión de diseño para que el sistema de economía gane más peso y motive al jugador a robar más. Pero sí, la reacción del E3 tenía sentido, recompensar un asesinato de esa manera estaba mal para un Maestro Asesino."
Thief verá la luz en febrero de 2014 para Xbox 360, Xbox ONE, PS3, PS4 y PC.
La comunidad respondió negativamente a varios videos de gameplay en el pasado E3, que revelaban un sistema que otorgaba experiencia por acciones como disparos a la cabeza o robos sin ser detectado. Cantin explica el cambio de decisión: "Al principio queríamos que la experiencia dictase la progresión del jugador, pero realmente reducía la motivación para robar. El objetivo principal de un ladrón es el botín. Garret ya es un Ladrón Maestro, así que no hay necesidad en convertir a la adquisición de experiencia en una mecánica básica."
"Queríamos enfatizar el robo y que la recompensa sea el propio robo," añade Schmidt. "Queremos que el jugador decida el 'cómo', no deberíamos juzgar la manera en la que el jugador consigue su objetivo, tan solo recompensarle por ello."
Ambos desarrolladores reconocieron que la respuesta de los fans influyó de forma directa en la decisión de cambiar la mecánica del juego. "Los fans seguramente se sorprenderían de con qué frecuencia los desarrolladores van al foro a ver cómo se perciben las cosas en el 'mundo real'", dice Schmidt. "Estas opiniones son extremadamente valiosas para nosotros, así que como os podréis imaginar, la reacción consistente hacia el sistema de experiencia era algo que nos indicaba que teníamos que volver a pensar en algunas decisiones del diseño."
En vez de un sistema de progreso basado en puntos de experiencia, el juego se centrara en amasar un valioso botín para mejorar herramientas o armas que permitan un juego más agresivo. Una mecánica mucho más cercana a los juegos originales. Como resume Cantin: "Es una decisión de diseño para que el sistema de economía gane más peso y motive al jugador a robar más. Pero sí, la reacción del E3 tenía sentido, recompensar un asesinato de esa manera estaba mal para un Maestro Asesino."
Thief verá la luz en febrero de 2014 para Xbox 360, Xbox ONE, PS3, PS4 y PC.
Videojuegos, formando a los futuros políticos desde 1970
Que hay mucho que se cree que las compañías hacen lo que les da gana sin ton ni son.
No me pareció bien que Microsoft rectificase sus políticas. Eran innovadoras. Me parecían un despropósito pero hubiese preferido que ofreciese algo nuevo y que fuese el mercado quién juzgase.
Tratándose de un juego no tengo tan claro que sea buena idea hacer los juegos a medida del mercado. ¿Hasta que punto es válido estudiar opiniones formadas a partir de videos? Si el videojuego es arte debería tratarse como tal y respetar el concepto. El cine es arte y Ben Affleck será Batman.
Hace "poco" hemos vivido un caso muy particular que, pienso, muestra la mejor de las actitudes en este tipo de situaciones: Final Fantasy XIV. Por los motivos que fuese este juego no gustó. Yoshida tomó el control del juego y se lanzó a escuchar a los que jugaron al Final Fantasy XI, a quienes gustó FFXIV y a los que no. La interacción entre su rediseño y nuestras opiniones fue algo, creo, sin precedentes. El resultado ha sido un auténtico renacimiento del juego que está gustando muchísimo. Pero lo más interesante de todo es la manera en que hilvanaron un final para la primera versión como arranque de la versión actual. Dado que ya no es posible jugar al Final Fantasy XIV original os diré, sin que se considere spoiler, que el mundo se va a la mismísima mierda gracias al Imperio. La historia de Final Fantasy XIV A Realm Reborn se apoya en la esencia del juego original y crea uno nuevo en el que tu personaje tiene cabida junto a los demás que sobrevivieron gracias a la intervención de cierto personaje. Magistral.
Jajaja, sé que parece una cuña publicitaria pero es que me parece totalmente el camino a seguir para remontar un juego que no ha terminado de calar. ¿O acaso el DLC existe solo para cobrarnos? ^_^