Según informan en Barrapunto: "El Ministerio español de Ciencia y Tecnología y el Proyecto Universia -que agrupa a 300 universidades- han firmado hoy un convenio con Bill Gates, en un acto presidido por José María Aznar, presidente español. El acuerdo se enmarca dentro del llamado "Plan de Acción Info XXI", dirigido -según dicen- a "potenciar la sociedad de la informacion en España", movilizando para ello ingentes cantidades de recursos públicos y privados. El plan cuenta con la inversión por parte del Gobierno de 800.000 millones de pesetas (casi 5.000 millones de dólares) en tres años. Con esta firma, el Gobierno y su Ministerio de Ciencia y Tecnología ponen en manos de Microsoft la implantación de las tecnologías de acceso a la información y la inversión en las universidades españolas de los próximos años."
Siendo ambos como se tratan de servicios públicos no estaría de más averiguar si se llegaron a plantear otras alternativas o desde un principio estaba declarado como caso cerrado. En cualquier caso, triste.
Siendo ambos como se tratan de servicios públicos no estaría de más averiguar si se llegaron a plantear otras alternativas o desde un principio estaba declarado como caso cerrado. En cualquier caso, triste.
Cuando enseñen informática en la univ....¿Que sistema operativo enseñarán...? Windows
¿Cuando enseñen programación básica? Visual Basic
¿Cuando enseñen Java? Visual JAVA?XDDD
Estamos apañaos...
Y si el windows es tan mierda.... pq todo el mundo lo está usando????
Ya toy hasta las narices de que siempre la gente ande protestando...
A mí el xp no se me ha colgao ni una vez..
Si hubiese un sistema operativo mejor lo utilizariamos...
Pd: Si el gobierno ha hablado directamente con microsoft para ver otras opciones o no, no lo sé. Pero si lo hiciese igual tarda dos años en resolver el tema...y no creo que microsoft lo vaya a hacer tan mal...
Un saludete y que conste que no me paga Bill Gates ni me voy a comprar la Xbox...
Soy estudiante de informatica y ya me diras a mi como vamos a aprender los sistemas operativos practicando con windows, q es un SO lleno de errores, y q no te permite hacer na de na.
Si es q toy por cargarme al puto aznar de los cojones, y a la supuesta ministra de educacion.
Pero nada, si tanto te pica el Windows, utiliza Linux para TODO.
A mi el Windows tambien me da por culo a veces, pero es bastante mas facil de usar que el linux, todo hay que reconocerlo... porque en el pinguino poner hardware, 2 tarjetas de red o cualquier cosa es muy "oscuro" para un usuario domestico...
Alexei.
P.D: Y la respuesta a porqué si Windows es tan malo si todo el mundo lo usa es precisamente esa... porque siempre ha pasado que lo más fácil (que no lo mejor) es lo que se impone. El 90% de la gente que usa ordenadores dejaría de usarlo (porque no tendrían ni puta idea) si en lugar de pulsar un iconito hubiera que teclear toda una secuencia de comandos (con parmetros incluídos) en MS-DOS.
Los señores de Microsoft, como programadores de sistemas operativos son un cagarro, pero como estrategas de márketing son unos genios.
Aunque mejor así... de esta manera los ordenadores se estropearán muy a menudo y siempre hará falta gente que los sepa reparar ;) -jejeje-
Saludos.
En cuanto a la apreciación de Alejo estoy de acuerdo,. Pero creo que, como tantos otros planes de este gobierno anunciados a bombo y platillo, se va a quedar en nada. Este plan me recuerda a uno similar anunciado en la comunidad de Madrid que tenía un fin parecido. En el caso de Madrid se pretende que las empresas, no sé si también particulares, accedan a la compra de manterial informático pero no se subenciona la comprar de este materiial sino los intereses de los créditos con los que se paga este material. Lo que a mi modo de ver es una manera de subencionar realmente a los bancos y cajas más que al desarrollo de la informática en la capital.
Si lo que realmente se desea es poner internet, y otros médios de información, al alcance de toda la población se debería empezar por abaratar los costes de conexión. De acuerdo, las tarifas actuales de ADSL no son caras pero podrían rebajarse aún más y dejarlas con facilidad en la mitad. Se debería facilitar la competencia real entre las compañías de comunicaciones. ¿Por qué cunado se privatizó telefónica esta se quedó con la propiedad del cableado, que afi de cuentas hemos pagado cada usuria cuando se da el alta de la línea telefónica? ¿No hubiese sido más lógico que todo el cabledo pasase a manos de una compañía pública, que lo gestionase y manteniese, como se hizo en su momento con la red de repidores de RTVE cuando nacieron la televisiones privadas? Se creó Retevisión aunque hoy también es una empresa privada.
Otra cosa es que se ponga linux en servidores (todo un acierto), pero me parece a mi que la noticia no tiene nada que ver con los servidores, creo...
Me vuelvo a repetir, podrian incluir en el acuerdo unas Xbox. no?
P.D. por que tanto revuelo con la LOU? de que va?