Electronic Arts explica por qué Star Wars Battlefront no tiene campaña para un jugador

Benzo
21 3 122
Noticias » Juegos
Durante el Día del Inversor de Electronic Arts, Patrick Söderlund, jefe de EA Studios, ha reconocido que Star Wars Battlefront a pesar de ser bien recibido por parte del público fue criticado por la ausencia de una campaña para un solo jugador. También comentó la posibilidad de enmendar este error en la futura secuela anunciada para el 2017.

Según Söderlund, el equipo de DICE decidió deliberadamente prescindir de una campaña en Battlefront con el objetivo de tener el juego listo para el lanzamiento de Star Wars: El Despertar de la Fuerza. A pesar de que el juego se apoya en la trilogía original de Star Wars incluye contenido basado en Jakku, escenario que aparece en la película y cuyo éxito impulsó todos los productos de la marca.

Con 14 millones de copias distribuidas Star Wars Battlefront es un éxito comercial, pero Soderlund dice no estar del todo satisfecho con la puntuación media del juego, que se sitúa alrededor del 75 sobre 100 en sitios como Metacritic o Gamerankings.

“La única cosa por la que hemos sido criticados es la falta de una campaña para un solo jugador. Fue una decisión consciente que se tomó por la falta de tiempo, para ser capaces de poner a la venta el juego junto a la película y lograr el mayor impacto posible”, explicó Söderlund. “Yo diría que el juego ha funcionado muy bien, y llegamos a un grupo demográfico muy diferente que el de un título tradicional de EA. Así que desde este punto de vista es un éxito. ¿Estamos contentos con una nota de 75? No. ¿Es algo que vamos a subsanar en el futuro? Rotundamente sí”.

Para la secuela de Star Wars Battlefront Söderlund espera poder ofrecer un juego más profundo y amplio. Esto debería pasar por introducir una campaña para un solo jugador.
122 comentarios
  1. Desde que vi que no tenía campaña ya sabía 100 % que no lo iba a comprar, para mi es reirse completamente del jugador con un juego a medias y yo me niego a darles mi dinero.

    Un saludo.
  2. Es lo esencial para mí.

    Si no fuera porque el juego me salió gratis no lo hubiera pillado ni "jarto" de Arehucas.

    Espero que el 2 tenga una buena campaña.
  3. Jugué la beta y ya. Bonitos gráficos y poco más. No soy de shooters tampoco, me aburren.
  4. DeFT escribió:Jugué la beta y ya. Bonitos gráficos y poco más. No soy de shooters tampoco, me aburren.


    Me paso lo mismo, era puro gráficos pero a nivel jugabilidad parecía muy capado y básico, no se como será ahora pero en ese momento la cantidad de mapas y tipos de personajes daba risa, no creo que valga los 110 dolares que pedían por el juego más season pass.
  5. http://swbstats.com/

    Currently online players

    PC: 2,444 (24h peak: 5,314)

    XBOXONE: 16,295 (24h peak: 17,231)

    PS4: 21,161 (24h peak: 23,251)

    Total: 39,900


    14 millones de copias distribuidas y apenas 40000 jugadores. Deberían decirle a este señor que el multiplayer también está vacío de contenido, no solo le falta la campaña.

    Auron_X escribió:Desde que vi que no tenía campaña ya sabía 100 % que no lo iba a comprar, para mi es reirse completamente del jugador con un juego a medias y yo me niego a darles mi dinero.

    Un saludo.


    Hay tantísimos solo multijugador desde hace ya más de 15 años. El problema principal no es ese (que también se agradece una campaña). El problema es que el multijugador no está al nivel. Pero vamos, a estas alturas, el grueso de horas de un fps está en su faceta multijugador. Las campañas de BF3, 4 etc son lamentables [qmparto] . Battlefield comenzó a meter campaña por querer callofdutyzar su producto. Pero en origen solo tenía multijugador. Y no veo problema. Es la risa leer supuestos jugadores "old school" quejarse de la carencia del modo campaña en una saga que no tenía multijugador en sus mejores entregas.
  6. Pero si lo tienen todo hecho ya ... que mas da crear una historia con campaña?
    Mi no entender.
    Este es otro caso sf v.
  7. Que se metan la 2 parte por el !!!#@××))(((!!! caí como un tonto al comprar este y los DLCs de salida,a precio reducido en Brasil eso si pero me siento estafado.
  8. Auron_X escribió:Desde que vi que no tenía campaña ya sabía 100 % que no lo iba a comprar, para mi es reirse completamente del jugador con un juego a medias y yo me niego a darles mi dinero.

    Un saludo.


    Supongo que opinarás lo mismo de juegos como Counter Strike, Team Fortress 2 y Overwatch, verdad?

    Los battlefront nunca fueron juegos de "campañas". Por dios si las "campañas" del 1 y del 2 eran mapas multijugador con BOTS.

    Pedirle a un juego pensado para el online que tenga "campaña" es estúpido.
  9. De puta madre [facepalm] [facepalm]
  10. Desde el minuto 1 que lo vi me parecio soporifero y veo que no solo a mi...una pena que con esos graficos no hicieran un juego single player en lugar de ese pseudo battlefield del futuro con peor jugabilidad
Ver más comentarios »