Todos recordaréis que la SGAE y Eduardo Bautista denunciaron a la Asociación de Internautas por alojar putaSGAE, y que posteriormente fue condenada al pago de 36.000 euros, una decisión que confirmó la Audiencia Provincial. Pues bien, mientras el Tribunal Supremo se pronuncia tenemos una buena noticia: el Ministerio Fiscal ha dado la razón a la Asociación de Internautas, considerando que de otra forma se fundamentaría la censura previa y se contradiría la directiva europea en la que se basa la LSSI. Por ello, además solicita que se pregunte al Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas y que sea él quien aclare el tema.
La importancia de este caso va más allá de los 36.000 euros de multa, ya que si la AI finalmente pierde implicaría que los prestadores de servicios (ISPs, chats, foros, etc.) son responsables legales de todo lo que dicen o hacen sus usuarios. Gracias a CSA por el aviso y las aclaraciones de la noticia.
Comunidades Europeas y que sea él quien aclare el tema.
La importancia de este caso va más allá de los 36.000 euros de multa, ya que si la AI finalmente pierde implicaría que los prestadores de servicios (ISPs, chats, foros, etc.) son responsables legales de todo lo que dicen o hacen sus usuarios. Gracias a CSA por el aviso y las aclaraciones de la noticia.
Es muy facil decir en el Telediario que se ha incautado 5000 grabadoras y 7 millones de dvdr en una operación antimafia, es muy facil soltar un bulo y a correr. Todavia está Traxtore limpiando su imagen de piratas informaticos y era una tienda LEGAL que vendia productos con factura.
Que un juez de la razón a la AI, a David Bravo, o a cualquier otra persona en contra de $GAE & Cia es todo un logro, pero por favor no pensemos que:
A) Ninguna resolución de este o cualquier otro tipo en contra de $GAE & Cia va a sentar jurisprudencia.
B) Siempre se las apañaran para modificar las Leyes a su antojo (Vease la nueva LPI, o la que venga después)
c) El principio basico del derecho dice que: "La costumbre rige en defecto de la ley", y eso que x costumbre era algo normal (copias privadas y no tan privadas), pues bien, para paliar eso tuvieron a bien con el anterior y con este gobierno de aceptar un impuesto revolucionario indiscriminado amparado bajo 2 gobiernos distintos y aparentemente de diferente signo politico. Que se quiera remunerar a los ARTISTAS por una copia privada, me parece perfecto, pero que sea una Ley o un RD, y que sea un organo competente el que administre eso. Pero desgraciadamente no lo veran nuestros ojos....
Es una lastima, pero ni la justicia es ciega, y desgraciadamente no siempre gana lo mas justo......
que alguien me lo explique bien porque es como para mear y no echar gota...
Haber lo que ocurre al final.
Eso habia pensado yo, por ejemplo si pongo un link con un crack y el administrador se le pasa borrarlo, en caso de que ocurra algo iran a por el adm. no a por autor del post ¿¿¿¿????
Es algo parecido a lo que estaba pensando yo. Es decir, que si la AI pierde, ¿¿yo no sería"legalmente" culpable de mis delitos vía internet, sino que todos relegarían en el proveedor que me ofrece los servicios?? No tiene sentido :S.