Tmt nos ha enviado una noticia del Levante Digital en la que se puede leer que una juez ha fallado a favor del creador de la primera duplicadora automática de CDs con caracter público, contra el cual la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve) había arremetido por considerarla ilegal.
Según la magistrada, su creador no es responsable de ningún delito "por cuanto que el mismo no desarrollaba la actividad, ya personalmente o ya a través de terceros, de grabación de CD".
La Afyve ha recurrido la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia alegando que "la propiedad intelectual no se puede reproducir sin el permiso de los autores (SGAE) y de los editores y casas discográficas (Afyve)".
El autor ha denunciado que en varias ocasiones, la SGAE y la Afyve han intentado imponer un canon a estas copias, sin que se haya llegado a ningún acuerdo.
Según la magistrada, su creador no es responsable de ningún delito "por cuanto que el mismo no desarrollaba la actividad, ya personalmente o ya a través de terceros, de grabación de CD".
La Afyve ha recurrido la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia alegando que "la propiedad intelectual no se puede reproducir sin el permiso de los autores (SGAE) y de los editores y casas discográficas (Afyve)".
El autor ha denunciado que en varias ocasiones, la SGAE y la Afyve han intentado imponer un canon a estas copias, sin que se haya llegado a ningún acuerdo.
Si fuese así me temo que los vendedores de armas tendrían miles de millones de denuncias por asesinatos. Y como este ejemplo hay miles.
Y lo de ponerla en un local, la culpa la tiene el cliente que hace la copia no el que coloca la maquina para que se utilice.
Su simil sería el que venda balas para cazar, el cual no tiene ninguna culpa que con esa bala se asesine a alguien.
xDDDDDD
byezzzzzzzzzz
La verdad es que no tiene mucho sentido... la cuestión es cobrarle a alguien que no ha hecho absolutamente nada, entonces otro ejemplo podía ser porqué cuando salío la primera grabadora doble de cassette fue una revolución.... y las de CDs y demás y creo que no cobran canones aparte o ¿no estoy bien informado? entonces no sé porque cobrar más canones al inventor del cacharrito :P
Toy contigo al 100 por cien [toctoc] [toctoc] [chulito]
Un saludo
Estan acojonaos
¿Cómo se puede ser tan imbécil y pretender (como siempre hace) que los televidentes demos el sentido a la noticia que él pretende o cree que tiene y no el que nuestros sentidos y nuestro cerebro nos dicte? ¿A qué intereses no confesados respondía ese titular? ¿Por qué cojones un reputado periodista como él no dijo, por ejemplo, "Por fin un Juez español ha determinado, como no podía ser de otro modo a la vista de la vigente LPI, que es posible hacer una copia de nuetros cds siempre que sean para uso personal"?
¡Señores, que si no es ilegal una puta fotocopiadora en una papelería no puede serlo una grabadora de cds, joder! ¡A ver si nos enteramos de una vez! ¡Un barco sólo era pirata si eran piratas quienes lo hacían navegar, y no por el mero hecho de que no le gustaran sus actividades a ciertos caciques caribeños de la época (v.g. algunos artistillas de la canción fácil) o al mismísimo imperio de su mejestad (léase SGAE)!
A buen entendedor pocas palabras bastan: me sumo a lo que habéis dicho antes que yo. Sólo me queda dirigir desde estas líneas al gili de Matías al curso de ética periodística de CQC... [toctoc]
Saludos a todos...