LG y Samsung muestran sus primeros smartwatch con Android Wear

Benzo
13 2 34
Noticias » Tecnología
El monólogo de Google dentro de su conferencia para desarrolladores se ha visto brevemente interrumpido por la presentación de LG G Watch y Samsung Gear Live, los dos primeros relojes inteligentes equipados con Android Wear, un sistema operativo solo para wearables. Este proyecto que extiende Android a los ponibles tiene como objetivo que los usuarios sean menos dependientes de su smartphone.

Al correr bajo el mismo sistema operativo tanto el G Watch de LG como el Gear Live de Samsung presentan dos dispositivos con funciones muy similares. Ambos relojes se sincronizan con el smartphone (Android 4.3 o superior) y actúan como una extensión de este, pues permiten consultar llamadas, correos electrónicos, citas del calendario, información sobre eventos, alertas de batería, notificaciones de whatsapp o redes sociales sin sacar el teléfono del bolsillo.


Además de poder manipular el reloj mediante la pantalla táctil tanto el dispositivo de LG como el de Samsung pueden funcionar a través de la voz. Con el comando ‘OK Google’ el reloj se pone en modo escucha y se le pueden dictar búsquedas, navegar por el menú o decir aquello que queramos hacer.

Las diferencias más notables entre ambos smartwatches radican en su interior. La propuesta de LG se presenta con una pantalla IPS LCD de 1,65” (280x280) mientras que la de Samsung opta por una Super AMOLED de 1,63” (320x320). Las disimilitudes se mantienen en la batería, 400 mAh para G Watch y 300 mAh para Gear Live. Ambos coinciden en ofrecer 512MB de memoria, 4GB de almacenamiento interno, conexión Bluetooth 4.0 y resistencia al agua y polvo.

Las diferentes prestaciones también se reflejan en el precio. LG G Watch estará previsiblemente disponible en España a inicios de julio por 228 euros, mientras que el Samsung Gear Live tiene previsto ponerse a la venta a través de las tiendas de la compañía y Google Play Store por 199 dólares.
34 comentarios
  1. Bueno por fin un video comercial descente que puede explicar que tan bueno puede ser un reloj inteligente, lástima que sea un comercial para chicas u que el reloj se vea tan grande , interesante es q de ducho con el teléfono

    Ahora esperar que tanto dura la batería y como se carga
  2. ¿Son sumergibles?
  3. arkaitz escribió:¿Son sumergibles?


    Ambos son resistentes al agua y polvo.
  4. Otro trasto a 300 lereles?
  5. XCaja escribió:Otro trasto a 300 lereles?


    Solo 200€ xD, esta gente no se en que piensa al poner los precios a estas cosas, si me dices que es un "teléfono" completo, entendería el precio, pero es que si no tienes un teléfono estos trastos no te sirven de nada, osea que además de los 400€ a 600€ del teléfono le tienes que sumar lo del reloj, vamos un chollo en toda regla, espero que el moto 360 no se suba a la parra y siga con la estrategia de precios que lleva
  6. El comercial es ridiculo a mas no poder.

    Estos cacharros estan infladisimos de precio y siguen teniendo limitaciones de bateria.
  7. Y mientras tanto apple sin mover ficha... ¿A que esperan?
  8. Joaki81 escribió:Y mientras tanto apple sin mover ficha... ¿A que esperan?


    Mejor precio

    Mejor reloj

    Si son como caros pero cuanto cuesta un rolex y que hace además de girar y dar la hora?????

    Jeje
  9. "Genios del marketing"

    Subconsciente
    Musica años 50 >> Como marilyn
    Sabes el tiempo >> a cambio de que te espien (google now)
    gps desatasca trafico >> si todos lo usan sigue igual

    en el otro no tenia movil para ver las llamadas o que?
    el movil da verguenza ir enseñando el chino y con el reloj no? la gente ira leyendo las muñecas de demas con ryanair? ese es el futuro que nos espera?

    No podemos seguir asi mientras monitoreen toda nuestra existencia.
  10. Me esperaba unas características mejores... llevo mas de 9 meses con el de Sony (SW2) y estos ofrecen lo mismo, aparte de ser mas caros (me costó la mitad que el LG).

    Tienen que ir un paso mas allá si quieren atraer al público, aunque lo veo difícil.
Ver más comentarios »