Los proveedores afirman que Nintendo batalló para que Switch Lite no superase los 200 dólares

Benzo
3 27 273
Noticias » Consolas
Con el objetivo de que su consola se pueda vender al menor precio posible, los fabricantes negocian a la baja el precio de los componentes que dan vida a su dispositivo. Es una práctica habitual y Nintendo no es una excepción. Sin embargo, en el caso de Switch Lite algunos proveedores han destacado que la compañía japonesa se mostró especialmente combativa para lograr una rebaja en la factura.

En un artículo publicado en The Wall Street Journal, varios proveedores reconocen que Nintendo adoptó un enfoque “agresivo” a la hora de negociar por los componentes que configuran el hardware Switch Lite. Los de Kioto mostraron especial interés en lograr una consola que mantuviera un precio por debajo de los 200 dólares para así poder alcanzar el low-end market. Uno de los ejecutivos que ha prestado su testimonio asegura que durante meses negoció con Nintendo el precio de un componente clave de la consola.

Los esfuerzos de Nintendo para lograr una reducción en el coste de los componentes de Switch Lite la llevaron a buscar un nuevo proveedor de baterías llamado Murata Manufacturing, según informa una de las fuentes. Con este movimiento el fabricante de consolas también espera fomentar la competencia con TDK Corp., su principal proveedor de baterías. Como curiosidad, en octubre 2016 Murata Manufacturing terminó de adquirir el negocio de baterías de Sony.

En agosto Norio Nakajima, vicepresidente ejecutivo de Murata Manufacturing, afirmó que la compañía tenía un nuevo cliente en el sector de los videojuegos, y sin nombrar a Nintendo aseguro que este comprador no lo habrían podido tener en caso de haber seguido bajo la dirección de Sony. Ya sea por la batería u otros componentes, el caso es que Nintendo ha logrado vender Nintendo Switch Lite en Estados Unidos por 199,99 dólares (impuestos aparte). En Europa el precio de la consola se ha quedado en 219 euros.
273 comentarios
  1. Anda y a tomar por culo. No lo han puesto más barata por que no han querido. Y yo por menos de 200 me lo hubiera pensado. Ahora cuando me apetezca la nueva tocha con más batería.
  2. Batalló pero la diferencia obtenida se quedó. Muy listos estos de Nintendo, ofreciendo tecnología de hace 10 años a precio de actual.

    Es que ni siquiera las compañías que venden Smartphones se les permite hacer eso, ¿quién sería capaz de ofrecer móviles con hardware de hace 10 años a precios actuales? y aún así, vender millones... Nintendo, conmigo no te quedas. [bye]
  3. paco_man escribió:Batalló pero la diferencia obtenida se quedó. Muy listos estos de Nintendo, ofreciendo tecnología de hace 10 años a precio de actual.

    Es que ni siquiera las compañías que venden Smartphones se les permite hacer eso, ¿quién sería capaz de ofrecer móviles con hardware de hace 10 años a precios actuales? y aún así, vender millones... Nintendo, conmigo no te quedas. [bye]

    Como portátil es un mastodonte. Como sobremesa...
  4. paco_man escribió:Batalló pero la diferencia obtenida se quedó. Muy listos estos de Nintendo, ofreciendo tecnología de hace 10 años a precio de actual.

    Es que ni siquiera las compañías que venden Smartphones se les permite hacer eso, ¿quién sería capaz de ofrecer móviles con hardware de hace 10 años a precios actuales? y aún así, vender millones... Nintendo, conmigo no te quedas. [bye]


    ¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".

    eR_XaVi escribió:
    paco_man escribió:Batalló pero la diferencia obtenida se quedó. Muy listos estos de Nintendo, ofreciendo tecnología de hace 10 años a precio de actual.

    Es que ni siquiera las compañías que venden Smartphones se les permite hacer eso, ¿quién sería capaz de ofrecer móviles con hardware de hace 10 años a precios actuales? y aún así, vender millones... Nintendo, conmigo no te quedas. [bye]

    Como portátil es un mastodonte. Como sobremesa...

    Efectivamente, pero esque no es una consola de sobremesa, ni siquiera la Ninentdo Switch "original" lo es.

    Alucino con las opiniones, parece que algunos creéis que Nintendo debería pagaros por adquirir sus consolas. [facepalm]
  5. nitroman escribió:
    paco_man escribió:Batalló pero la diferencia obtenida se quedó. Muy listos estos de Nintendo, ofreciendo tecnología de hace 10 años a precio de actual.

    Es que ni siquiera las compañías que venden Smartphones se les permite hacer eso, ¿quién sería capaz de ofrecer móviles con hardware de hace 10 años a precios actuales? y aún así, vender millones... Nintendo, conmigo no te quedas. [bye]


    ¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".

    eR_XaVi escribió:
    paco_man escribió:Batalló pero la diferencia obtenida se quedó. Muy listos estos de Nintendo, ofreciendo tecnología de hace 10 años a precio de actual.

    Es que ni siquiera las compañías que venden Smartphones se les permite hacer eso, ¿quién sería capaz de ofrecer móviles con hardware de hace 10 años a precios actuales? y aún así, vender millones... Nintendo, conmigo no te quedas. [bye]

    Como portátil es un mastodonte. Como sobremesa...

    Efectivamente, pero esque no es una consola de sobremesa, ni siquiera la Ninentdo Switch "original" lo es.

    Alucino con las opiniones, parece que algunos creéis que Nintendo debería pagaros por adquirir sus consolas. [facepalm]

    Yo no la uso de sobremesa y tengo juegos de sobremesa para jugarlos en la cama. Un así el precio es absurdo pero es Nintendo.

    La tocha debería valer 250 y la lite 150-180.
  6. Claro, ahora quieren mantener un precio bajo, pero cuando sacaron la primera versión de switch se columpiaron mucho con el precio.
    nitroman escribió:¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".
    La versión de PC dificilmente se movería en un PC de hace 10 años si tenemos en cuenta que pide mínimo una GTX660 que salió en 2012. Pero una versión visualmente recortada como la de switch, yo creo que la moverían muchos pcs de hace 10 años.
  7. nitroman escribió:
    ¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".

    Menuda barbaridad has soltado macho... [facepalm]

    Un i7 de la época con una AMD 280X ya lo movía a 1080, todo en ultra y fps por encima de 30.


    Es de hace unos 9 años, pero estoy seguro de que habrá pc,s de hace 10 que lo muevan hasta mejor.

    Nintendo se ha pasado con el precio de la Switch, ¿qué problema hay en reconocerlo? Reconocer estos fallos y criticarlos es algo positivo.
  8. También podría bajar de precio si nintendo reduce su margen en vez de culpar a los proveedores de componentes.
  9. paco_man escribió:
    nitroman escribió:
    ¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".

    Menuda barbaridad has soltado macho... [facepalm]

    Un i7 de la época con una AMD 280X ya lo movía a 1080, todo en ultra y fps por encima de 30.


    Es de hace unos 9 años, pero estoy seguro de que habrá pc,s de hace 10 que lo muevan hasta mejor.

    Nintendo se ha pasado con el precio de la Switch, ¿qué problema hay en reconocerlo? Reconocer estos fallos y criticarlos es algo positivo.

    Y cuanto te costaba un pc con todos esos componentes en esa epoca?
  10. Lo caro es el chip de Nvidia y el margen de Nintendo que queria 50 euros limpios para ellos.
Ver más comentarios »