Microsoft lanza las nuevas versiones de su software para empresas

jiXo
0 0 21
Noticias » Tecnología
Después de varios años de desarrollo, Microsoft lanza hoy Windows Server 2003 (el sustituto de Windows 2000 Server), acompañado de Visual Studio .NET 2003 y SQL Server 2000 (64-bit). Si alguien quiere probar el nuevo Windows Server 2003 puede descargarse gratuitamente una versión de evaluación del "Enterprise Edition" (sustituto del "Advanced Server", para medianas y grandes empresas) en su versión de 32 o 64 bits (Itanium).
21 comentarios
  1. Por que dices lo de si alguien quiere probar??

    Estás insinuando que el código puede no estar suficientemente depurado, y que puede contener bugs y agujeros de seguridad que van a hacer que tengas que actualizar cada poco tiempo????




    Vive dios que no puede ser así!!!!!!!!

    Sería la primera vez!!!!!



    [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

    P.S.

    Se puede instalar en una xbox?? Está firmado el código?
  2. Y no hay version para 15-bits, es que como con el windows 9x, xp y 2000 ya estamos acostumbrados como que pasarse a 32-bits puede ser que hasta nos despeinemos. Y todo esto en el hipotetico caso de que funcione, cosa no demostrada todavia.
    ah macarroni te firmo yo el cd pa que funcione en la x-box, con dedicatoria incluida, pero a mi me intriga si saldrá una version para gameboy advanced, seguro que tendra menos bugs.
  3. lo q en realidad me preocupa es si esta version habra k activarla como los wxp... porke si hay k activarla... [poraki]
  4. Yo he testeado la última beta y está muy bien... especialmente si se quiere correr aplicaciones .Net..

    El Visual Studio .Net 2003 tambien incorpora algunas mejoras sobre la beta y supone un paso adelante para el desarrollo en .Net..

    Por supuesto saldrán actualizaciones y parches.. como para todos los sistemas :)

    Yo personalmente agradecería que la gente que opinara lo hiciera aportando algo más que el comentario soez de 'Seguro que es una mierda Microsoft llena de bugs ja ja ja'...

    Sigamos haciendo grande al foro [oki]
  5. Como siempre por ahi ya hace una semana mas o menos la version final de esto. Eso de 64-bit tiene k ver con los nuevos micros de amd?
  6. y yo creo q ya q se ponen... podrian hacerla optimizada para el orteron [+risas]

    PD: y ni digamos de emulacion-port a xbox... poruqe... ¿cuanta gernte ha visto una version de los nucleos NT modernos (2000/xp/2003) en version servidores corriendo con solo 64mb? yo vi una vez un w2k pro andando con 64mb y por dar... lo unico que daba es pena :-p [angelito]
  7. Escrito originalmente por woen
    Como siempre por ahi ya hace una semana mas o menos la version final de esto. Eso de 64-bit tiene k ver con los nuevos micros de amd?


    Y con el Italium de Intel que salio hace mazo de tiemo [buenazo]
  8. No, sólo con el Itanium de Intel (que no leeis los parentesis?), M$ tiene un acuerdo bastante lucrativo con Intel y ha retrasado aposta la salida de sus SOs a los micros de AMD.

    (Lo cual beneficia indirectamente a Linux XD XD XD)

    Sobre el tema, bueno no es por crear polémica, yo no lo he visto, pero según se comenta más bien debería llamarse Windoze 2000 SE porque aparte de lo del .Net y la nueva versión del IIS, poco tiene de nuevo. Aunque claro, ahora todas la empresas a pasar por el aro.

    Nueevas licencias pal saco XD XD XD XD
  9. Te recuerdo la verdadera definicion de la palabra Licencia para MS XD = Atraco a mano armada (y en muchos casosSIN Servicio Tecnico)
  10. Escrito originalmente por khosu
    No, sólo con el Itanium de Intel (que no leeis los parentesis?), M$ tiene un acuerdo bastante lucrativo con Intel y ha retrasado aposta la salida de sus SOs a los micros de AMD.

    (Lo cual beneficia indirectamente a Linux XD XD XD)

    Sobre el tema, bueno no es por crear polémica, yo no lo he visto, pero según se comenta más bien debería llamarse Windoze 2000 SE porque aparte de lo del .Net y la nueva versión del IIS, poco tiene de nuevo. Aunque claro, ahora todas la empresas a pasar por el aro.

    Nueevas licencias pal saco XD XD XD XD


    Hombre.. no se yo, la verdad es que es muy extraño la cantidad de retrasos en la versión final, pero me resultaría muy raro que tuviera que ver con eso y no con algunas cagadas que pretendieron incorporar y que finalmente se quedaron en agua de borrajas...

    En lo relativo a la similitud con W2000, pues la apariencia es casi igual, sin embargo a nivel interno han habido grandes cambios, porque incorporar el .Net framework como parte del core del sistema no es tarea sencilla.. todo el framework de microsoft tiene un funcionamiento muy diferente a lo que era la filosofía Windows hasta ahora.. y aunque la integración no ha podido ser perfecta sí que, como comento, se han adaptado muchas cosas... la verdad es que en las pruebas de velocidad... supera en mucho al 2000, claro que nosotros trabajamos bastante con .Net y eso ha debido influir...
Ver más comentarios »