Montilla, una de cal y una de arena

jiXo
0 0 26
Noticias » Internet
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, ha asegurado hoy en el Senado que el Gobierno no considera necesario aplicar un canon por copia privada a los usuarios de Internet y a los discos duros de los ordenadores. Una agradable confirmación después de que ayer mismo informásemos que estaban barajando imponer un canon a impresoras, discos duros y escáneres (y recordemos que los escáneres llevan ya más de 1 año pagando canon, al igual que las impresoras multifunción).

Lo que no es tan agradable es que Montilla considere que la copia privada no debe relacionarse con actividades "ilícitas" de descarga o intercambio de obras protegidas, y que éstas deberán ser perseguidas y sancionadas conforme a lo dispuesto en la legislación vigente o que se pueda establecer en el futuro. Vamos, que no habrá canon a Internet ni a los discos duros pero la futura legislación podría prohibir la copia privada en Internet.

Sobre esta futura legislación Montilla ha confirmado que están trabajando para modificar la actual Ley de Propiedad Intelectual, pero con la implicación de los sectores interesados, tanto desde el punto de vista de la industria, como de los creadores y gestores de derechos, así como de los usuarios, para conocer sus posiciones respectivas e intentar armonizar todos los legítimos intereses en juego. Esperemos que así sea porque hasta el momento los únicos implicados que han intervenido han sido los gestores de derechos.
26 comentarios
  1. siempre nos quedaran paginas extranjeras en las q ampararnos, con sus -esperemos- legislaciones mas moderadas. lo q espero q no pase es una caza de brujas al estilo USA, no lo desecharia con esta grandiosa asociacion sin animo de lucro q tenemos [mad]
  2. españa es un pais donde se descargaran miles de archivos diarios...creo k eso dificilmente lo van a cambiar....
  3. si no recuerdo mal en las laserjet ya se paga canon y no son multifuncion asi que a que juegan al despiste si ya lo estan cobrando y no lo estn desglosando en factura un te la coloco y no te enteras...
  4. yo siempre he entendido eso, que el canon paga el "privilegio" de tener una copia de seguridad. Aqui la gente cree que el canon es una especie de barra libre.

    Pues nada, espero que me dejen llevar el iPod a la carcel [fumeta]
  5. jiXo escribió:Montilla ha confirmado que están trabajando para modificar la actual Ley de Propiedad Intelectual, pero con la implicación de los sectores interesados, tanto desde el punto de vista de la industria, como de los creadores y gestores de derechos, así como de los usuarios


    ¿En quien se basarán para implicarse en modificar dicha ley? ¿En un pendejo electrónico? :-|

    Queda muy bonito ahí puesto en la nota de prensa, veremos si escuchan a todos los implicados o si por lo contrario se limitan en dejar hablar los de siempre :o
  6. Reculada nº2

    A mi lo de "en el futuro" me suena a dar largas a la $GA€ o eso espero..
  7. Hombre pensandolo friamente... lo de la copia privada colgada de la red para que la puedan descargar todo el mundo como que...

    Yo entiendo por copia privada mi copia de "mi orginal", bien sea guardada en un HD, DVD, CD, e incluso podrian ser ftps, discos virtuales en la red que tengamos contratados o a nuestro nombre, pero en el momento que la compartimos y dejamos que otros se hagan su copia privada, creo esa otra persona ya esta pirateando al hacerse su backup sin tener el orginal.

    Reconozcamoslo semos unos piratones [jaja], algunos descargaran en mayor o menor medida, pero piratear pirateamos. Pero no creo que supongamos un gravisimo problema comparao con las mafias que piratean a saco. Ademas el problema no esta solo en nuestro bando, ellos tambien tienen su parte de culpa con su politica de precios y demas, donde mas bien parecen regirse por un monopolio en el que todo tiene su precio sea el producto de buena calidad o una puta mierda.

    Me hace gracia, cuando se creen que todo lo que bajamos les hace perder ventas, porque por mucho que se empeñen, hay cosas que nos bajamos que si no hubiese otro remedio que pagar por ello se lo iba a pillar su madre [poraki]


    Esta claro que para ellos que se consigan sus "obras de arte" por la patilla es una injusticia, pero tambien para mi es una injusticia trabajar 12h y cobrar un 2% de lo que ellos ganan, y fijo que si nos ponemos a comparar nosotros salimos mas puteados en esta mierda de sociedad que ellos.


    Asi que como se suele decir DE INJUSTICIAS ESTA LLENO EL MUNDO !!!



    P.D: Que se encarguen de luchar contra las mafias y nos dejen a los pobres usuarios en paz, que no en vano somos los que les damos de comer...
  8. Yo lo unico que se es que quien gana dinero es solo la SGAE y sus 4 amigüitos.

    Habra que tomar acciones mayores....... Vandalismo y esas cosas [666]
  9. Bueno, y digo yo.
    Si nos "impiden" legalmente hacer la copia privada ¿seguiremos pagando canon?, ya que este se supone que lo pagamos por la copia privada, ¿o no?

    saludos
  10. Según Montilla la copia privada –el derecho que tiene el propietario de un CD de realizar una copia de seguridad- no debe relacionarse "con actividades ilícitas de descarga o intercambio de obras protegidas, que deberán ser perseguidas y sancionadas conforme a lo dispuesto en la legislación vigente o que se pueda establecer en el futuro".


    Osea q quieren preparar el terreno para hacer ilegales el emule y las webs de discos en mp3 q no sean PASANDO POR CAJA... mmmm

    El tema esta en que si todo el pais lo hace, no puedes meter en la carcel a todo el pais, lo que si pueden hacer es buscar un cabeza de turco con el que dar ejemplo con alguna sentencia desproporcionada para asustarnos a todos los demas.

    Yo entiendo por copia privada mi copia de "mi orginal", bien sea guardada en un HD, DVD, CD, e incluso podrian ser ftps, discos virtuales en la red que tengamos contratados o a nuestro nombre, pero en el momento que la compartimos y dejamos que otros se hagan su copia privada, creo esa otra persona ya esta pirateando al hacerse su backup sin tener el orginal.


    No, estas equivocado amigo, buscate el video de Jorge Cortell en la campus party 04, esta en el emule... en el se dice claramente que la ley no dice en ningun sitio que la copia privada tenga que ser de un original. Tampoco penaliza de ningun modo que tu te dejes encima de la mesa de la oficina el ultimo disco de moby, vayas a comer, y mientras no estas un compañero coja tu disco y lo copie. Luego vendra la poli a detenerte? por que? por que usted no ha puesto los medios para evitar que no se produzca la copia? amos hombre... esto es como la ley de no se que estado de EEUU q te multan por dejar el coche abierto con las llaves puestas...

    Leete la ley y veras que es legal que tengas una copia privada de material audivisual, es decir musica y DVD, sin tener el original. Incluso lo puedes regalar, a tus amigos o familiares. Lo que no puedes hacer es cobrar por el (lucro) ni intercambiar - t doy spiderman y tu me das hulk..

    Todos los estudios realizados demuestran que el compartir musica en internet mejora las ventas ya que esto actua como un medio de promocion, haciendo que un producto pueda llegar a mas gente, por lo que, muchos no lo compraran pero puede que otros si vean que merece la pena pagar por tener algo original...

    En mi caso Interstella 5555... ni sabia que existia.
Ver más comentarios »