Gnocchi escribió:Pig_Saint escribió:Con esto se confirma que no somos expertos en economía ni de mercado. Muchos de nosotros, el primero yo, dijimos que marzo era mala fecha para lanzar al mercado una consola y que lo más sensato era hacerlo en periodo prenavideño. Nintendo confiaba en que el lanzamiento de su consola iba a ir bien pese a venir de la mala racha de WiiU, y así ha sido.
Evidentemente este listón no va a ser nada fácil de mantener en los próximos meses, primero porque la mayoría de los incondicionales de Nintendo ya la habrán comprado, y segundo porque meses como mayo no son buenos para nadie. Además, el catálogo de Switch de aquí a que salga Super Mario Odyssey se basa fundamentalmente en el de WiiU (que en su día no convencieron de su compra). Veremos a ver cómo se lo montan.
Lo importante es que Sony se sienta presionada por Nintendo, y si Scorpio aporta más presión, mejor. Ojalá que nunca más haya una generación en monopolio, sea de quien sea.
El problema es creerse que un foro random de internet se puede extrapolar a todo el planeta.
Pienso que desde este foro no miramos, salvo claras excepciones, las cosas desde un punto de vista de barrio, que era algo que sí hacíamos en los patios del colegio antes de tener Internet (y vello púbico), sino que intuímos qué vende en unos sitios y qué no y cosas así porque llevamos muchos años metidos en el consoleo. Más o menos. A veces soltamos auténticas ponencias sobre tecnología o estudios de mercado y nos quedamos tan tranquilos, y tampoco creo que sea necesariamente malo. De hecho, hay gente que tiene suficientes conocimientos para, aunque sea parcial, elaborar un comentario relativamente riguroso, de éstos de los que aprendemos todos y todas (yo el primero).
En lo que sí puede que nos pasemos es en que muchas veces pretendemos saber más que una multinacional con varias décadas de experiencia en el sector que invierte en estudios de mercado muy tochos. Por mucha percepción global que tengamos, nuestra opinión es eso, una opinión, y a veces es verdad que se nos va la olla.
No quiero decir con esto que las compañias multinacioanles no se equivoquen nunca. De hecho, si no lo hicieran, no desaparecería ninguna. Que le pregunten a SEGA o SNK. Pero generalmente sufren de problemas a los que nosotros estamos completemente ajenos, no sólo por ser de rollos económicos avanzados, sino por las propias zancadillas que pone la competencia de las que la enorme mayoría de nosotros no tendremos consciencia jamás y que requieren de estrategias que a los ojos del consumidor resultan casi o totalmente invisibles.
korchopan escribió:Dudo mucho que Sony se sienta presionada por Switch ni tampoco Microsoft. Bueno, Sony podría ver presionada a su Vita, pero como su portátil les importa una mierda... No creo que ni una sola ps4 ni una sola One se deje de vender por switch, en todo caso se dejaría de vender por no hacer tanto gasto, pero no por competencia.
Ahora mismo está claro que es Sony quien tiene la sartén por el mango. Y ojo, que de las tres first parties es la que más me gusta (más que nada por sus exclusivos). Pero no quiero que tengan el monopolio. Ni nadie. Eso a nosotros nos viene de mal a fatal.
Yo sí creo, y lo pienso por lo que ocurrió en los años de gloria de Wii, que Switch puede disuadir de la compra a un comprador que pensase en pillarse una PS4 o XBO. Que sí, que son opciones diferenciadas, pero están dentro del mismo mercado. La gente no suele pillarse dos consolas distintas al mismo tiempo. Elige. Y si elige Switch, durante mucho tiempo pienso que será la única que tengan. Si no fuera así, artilugios como Move no habrían existido.
Está claro que los incondicionales de Call of Duty o Grand Theft Auto seguirán en su rollo, del mismo modo que quienes quieran juegos de Luigi seguirán en el otro, y que son clientelas diferentes. Pero la mayoría del mercado no está en grupo o en otro. Por fortuna.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
