Ummmm, quien decia por aqui de una GeForce FX no se cuanto??? porque cuando la epoca del Carmaggedon 2 creo que una Voodoo 2 hacia mejores graficos que esos pero bueno.
Para la primera foto que miro, y me encuentro eso, casi me caigo de espaldas. XD
xDDDDDD Respecto a lo de las consolas, puede que sí salga mucho más económico, pero a largo plazo (O no tan largo, tal y como están las cosas), la GC (O la que sea) te queda ahí tirada inutilizada, y en un PC siempre puedes vender un par de extremidades para ponerlo al día.. xDD
Respecto a lo de la FX, pues está claro que no pillaste la imagen más bonita de todas... xDD Puede que me haya quemado un poco, pero hay algunas imágenes con unos efectos de luz que soy incapaz de imaginarlos a más de 4fps...
Juer, no sé a qué resolución han sido tomadas estas capturas pero son maliiiiiiiiiiisimas, como el juego sea así en realidad [buaaj]
Los modelos de los coches son demasiado poligonales, el acabado de los mismos deja mucho que desear, las texturas parecen ser de un título de hace tres o cuatro años, bordes de sierra que saltan a la vista...
El último Need for Speed lo ví en PS2 y me pareció bastante atractivo, no sé que habrá pasado con las versiones para PC...
Escrito originalmente por Reijiko Respecto a lo de la FX, pues está claro que no pillaste la imagen más bonita de todas... xDD Puede que me haya quemado un poco, pero hay algunas imágenes con unos efectos de luz que soy incapaz de imaginarlos a más de 4fps...
Y el Doom 3 solo se podra mover a tope en el 2007 :-|
Tampoco lo veo tan espectacular...
Salu2
estais exagerando un poco, tampoco es para tanto el juego graficamente, lo que juega sabiamente con los efectos como los del asfalto para darle aspecto de complejidad y sobrecarga, pero realmente la carga poligonal del juego la veo normalita y una tarjeta decente de pc lo mueve FIJO sin problemas.
El problema va a estar en la poca optimización del código en todas las versiones (excepto ps2 ke es donde curran los de EA) y nos vamos a encontrar tirones y bugs por todos lados [buaaj]
El secreto esta en tener un pc el doble de potente de lo ke recomiendan [Ooooo]
Y técnicamente me parece una gran basura, almenos en su versión PC de donde son esas capturas [poraki]
No pretendo dar polémica xo quiénes digan que técnicamente esta a la altura... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
¬_¬ Si tu lo dices :-?
Salu2
si eres enemigo de la gc sumale 100 € y compra una Xbox o PS2
no digo que la version PC sea inferior, solo que la consolas son extra-economicas a la hora de juegos de gran exigencia gráfica.
Ummmm, quien decia por aqui de una GeForce FX no se cuanto??? porque cuando la epoca del Carmaggedon 2 creo que una Voodoo 2 hacia mejores graficos que esos pero bueno.
Para la primera foto que miro, y me encuentro eso, casi me caigo de espaldas. XD
Un saludote.
Respecto a lo de la FX, pues está claro que no pillaste la imagen más bonita de todas... xDD Puede que me haya quemado un poco, pero hay algunas imágenes con unos efectos de luz que soy incapaz de imaginarlos a más de 4fps...
PD: El carmaggedon molaba mucho xD
Los modelos de los coches son demasiado poligonales, el acabado de los mismos deja mucho que desear, las texturas parecen ser de un título de hace tres o cuatro años, bordes de sierra que saltan a la vista...
El último Need for Speed lo ví en PS2 y me pareció bastante atractivo, no sé que habrá pasado con las versiones para PC...
Y el Doom 3 solo se podra mover a tope en el 2007 :-|
Tampoco lo veo tan espectacular...
Salu2
El secreto esta en tener un pc el doble de potente de lo ke recomiendan [Ooooo]
Y técnicamente me parece una gran basura, almenos en su versión PC de donde son esas capturas [poraki]
No pretendo dar polémica xo quiénes digan que técnicamente esta a la altura... [qmparto] [qmparto] [qmparto]