Al parecer ha llegado a oidos (ojos más bien) de Olli todo el revuelo que se ha formado en busca de la relación entre la nueva función que regenera los sectores sin datos erróneos y la protección SafeDisc 2.
Aquí encontraréis la traducción de su respuesta. La conclusión es, si te funciona, bien por tí, sino Betablocker/Unsafedisc al canto.
Aquí encontraréis la traducción de su respuesta. La conclusión es, si te funciona, bien por tí, sino Betablocker/Unsafedisc al canto.
"Esta nueva característica de "regeneración" está causando mucha confusión, así que he decidido aclarar lo que hace:
Cuando se está leyendo un sector de datos en cualquier modo "RAW" (2352 o más bytes/sector) se obtienen 2048 bytes de datos + "otras cosas" como ECC/EDC (Información sobre la Corrección de Errores). Los CDs tienen una tendencia natural a arañarse, así que la correción de errores se emplea para comprobar y recrear los 2048 bytes de datos.
Dado que las versiones 2.x de CloneCD incluyen correción ECC/EDC por Software (¡gran característica! Espero que seáis lo suficientemente listos como para NO desactivarla en la configuración), lo que podría "reparar" algunos errores de los discos.
Ahora os oigo gritarme: "Oye, ¡así no se hacen copias IDÉNTICAS!" Bueno, sí. Pero si así puedo hacer copias "mejores", ¿a quién le importa? Si un sector tiene errores que PUEDEN se corregidos, DEBERÍAN ser corregidos ANTES de hacer la copia. De otro modo los errores del original estarían en la copia además de los que puedan ocurrir durante la copia.
CloneCD 3.1 va un paso más allá. Si un sector pasa la comprobación CRC (la comprobación del área de datos casa) el ECC/EDC es regenerado. ¿Por qué? Es posible, que un error ocurra en la parte del sector donde se encuentra la corrección de errores y por lo tanto no sea localizado. Si posteriormente durante la copia ocurre un error en el área de datos, la correción de errores fallaría al intentar reparar el error dado que podría estar corrompida o el CD-ROM necesitaría de varios intentos para leer tal error. Con CloneCD 3.1 se consiguen "sectores frescos" siempre, A MENOS que no se pueda corregir el error. En tal caso, será escrito "tal cual". Además, a algunos CD-ROMs les gusta meter basura en el ECC bajo ciertas situaciones. Espero que cojáis la idea.
En cuanto a la protección SD2: Es posible que "pueda" funcionar mejor ahora. Si a tí te lo hace, bien por tí. El cambio no se hizo con la protección SD2 en mente. El cambio de la "regeneración" produce una mejora general en la copia, con lo cual "podría" mejorar la capacidad de CloneCD para copiar ciertos títulos en ciertos equipos. No hay un BetaBlocker "incrustado" o algo similar. Si lo hubiera, no se me permitiría vender CloneCD en ciertos países como los EEUU."
Pero la cosa es que si lo usas no puedes hcer las copias identicas, no?
Vamos que si te quieres cargar la proteccion nada de arreglar...
Pero si es un jueguezete sin proteccion, al hacer la copia esta sera mejor que el original, porque tendra menos fallos de escritura que este...
¿es eso no?
tampoco lo he entendido muy bien XD
He probado el nuevo Clone 3.1.0.0 con Safedisk2. Mi grabadora es una HP9110i de la cual estaba plenamente satisfecho hasta la llegada del S2, y bastante contento al día de hoy (puede con todas las otras protecciones).
Mi comentario simplemente es para deciros que NO, que con mi grabadora no se puede clonar Safedisk2 (hay que parchear). He grabado a 2X, a 6X, con correción por hardware, por software, sin correción, con la configuración del Clony...(todo ello con el Clone, claro), y lo único que se consigue es una bonita colección de posavasos. Ah, otra cosa...tengo puesto el último firmware (1.0c) que sacó HP.
Según leí no sé donde, con nuevo firmware se podría arreglar el tema de copiar Safedisk2, pero que HP no estaba dispuesta porque podía con ello "fomentar" el pirateo de esa protección. De todas formas, esta marca ya ha anunciado que deja de "fabricar" grabadoras (bueno, ponerles su marca), así que no habrá mas firmware...
Así pues, este es mi comentario. Cuando me aparezca el dichoso Safedisk2 tendré que parchear y pa'lante.
Para todo lo demás, el Clone me parece un programa muy bueno.
Gracias por leerme.
Jimmyjoe
esto kiere decir q es posible copiar safedisk 2 si lo lees en modo raw vamos q lo tienes q leer con subcanales no?? y sino es asi q hay una opcion para kitar la correcion de errores o tienes q corregirlos x pelotas.
haber si me aclarais un poco el tema.
salu2
Digamos que su filosofia ha cambiado a peor, en mi opinion.
Yo ya estoy desinstalando el ultimo "CLONE"CD y me decantaré por otros que estan surgiendo como el cdmate.
A ver en que queda todo.
si lo leeis y podéis escribir en inet deberíais de entenderlo.
Ahora hay una opción mejorada para reparar errores en los cd's por soft (vamos, si tienes un cd de música hecho yesca y rayao pos lo pones, si tienes un cd parcheao sin protección y rayao lo pones, si te sale de los huevos lo pones :-), pero si tienes un cd con protección que se limita a detectar si existen esos errores y el crc y ECC/EDC son los mismos que en el original (no han sido corregidos), pues peta.
Vamos en resumen, pa asegurarte, si el cd te rula y no está hecho yesca y tiene protección, que no repare errores,
si no va bien por lo rayao, que repare errores.
yo lo veo claro, aunque tal vez mal XD
bie all
alberto666
digo yo?
salu2