Twitter cuadruplica sus pérdidas mientras la actividad de los usuarios se congela

Ricardo Cambre
25 15 28
Noticias » Internet
Twitter no ha convencido en Wall Street con los resultados del primer trimestre del año que revelan unas pérdidas netas de 132,3 millones de dólares, un aumento del 389,7% respecto al mismo periodo de 2013. Los resultados financieros y las dudas de los inversores sobre la relevancia de la red social han provocado una caída del 10% en las acciones de la compañía tras la publicación del balance.

La buena noticia es que la red de los 140 caracteres aumentó sus ingresos un 119% durante los últimos tres meses. Una cifra que sin embargo no ha llegado a compensar el aumento del 174% de sus costes operativos, provocado principalmente por una fuerte inversión en I+D, en ventas y en mercadotecnia.

Dejando de lado las finanzas de la empresa, Twitter ha anunciado que ya cuenta con 255 millones de usuarios, un 25% más que en 2013, de los cuales un 78% acceden a la red social a través de dispositivos móviles. No obstante, las visitas de los usuarios al timeline se han mantenido por debajo del pico conseguido en el Q2 de 2013, aún con un aumento del 5,8% respecto al trimestre anterior de este año.

El CEO de Twitter, Dick Costolo, ha asegurado que parte de la susodicha caída en visitas se debe a cambios en el producto, como la unión de las conversaciones en un único "hilo", lo cual provoca menos clics para una experiencia más intuitiva. Costolo se ha referido a las finanzas de Twitter considerando que el aumento de los ingresos está "alimentado por el aumento de los usuarios y de su actividad".

Desde sus últimos resultados financieros, Twitter lleva varios meses probando nuevas características en la red social que tienen como objetivo mejorar la actividad de los usuarios. El nuevo jefe de operaciones de la red social, Ali Rowghani, explicaba a The Wall Street Journal: "A medio plazo vamos a realizar un puñado de mejoras sobre la forma en la que los usuarios que se acercan a nuestra plataforma se convierten en usuarios activos".
28 comentarios
  1. Es una red social que a mi personalmente, ni fu ni fá.
    Me creé un Twitter hace años y no lo he usado nunca.
    Así que no me extraña...
  2. Nunca lo he usado, pero viendo como lo prostituyen los programas de tv, me extraña que no les vaya peor.

    PD: si va a la quiebra y cierran, esa noticia no va a ser trending topic.
  3. ya falta poco para que reviente la burbuja.
  4. yo lo uso bastante... es muy útil para encontrar información y links a estas rápidamente... por ejemplo pongo ahora mismo terremoto y me sale http://ecodiario.eleconomista.es/socied ... um=twitter que ha habido uno leve en francia que se notó en partes de cataluña
  5. Bundis escribió:Es una red social que a mi personalmente, ni fu ni fá.
    Me creé un Twitter hace años y no lo he usado nunca.
    Así que no me extraña...


    El problema no es que la red social se mala... de hecho es muy útil para ciertos usos y tiene
    mucha actividad y repercusión... el tema es que habría que ver que gastos tienen por que una
    red social que solo almacena cadenas de texto cortísimas no creo que necesita un
    mantenimiento brutal en cuanto a costes de ancho de banda o almacenamientos... el tema está
    que toda red social que triunfa se quiere convertir en la nueva google o en la nueva facebook
    y claro se disparan los gastos en sueldos de directivos y en querer abarcar mas de la
    cuenta...

    Que se replanteen el negocio rápido y se libren de gastos y sueldos millonarios que con la
    mitad de la mitad de la mitad seguro que pueden mantener el uso base de twitter
    perfectamente.
  6. Pues yo es la unica red social que utilizo y que me aporta algun valor.
    Facebook y demas chorradas solo sirven para dar datos y mas datos personales a las corporaciones, sin que tu digas nada y solo con las conexiones y lo que ponen tus amigos ya hay datos mas que suficientes para que sepan lo que has hecho todos los dias de tu vida, tengan fotos tuyas, etc (muy triste la verdad).

    En cambio twitter es una red donde te enteras de las noticias en segundos y ademas sin filtros ni censura. Si encima tienes que buscar informacion sobre algo muy actual (que ha pasado hace minutos u horas) lo encuentras en su buscador perfectamente (en estos casos google es bastante inutil, mejor para busquedas sobre cosas que lleven dias, meses u años publicadas).
  7. Es una red bastante útil, pero hay demasiada paja.
  8. todos tenemos cuenta y solo cuatro gatos (famosos y empresas) lo usan.
    es una mierda como una casa.
    como no lo conviertan en algo mas util y quiten los # @ que inundan todos los twitts yo no lo uso. Solo lees mierdas de twitts llenos de simbolos para conseguir seguidores y hacer trendin topics. UNA MIERDA como una casa.
    que tomen por culo.
  9. Pues yo tengo una cuenta con 0 seguidores y con la que sigo a 0 personas que utilizaba para trolear en el abc, y hace meses que no la utilizo.
  10. jimi escribió:Pues yo es la unica red social que utilizo y que me aporta algun valor.
    Facebook y demas chorradas solo sirven para dar datos y mas datos personales a las corporaciones, sin que tu digas nada y solo con las conexiones y lo que ponen tus amigos ya hay datos mas que suficientes para que sepan lo que has hecho todos los dias de tu vida, tengan fotos tuyas, etc (muy triste la verdad).

    En cambio twitter es una red donde te enteras de las noticias en segundos y ademas sin filtros ni censura. Si encima tienes que buscar informacion sobre algo muy actual (que ha pasado hace minutos u horas) lo encuentras en su buscador perfectamente (en estos casos google es bastante inutil, mejor para busquedas sobre cosas que lleven dias, meses u años publicadas).


    Decir que google es inútil demuestra más del que lo dice que del propio buscador, ya que tiene mil opciones, otra cosa es que la gente las sepa usar y las use, ese comentario es un claro ejemplo de ello. Si algo ha pasado hace horas o minutos en internet sale en muchos sitios, no sólo en twitter, y google los recoge TODOS (incluido twitter), sólo hay que poner los filtros adecuados.

    Dicho esto y añadiendo que yo no tengo twitter, creo que es una buena red social para lo que pasa "en directo" y facebook es para comentarlo y hacer análisis más profundos,... También creo que no tiene más usuarios porque permite acceso libre a la mayoría de perfiles (supongo que será una opción en la cuenta) sin estar logueado, lo que por otra parte hace que tenga más visitantes.
Ver más comentarios »