Epic Games demanda a Google y Samsung alegando que la función Auto Blocker impide instalar nuevas tiendas de apps

Benzo
0 0 16
Noticias » Internet
Epic Games vuelve a la carga. Cuatro años después de demandar a Google por mantener un monopolio ilegal con su tienda de aplicaciones, un caso que ganó en diciembre de 2023, la compañía liderada por Tim Sweeney presenta una nueva demanda contra Google en la que también incluye a Samsung. Epic Games asegura que ambas compañías están colaborando para que las tiendas de terceros no estén disponibles en los móviles de la firma coreana.

La demanda de Epic Games apunta directamente a la función Auto Blocker de Samsung, que desde hace unos meses está activada de forma predeterminada en sus móviles. Una de las características de Auto Blocker es la prevención de instalaciones de aplicaciones de fuentes no autorizadas, lo que se conoce como sideloading. Cuando Samsung presentó esta función dijo que "hacer el sideloading intencionalmente tiene muchos beneficios", y que aquellos que lo hacen "no experimentarán ningún cambio ya que la función Auto Blocker está desactivada de forma predeterminada". Epic Games afirma que Samsung activó Auto Blocker de forma predeterminada de repente y un mes antes del lanzamiento de su tienda.

Ahora que Auto Blocker está activado de forma predeterminada, en los nuevos móviles Samsung con One UI 6.1.1 solo se pueden instalar aplicaciones de fuentes autorizadas, que son las tiendas de aplicaciones de Google y Samsung. Epic Games afirma que no existe ningún proceso para que una tienda rival se convierta en una fuente autorizada. La compañía afirma que ahora descargar la tienda de un tercero en un teléfono Samsung es "un proceso excepcionalmente pesado de 21 pasos". En la página de soporte de Epic Games explican cómo desactivar Auto Blocker en cuatro pasos. Sin embargo, en The Verge comentan que Samsung no dice cómo hacerlo y en su barra de búsquedas no ofrece una respuesta.

Durante el proceso para deshabilitar Auto Blocker el usuario debe pasar por varias pantallas y en una de ella le avisa de que esta función mantiene seguro el teléfono contra "amenazas y otras actividades sospechosas", Epic Games afirma que esta promesa de seguridad es falsa, ya que en su opinión Auto Blocker no evalúa la seguridad de ninguna fuente específica o aplicación antes de bloquear una instalación. "[Auto Blocker] no está diseñado para proteger contra el malware, que sería una causa completamente legítima", dice Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games. "Está diseñada para evitar la competencia".

Antes de presentar la demanda, Epic Games pidió a Samsung que Auto Blocker no estuviera activado de forma predeterminada o que creara una lista blanca. Cuando Epic Games consideró que el acuerdo para hacer una lista blanca no prosperaba, amenazó con acciones legales e incluso llegó a mostrar a Samsung una versión preliminar de la demanda hoy presentada. Veremos cómo responde Samsung, que a su favor siempre puede decir que el Auto Blocker se ajusta automáticamente como Activado durante la configuración inicial del teléfono, pero se puede cambiar a Desactivado durante este mismo proceso.
16 comentarios
  1. Yo estoy con Epic, no costaba nada una lista blanca... yo por lei obligaba 4 años de parches seguridad y en moviles de mas de 300 euros 5 y 600 euros 6. Eso o liberar la rom.
  2. Como curiosidad me ha dado por probar a instalar su launcher desde la web, y salvo el popup que te avisa de posible contenido malicioso, 0 problemas. Tal vez sea porque ya tenía previamente habilitado instalar apks, ya que lo hago a menudo.

    Eso sí, tengo un Pixel, no un Samsung y lo de Auto Blocker es de Samsung. No entiendo pues que demanden también a Google.
  3. Me parece de puta madre, el sideloading es una de las pocas funciones interesantes de android y que los fabricantes la capen para cerrar el ecosistema y obligarnos a usar sus tiendas de mierda es una lacra.
  4. Los usuarios deberían ser libres para arruinar sus teléfonos móviles sin saberlo

    - Epic Games, probablemente
  5. Epic por si misma debería ser considerada un virus [hallow]
  6. neofonta escribió:Epic por si misma debería ser considerada un virus [hallow]


    Y eso por qué?
  7. neofonta escribió:Epic por si misma debería ser considerada un virus [hallow]


    ¿Que te ha hecho epic, aparte de regalarte semanalmente 1 o 2 juegos?
  8. adidi escribió:
    neofonta escribió:Epic por si misma debería ser considerada un virus [hallow]


    ¿Que te ha hecho epic, aparte de regalarte semanalmente 1 o 2 juegos?

    Epic Games ha sido criticada por varias razones, que incluyen:

    Prácticas comerciales agresivas: La compañía ha utilizado incentivos financieros para atraer a los desarrolladores a su plataforma de distribución, Epic Games Store, en lugar de Steam. Esta táctica, aunque efectiva, ha generado críticas por parte de los jugadores y competidores, acusándola de crear exclusividades temporales que fragmentan el mercado.

    Condiciones laborales: Al igual que muchas empresas de tecnología y videojuegos, Epic Games ha enfrentado acusaciones de prácticas laborales injustas, como el uso excesivo de horas extras ("crunch") para cumplir con plazos ajustados, lo cual ha sido denunciado por empleados actuales y anteriores.

    Uso de menores de edad: "Fortnite", uno de los productos más conocidos de Epic Games, ha recibido críticas por ser muy adictivo, especialmente entre los niños y adolescentes. También han enfrentado acciones legales por supuestas prácticas predatorias relacionadas con las microtransacciones en el juego, que afectan a los jugadores más jóvenes.

    Conflictos con Apple y Google: Epic Games protagonizó una disputa pública y legal con Apple y Google sobre las comisiones de las tiendas de aplicaciones, acusándolos de prácticas monopolísticas. Aunque muchos aplaudieron el desafío a las grandes tecnológicas, otros consideraron que Epic buscaba principalmente aumentar sus propios beneficios.

    Políticas de privacidad: También ha habido preocupaciones sobre la recopilación de datos y el uso de la información personal de los jugadores. Algunas personas y medios han señalado posibles problemas de privacidad, especialmente cuando Epic fue acusada de acceder a datos de Steam sin permiso en sus primeras versiones de Epic Games Store.
  9. @neofonta Eso te lo ha escrito chatgpt?
  10. neofonta escribió:
    adidi escribió:
    neofonta escribió:Epic por si misma debería ser considerada un virus [hallow]


    ¿Que te ha hecho epic, aparte de regalarte semanalmente 1 o 2 juegos?

    Epic Games ha sido criticada por varias razones, que incluyen:

    Prácticas comerciales agresivas: La compañía ha utilizado incentivos financieros para atraer a los desarrolladores a su plataforma de distribución, Epic Games Store, en lugar de Steam. Esta táctica, aunque efectiva, ha generado críticas por parte de los jugadores y competidores, acusándola de crear exclusividades temporales que fragmentan el mercado.

    Condiciones laborales: Al igual que muchas empresas de tecnología y videojuegos, Epic Games ha enfrentado acusaciones de prácticas laborales injustas, como el uso excesivo de horas extras ("crunch") para cumplir con plazos ajustados, lo cual ha sido denunciado por empleados actuales y anteriores.

    Uso de menores de edad: "Fortnite", uno de los productos más conocidos de Epic Games, ha recibido críticas por ser muy adictivo, especialmente entre los niños y adolescentes. También han enfrentado acciones legales por supuestas prácticas predatorias relacionadas con las microtransacciones en el juego, que afectan a los jugadores más jóvenes.

    Conflictos con Apple y Google: Epic Games protagonizó una disputa pública y legal con Apple y Google sobre las comisiones de las tiendas de aplicaciones, acusándolos de prácticas monopolísticas. Aunque muchos aplaudieron el desafío a las grandes tecnológicas, otros consideraron que Epic buscaba principalmente aumentar sus propios beneficios.

    Políticas de privacidad: También ha habido preocupaciones sobre la recopilación de datos y el uso de la información personal de los jugadores. Algunas personas y medios han señalado posibles problemas de privacidad, especialmente cuando Epic fue acusada de acceder a datos de Steam sin permiso en sus primeras versiones de Epic Games Store.


    Grande ChatGPT xD

    La mayoría de cosas que pones aquí lo hacen cualquier empresa grande por lo que si tu afirmación de "Epic por si misma debería ser considerada un virus" se basa en esto, cualquier empresa multimillonaria lo es.

    Abrams escribió:Como curiosidad me ha dado por probar a instalar su launcher desde la web, y salvo el popup que te avisa de posible contenido malicioso, 0 problemas. Tal vez sea porque ya tenía previamente habilitado instalar apks, ya que lo hago a menudo.

    Eso sí, tengo un Pixel, no un Samsung y lo de Auto Blocker es de Samsung. No entiendo pues que demanden también a Google.


    Lo de Google es porque cuando deshabilitas la instalación de APKs de terceros (que también está deshabilitada por defecto) aparece el mismo mensaje metemiedos que critican al AutoBlocker, que parece que como desactives eso automaticamente se te instala Pegasus.

    Dicho todo esto, cada vez más Android se está volviendo Apple. Como una persona apasionada de la tecnología que le encanta toquetear todo, con el tema de los bootloaders o PlayIntegrity están matando lentamente la Scene que hizo Android lo que es...

    Y Epic está luchando un poco en contra de eso, ¿Por qué es una alma caritativa? No, porque quiere ganar más dinero.

    Ninguna multinacional piensa en ti, excepto nuestra siempre respetada Steam xD
Ver más comentarios »