Dan Clancy, presidente de Twitch, ha comunicado un cambio en la política de reparto de ingresos de la plataforma de streaming que afectará al bolsillo de los que más ganan. El resumen rápido es que se pondrá fin a los acuerdos prémium que permiten quedarse con el 70 % de los ingresos y en su lugar se establecerá un acuerdo estándar del 50/50, el mismo que tienen el resto de usuarios. Eso sí, aquellos que tengan un trato prémium mantendrán el reparto 70/30 para los primeros 100.000 dólares que ganen mediante suscripciones.
“A las ganancias procedentes de las suscripciones, aplicamos un reparto de ingresos base del 50/50 sobre los ingresos netos. Esas son las condiciones que tienen en su contrato la gran mayoría de los streamers de Twitch”, explica Clancy. En el caso de los streamers que tengan un trato prémium, se modificará su contrato para que sigan recibiendo su proporción de reparto de ingresos del 70/30 para los primeros 100.000 dólares que ganen a través de los ingresos por suscripciones. Los ingresos superiores a 100.000 dólares se repartirán aplicando la comisión estándar del 50/50. El cambio entrará en vigor el 1 de junio de 2023.
El umbral de 100.000 dólares se calculará “durante un periodo de 12 meses a partir de la fecha de renovación de tu contrato anual y empezarán a contarse desde cero el primer día del periodo de 12 meses posterior y cada periodo de 12 meses a partir de entonces”, explica Twitch en el correo que ha enviado a los streamers. Dentro de esos 100.000 dólares entran las ganancias por suscripciones, incluyendo las Prime, y no afectará a ningún otro ingreso compartido (anuncios, Bits…). En Twitch, el reparto de ingresos por anuncios es de hasta el 55 %.
En su carta Clancy reconoce que el deseo de la mayoría de streamers era entrar en el régimen 70/30, pero esta petición ha sido ignorada debido al “alto coste que tiene la prestación del servicio de Twitch”. En base a precios de Amazon Web Service, que forma parte de la misma compañía que Twitch, el ejecutivo afirma que el coste de un streamer que transmite a 100 espectadores simultáneos 200 horas al mes supera los 1.000 dólares mensuales. Además, Clancy sostiene que durante los últimos años han puesto en marcha varias iniciativas de monetización que han impulsado los ingresos de los streamers.
“Gracias a lo que hemos invertido en las opciones de monetización de los streamers, habéis ganado y seguís ganando más dinero del que habríais conseguido con un 20 % más en reparto de ingresos por suscripciones”, asegura Clancy.
La nueva política de ingresos de Twitch supondrá un notable cambio para los streamers que más dinero generan. Algunos de ellos ya han abandonado la plataforma propiedad de Amazon para irse a YouTube con un contrato de exclusividad bajo el brazo. A pesar de ello, Twitch sigue siendo con mucha diferencia el servicio de streaming en directo con más audiencia. Según datos de Streamlabs, los espectadores de Twitch visualizaron 5.640 millones de horas de contenido durante el segundo trimestre de 2022, mientras que los de YouTube Gaming consumieron 1.130 horas.
“A las ganancias procedentes de las suscripciones, aplicamos un reparto de ingresos base del 50/50 sobre los ingresos netos. Esas son las condiciones que tienen en su contrato la gran mayoría de los streamers de Twitch”, explica Clancy. En el caso de los streamers que tengan un trato prémium, se modificará su contrato para que sigan recibiendo su proporción de reparto de ingresos del 70/30 para los primeros 100.000 dólares que ganen a través de los ingresos por suscripciones. Los ingresos superiores a 100.000 dólares se repartirán aplicando la comisión estándar del 50/50. El cambio entrará en vigor el 1 de junio de 2023.
El umbral de 100.000 dólares se calculará “durante un periodo de 12 meses a partir de la fecha de renovación de tu contrato anual y empezarán a contarse desde cero el primer día del periodo de 12 meses posterior y cada periodo de 12 meses a partir de entonces”, explica Twitch en el correo que ha enviado a los streamers. Dentro de esos 100.000 dólares entran las ganancias por suscripciones, incluyendo las Prime, y no afectará a ningún otro ingreso compartido (anuncios, Bits…). En Twitch, el reparto de ingresos por anuncios es de hasta el 55 %.
En su carta Clancy reconoce que el deseo de la mayoría de streamers era entrar en el régimen 70/30, pero esta petición ha sido ignorada debido al “alto coste que tiene la prestación del servicio de Twitch”. En base a precios de Amazon Web Service, que forma parte de la misma compañía que Twitch, el ejecutivo afirma que el coste de un streamer que transmite a 100 espectadores simultáneos 200 horas al mes supera los 1.000 dólares mensuales. Además, Clancy sostiene que durante los últimos años han puesto en marcha varias iniciativas de monetización que han impulsado los ingresos de los streamers.
“Gracias a lo que hemos invertido en las opciones de monetización de los streamers, habéis ganado y seguís ganando más dinero del que habríais conseguido con un 20 % más en reparto de ingresos por suscripciones”, asegura Clancy.
La nueva política de ingresos de Twitch supondrá un notable cambio para los streamers que más dinero generan. Algunos de ellos ya han abandonado la plataforma propiedad de Amazon para irse a YouTube con un contrato de exclusividad bajo el brazo. A pesar de ello, Twitch sigue siendo con mucha diferencia el servicio de streaming en directo con más audiencia. Según datos de Streamlabs, los espectadores de Twitch visualizaron 5.640 millones de horas de contenido durante el segundo trimestre de 2022, mientras que los de YouTube Gaming consumieron 1.130 horas.
Todos a vivir a Andorra y así recuperan ese 20% de más que se quedará Twitch.
Se avecinan lloros por las redes.
Buen mordisco le van a meter a los streamers.
Los que ya estaban en Andorra, pues ahora tendrán menos pasta.
Con la reforma que quieren hacer, a esta gente se les va a acabar el chollo (siempre que sea aprobada).
Todo lo demás, publicidad barata
Twitch ahora sabe que no tiene rival y quiere más para ellos, pero esto al final sucede siempre, sony, M$, Apple ,ect, al final hay que saber aprovechar o elegir lo que más te beneficia y punto.
En este caso, pues podemos decir que ya ganan mucho los streamers pero aquí nadie se salva. Si mañana crean otra plataforma y funciona, si vienen a buscar a estos streamers pues se irán de Twitch si les pagan más.
Y si, todos haríamos lo mismo, y si, si fueramos dueños de una multinacional haríamos lo mismo.
En definitiva que esta noticia para un simple forero como nosotros solo sirve para criticar a uno o otros pero porque no estamos es sus pellejos .
el chollo si [qmparto] [qmparto] pero no te preguntas cual es el problema del que se vayan no? eso no verdad, mejor que malos los 4 youtubers que se van a andorra