Prince of Persia: The Lost Crown es un juego de acción y aventura en 2.5D con una exigencia gráfica baja, cosa que ha quedado demostrada cuando Ubisoft ha revelado los requisitos en PC así como los modos gráficos para consola. Jugar en 4K y 60 FPS en PC no será complicado, mientras que en consolas el editor francés cumple con su promesa y todas las versiones, incluyendo la de Nintendo Switch, PlayStation 4 y Xbox One, corren a 60 FPS.
En Nintendo Switch, Prince of Persia: The Lost Crown se ejecutará a 720p en el modo portátil y 1080p cuando la consola esté en su base. En PlayStation 4 Pro serán 4K que bajarán a 1080p en PlayStation 4, mientras que en Xbox One X el título funcionará a 4K y en Xbox One y Xbox One S serán 1080p. En la nueva generación subimos a 4K y 120 FPS tanto en PlayStation 5 como en Xbox Series X y Xbox Series S se conforma con 1440p. En todas las consolas Ubisoft asegura que el juego funciona a 60 FPS. Aquellos que jueguen en Amazon Luna, un servicio en la nube que ya está disponible en España, serán 1080p a 60 FPS.
Para los jugadores de PC los requisitos son muy asequibles e incluso el club de la GTX 1060 podrá jugar en 4K. Las especificaciones facilitadas por Ubisoft son las siguientes.
Requisitos mínimos (1920x1080, 60 FPS, calidad de los gráficos normal)
En Nintendo Switch, Prince of Persia: The Lost Crown se ejecutará a 720p en el modo portátil y 1080p cuando la consola esté en su base. En PlayStation 4 Pro serán 4K que bajarán a 1080p en PlayStation 4, mientras que en Xbox One X el título funcionará a 4K y en Xbox One y Xbox One S serán 1080p. En la nueva generación subimos a 4K y 120 FPS tanto en PlayStation 5 como en Xbox Series X y Xbox Series S se conforma con 1440p. En todas las consolas Ubisoft asegura que el juego funciona a 60 FPS. Aquellos que jueguen en Amazon Luna, un servicio en la nube que ya está disponible en España, serán 1080p a 60 FPS.
Para los jugadores de PC los requisitos son muy asequibles e incluso el club de la GTX 1060 podrá jugar en 4K. Las especificaciones facilitadas por Ubisoft son las siguientes.
Requisitos mínimos (1920x1080, 60 FPS, calidad de los gráficos normal)
- CPU: Intel Core i5-4460 3.4 GHz o AMD Ryzen 3 1200 3.1 GHz
- GPU: Nvidia GeForce GTX 950 (2 GB VRAM) o AMD Radeon RX 5500 XT (4 GB VRAM)
- RAM: 8GB (configuración Dual-channel)
- Espacio en el disco duro: 30 GB
- SO: Windows 10/11 (64-bit)
- CPU: Intel Core i7-6700 3.4 GHz o AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz
- GPU: Nvidia GeForce GTX 960 (4 GB VRAM) o AMD Radeon RX 5500 XT (4 GB VRAM)
- RAM: 8GB (configuración Dual-channel)
- Espacio en el disco duro: 30 GB
- SO: Windows 10/11 (64-bit)
- CPU: Intel Core i7-6700 3.4 GHz o AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz
- GPU: Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB VRAM) o AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB VRAM)
- RAM: 8GB (configuración Dual-channel)
- Espacio en el disco duro: 30 GB
- SO: Windows 10/11 (64-bit)
Para un pac-man en 16 colores, resolucion 320x240 y 15fps como el pacman de las recreativas de los 80 no hace falta mucho.
Si ya quieres el pacman Championship Edition Dx+ (del que por cierto solo me falta un logro en steam) pide esto de minimos para tirar a 1080p y 60fps:
Procesador: 1 GHz or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
Memoria: 1 GB de RAM
Grafica: GTX 1030
Y aunque inicialmente estuviese capado a 720p/60fps , ahora se puede poner a 1440p o a 4K y hasta 144fps. Pero para eso ya te vas a requisitos mas altos. Por ejemplo con los requisitos minimos, si lo pones a 1440p el juego corre a unos 40fps.
El juego se sincronizaba con la pantalla, así que no eran 15 fps, eran los del refresco del monitor, que ahora no recuerdo si eran 60Hz o algo tipo 50 y pico como era no poco habitual en la época el tener monitores específicos.
El hardware está aquí (aunque no se indica la pantalla):
http://system16.com/hardware.php?id=514
Y luego se mezclan churras con merinas, la CPU no se encarga de dibujar. Así que con el chip de video adecuado podrías tener Pacman con el mismo Z80 a 4 u 8K si se quisiera, mientras la CPU tenga que hacer el mismo trabajo de cálculos y comunicación con los periféricos.
De hecho las arcades de Laser Disc tiraban de Z80, y reproducían películas digitales en alta calidad jugables. Como este juego curioso:
https://jalopnik.com/this-laserdisc-arcade-game-let-you-drive-tsukuba-and-fu-1845775042
Como al final la CPU lo que hacía era realmente ejecutar un juego mucho más simple que es lo que se juega que del video ya se encargan los coprocesadores.
Así que al final es eso, para la misma carga de computación, para ejecutar una lógica muy similar, cada vez te van pidiendo más y más.
En el caso de Pac-Man, es el z80 el encargado de practicamente todo el trabajo, tanto de la logica, como de la generacion de graficos. No tiene un coprocesador grafico dedicado en el sentido moderno. Si que tiene circuitos auxiliares para ayudar a mostrar los graficos en la pantalla, como el circutio dedicado a la salida de video y a manejar la memoria de video con los pixels almacenados. O el generador de caracteres y sprites, que ayuda en la generacion de los graficos. Pero todo el trabajo pesado lo lleva a cabo el z80.
Y por supuesto, que nada tiene que ver con el actual sistema de CPU dedicada por un lado a unas operaciones, y GPU dedicada por otro lado a otras operaciones.
No se podrian mostrar graficos modernos a resoluciones actuales, ni a resoluciones de aquella epoca y tasas de fotogramas altas en un z80. Ni en el hipotetico caso de poder "unir" un z80 con una grafica actual (o chip grafico adecuado como comentas) se podrian mostrar graficos modernos. Basicamente porque el z80 tipico de una arcade, y concretamente el de pacman, funcionaban a 3mhz, ademas de disponer de 64kb de memoria. Lo que limitaria la capacidad de comunicacion con el chip grafico dedicado creando un cuello de botella sin sentido, incapaz de enviar datos al chip grafico lo suficientemente rapido para aprovechar su potencia, ni de recibirlos claro.
Por no mencionar que el z80 ni siquiera podria manejar los buses de datos necesarios. Ya no los datos en si, sino los buses.
Es mas, ni si quiera seria capaz de manejar las apis graficas necesarias, no seria capaz de manejar ni enviar en tiempo los datos que tiene que renderizar el chip grafico en cada escena. Por no entrar en tema de fisicas, o calculos de iluminacion global claro.
El procesador tendria que hacer muchos mas calculos. No solo hace los calculos necesarios para manejar perifericos, hace muchos mas calculos para manejar los graficos, aun teniendo un chip grafico dedicado, como actualmente.
Y si a lo que te refieres es que el z80 el solo podria mostrar el mismo juego pac-man clasico arcade a 8K programandolo correctamente... hombre, por poder, si haces una modificacion completa del hardware sobre el que va el z80, cambiando todo el sistema en si, desde memoria hasta buses, y subiendo la frecuencia del z80 que se puede, para poder mantener la frecuencia de imagenes por segundo, pues si. Pero con los graficos del pacman de 1980. No con los graficos actuales. Con los sprites del pacman. Nada de texturas.
Y creo que es obvio para cualquiera que los graficos mostrados en una arcade de 1980 respecto de los graficos del juego actual mas cutre no tienen absolutamente nada que ver. Empezando por el numero de colores, y siguiendo por toda la retaila de sistemas de iluminacion, renderizado, texturas, etc.