GaryOPA se declara culpable en el caso que le enfrenta a Nintendo por el Team Xecuter

Benzo
3 0 109
Noticias » Scene
En octubre del año pasado el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció la detención de Gary “GaryOPA” Bowser, al que se le incrimina por ser uno de los líderes del Team Xecuter, el grupo responsable de vender dispositivos para circunvalar la seguridad de Nintendo Switch, entre otras consolas. Desde entonces Gary Bowser ha negado las acusaciones de Nintendo, pero recientemente ha cambiado de opinión y firmado un acuerdo de culpabilidad. Además, acepta compensar a la compañía japonesa con 4,5 millones de dólares.

Desde el inicio del proceso la defensa de Gary Bowser ha señalado que los productos que vendía el Team Xecuter no tenían como principal objetivo ejecutar “versiones pirateadas de los juegos”. Por ejemplo, argumentaba que eran útiles para los entusiastas del software casero y una herramienta útil para el movimiento del derecho a reparar. Sin embargo, la fiscalía vio esto como una tapadera y defendía que el objetivo principal de dispositivos del Team Xecuter era eludir la seguridad de la consola para jugar a “ROMs pirateadas”.

Gracias a la declaración de culpabilidad de Gary Bowser se ha impuesto la tesis de la fiscalía. En el documento Bowser reconoce haber participado “sabiendas y voluntariamente” de una “empresa ciberdelincuente” que “desarrolló, fabricó, comercializó y vendió dispositivos de elusión que permitían a los clientes jugar a versiones pirateadas de los juegos con copyright, comúnmente conocidas como ‘ROMs’”. Bowser también admite haber violado la DMCA. Ambos cargos conllevan una pena máxima de cinco años de prisión.

La cooperación de Bowser puede que ayude a reducir la pena. De momento ha servido para que la fiscalía haya renunciado a nueve cargos, incluyendo el de conspiración para cometer fraude electrónico que puede acarrear una pena de 20 años de cárcel. El juez del caso se ha mostrado favorable a la declaración de culpabilidad, pero la sentencia final se conocerá más adelante.

El acuerdo de culpabilidad también revela otros detalles, como que Gary Bowser era el responsable de llevar team-xecuter.com y maxconsole.com, actividad por la que cobraba. Además de un pago mensual, Bowser recibía ingresos por publicidad, lo que elevó su retribución total hasta unos 320.000 dólares. La fiscalía dice que el Team Xecuter generó “decenas de millones de dólares” gracias a la venta de dispositivos de elusión. La familia de productos SX fue una de las más rentables, pero no el única.

El Team Xecuter lleva vendiendo dispositivos y software para burlar la seguridad de las consolas desde la primera Xbox, pero el caso que nos ocupa está impulsado por Nintendo y trata de la actividad del grupo del 2013 al 2020. Durante este periodo el Team Xecuter comercializó productos tan conocidos como Gateway 3D y Stargate para Nintendo 3DS, así como SX OS, SX Pro, SX Lite y SX Core para Nintendo Switch y Nintendo Switch Lite.
109 comentarios
  1. No creo que el tipo pague.
  2. Hack por el que has de pagar.... sus cabezas verás rodar.

    Desde un principio lo dije: A estos se les va a caer el pelo, ahora, esos milloncejos suenan a acuerdo con nintendo desde la conchinchina... éste es el mensaje que nintendo quiere enviar y lo ha conseguido.
  3. Gracias a ese equipo hay un chip para las consolas no vulnerables y poder tener homebrew para disponer de las opciones que Nintendo no ofrece en su consola porque tiene delito no poder cambiar de imagen de fondo ni disponer de un reproductor de vídeo y el poder hacer OC para que algunos de sus juegos no funcionen tan mal.

    Lo hicieron con mas consolas pero Nintendo es un llorón y a tirar de abogados.
  4. Meter en la carcel a alguien asi me parece una exageracion.

    Y lo de multarle dependiendo de como hayan llevado esto, si en ningun momento han distribuido roms, el que la gente quiera jugar con sus copias de seguridad y este dando una opcion a hacerlo, no me parece justificante de declararlo culpable.

    Pero bueno, todos sabemos el uso que le da la gente en su mayoria...
  5. El asunto es: ¿al declararse culpable crea precedente legal? Porque si hubiera perdido el juicio, entiendo que sí, pero no sé qué consecuencias puede tener esto para otros casos u otras situaciones o juicios futuros similares.
  6. @"Feroz El Mejor"

    Yo si lo veo bien, saca miles de dólares de beneficio de otros, a sabiendas de la ilegalidad
  7. ...
  8. Soy el único que está flipando porque el hacker condenado por piratear Nintendo Switch y además el presidente de Nintendo America se apelliden Bowser? XD
  9. Feroz El Mejor escribió:Meter en la carcel a alguien asi me parece una exageracion.

    Y lo de multarle dependiendo de como hayan llevado esto, si en ningun momento han distribuido roms, el que la gente quiera jugar con sus copias de seguridad y este dando una opcion a hacerlo, no me parece justificante de declararlo culpable.

    Pero bueno, todos sabemos el uso que le da la gente en su mayoria...


    Si tu trabajo estuviera perjudicado,no me da tiempo a levantar un dedo antes de que pusieras el grito en el cielo.

    No te lo digo en plan de ir contra ti de mala fe,pero tienes que entender que es un tanto "doble moral"

    Cualquiera de este hilo estoy seguro que si le tocan el bolsillo a el,cambiarian las cosas muy rapidamente.

    Basicamente este tipo lo que ha hecho es ir riendose en la cara de mas de uno,al final le paso factura,el team xecuter lleva años en este tema,al final podes a gritos que te metan en la carcel y bastante sera si no le empapelan por la trayectoria y le dejan tranquilo solo por esto,que no se si estaria relacionado.

    Por ultimo,nintendo esta claro que va con paso firme en todo el tema de ir contra gente que distribuye roms o hardware,cualquiera en su sano juicio antes de meterse en situaciones de este tipo se lo pensaria 2 veces,osea wue nuevamente estaba pidiendo a gritos que le pasase algo.
  10. NewDump escribió:@"Feroz El Mejor"

    Yo si lo veo bien, saca miles de dólares de beneficio de otros, a sabiendas de la ilegalidad

    El da la herramienta para que la gente modifique su consola (algo legal o que deberia de ser legal), luego es tema del usuario si le mete juegos piratas o las fotos de su primera comunión.

    En España hubo un caso parecido de un programa p2p tipo emule y no le hicieron nada al creador porque no es responsable de lo que haga la gente.

    El tema está en que Nintendo tiene mucho poder y modifica la ley a su antojo y como no puede atacar al usuario que infringe la ley pues va a por el que le da oa herramienta. Nintendo debería de ir a por los sitios donde están los juegos piratas para descargar.

    La gente tiene derecho a modificar un bien que es suyo (como si le mete fuego)
Ver más comentarios »