Denunciemos a esta página "SOLDADOS"

Archivado
Hola,creo este hilo para poner en conocimiento de todos la página de facebook nombrada "soldados".Yo e sido militar y me uni a ella para poder ver fotos de militares de todo el mundo..Lo que encontré fue un colectivo de gente racista,franquista,de extrema derecha,etc..colgando perfiles de(según el moderador) "guarros" para que los usuarios de la página los insulten..

Me parece vergonzoso que facebook consienta este tipo de cosas,lo único que han echo es darles el toque y han eliminado mucho contenido de extrema derecha,pero la página sigue y ahora en vez de perfiles ponen otros grupos con el objetivo también de ridiculizar.

Hice un comentario en la página diciendo que como exsoldado me daba verguenza lo que estaba viendo,que la apología al nacional socialismo era absoluta,en resumen,que era vergonzoso..ahora me han vetado y no puedo escribir jajaa,solo ver publicaciones,pero bueno..

A ver si podemos entre todos echar a estos sin verguenzas y su apología extrema.

http://www.facebook.com/pages/Soldados/182385421332
Denuncia a facebook y que les borren el perfil, al de Soldados y a los que han realizado comentarios ofensivos, asi les jodera mas.

Yo tambien soy ex militar y siento verguenza por ello.

Saludos
Denunciada.
Como te han dicho denuncia, y si lo haceis varios se la cerrarán.
Se que existen páginas creadas para denunciar a "soldados",hay miles de denuncias,pero no se por que facebook no hace nada...
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
angelillo732 escribió:Se que existen páginas creadas para denunciar a "soldados",hay miles de denuncias,pero no se por que facebook no hace nada...


A lo mejor es por eso de la libertad de expresión, no se.. no me comais ahora, que yo ni lo apoyo ni me gusta.
Sería interesante decir qué tipo de denuncia ponéis para poner todos la misma.
Estoy viendo la pagina así por encima y no veo nada raro, de todas formas si no te gusta la ideología de algunas de sus seguidores lo tienes fácil no sigas esa pagina.
Noriko escribió:
angelillo732 escribió:Se que existen páginas creadas para denunciar a "soldados",hay miles de denuncias,pero no se por que facebook no hace nada...


A lo mejor es por eso de la libertad de expresión, no se.. no me comais ahora, que yo ni lo apoyo ni me gusta.



La libertad de expresión hace alusión a poder expresar DE UNA MANERA EDUCADA, COHERENTE Y NORMAL una opinión personal sobre un suceso político, social, cultural o de la índole que sea sin que esa persona pueda ser cohartado, extorsionado, amenazado ni encarcelado por ello por ninguna causa, ni religiosa, política, por razones de sexo o edad.

Todo ello, por supuesto, sin hacer apología de la violencia, el odio racial, terrorismo, xenofobia o IMPROPERIOS QUE ATAQUEN LA PROPIA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS. Esto es, que si le llamas gilipollas a alguien en público, o en un medio público, tienes que apechugar con las consecuencias de que pueda denunciarte, porque eso no es libertad de expresión, al vulnerar gravemente el respeto a las otras personas.
Outer_Heaven escribió:
Noriko escribió:
angelillo732 escribió:Se que existen páginas creadas para denunciar a "soldados",hay miles de denuncias,pero no se por que facebook no hace nada...


A lo mejor es por eso de la libertad de expresión, no se.. no me comais ahora, que yo ni lo apoyo ni me gusta.



La libertad de expresión hace alusión a poder expresar DE UNA MANERA EDUCADA, COHERENTE Y NORMAL una opinión personal sobre un suceso político, social, cultural o de la índole que sea sin que esa persona pueda ser cohartado, extorsionado, amenazado ni encarcelado por ello por ninguna causa, ni religiosa, política, por razones de sexo o edad.

Todo ello, por supuesto, sin hacer apología de la violencia, el odio racial, terrorismo, xenofobia o IMPROPERIOS QUE ATAQUEN LA PROPIA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS. Esto es, que si le llamas gilipollas a alguien en público, o en un medio público, tienes que apechugar con las consecuencias de que pueda denunciarte, porque eso no es libertad de expresión, al vulnerar gravemente el respeto a las otras personas.


Entonces denunciemos a la mitad de medios de este pais, de hecho denunciemonos a nosotros mismos en EOL, no te inventes cosas anda.
Ruben_Gti escribió:Estoy viendo la pagina así por encima y no veo nada raro, de todas formas si no te gusta la ideología de algunas de sus seguidores lo tienes fácil no sigas esa pagina.


La apología del racismo es intolerable; no hay lugar a "la libertad de expresión" cuando se trata de eso.

Es lamentable sentirse rechazado sin antes ser escuchado (y se de lo que hablo).
ARRIKITOWN escribió:Sería interesante decir qué tipo de denuncia ponéis para poner todos la misma.


Rassismo y ssenofobia. Solo hay que ver como tratan a los nacionalistas del otro lado de la frontera.
gynion escribió:
Ruben_Gti escribió:Estoy viendo la pagina así por encima y no veo nada raro, de todas formas si no te gusta la ideología de algunas de sus seguidores lo tienes fácil no sigas esa pagina.


La apología del racismo es intolerable; no hay lugar a "la libertad de expresión" cuando se trata de eso.

Es lamentable sentirse rechazado sin antes ser escuchado (y se de lo que hablo).


También es intolerable meter en el mismo saco a miles de personas por unos cuantos no¿?
Por cierto, serán extrema tonteria o gilipollez máxima, pero no de extrema derecha. El lado más extremo de la ideolgía de derechas puede ser un liberal, que no tiene nada que ver con cualquiera de estos flipados.
Ruben_Gti escribió:
gynion escribió:
Ruben_Gti escribió:Estoy viendo la pagina así por encima y no veo nada raro, de todas formas si no te gusta la ideología de algunas de sus seguidores lo tienes fácil no sigas esa pagina.


La apología del racismo es intolerable; no hay lugar a "la libertad de expresión" cuando se trata de eso.

Es lamentable sentirse rechazado sin antes ser escuchado (y se de lo que hablo).


También es intolerable meter en el mismo saco a miles de personas por unos cuantos no¿?


Eso es una cosa, y plantear como solución "pasar del tema" es otra muy distinta; si el usuario ha visto expresiones que le resultan racistas denunciarlo es lo correcto.
ARRIKITOWN escribió:Sería interesante decir qué tipo de denuncia ponéis para poner todos la misma.


Yo he puesto lo de comentarios racistas y xenofobos
gynion escribió:Eso es una cosa, y plantear como solución "pasar del tema" es otra muy distinta; si el usuario ha visto expresiones que le resultan racistas denunciarlo es lo correcto.


Pues se denuncia a los responsables de esos comentarios.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Estos tipos,además,se dedican a insultar y amenazar por el Face,a los que no son"de su cuerda".
Todo el mundo los denuncia,lo raro es que aún corran por ahí...
basslover escribió:
ARRIKITOWN escribió:Sería interesante decir qué tipo de denuncia ponéis para poner todos la misma.


Yo he puesto lo de comentarios racistas y xenofobos


Además de incitación a la violencia,de echo creo que les pegaron el toque por que eliminaron muchos comentarios y publicaciones,pero como han recibido apoye,los administradores vuelven a las andadas aunque con un poco mas de "tacto"
Ruben_Gti escribió:
gynion escribió:Eso es una cosa, y plantear como solución "pasar del tema" es otra muy distinta; si el usuario ha visto expresiones que le resultan racistas denunciarlo es lo correcto.


Pues se denuncia a los responsables de esos comentarios.


...y para eso hay que leer esos comentarios, ¿No? si pasas del tema poco vas a leer.
[erick] escribió:Por cierto, serán extrema tonteria o gilipollez máxima, pero no de extrema derecha. El lado más extremo de la ideolgía de derechas puede ser un liberal, que no tiene nada que ver con cualquiera de estos flipados.


Bueno, según lo que tú entiendas por derecha. En la revolución francesa sin ir más lejos se asoció al Antiguo Régimen.

Según mi entendimiento, la derecha puede tener muchísimas formas, algunas antagónicas entre si. Tribalismo, Feudalismo, Liberalismo, Teocracia, Absolutismo, Fascismo, Conservadurismo son un ejemplo de varias posturas genéricas derechistas a veces similares entre si (Absolutismo y Teocracia), otras veces compatibles según las circunstancias (Conservadurismo y Liberalismo) y otras veces radicalmente incompatibles (Tribalismo y Liberalismo).
Elelegido escribió:
[erick] escribió:Por cierto, serán extrema tonteria o gilipollez máxima, pero no de extrema derecha. El lado más extremo de la ideolgía de derechas puede ser un liberal, que no tiene nada que ver con cualquiera de estos flipados.


Bueno, según lo que tú entiendas por derecha. En la revolución francesa sin ir más lejos se asoció al Antiguo Régimen.

Según mi entendimiento, la derecha puede tener muchísimas formas, algunas antagónicas entre si. Tribalismo, Feudalismo, Liberalismo, Teocracia, Absolutismo, Fascismo, Conservadurismo son un ejemplo de varias posturas genéricas derechistas a veces similares entre si (Absolutismo y Teocracia), otras veces compatibles según las circunstancias (Conservadurismo y Liberalismo) y otras veces radicalmente incompatibles (Tribalismo y Liberalismo).


Es un debate interesante, pero actualmente comparar un partido neonazi con un partido liberal y pensar que los dos son lo mismo es un error.

Si comparamos el programa político de dos partidos acotados a ese espectro políticos la similitudes son ninguna, es más, curiosamente, un partido neonazi tiene más puntos en común con un partido de izquierda radical que con un partido de derechas liberal, ambos, los neonazis e izquieda radical, la organización del estado a nivel económico es muy similar, ambos tienen una carga proteccionista desmesurada.
La verdad es que esa pagina, al menos quien la lleva o los que la llevan cojean bastante. Un soldado no defiende una idea política, defiende un país.

Ni caso, pasa de esa página. Si eres exmilitar y no te sientes identificado con ellos, ignóralos.
[erick] escribió:
Elelegido escribió:
[erick] escribió:Por cierto, serán extrema tonteria o gilipollez máxima, pero no de extrema derecha. El lado más extremo de la ideolgía de derechas puede ser un liberal, que no tiene nada que ver con cualquiera de estos flipados.


Bueno, según lo que tú entiendas por derecha. En la revolución francesa sin ir más lejos se asoció al Antiguo Régimen.

Según mi entendimiento, la derecha puede tener muchísimas formas, algunas antagónicas entre si. Tribalismo, Feudalismo, Liberalismo, Teocracia, Absolutismo, Fascismo, Conservadurismo son un ejemplo de varias posturas genéricas derechistas a veces similares entre si (Absolutismo y Teocracia), otras veces compatibles según las circunstancias (Conservadurismo y Liberalismo) y otras veces radicalmente incompatibles (Tribalismo y Liberalismo).


Es un debate interesante, pero actualmente comparar un partido neonazi con un partido liberal y pensar que los dos son lo mismo es un error.

Si comparamos el programa político de dos partidos acotados a ese espectro políticos la similitudes son ninguna, es más, curiosamente, un partido neonazi tiene más puntos en común con un partido de izquierda radical que con un partido de derechas liberal, ambos, los neonazis e izquieda radical, tienen una carga proteccionista desmesurada.


Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.
Elelegido escribió:Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.


En la práctica son lo mismo, ya que las grandes empresas industriales chinas están controladas por miembros del partido comunista y amigotes... Comunismo o Nazismo, son la misma mierda .
Un saludito
miky1986 escribió:
Elelegido escribió:Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.


En la práctica son lo mismo, ya que las grandes empresas industriales chinas están controladas por miembros del partido comunista y amigotes... Comunismo o Nazismo, son la misma mierda .
Un saludito


miky1986 lo ha simplificado mucho pero lo ha explicado muy bien, interesante el debate, a ver si un día abrimos un hilo sobre el tema ;)
En teoría lo más parecido a la "socialización de los medios de producción" sería una cooperativa. La economía china desde las reformas de Deng Xiaoping ya sabemos como es. Pero sí, dejémoslo aquí que todo ésto es carne de otro hilo XD
Aizea está baneado por "clon de usuario baneado"
Titomalo escribió:La verdad es que esa pagina, al menos quien la lleva o los que la llevan cojean bastante. Un soldado no defiende una idea política, defiende un país.

Ni caso, pasa de esa página. Si eres exmilitar y no te sientes identificado con ellos, ignóralos.

Pues francamente yo desconocia esta pagina y nunca habia oido hablar de estos personajes, por lo tanto su cuota de propaganda la han conseguido.

En cuanto a la vocacionalidad de un soldado profesional a la hora de cumplir sus objetivos logicamente estan bajo una bandera, claro esta.

Hasta que reciban puntualmente su nomina.
miky1986 escribió:
Elelegido escribió:Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.


En la práctica son lo mismo, ya que las grandes empresas industriales chinas están controladas por miembros del partido comunista y amigotes... Comunismo o Nazismo, son la misma mierda .
Un saludito

En la práctica no tienen nada que ver.

1º, China no es comunista. Es puramente capitalista. Comunismo significa que la producción recae sobre la sociedad, y los bienes producidos son propiedad de todos ellos. Capitalismo significa que la producción recae sobre el capital, y los bienes dependen del capital acumulado, a nivel individual. Entonces, ¿cómo va a ser comunismo lo de China? En todo caso no es liberal. Pero capitalista, claro que lo es.

2º, la política económica del nazismo estuvo muy ligada al socialismo. También lo estuvo, en parte, el franquismo. Creo que cuando hablamos de izquierda, hablamos de una igualdad social para todos los miembros, sin excepción, de una sociedad. En el momento en el que los nazis o los chinos no buscan dicha igualdad y hay desigualdades tan brutales como las que hay, no podemos hablar de izquierdas.
Elelegido escribió:Denunciada.


Yo no soy soldado, pero tras ver un par de comentarios, denunciada también.
_Locke_ escribió:
miky1986 escribió:
Elelegido escribió:Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.


En la práctica son lo mismo, ya que las grandes empresas industriales chinas están controladas por miembros del partido comunista y amigotes... Comunismo o Nazismo, son la misma mierda .
Un saludito

En la práctica no tienen nada que ver.

1º, China no es comunista. Es puramente capitalista. Comunismo significa que la producción recae sobre la sociedad, y los bienes producidos son propiedad de todos ellos. Capitalismo significa que la producción recae sobre el capital, y los bienes dependen del capital acumulado, a nivel individual. Entonces, ¿cómo va a ser comunismo lo de China? En todo caso no es liberal. Pero capitalista, claro que lo es.

2º, la política económica del nazismo estuvo muy ligada al socialismo. También lo estuvo, en parte, el franquismo. Creo que cuando hablamos de izquierda, hablamos de una igualdad social para todos los miembros, sin excepción, de una sociedad. En el momento en el que los nazis o los chinos no buscan dicha igualdad y hay desigualdades tan brutales como las que hay, no podemos hablar de izquierdas.


Creo que no me has entendido bien a lo que me refería, en la práctica si que tienen que ver, es en la teoría en donde difieren, en la práctica cualquier régimen totalitario acaba igual, controlando como puede a las masas y teniendo todo el poder y la riqueza para sí mismos, mirar corea del norte por ejemplo, la población muriendose de hambre y el lider usando la riqueza a su antojo, al final empiece como empiece todo régimen totalitario acaba igual, evidentemente en la teoría el nazismo y el comunismo no deben parecerse en nada, pero al final todo se tuerce y el ser humano es el culpable de ello.
Un saludito
miky1986 escribió:Creo que no me has entendido bien a lo que me refería, en la práctica si que tienen que ver, es en la teoría en donde difieren, en la práctica cualquier régimen totalitario acaba igual, controlando como puede a las masas y teniendo todo el poder y la riqueza para sí mismos, mirar corea del norte por ejemplo, la población muriendose de hambre y el lider usando la riqueza a su antojo, al final empiece como empiece todo régimen totalitario acaba igual, evidentemente en la teoría el nazismo y el comunismo no deben parecerse en nada, pero al final todo se tuerce y el ser humano es el culpable de ello.
Un saludito

Bueno, entonces supongo que es un problema de conceptos. Para mí la práctica debe ajustarse a lo que propugna la teoría. Llamarse a sí mismos comunistas no los convierte en comunistas, como el que yo diga que soy un pato, no me convierte en pato.
Titomalo escribió:La verdad es que esa pagina, al menos quien la lleva o los que la llevan cojean bastante. Un soldado no defiende una idea política, defiende un país.

Ni caso, pasa de esa página. Si eres exmilitar y no te sientes identificado con ellos, ignóralos.


Sería lo fácil,pero es superior a mis fuerzas,si se llamara de otra manera,me daría igual,pero esa página pretende identificar a todos los soldados españoles con esos ideales,me e dejado la garganta muchas veces explicandole a la gente que el ser militar no tiene nada que ver con fascismo y mucho menos en estos tiempos,no puedo permitir que nadie manche (mas aún) el nombre de los que estuvimos en el..
miky1986 escribió:
Elelegido escribió:Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.


En la práctica son lo mismo, ya que las grandes empresas industriales chinas están controladas por miembros del partido comunista y amigotes... Comunismo o Nazismo, son la misma mierda .
Un saludito


Si China es comunista, yo soy winsukero anti-GNU
noentiendero escribió:
miky1986 escribió:
Elelegido escribió:Entiendo tu punto. Pero vamos, que el proteccionismo no es la única dimensión de la economía. El nazismo establecía la empresa liberal como engranaje de la industria patria dejándola en manos de una oligarquía cercana al gobierno, mientras los comunistas abogan por la socialización de los medios de producción, que es un tipo de organización económica radicalmente distinto. Desde esa perspectiva, la economía nazi coincide más con la liberal que con la comunista.


En la práctica son lo mismo, ya que las grandes empresas industriales chinas están controladas por miembros del partido comunista y amigotes... Comunismo o Nazismo, son la misma mierda .
Un saludito


Si China es comunista, yo soy winsukero anti-GNU


Y qué más da, pongamos por caso la Unión Soviética. En definitiva, las grandes industrias estaban bajo el control del aparato político del partido, esto es, otra clase de oligarquía aún más ligada al gobierno. A la postre, los dos extremos se caracterizaron por un intervencionismo estatal primordial en la práctica.

Claro que luego vendrá el típico comunista a decir que el comunismo real nunca se ha llegado a aplicar (tampoco el liberalismo puro y duro), con lo cual vuelta a empezar la rueda a girar...
bartletrules escribió:Y qué más da, pongamos por caso la Unión Soviética. En definitiva, las grandes industrias estaban bajo el control del aparato político del partido, esto es, otra clase de oligarquía aún más ligada al gobierno. A la postre, los dos extremos se caracterizaron por un intervencionismo estatal primordial en la práctica.

Claro que luego vendrá el típico comunista a decir que el comunismo real nunca se ha llegado a aplicar (tampoco el liberalismo puro y duro), con lo cual vuelta a empezar la rueda a girar...

Ni soy típico, ni soy comunista. El comunismo real nunca se ha llegado a aplicar a nivel estatal.

Los dos extremos, en lo económico, son comunismo y liberalismo. Ni el nazismo ni el fascismo tienen nada de extremo en lo que a economía se refiere. Pero nada.
35 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea