Menopausia escribió:Lo cierto es que tengo esta teoría que aún no he podido demostrar, pienso que el hacernos creer que el catalán proviene del latín no es más que una campaña para negar así su autenticidad, cuando por el contrario si se demostrase mi teoría estaríamos hablando de una de las lenguas más influyentes de la historia.
Tal día como hoy hace un par de semana les ponía a los chavales esta traducción inglés-español, de la que os doy ya en versión castellana una parte:
La dispersión geográfica es de hecho la base clásica de la variación lingüística, y con el transcurso del tiempo, las malas comunicaciones y la relativa distancia entre territorios, dicha dispersión conduce a los dialectos a diferenciarse de manera tal que acabamos por considerarlos idiomas distintos.
Que el catalán derive del latín solo habla en su favor como lengua de pleno derecho. Si no lo hiciese pensaría que os lo habéis inventado para ser más que nadie. Si el profesor de gramatica histórica del catalán que tengo en el despacho de al lado te oyera...
Menopausia escribió:Eso es lo que nos han hecho creer, quién te dice a tí que Cataluña no estuviese a la altura y contase con un nivel sociocultural similar al de Roma. O incluso superior.
Menopausia escribió:Eso es lo que nos han hecho creer, quién te dice a tí que Cataluña no estuviese a la altura y contase con un nivel sociocultural similar al de Roma. O incluso superior.
No entiendo como es que aún no estás baneado.
No había leído esto. Ahora ya sí seguro que Papa Noel son los catalanes.
Menopausia escribió:Eso es lo que nos han hecho creer, quién te dice a tí que Cataluña no estuviese a la altura y contase con un nivel sociocultural similar al de Roma. O incluso superior.
No entiendo como es que aún no estás baneado.
No había leído esto. Ahora ya sí seguro que Papa Noel son los catalanes.
Os ciega la españolidad malentendida? es que no entendeis que este tio es un troll "anticatalan" ? flipo. Leed todo el hilo y parad de decir burradas.
Haran escribió:Os ciega la españolidad malentendida? es que no entendeis que este tio es un troll "anticatalan" ? flipo. Leed todo el hilo y parad de decir burradas.
¿Y para eso voy y revelo yo datos clasificados de investigaciones de mi departamento de lingüística antigua y evolución? Vaya fatiga me dais, joder.
Haran escribió:Os ciega la españolidad malentendida? es que no entendeis que este tio es un troll "anticatalan" ? flipo. Leed todo el hilo y parad de decir burradas.
¿Y para eso voy y revelo yo datos clasificados de investigaciones de mi departamento de lingüística antigua y evolución? Vaya fatiga me dais, joder.
Lo tuyo tenía pleno sentido, pero parece que no le hacen caso...
albendea
MegaAdicto!!!
1.313 mensajes y 2 fotos desde sep 2007 en Deutschland.
Menopausia escribió:Eso es lo que nos han hecho creer, quién te dice a tí que Cataluña no estuviese a la altura y contase con un nivel sociocultural similar al de Roma. O incluso superior.
Tengo que admitir que como troll te lo curras bastante, me haces reír, por mí mejor que no te baneen
Menopausia escribió:Tal y como digo en el título, más bien opino que fueron lenguas coexistentes y que terminaron hermanándose y por lo tanto se adaptaron la una a la otra, de ahí que guarden tanta similitud entre ellas.
Solo viendo lo que se parece al castellano es mas que evidente que parten del mismo sitio.
Ademas en esa época, la del latin, no habia ninguna civilización tan avanzada como los romanos como para tener un idioma similar.
Eso es lo que nos han hecho creer, quién te dice a tí que Cataluña no estuviese a la altura y contase con un nivel sociocultural similar al de Roma. O incluso superior.
don pelayo escribió:Tal día como hoy hace un par de semana les ponía a los chavales esta traducción inglés-español, de la que os doy ya en versión castellana una parte:
La dispersión geográfica es de hecho la base clásica de la variación lingüística, y con el transcurso del tiempo, las malas comunicaciones y la relativa distancia entre territorios, dicha dispersión conduce a los dialectos a diferenciarse de manera tal que acabamos por considerarlos idiomas distintos.
Eso suponiendo que alguna vez hubiera un idioma base sin variación para empezar, cosa que para mí es un invento moderno, lo más probable es que ya las tribus que venían a la zona venían con sus diferencias y se mezclaban con los de la zona dando lugar a nuevas diferencias sin llegar a ser continuo.
A partir de ahí los que se entendían en buena parte a base de localismos y aislamiento relativo (muy relativo, porque incluso hoy si te vas a Argentina seguramente vas a acabar tú hablando como allí, tiene que haber muchos movimientos continuos y masivos para que se mezcle de manera generalizada) perdían progresivamente cohesión.
Es mi pequeña teoría después de ir por el mundo y ver como habla la gente en cada lado.
Marumba está baneado por "saltarse el baneo con un clon"
Titomalo escribió:La corona catalanoaragonesa!
Si han conseguido hacer creer a miles de catalanes que fueron reino alguna vez no creo que fuese tan difícil hacerles creer la troleada del autor del hilo.
Si han conseguido hacer creer a miles de catalanes que fueron reino alguna vez no creo que fuese tan difícil hacerles creer la troleada del autor del hilo.
¡Cataluña no ha sido un reino jamás! Y a mucha honra.
Marumba está baneado por "saltarse el baneo con un clon"
Gurlukovich escribió:
Marumba escribió:
Titomalo escribió:La corona catalanoaragonesa!
Si han conseguido hacer creer a miles de catalanes que fueron reino alguna vez no creo que fuese tan difícil hacerles creer la troleada del autor del hilo.
¡Cataluña no ha sido un reino jamás! Y a mucha honra.
Menopausia escribió:Tal y como digo en el título, más bien opino que fueron lenguas coexistentes y que terminaron hermanándose y por lo tanto se adaptaron la una a la otra, de ahí que guarden tanta similitud entre ellas.
Solo viendo lo que se parece al castellano es mas que evidente que parten del mismo sitio.
Al castellano, al francés, al bable... A poco que uno estudie un poco de lenguas, no es necesario saber gran cosa que con tan sólo comparar unos pocos vocablos les empiezas a ver similitudes por aquí y por allá. Del portugués/gallego no hablo porque no sé casi nada, pero me suena que también tienen expresiones y vocablos muy similares.
Gurlukovich
Groovy!
27.868 mensajes desde nov 2004 en Llanura de Arklad
¿Me estás diciendo que la mejor televisión autonómica y mas imparcial miente?
¿Dónde pone ahi que Cataluña fuera un reino? Era un principado y su principe era (y es) el conde de Barcelona. Que casualmente era también el Rey de Aragón. Ejercía de monarca de los dos territorios, así que ostentaba la corona calano-aragonesa, arago-catalanesa o como te apetezca llamarlo. Obviamente cuando has de decir el título mola más decir que eres el Rey de Aragón que el Conde de Barcelona. Pero Cataluña era tan parte de la Corona como Aragón sin pertenecer a éste, cosa que "Corona de Aragón" podría llevar a esa confusión hoy en dia. Como llamar imperio romano a Bizancio.
PD: que TV3 es la mejor TV pública y la más imparcial no te quepa duda, aunque decir eso en este país no es decir mucho, sólo Euskal Telebista está en un nivel semejante.
golmate
MegaAdicto!!!
2.027 mensajes desde mar 2006 en al fondo a la derecha