Un empresario arruinado atraca un banco para que lo metan en la cárcel

Archivado
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
La verdad que es triste llegar a estos extremos aunque es mejor idea que suicidarse, tal vez mejor idea aún sería llevarse a algún director de banco por delante para que el arresto séa mas justificado.

Supongo que mejor en la cárcel que en la p... calle ya que en la trena tienes comida y techo y encima sales con paro.

Un empresario entró en un banco de Málaga con la aparente intención de cometer un atraco, aunque enseguida tranquilizó a los empleados y les pidió que llamaran a la Policía porque estaba desesperado con la crisis y quería que lo mandaran a la cárcel, según han informado este miércoles a Efe fuentes judiciales.

Los hechos ocurrieron hacia las dos de la tarde del martes cuando un hombre de unos 35 años entró en una oficina bancaria de La Caixa en la capital malagueña, en la que había tres empleados, diciendo que iba armado y que era un atraco, según publica el diario 'Sur'.

Sin embargo, inmediatamente el supuesto atracador tranquilizó a los empleados y les confesó que estaba arruinado por la crisis económica y que lo único que quería era que lo detuvieran y lo enviaran a la cárcel.

La Policía se trasladó al banco y, sin que se resistiera en ningún momento, le leyeron sus derechos y lo detuvieron por tentativa de atraco, han señalado a Efe fuentes policiales.

El detenido pasó a disposición judicial y tras tomarle declaración el juez de guardia decretó su libertad imputado por una falta de coacciones, según han explicado las fuentes judiciales. El empresario se enfrentará en los próximos días a un juicio rápido.



Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/2 ... 92119.html
Podia haber atracado el congreso de los di(hijosde)putados y llevarse todos los iPads.
Cuando ya parece que lo hemos visto todo siempre aparece algo nuevo, y los señoritos del congreso que parece que estan en otro planeta...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Encima al pobre hombre le pondrán una multa, y si no la paga le quitaran los calcetines o si no, cuando tenga algo para comer se lo quitaran directamente del plato [uzi]
Tendría que pegar dos ostias al juez o algún político para asegurarse la entrada a prisión [uzi]
Un director de sucursal tampoco tiene la culpa. Son los de mas arriba los culpables...
bubbashuck escribió:Un director de sucursal tampoco tiene la culpa. Son los de mas arriba los culpables...

Ya pero como los de arriba no estan en la sucursal alguien tiene que llevar los palos.
Pues no le ha salido muy bien la jugada, la próxima vez que se restriegue la picha por la falda de algún empleado.
pabloc escribió:
bubbashuck escribió:Un director de sucursal tampoco tiene la culpa. Son los de mas arriba los culpables...

Ya pero como los de arriba no estan en la sucursal alguien tiene que llevar los palos.


Imagínate que eres tu el director, y viene un tio cabreado con el mundo y te pega un tiro. No los estoy defendiendo, pero el "alguien se tiene que llevar los palos". Para eso les mandas salir a todos y revientas la sucursal que les hará mas daño.
bubbashuck escribió:
pabloc escribió:
bubbashuck escribió:Un director de sucursal tampoco tiene la culpa. Son los de mas arriba los culpables...

Ya pero como los de arriba no estan en la sucursal alguien tiene que llevar los palos.


Imagínate que eres tu el director, y viene un tio cabreado con el mundo y te pega un tiro. No los estoy defendiendo, pero el "alguien se tiene que llevar los palos". Para eso les mandas salir a todos y revientas la sucursal que les hará mas daño.

Un tiro no pero unos cachetes a más de uno no le vendrian mal.
Luego que el de arriba se pase por la sucursal ya que el director está de baja emocional por los cachetes recibidos y a ese si que si.
Por ejemplo [carcajad]
[erick] escribió:Podia haber atracado el congreso de los di(hijosde)putados y llevarse todos los iPads.

¿Pa que les tengamos que comprar otros nuevos? :o
Lo que tenía que haber hecho es atracar el banco de verdad.

Que sale bien, pues ya tienes un dinerillo para ir tirando.
Que sale mal, pues te detienen y te meten en la carcel.

Todo son ventajas.
paco_man escribió:
[erick] escribió:Podia haber atracado el congreso de los di(hijosde)putados y llevarse todos los iPads.

¿Pa que les tengamos que comprar otros nuevos? :o


Únete a la plataforma que hay por internet para apadrinar un diputado, para que aprenda a "no perderlo". [poraki]
En el trullo se come gratis. Pero es una pena que llegase a esto el hombre.
GRB_1984 escribió:En el trullo se come gratis. Pero es una pena que llegase a esto el hombre.

Y sales con paro.
[erick] escribió:Podia haber atracado el congreso de los di(hijosde)putados y llevarse todos los iPads.

Allí no encuentras ni uno. Los tienen todos los nietos de "sus señorías"


karl_kox escribió:Cuando ya parece que lo hemos visto todo siempre aparece algo nuevo, y los señoritos del congreso que parece que estan en otro planeta...

No. Que os quede claro de una vez: SABEN PERFECTAMENTE COMO ARREGLAR/PALIAR LA CRISIS, pero no les importamos una mierda.
pabloc escribió:
GRB_1984 escribió:En el trullo se come gratis. Pero es una pena que llegase a esto el hombre.

Y sales con paro.
Salen con paro si trabajas si no no salen con paro.

Pero al salir tb tienes derecho a los 400 euros y ese tipo de ayudas que tienen una persona de fuera evidentemente.

Y acción social penitenciaria ya hay poca, porque no hay un duro.
Hace mal para entrar en la carcel y no lo meten. Pasa lo mismo con los carteristas, roban a todos los usuarios del metro, pero no les meten en la cárcel. Tendría que probar otra cosa.
Noriko escribió:tal vez mejor idea aún sería llevarse a algún director de banco por delante para que el arresto séa mas justificado.


pabloc escribió:Ya pero como los de arriba no estan en la sucursal alguien tiene que llevar los palos.


Estos comentarios son lamentables.

Los empleados de banca son simples asalariados que no tienen la culpa de que ambos estéis en el paro, así que no carguéis vuestra frustración contra ellos.

Por cierto, voy a reportar ambos mensajes, porque a falta de madurez espero que al menos se terminen las apologías gratuítas a la violencia en el foro, especialmente cuando la misma se dirige contra un colectivo de trabajadores.
Directores de sucursales que no tienen culpa, claro que sí, ni que hubieran recomendado preferentes a gente iletrada.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:Directores de sucursales que no tienen culpa, claro que sí, ni que hubieran recomendado preferentes a gente iletrada.

Rojos saludos.


Podríamos obviar el hecho de que la mayoría de entidades no han comercializado participaciones preferentes ni deuda subordinada entre inversores particulares.

Podríamos hacer la vista gorda ante el hecho de que muchos directores de las entidades que sí las han comercializado no han participado activamente en las campañas.

Incluso podríamos olvidar la realidad de que muchos de estos directores y sus familias han suscrito estas participaciones, animados como el resto de clientes por sus excelentes remuneraciones.

Y aún obviando todo ésto habría que ser un inmaduro descerebrado para animar a que una persona recurra a la violencia física y al asesinato contra un empleado de banca, como se está haciendo.

No estemos hablando de moral, que podemos abordar el tema cuando querais, sino de apología de la violencia y del crimen, que no tienen justificación y menos en este contexto.
Cozumel escribió:Podríamos obviar el hecho de que la mayoría de entidades no han comercializado participaciones preferentes ni deuda subordinada entre inversores particulares.

Podríamos hacer la vista gorda ante el hecho de que muchos directores de las entidades que sí las han comercializado no han participado activamente en las campañas.

Incluso podríamos olvidar la realidad de que muchos de estos directores y sus familias han suscrito estas participaciones, animados como el resto de clientes por sus excelentes remuneraciones.

Y aún obviando todo ésto habría que ser un inmaduro descerebrado para animar a que una persona recurra a la violencia física y al asesinato contra un empleado de banca, como se está haciendo.

No estemos hablando de moral, que podemos abordar el tema cuando querais, sino de apología de la violencia y del crimen, que no tienen justificación y menos en este contexto.


Entonces, los directores de sucursales no hacen nada, de hecho, todo lo planea Botín y eso que no sabe hablar inglés.

Rojos saludos.
Si el tio no tenia intención real de atracar el banco no hay ninguna tentativa siquiera de atraco al banco.

Posiblemente no vaya a la cárcel.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Lo que tenía que haber hecho es amenazar y centrarse seriamente en su "atraco" si pretendía ésto realmente, siempre sin poner en peligro a nadie.

Lo que no puede ser, es que entre, "coaccione" a todo el mundo amablemente de que él hace eso para que llamen a la policía y le detengan porque está muriéndose de hambre y quiere acabar en la cárcel, explicándolo todo con voz cándida.

Es de ser gilipollas, ahora le pegarán un multazo del carajo y a otra cosa.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Cozumel escribió:
paliyoes escribió:Directores de sucursales que no tienen culpa, claro que sí, ni que hubieran recomendado preferentes a gente iletrada.

Rojos saludos.


Podríamos obviar el hecho de que la mayoría de entidades no han comercializado participaciones preferentes ni deuda subordinada entre inversores particulares.

Podríamos hacer la vista gorda ante el hecho de que muchos directores de las entidades que sí las han comercializado no han participado activamente en las campañas.

Incluso podríamos olvidar la realidad de que muchos de estos directores y sus familias han suscrito estas participaciones, animados como el resto de clientes por sus excelentes remuneraciones.

Y aún obviando todo ésto habría que ser un inmaduro descerebrado para animar a que una persona recurra a la violencia física y al asesinato contra un empleado de banca, como se está haciendo.

No estemos hablando de moral, que podemos abordar el tema cuando querais, sino de apología de la violencia y del crimen, que no tienen justificación y menos en este contexto.


Si no son parte de la solucion son parte del problema. Eso si, el asesinato y la violencia desmedida no se puede permitir
jas1 escribió:Si el tio no tenia intención real de atracar el banco no hay ninguna tentativa siquiera de atraco al banco.

Posiblemente no vaya a la cárcel.

Una falta de coacción es lo que decía el vídeo.

A la próxima que entre y que no avise a los empleados que realmente no quiere atracar.
2pac4ever escribió:
jas1 escribió:Si el tio no tenia intención real de atracar el banco no hay ninguna tentativa siquiera de atraco al banco.

Posiblemente no vaya a la cárcel.

Una falta de coacción es lo que decía el vídeo.

A la próxima que entre y que no avise a los empleados que realmente no quiere atracar.
Eso si es mas lógico, pues nada le pondrá un multa.

Es decir si estaba jodido ahora estará mas jodido.

Si hubiese querido una sentencia por robo con violencia tenia que haber hecho el paripe completo, si vas diciendo que no quieres robar, evidentemente no hay robo.
jas1 escribió:
2pac4ever escribió:
jas1 escribió:Si el tio no tenia intención real de atracar el banco no hay ninguna tentativa siquiera de atraco al banco.

Posiblemente no vaya a la cárcel.

Una falta de coacción es lo que decía el vídeo.

A la próxima que entre y que no avise a los empleados que realmente no quiere atracar.
Eso si es mas lógico, pues nada le pondrá un multa.

Es decir si estaba jodido ahora estará mas jodido.

Si hubiese querido una sentencia por robo con violencia tenia que haber hecho el paripe completo, si vas diciendo que no quieres robar, evidentemente no hay robo.

Pues sí.

Una duda que me ha surgido ahora y nunca me la había planteado, si el tío ahora dentro de 2-3 días o una semana, va a otro banco y hace lo mismo pero haciendo el paripé completo. ¿Se le imputa el robo con violencia? ¿o se tiene en cuenta lo que ha intentado esta semana?
2pac4ever escribió:Pues sí.

Una duda que me ha surgido ahora y nunca me la había planteado, si el tío ahora dentro de 2-3 días o una semana, va a otro banco y hace lo mismo pero haciendo el paripé completo. ¿Se le imputa el robo con violencia? ¿o se tiene en cuenta lo que ha intentado esta semana?
si lo hace bien se le imputaría el delito de robo.

Ya que es imposible saber realmente cual es su intención.

En este caso en concreto es que lo ha dicho el mismo y ha dejado bastante claro que no queria atracar el banco.

Pero si la próxima vez lo hace mejor, da igual que lo haya hecho mal una vez.

Aunque si se consigue demostrar que no quería robar el banco estaría en las mismas. Y que ya lo haya intentado una vez sin querer robar es un elemento mas a tener en cuenta pero no creo que fuese fundamental si simula bien un atraco.

A parte si se le va la mano puede cometer una detención ilegal o algo así que si estaría consumada aunque no pretenda robar el banco. Al igual que esta vez si ha consumado las coacciones.
jas1 escribió:
2pac4ever escribió:Pues sí.

Una duda que me ha surgido ahora y nunca me la había planteado, si el tío ahora dentro de 2-3 días o una semana, va a otro banco y hace lo mismo pero haciendo el paripé completo. ¿Se le imputa el robo con violencia? ¿o se tiene en cuenta lo que ha intentado esta semana?
si lo hace bien se le imputaría el delito de robo.

Ya que es imposible saber realmente cual es su intención.

En este caso en concreto es que lo ha dicho el mismo y ha dejado bastante claro que no queria atracar el banco.

Pero si la próxima vez lo hace mejor, da igual que lo haya hecho mal una vez.

Aunque si se consigue demostrar que no quería robar el banco estaría en las mismas. Y que ya lo haya intentado una vez sin querer robar es un elemento mas a tener en cuenta pero no creo que fuese fundamental si simula bien un atraco.

A parte si se le va la mano puede cometer una detención ilegal o algo así que si estaría consumada aunque no pretenda robar el banco. Al igual que esta vez si ha consumado las coacciones.

Gracias por la respuesta [oki]

Un saludo
Pronto descubrirá que eso que cuentan de que las cárceles son como el Potosí no es cierto, pobre hombre.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Hadesillo escribió:Pronto descubrirá que eso que cuentan de que las cárceles son como el Potosí no es cierto, pobre hombre.


Hombre supongo que ya sabe que una cárcel no es un hotel de 5 estrellas, si lo hizo es porque está desesperado y allí al menos no le va a faltar comida y techo.
Señores, vamos a mantener la calma y las formas.

Que algunos miembros de un colectivo laboral hayan cometido acciones que son inmorales e incluso ilegales no quiere decir que todos las hayan cometido.

Y si ya está mal la generalización por esas actuaciones, peor aún está utilizar esta generalización para intentar justificar acciones violentas contra ese colectivo.
http://www.youtube.com/watch?v=_8H6LsGMI3I
ShadowCoatl escribió:Lo que tenía que haber hecho es amenazar y centrarse seriamente en su "atraco" si pretendía ésto realmente, siempre sin poner en peligro a nadie.

Lo que no puede ser, es que entre, "coaccione" a todo el mundo amablemente de que él hace eso para que llamen a la policía y le detengan porque está muriéndose de hambre y quiere acabar en la cárcel, explicándolo todo con voz cándida.

Es de ser gilipollas, ahora le pegarán un multazo del carajo y a otra cosa.


Eso mismo he pensado yo. Si piensas un plan asi no lo cuentas. Y la verdad, si lo que quieres es ir a la carcel, yo de paso intentaria tmb tener un poco de accion en la vida y a ver si me puedo llevar unos kilos. De banco en banco hasta que me pillen. Igual solo queria que le condenasen una temporadilla, hasta que pase la crisis.
Quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón.

Esto debió pensar el juez.
Cozumel escribió:
paliyoes escribió:Directores de sucursales que no tienen culpa, claro que sí, ni que hubieran recomendado preferentes a gente iletrada.

Rojos saludos.


Podríamos obviar el hecho de que la mayoría de entidades no han comercializado participaciones preferentes ni deuda subordinada entre inversores particulares.

Podríamos hacer la vista gorda ante el hecho de que muchos directores de las entidades que sí las han comercializado no han participado activamente en las campañas.

Incluso podríamos olvidar la realidad de que muchos de estos directores y sus familias han suscrito estas participaciones, animados como el resto de clientes por sus excelentes remuneraciones.

Y aún obviando todo ésto habría que ser un inmaduro descerebrado para animar a que una persona recurra a la violencia física y al asesinato contra un empleado de banca, como se está haciendo.

No estemos hablando de moral, que podemos abordar el tema cuando querais, sino de apología de la violencia y del crimen, que no tienen justificación y menos en este contexto.


Podriamos entonces también hacer la vista gorda de que entonces muchos de esos directores y comercializadores de banca son unos ignorantes que no saben ni que comercializan.

Y podriamos obviar que esos mismos directores no han salido diciendo que fueron los directores de zona los que aupaban a vender esos productos.

Y podriamos obviar de paso que esos directores de zona tampoco han abierto el hocico para denunciar que esos productos venian de X departamento o directivos.

Y ya que estamos obviamos que el presidente del banco tampoco tenia ni idea de lo que ofrecian porque era el espíritu santo el que le obligaba a hacerlo.

Y así nadie culpable.

¿Y obviamos que se está ejerciendo una violencia estatal y financiera también?

Pero deberia haber atracado el banco de verdad. Si le sale bien de puta madre si le sale mal al trullo que es lo que queria. Ahora le pondrán en libertad...y se queda igual.
Cozumel escribió:
Noriko escribió:tal vez mejor idea aún sería llevarse a algún director de banco por delante para que el arresto séa mas justificado.


pabloc escribió:Ya pero como los de arriba no estan en la sucursal alguien tiene que llevar los palos.


Estos comentarios son lamentables.

Los empleados de banca son simples asalariados que no tienen la culpa de que ambos estéis en el paro, así que no carguéis vuestra frustración contra ellos.

Por cierto, voy a reportar ambos mensajes, porque a falta de madurez espero que al menos se terminen las apologías gratuítas a la violencia en el foro, especialmente cuando la misma se dirige contra un colectivo de trabajadores.


Pues no reportes tanto, porque ese asalariado, tiene etica, tiene moral, y sabe lo que esta bien y lo que esta mal, y si! seguro que tambien tiene familia que mantener, pero eso no justifica que el director del banco ordene vender mierda a los viejecitos y ellos lo hagan como perros, estamos en las mismas que con la policia, que solo acatan ordenes...ya...y si llega el dia que tu mando te ordena pegarle un tiro a tu mujer que? lo haces?...que va..aqui mientras no nos jodan a nosotros en los demas nos cagamos, y si tengo que venderle mierda a un viejo y estafarlo por conservar mi trabajo se hace!!! El que dijera que no a vender preferentes a abuelos que levante la mano y se aparte, el resto a ostias! Por cierto, hablale de apologia de la violencia a la chica de barcelona que se a quedado tuerta a ver que te dice...que seguramente quien le enseño lo que era la violencia no fue ningun parado ...
CaronteGF escribió:Lo que tenía que haber hecho es atracar el banco de verdad.

Que sale bien, pues ya tienes un dinerillo para ir tirando.
Que sale mal, pues te detienen y te meten en la carcel.

Todo son ventajas.


Venía a decir EXACTAMENTE lo mismo.
(mensaje borrado)
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Hadesillo escribió:Pronto descubrirá que eso que cuentan de que las cárceles son como el Potosí no es cierto, pobre hombre.
Buenas, no serán el paraíso pero no tienen nada que ver con lo que eran ..... sus deportes, estudiando diferentes carreras, Internet, gimnasio, sales con paro ..... te lo pones a mirar y es para pensárselo según cual sea tu situación en libertad

Salu2
hugogs71 escribió:
Hadesillo escribió:Pronto descubrirá que eso que cuentan de que las cárceles son como el Potosí no es cierto, pobre hombre.
Buenas, no serán el paraíso pero no tienen nada que ver con lo que eran ..... sus deportes, estudiando diferentes carreras, Internet, gimnasio, sales con paro ..... te lo pones a mirar y es para pensárselo según cual sea tu situación en libertad

Salu2

En la cárcel los presos no tienen internet.

Has coincidido alguna vez en un foro, chat, red social, etc con una persona que esta en la cárcel?

Tampoco salen con paro, sales con paro si has trabajado.

Lo que no quita que no reciban algún tipo de paga por estar sin recursos, pero vamos seria similar a la de los 400 euros y cosas asi. Un monton de gente que no ha estado en la carcel recibe esas pagas (400 euros, la ayuda familiar, la prestacion por desempleo sin tener le año cotizado, etc), no es un privilegio de los presos.

El que tenga recursos no recibe nada.

Ademas es normal, como pretendemos que no reincidan si están mas pelaos que una culebra recién salidos de la cárcel?
Noriko escribió:(...) tras tomarle declaración el juez de guardia decretó su libertad imputado por una falta (...)


Ya es mala suerte... Quieres ir al trullo y te dejan libre.

Para la próxima vez, un par de disparos al aire con arma de fuego y talego seguro.
me cago en los que llevaron a España a esto :-? XD que no se dan cuenta que andamos en una crisis demasiado dura, y hay mucha gente en ella yo consco gente que anda desesperada buscando trabajo de lo que p. sea ufff que impotencia y ya me tocara dejar el estudio y ponerme a trabajar o asaltar bancos.
43 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea