Chicoss, ya me ayudasteis sobre la elección diesel/gasolina, ahora me toca lo siguiente que no se si es peor. Eleccion de seguro. ¿cual teneis?
Se que poniendo a mi padre como tomador y yo de conductora habitual me saldría mucho mas barato pero al ser la titular del coche en la mayoría de las aseguradoras me dicen que me vaya a darle coba a otros. Total, que me voy a poner de tomadora y conductora principal.
Genesis, Generali y Click me echan para atrás por no haber tenido anteriormente contratada otra compañia y no tener bonificacion.
Mapre me cruje, y aun metiendo a mi padre de conductor ocasional me dice que no me dejan su bonificacion. Mutua madrileña me sale casi 800€ a terceros ampliado.
Linea directa (para chicas penelope seguros) es la unica que me deja poner a mi padre de conductor ocasional y me dejan aprovecharme de su bonificacion. Me sale un todo riesgo con franquicia de 200 euros a 480€ y un terceros ampliados a 314€. Pregunto por activa y por pasiva que si tuviera algun parte de culpa le repercute a la bonificación de mi padre, y me dicen que NO. Que solo me repercutiria a mi ya que la poliza va asociada a mi DNI y matricula. ¿Sabeis si al efecto eso es verdad? Porque es la unica compañia que me deja hacerlo asi. La mutua madrileña tampoco me deja poner a mi padre de segundo, y otras tampoco.
Mapfre por lo visto si cruza sus datos, es decir, si yo pusiera el seguro a mi nombre, y a mi padre de conductor principal y hubiera algun parte, al coche de mi padre le reperctute la bonificacion. Otras compañias dicen que no, que si por ejemplo tienes 5 coches y cada uno con una poliza, son independientes las bonificaciones.
Conclusión, ¿me fio de linea directa? me da igual pagar algo mas si la diferencia es notoria. Leo de todo por internet, pero claro no llego a ninguna conclusión. Descarto balumba y verti porque me salen mas caras y a diferencia de coberturas es peor.
Gracias de nuevo y perdonad el tostón!!!
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
