› Foros › Off-Topic › Miscelánea
China iniciará una investigación antidumping a las importaciones de vino procedentes de la Unión Europea después de que la Comisión Europea aprobara la imposición temporal de un arancel a los productos del sector de los paneles solares del gigante asiático. En un comunicado en su página web, el Ministerio de Comercio chino ha anunciado este miércoles que ha recibido una solicitud del sector vinícola doméstico que acusa a los caldos importados de Europa de "entrar en el mercado chino mediante el uso de tácticas comerciales desleales tales como el dumping o los subsidios". Ante la denuncia, detalla el escrito, el ministerio constata que "en los últimos años la cantidad de vino importado desde la UE ha aumentado con mucha rapidez" y que "se iniciará una investigación al respecto de acuerdo con la ley".
La decisión del Ministerio chino se produce un día después de que Bruselas propusiera imponer un arancel del 11,8% a los paneles solares chinos durante los primeros dos meses, una tasa que se elevará al 47,6% si no hay avances en las negociaciones con el gigante asiático. La investigación abierta hace nueve meses por Bruselas a raíz de una denuncia anticompetencia ha confirmado que las importaciones chinas se venden en la UE con un precio del 88% por debajo del coste real de su producción.
El portavoz del Ministerio de Comercio chino, Shen Danyang, se opuso "contundentemente" a la decisión y aseguró hoy al respecto que la UE "todavía persiste en tomar medidas injustas contra la industria de paneles solares china". "Los aranceles se han impuesto a pesar de que China ha hecho grandes esfuerzos y ha mostrado sinceridad para resolver el problema mediante la negociación", aseguró el portavoz en un comunicado.
China importó el año pasado 430 millones de litros de vino, casi un 70% de los cuales procedentes de la UE, según datos de la Administración General de Aduanas del gigante asiático. En cuanto a los paneles solares, más del 90% de estos productos elaborados en China se venden en otros países, de los cuales siete de cada diez se compran en la UE. La Unión Europea se mantuvo en 2012 como el principal socio comercial de China a pesar de una disminución del 3,7% del volumen del intercambio entre ambas regiones.
"China da mucha importancia a la UE como socio estratégico y las relaciones comerciales son una base importante para las relaciones bilaterales", ha expresado Shen. El portavoz ha añadido que China "está dispuesta a que ambas partes inicien una negociación lo antes posible sobre el precio de los paneles solares para mantener la cooperación" y pidió a la UE "más sinceridad y flexibilidad" para encontrar una solución al conflicto.
Estropajus escribió:
LAMENTABLE!!, ponen un arancel a un solo producto, que casualidades de la vida son paneles solares, que es exactamente el producto que no quieren que vendan en nuestro país y en el resto de Europa las eléctricas y los gobiernos (energía barata en casa y sin pasar por sus cajas), pero el mayor cachondeo, es que muchas empresas en otros sectores están pidiendo esto a otros muchos productos que se fabrican aquí, porque no pueden competir, y a esos no se les hace ni caso.
Por cierto, el boicot del vino a nosotros nos da casi igual, porque en la ultima feria del vino en Pekín, ni dios había oído hablar de nuestro vino, y el jamón lo están copiando
Buen negocio el de Pepino Blanco, que dijo que íbamos hacer un negocio redondo vendiéndoles jamón y vino a los chinos, solo que se le olvido decir que los chinos nos meterían en nuestro país el resto de productos que necesitamos
Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
“ Los contribuyentes pagamos más de mil millones de euros diarios en protección agrícolas. Con eso se podría invitar a pasar un mes de vacaciones en un hotel de cinco estrellas en las Bahamas, con viaje de ida y vuelta en avión de primera clase, ¡a cada una de las vacas europeas! ”
By Xavier Sala-iMartin
Gurlukovich escribió:Eh, si China quiere subvencionarnos los paneles solares, ¿que tiene de malo? Pa ellos harán. El día que las quiten, ya volverán las empresas europeas a hacer paneles.. En la UE estamos subvencionando como gilipollas los productos alimenticios, empezando por vino y la leche. Y eso si que jode a los países del tercer mundo, ellos no pueden fabricar trenes, aviones o paneles solares en absoluto.
Lestat25 escribió:Realmente todos o la gran mayoria de los productos que entran en la UE tienen aranceles o limitaciones de cantidad pero no se puede permitir que se venda a bajo coste bajo ningún concepto.
BeRReKà escribió:Que no respeten horarios ni normativas es una cosa, pero lo de subvencionar productos no lo acabo de entender, si el pais paga parte de la produccion para que salgan más baratos y luego lo venden a bajo coste, como pais yo entiendo que estan perdiendo dinero, como va a ser eso bueno? A largo plazo entiendo que eliminas a la competencia, pero al precio de pagar de tu bolsillo parte del coste de fabricación que no será reembolsado, y con un mercado tan dinamico que si vuelvan a subir los precios volverá la competencia, no lo entiendo.
Gurlukovich escribió:Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
Eh, si China quiere subvencionarnos los paneles solares, ¿que tiene de malo?
Estropajus escribió:subvenciona empresas, devalúa su dinero por debajo de su valor real
BeRReKà escribió:Que no respeten horarios ni normativas es una cosa, pero lo de subvencionar productos no lo acabo de entender, si el pais paga parte de la produccion para que salgan más baratos y luego lo venden a bajo coste, como pais yo entiendo que estan perdiendo dinero, como va a ser eso bueno? A largo plazo entiendo que eliminas a la competencia, pero al precio de pagar de tu bolsillo parte del coste de fabricación que no será reembolsado, y con un mercado tan dinamico que si vuelvan a subir los precios volverá la competencia, no lo entiendo.
Arizmendi escribió:Estropajus escribió:
Buen negocio el de Pepino Blanco...
![]()
Lestat25 escribió:Ofender no ofendes, al contario![]()
Hace años que estudié comercio exterior y recuerdo una web que indicaba de los aranceles de los productos. Me pondré al día otra vez a ver que tal.
Si la pregunta iba hacia mi en mi primer post ya ha quedado claro que no estoy en contra de los aranceles.
Con tiempo me miraré la web del ICEX a ver que encuentro.
Saludos
resakosix escribió:Si el gobierno subvenciona a los fabricantes lo veo correcto. Si no qué, ¿les dejamos que sigan y que aniquilen a la industria europea? Cuando no les queden competidores controlan el mercado y nos crujen.
Además en España mismo tenemos una industria emergente en ese campo que los precios de los Chinos se están cargando, así que como país seguramente nos venga bien.
Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
Lucy_Sky_Diam escribió:Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
Pero qué tontería es esta, qué pasa que los chinos los hacen todo más barato pero los paneles no pueden hacerlos más baratos?
Algunos os las coméis dobladas...
Lucy_Sky_Diam escribió:Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
Pero qué tontería es esta, qué pasa que los chinos los hacen todo más barato pero los paneles no pueden hacerlos más baratos?
Algunos os las coméis dobladas...
Lestat25 escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Lestat25 escribió:El producto lleva un arancel porque se sospecha que el gobierno chino esta subvencionando la producción de los paneles solares y venderlos bajo coste. Es una estrategia comercial prohibida y porque a corto plazo genera perdidas al exportador pero luego, al eliminar poco a poco a la competencia por no poder competir en precios, genera grandes beneficos ya que te haces con un monopolio.
Si se demuestra que china subvenciona para vender más barato que el coste de producción no veo mal el arancel.
Pero qué tontería es esta, qué pasa que los chinos los hacen todo más barato pero los paneles no pueden hacerlos más baratos?
Algunos os las coméis dobladas...
Las faltas de respeto te las guardas para otro y cuando sepas algo de economia y dunping hablas
Romcol escribió:Anda que la UE esta fina para ir dando ejemplo.
Subvencionan casi todo producto alimenticio que se produce en la zona. Como no se vende todo y no queremos que eso acabe en el vertedero (porque a la gente no le gusta ver como se desperdicia comida que ha sido sobreproducida gracias a sus impuestos) les volvemos a bajar el precio y se lo encasquetamos a los paises tercermundistas o en vias de desarrollo del mundo, para que los productores locales de alli no puedan competir con la mierda que nos sobra aqui.
No contentos con eso, a los productores que intentan exportar sus alimentos a la UE, les metemos aranceles por un tubo, para que tampoco puedan competir aqui.
Y para rematarlo, que ni se les ocurra prohibir o boicotear la venta de nuestra sobreproduccion subvencionada en sus paises maltrechos, que tiramos de libre comercio y les fundimos a sanciones.
Viva el capitalismo, el liberalismo y las madres que los parieron. Asi hago yo negocio tambien.