vega 56 o 64?¿

Archivado
1, 2
Comparativa de diversas tarjetas de video en FORZA 7.

https://www.guru3d.com/news-story/forza ... marks.html

Imagen

Imagen

Imagen
Y esto a qué viene? te has comprado una vega? estas comparando? Son tests que TU has hecho en casa?

Porque, que yo sepa, lo que estamos esperando son tests REALES de gente con una Vega, no informaciones de paginas que pueden haber sido pagadas y manipuladas.
Buenas, pongo unas capturas:

Configuracion heaven:
Imagen

Resultado stock:
Imagen

Resultado 1070mV en gpu:
Imagen

Resultado 1070mV en gpu+50PL:
Imagen

Resultado 1070mV en gpu+50PL+memos a 950MHZ(960mV):
Imagen

Resultado 1000mV en gpu+50PL+memos a 930MHZ:
Imagen
waylander escribió:Buenas, pongo unas capturas:

Configuracion heaven:
Imagen

Resultado stock:
Imagen

Resultado 1070mV en gpu:
Imagen

Resultado 1070mV en gpu+50PL:
Imagen

Resultado 1070mV en gpu+50PL+memos a 950MHZ(960mV):
Imagen

Resultado 1000mV en gpu+50PL+memos a 930MHZ:
Imagen


la web donde la pillaste fue cdiscount?
waylander escribió:Buenas, pongo unas capturas:

Configuracion heaven:
Imagen

Pero pon benchs de juegos, el heaven no vale de nada y menos en AMD y su penoso teselado.
papatuelo escribió:la web donde la pillaste fue cdiscount?

https://www.ldlc.com/navigation/vega+56/

@NasterX : Lo haré entonces, la verdad que probé el rivatuner con el fallout 4 y me tiraba al desktop...

Ahora mismo tengo la tarjeta con los dos ultimo states a 1020 y 1030 mV y con 30 MHz de OC en cada state, la memoria a 930 MHz y el power limit a +50% y tengo en el heaven benchmark unos 2030.
Comparativa de este mes de octube de Vega 56, Vega 64, GTX 1070 y GTX 1080

https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0

https://www.youtube.com/watch?v=R2v7dMnufWM

https://www.youtube.com/watch?v=02-EvWJiaBQ
TRASTARO escribió:Comparativa de este mes de octube de Vega 56, Vega 64, GTX 1070 y GTX 1080

https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0

https://www.youtube.com/watch?v=R2v7dMnufWM

https://www.youtube.com/watch?v=02-EvWJiaBQ

Es una pena que el battlefront 2 no este bajo DX12, se ve como en el Tomb Raider las Nvidia van mejor bajo esta api que en los otros dos DX11, curioso cuanto menos, totalmente al contrario de la creencia popular de que DX12 es el santo grial de AMD xD

PD: ni tan mal el resultado de las vega, pero esta claro que AMD ha perdido el norte en su division Radeon mientra que en procesadores es totalmente al contrario, cuando los FX era justo al reves, procesadores basura, graficas competidoras [qmparto]
NasterX escribió:
TRASTARO escribió:Comparativa de este mes de octube de Vega 56, Vega 64, GTX 1070 y GTX 1080

https://www.youtube.com/watch?v=2_97IrJXNp0

https://www.youtube.com/watch?v=R2v7dMnufWM

https://www.youtube.com/watch?v=02-EvWJiaBQ

Es una pena que el battlefront 2 no este bajo DX12, se ve como en el Tomb Raider las Nvidia van mejor bajo esta api que en los otros dos DX11, curioso cuanto menos, totalmente al contrario de la creencia popular de que DX12 es el santo grial de AMD xD

PD: ni tan mal el resultado de las vega, pero esta claro que AMD ha perdido el norte en su division Radeon mientra que en procesadores es totalmente al contrario, cuando los FX era justo al reves, procesadores basura, graficas competidoras [qmparto]



Yo veo justo lo contrario, la vega 56 rindiendo por encima de la 1070 y la 64 rindiendo por encima de la 1080.

Aparte de que las nvidia no estan bien optimizadas para directx12 suponiendo un lastre si lo comparamos con el rendimiento que obtienen bajo la antigua api directx11 en según que motor3d:

https://www.youtube.com/watch?v=iRiCfB3w_r4

En cuanto al comentario de que han perdido el norte en su división radeon, está bastante lejos de la realidad si miramos las ventas con respecto a años anteriores. Gracias a su superioridad en capacidad de cómputo frente a las nvidia en lo que se refiere al mercado emergente del minado.
Zoltan999 escribió:
Yo veo justo lo contrario, la vega 56 rindiendo por encima de la 1070 y la 64 rindiendo por encima de la 1080.

Aparte de que las nvidia no estan bien optimizadas para directx12 suponiendo un lastre si lo comparamos con el rendimiento que obtienen bajo la antigua api directx11 en según que motor3d:

https://www.youtube.com/watch?v=iRiCfB3w_r4

En cuanto al comentario de que han perdido el norte en su división radeon, está bastante lejos de la realidad si miramos las ventas con respecto a años anteriores. Gracias a su superioridad en capacidad de cómputo frente a las nvidia en lo que se refiere al mercado emergente del minado.

Precisamente por ese video digo que me sorprende el rendimiento en DX12 en el tomb raider, estando la 1070 y 1080 por delante de la 56 y 64 respectivamente. De todos modos solo son 3 juegos y uno de ellos ni ha salido al mercado aun...

El hecho de que todas sus ventas sean en el campo del minado no es nada bueno para los que quieren una grafica para jugar, como hasta ahora era su principal objetivo, mira las estadisitcas de Steam, no es fiable al 100% pero si algo orientativo, vemos como un 7% de las graficas es la 1060 mientras que la RX480 no llega al 1%...
De todos modos ahora, con la 1070Ti con casi los mismo CUDA Cores que la 1080 y con memorias GDDR5 para poder minar, creo que va a vender mucho en este sector.

Al margen de esto las graficas AMD no pueden competir con las Nvidia, no en la gama alta como hemos visto, estan muy lejos de las 1080Ti y ya has visto que para poder igualar el rendimiento a las 1070/80 han tardado mas de un año, con unas graficas que parecen identicas a las anteriores fury, un consumo bastante alto, totalmente exprimidas al maximo y mas caras que sus rivales, rindiendo peor en muchos juegos, lo cual es triste para nosotros, los consumidores...
[beer]
Modelos personalizados de VEGA

PowerColor RED EVIL
Imagen

3 modelos de Vega 64 con 8GB HBM2, y 2 modelos de VEGA 56 tambien con 8GB HBM2 y dentro de estas opciones esta la de RED EVIL.

https://www.powercolor.com/products?id= ... 1501473529
https://www.powercolor.com/product?id=1508205229





De igual manera Gigabyte lanza su modelo personalizado de la serie WindForce 2X

Gigabyte VEGA WindForce 2X

Imagen

Imagen Imagen
Pues no las querra nadie pero ando ansioso por probar alguna [looco] [looco] [looco] [tadoramo]
@TRASTARO
Madre mia pedazo disipadores, el de esa Red Evil ocupa 4 slots?
Hawayy escribió:@TRASTARO
Madre mia pedazo disipadores, el de esa Red Evil ocupa 4 slots?

Creo haber leído que 3 slots. Es enorme. Ahora a ver que tal rinden.
Ja, ja...

Efectivamente @Hawayy , es enorme y ocupa 3 slots como lo dijo @jopasaps. Ya saldran los benchmarks; espero; de usuarios de esos modelos.
¿Se sabe algo de precios?
No han bajado mucho de los precios de las versiones anteriores de VEGA 56 y 64
ASUS tendra la version ROG STRIX de VEGA antes de fin de este año.

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX ... it-1244045



.
AMD ahora mismo no es una opcion en gpu.
supernafamacho escribió:AMD ahora mismo no es una opcion en gpu.



Te ha faltado matizar: en ''gama alta'' no son una opción, ya que lo unico que tienen es vega 64 que es un desproposito en todos los sentidos, tanto en consumo como en precio.

En gama baja/media yo creo que si sabes montar un pc equilibrado es mejor opción relación precio/rendimiento que nvidia, la rx 480/580 para mí es mejor opción que la gtx 1060, encima tienes posibilidad de acompañar con un monitor freesync low cost y mejorar aún mas la experiencia de juego, en nvidia el gsync es mucho mas caro.

Vega 56 también es muy buena grafica, con un rendimiento entre la gtx 1070/ti e incluso en d12, vulkan situandose muy cerca de la gtx 1080, pero amd lo esta haciendo francamente mal, no puedes sacar una grafica que ofrece el rendimiento similar al de la competencia 1 año mas tarde, ( sin ser para nada alarmante) con un mayor consumo, modelos de referencia que se calientan mas y tienen mayor sonoridad y para el colmo mucho mas cara, así es complicado que vega 56 sea una opción a tener en cuenta.
https://www.alternate.de/SAPPHIRE/Pulse ... ct/1414524?
https://videocardz.com/74877/sapphire-r ... ted-online

Nueva version personalizada de VEGA 56 de Sapphire.
Imagen

Imagen
A ese precio... me quedo con la 1080ti de calle. Pero me alegra que vayan saliendo algunas Vega Custom
Yo tengo ganas de hacerme con una... A ver si se suavizan un poco los precios...
Por ese precio que se las metan por el culo, no pago más de 460€ por una Vega 56, si no fuera por culpa de los mineros de mierda sería factible verla bajar de precio en los próximos 3/6 meses cómo terminó pasando con la fury, pero esta vez con la alta demanda que hay sumado al incremento del precio de las memorias probablemente está vez la historia será distinta y no veremos una bajada de precio contundente.
yo tuve una vega 64, y mi resumen es...ni regalada
la cambié por una 1080ti, y tan contento
Bueno, mas vale tarde que nunca, voy a poner datos de hashrate de la vega 56. Probé el programa de minado del minergate pero el hashrate que me da es bastante malo.

Con el claymore 11.2 en ethereum hago 38 MH/s con una potencia consumida de 130 W, pero tendria que ajustar las tablas powerplay para que los P-states me bajaran el consumo. Estoy meditandolo ya que no sé si esto me afectaria luego al rendimiento al jugar, ya que es un hack en el registro de windows.

Tengo una msi 570 armor a la que le he cambiado los timings para minado y le he bajado las fecuencias y el voltaje del core y me hace unos 28 MH/s en ethereum con consumo de 100W.

Estos consumos son sacados de GPU-Z por lo que son mas que nada orientativos, necesito pillarme un medidor de los que se enchufan directamente a la pared para medir consumo real.

Por último, y lo siento chavales y en especial Apalizadorx, me estoy interesando en esto del minado por lo que estoy montando una maquina para minar, todavía necesito un par de cosillas pero espero tener 2 570 y una 580 funcionando en un par de semanas. Sorry! [sati] [sati] [sati] (como dije arriba estoy meditandolo y estoy hasta pensando pillarme una 970 de segunda mano y poner la vega a trabajar tambien...)


Una foto de los hash en ethereum:
Imagen

Saludos.
@waylander Con lo bien que me vendría una 56 para darle a algún juego con una pantalla freesync :-|

Pero bueno, menudo hashrate con apenas consumo [beer]
Quemad al hereje!!! ratataaaa ratataaaa @waylander

Imagen


[angelito] [bye]
@Mayban36 : para eso me pillé la vega56, pero por aquí me preguntaron como rendía minando y ya ves... [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Ya tengo un colega del curro que me va a prestar un medidor de potencia para la pared, a ver que tal los consumos reales.

Saludetes.
waylander escribió:@Mayban36 : para eso me pillé la vega56, pero por aquí me preguntaron como rendía minando y ya ves... [carcajad] [carcajad] [carcajad]

Ya tengo un colega del curro que me va a prestar un medidor de potencia para la pared, a ver que tal los consumos reales.

Saludetes.


Las comparaciones de juegos te la hacen en cualquier revista/pagina de informacion, eso ya lo sabe y ve todo el mundo, mientras que las pruebas de minado, la gran mayoria de las veces si se hacen, se hacen en condiciones 'perfectas', y se veia venir que AMD con esta generacion habia pasado olimpicamente del sector Gaming. No es normal que con esos consumos y tecnologias rindiesen tan poco en juegos.... Asi que si una arquitectura (si esta bien hecha) rinde tan poco en un sector..... se ve al kilometro de largo que a donde las querian enfocar.
El accidente con las RX 480/580 para minado les vino de lujo para mantenerse a flote vendiendo 'almas a los diablos', y Vega se veia venir.....

Tu prueba @waylander solo viene a confirmar lo que ya se sabia, incluso en foros especializados lo decian, que las Vega para mineria BIEN AJUSTADAS era RENTABLES (ojo, rentables que es lo que interesa) aun incluso con el precio de salida (la 56 a precio de 1080 con rendimiento de 1070, y la 64 a precio de 1080Ti con rendimiento de 1080).

Gracias por cierto por publicar los resultados! [beer]
750-800 euros las VEGA 56? [mad] [mad] [mad]
@Wilimen2 Bienvenido a la era del minado.
82 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Hardware