› Foros › Retro y descatalogado › Xbox
ppmateos escribió:Para mi es muy buena consola, pero no solo por sus juegos si no por su scene. Tiene muy buen catálogo pero si me dan a elegir prefiero el inmenso y basto catalogo de ps2.
Nunca he sido de los que hablan de mejores graficos ni nada de eso. Yo en su epoca jugué al Halo y lo veía una pasada, ahora ya no tanto claro, es de las ultimas consolas de la transicion entre crt y tv planas lcd, para mi como mejor se ve es en una tele de tubo por rgb sin necesidad de 480p ni 720p
alfax escribió:incluso hay un juego que corre a 1080i. Y no es el único. De sobrevalorada nada. De hecho mira como está acabando Xbox One, como una mierda. Sin embargo esta primera Xbox, por lo menos le echaron huevos al asunto.
XEstebanEdgeX escribió:La comparacion siempre se ha hecho con PS2 y GC,que son las consolas de esa gen y ahi GANA por mucho.
Los splinter cell se ven mejor en XBX que en las otras dos,y GTA los tres se ven mejor que en PS2,Half Life tiene tiempos de carga,Doom 3 igual,pero ni GC ni PS2 podrian mover esos juegos he ahi la diferencia.
Si mal no recuerdo hay 7 juegos que van a 1080i y y unos 40 que van a 720p,el resto a 480p que es superior a sus competidoras.
Si la gente ama esta consola es por el motivo que lo mueve todo lo que es emulador para arcades,tiene buena grafica (comparado a sus rivales).
Splinter Cell PS2 vs XBOX
GTA III PS2 vs XBOX
Just Cause PS2 vs XBOX
Si no te gusta la vendes y te compras una 360,ahi juegas todo lo compatible de clasica forzado a 720p
Pd: compra una GC,segun tu es ma potente que XBOX
XEstebanEdgeX escribió:@Rubi.S
Ya ni ganas dan de responsabilidad tus argumentos tan rebuscados dan risa.
Sigue disfrutando tu Gamecube y ya.
XEstebanEdgeX escribió:@Rubi.S
Yo enfadarme ? no te creas tan importante siiiiii solo edite para corregir una palabra (maldito autocorrector),que eso me enoja mas que tus argumentos
Mapache Power escribió:Es una consola de 2001, ¿que esperabas?
Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.
Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado
Mav escribió:Lo que sí creo que no tiene base es esto: que si muy potente y todo lo que quieras pero ningun juego bueno funciona a 720p.
Aquí ya no se está hablando de especificaciones técnicas, sino de calidad de los juegos. Y una lista que cuenta con títulos como The Warriors, Freedom Fighters o Soul Calibur 2 (4:3), no se puede decir que sea mala precisamente.
Otra cosa es que casualmente ningún género de los juegos que cuentan con dicha característica guste, o que también puede pasar, no se conozca la lista completa. Pero aunque los gustos de los juegos es cosa de cada uno, si objetivamente un juego es bueno, es bueno aunque no nos guste.
Y no solo esos, los amantes de los deportes van bien servidos con Amped 2, NBA Live 06, NBA 2K3, Fifa 07, Fifa Street, Street Hoops o los Tony Hawk.
Fuera de los deportes, tenemos titulazos como Hulk Ultimate Destruction, Crash Nitro Kart, Justice League, Marvel Ultimate, Scarface, True Crime L.A. o 25 to Life (de lo mejor que se puede jugar online a día de hoy), entre otros.
Como digo pueden gustar o no, pero hay juegazos a 720p.
A-Jensen escribió:Mapache Power escribió:Es una consola de 2001, ¿que esperabas?
Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.
Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado
El problema de Half Life 2 en xbox es que el framerate es un desastre, injugable, es el unico juego de Xbox que abandone por el horrible rendimiento.
De todos modos los shooters de aquella epoca de deben jugar en PC, y HL2 me lo he pasado como 5 veces en pc xD
Mapache Power escribió:A-Jensen escribió:Mapache Power escribió:Es una consola de 2001, ¿que esperabas?
Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.
Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado
El problema de Half Life 2 en xbox es que el framerate es un desastre, injugable, es el unico juego de Xbox que abandone por el horrible rendimiento.
De todos modos los shooters de aquella epoca de deben jugar en PC, y HL2 me lo he pasado como 5 veces en pc xD
Que el juego le viniera más o menos grande a la consola no lo discuto. En lo que no estoy nada de acuerdo es en que el OP diga que HL2 técnicamente no era nada del otro mundo en su momento.
Dicho esto, el HL2 me lo pasé en su día en PC y años más tarde probé la versión de Xbox por pura curiosidad.
Rubi.S escribió:Mapache Power escribió:Que el juego le viniera más o menos grande a la consola no lo discuto. En lo que no estoy nada de acuerdo es en que el OP diga que HL2 técnicamente no era nada del otro mundo en su momento.
Dicho esto, el HL2 me lo pasé en su día en PC y años más tarde probé la versión de Xbox por pura curiosidad.
Creo que ya dije que Xbox es solo graficos.
Y eso no es algo revolucionario tecnicamente.
O acaso es posible Zelfa BoTW que graficamente se ve peor que ToUS que es de PS3. Pero que bueno ToUS no mueve lo mismo no graficamente sino tecnicamente al Zelda(poligonos,objetos y demas en pantalla).
Creo que deberian quitar la cortina de humo y fijarse mas en algo fuera de los graficos. Parece que si algo tiene mejor apartado grafico ya es superior tecnicamente en todo.
Half Life 2 a cada cierto tiempo sale cargando en pantalla. No se porque de esto sera parte del motor grafico pues tecnicamente no es nada del otro mundo ni para la epoca.
A-Jensen escribió:@Rubi.S
Half Life 2 tecnicamente hablando por supuesto que fue revolucionario, ningún juego anterior ni en ese momento tenia unas físicas tan realistas como en este, ni hablar de usar las propias fisicas como mecanicas jugables, a eso sumale la implementacion de shaders, o de unas animaciones en los personajes que aun hoy en dia quitan el hipo, solo hay que ver la naturalidad con la que se meve Alyx en todo momento.
Donde el juego (quiza) si falla es en la direccion artistica que puede pecar de sosa y repetitiva, aunque para gustos los colores, y el otro fallo son las cargas constantes, pero todos shooters en aquel momento pecaban de eso salvo Halo.
@cabronfeo el mando de Gamecube sera feo, pero es jodidamente comodo y muy solido, uso esa consola sobre todo para RE Remake, RE0, Mario Kart, Mario Sunshine y los dos Zeldas, juegos que un hoy en dia se ven brutales, aun mas impresionante es que lo mueva una consola tan pequeña y bonita.
Tomax_Payne escribió:No tiene mucho sentido este hilo.
1.- xbox tiene juegos a 720p y el resto a 480p (pal y ntsc)
Ni cube ni wii, ni ps2, ni dc igualan eso, da igual si son muchos o pocos, los hay.
2.- xbox tiene los mejores gráficos de la gen y su gpu no esta documentada (aún) por eso no tenemos emulador decente.
Podeis hacer policounts imaginarios, o sacar una maquina de contar poligonos y teraflows, pero en cuanto enchufas una xbox por componentes a un lcd ves por tu ojo, que habia diferencia.
Factor 5 dijo que rogue squadron iba a 12fps en xbox. Ok. Un juego diseñado para cube a xbox, eso no significa, que si xbox les hubiera soltado la gallina, lo habrian reprogramado. Son suposiciones.
Remedy dijo que nos se podia hacer max payne para cube, ni doom 3 ni siguiera los gtas con muñon en vez de mano. Cada uno coge los datos como quiere.
Como tienes xbox, ponte el juego BLACK y disfrutalo, o 007 rogue agent, veras que pasada.
En 2001 xbox era un pc de alta gama por 400€. Hl2 pedia un pc de la nasa para funcionar.
A-Jensen escribió:Rubi.S escribió:Pues PS2 supuestamente tiene la mejor GPU pero por su CPU estaba limitada. Aunque esta afirmacion de algunas personas es porque soporta mas Gigapixeles que la Xbox y Gamecube. Aunque es rebuscado.
No si si estas poco informad@ o eres un troll, pero la "GPU" de PS2 es un rasterizador, su CPU para nada esta limitada, todo lo contrario, puede generar una cifra de coma flotante enorme para mover gráficos, con una CPU débil PS2 no hubiese podido mostrar esa calidad gráfica.
Recordemos que Dreamcast y PS2 fueron las ultimas consola de sobremesa clasicas, con "GPUs" que simplemente eran rasterizadores, sin embargo Gamecube y Xbox tienen una GPU propiamente dicha como la conocemos hoy en dia, liberando a la CPU de todo el trabajo grafico. Si te interesa mas, busca lo que es transform $ lighting y vertex Shaders.
Rubi.S escribió:Pues PS2 supuestamente tiene la mejor GPU pero por su CPU estaba limitada. Aunque esta afirmacion de algunas personas es porque soporta mas Gigapixeles que la Xbox y Gamecube. Aunque es rebuscado.
ninjaman69 escribió:hace nada en su hilo donde decía que gamecube era superior a xbox se inventaba mil disparates, como que hay juegos de gamecube que no correrían a más de 12 fps en xbox, mientras que en gamecube van a 60 .
ninjaman69 escribió:Después de tanto debate sin sentido, de ella en conjunto con otro fanático de nintendo(señor ventura) que te daba la braza con tanto dato sacado de la chistera donde gamecube le da un repaso a xbox
ninjaman69 escribió:y al final ya no se les toma en serio porque según "se perdió" la carpeta que demostraba sus tomaduras de pelo, carpetas en las que según resultaba que gamecube tenía 144mb de ram neta , hay que leer ese hilo por dios.
ninjaman69 escribió:Ella está troleando, hace nada en su hilo donde decía que gamecube era superior a xbox se inventaba mil disparates, como que hay juegos de gamecube que no correrían a más de 12 fps en xbox, mientras que en gamecube van a 60 .
Señor Ventura escribió:
Eso no es verdad.
Ya sabes, a demostrarlo, o deja de molestar.
Rubi.S escribió:Mas de 20mil personas estan de acuerdo con que Xbox solo era mejor en algunas cosas a Cube.
A-Jensen escribió:Claro, porque solo existe un modelo de Athlon XP y de Pentium 4
Creo que este ser del averno ni sabe que los primeros Pentium 4 incluso rendian peor que un Pentium 3 a la misma velocidad de reloj, tampoco le podemos pedir mucho a un psudotroll que ni sabra bien que es lo que es un puto pixel.
Rubi.S escribió:A-Jensen escribió:Claro, porque solo existe un modelo de Athlon XP y de Pentium 4
Creo que este ser del averno ni sabe que los primeros Pentium 4 incluso rendian peor que un Pentium 3 a la misma velocidad de reloj, tampoco le podemos pedir mucho a un psudotroll que ni sabra bien que es lo que es un puto pixel.
Claro porque los Pentium 4 funcionaban a menos de 733mhz.
Y ademas que decir de la Geforce 3 de la consola, inferior a la Geforce 4 aunque para muchos es mejor que la Geforce 4 basica. Aunque esta le de mil patadas pero bueno....