Por que Francisco (pacho) Franco no entró a la guerra?

Cerrado
El chiquitín que le lambia las botas a adolf, por que no quiso entrar en la guerra, la verdad no entiendo, era prácticamente del eje tenía apoyo del vigoton de adolf y del lo quito de mussolini

Porque no quizo meterse de lleno en la guerra?

Es verdad que en hendaya (creo que se escribe así) el chiquitín se puso de exigente y el vigoton se molestó por sus exageradas exigencias?

Porque no cayó Francisco Franco luego de la guerra??

Porque veo tan indeciso a Franco como parte del eje??
Madre mia [qmparto] [facepalm]
Yo creo que...sí.
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
pero que coj.... [qmparto]
Un post serio, si señor.
Te doy mis dieses y espero que me colabores también.

Grasias de antebraso
nivelazo en el foro
Se trasca la magedia
Ippo Makunouchi está baneado por "Troll"
@EL SOVIETICO Porque acabábamos de salir de una guerra civil y el pais estaba echo mierda.

Siguiente pregunta...
[facepalm]

Sin palabras....
Gurlukovich escribió:


Muchímas gracias, me lo anoto. Otro más para escuchar junto a Histocast
Porque Alemania tenia la mejor tecnología del mundo y España luchaba a palos y piedras. Hubiéramos hecho mas mal que bien para el bando alemán.
No lo c xq no quizo
FrutopiA escribió:Porque Alemania tenia la mejor tecnología del mundo y España luchaba a palos y piedras. Hubiéramos hecho mas mal que bien para el bando alemán.



No tanto. De hecho los alemanes quedaron muy contentos con la participación de la División Azul en la URSS. Durante la Guerra Civil el arma más empleada fue el rifle Mauser 1916 (derivado del Gewehr 98) que era muy parecido al fusil de infantería alemán, el Mauser Kar98 (obviamente al ser del mismo fabricante).

Pero al tema del hilo, Franco le pidió a Hitler que le entregara el Magreb francés a cambio de permitir la invasión de Gibraltar por la Wehrmacht (Operación Felix), que era un objetivo ansiado por los alemanes, y el austríaco no estaba dispuesto a soliviantar a Francia, que estaba colaborando con los alemanes, tanto la parte ocupada como Vichy. A Franco tampoco le compensaba entrar en la Guerra, por eso puso exigencias altas, ni a Hitler convertir a España en aliada, lo que automáticamente abría un frente de miles de kms de costa ante una posible invasión anglo-estadounidense que se divisaba en lontananza.
¿Para qué? Aquí ya había ganado la basura del bando fascista.
El misterio es por qué no la hubo cuando cayó el eje. Bueno misterio no, porque está todo liberado en documentos y actas de la época.
https://lamemoriaviva.wordpress.com/201 ... de-espana/

STALIN: Es necesario examinar la cuestión del régimen de España. Nosotros los rusos consideramos que el presente régimen de Franco en España fue impuesto por Alemania e Italia y que entraña grave peligro para las naciones unidas amantes de la libertad. Opinamos que será bueno crear condiciones tales que el pueblo español pueda establecer el régimen que elija.

CHURCHILL: Estamos debatiendo aún las cuestiones que incluir en la agenda. Convengo que la cuestión de España debería ser comprendida en ella.

el día 19 de Julio cuando el tema de España estaba en la orden del día.

TRUMAN: Does the Generalissimo wish to speak on the question?Desea el generalísimo hablar sobre la cuestión.

STALIN: Se han distribuido copias de la propuesta. No tengo nada que añadir a lo que allí se expresa.

CHURCHILL: Señor presidente, el gobierno británico siente odio contra Franco y su gobierno. Donde veo alguna dificultad en adoptar el borrador propuesto por el Generalissimo es su punto primero que trata de la ruptura de toda relación con el gobierno de Franco, que es el gobierno de España. Creo que, considerando que los españoles son orgullosos y más bien sensibles, semejante medida causaría el efecto de unir a los españoles en torno de Franco, en vez de apartarlos de él. […] Por lo que toca a los países que han sido liberados en el curso de la guerra, no podemos permitir que se establezca en ellos un régimen fascista o tipo Franco. Pero aquí tenemos un país que no tomó parte en la guerra, y por eso es por lo que soy contrario a interferir en sus asuntos internos. El gobierno de su Majestad necesitará debatir muy detenidamente esta cuestión antes de decidir romper relaciones con España.

TRUMAN: No tengo ninguna simpatía al régimen de Franco, pero no deseo tomar parte en una guerra civil española. Ya estoy harto de guerra en Europa. Nos alegraríamos mucho de reconocer otro gobierno en España en vez del gobierno de Franco, pero pienso que es una cuestión que ha de resolver la propia España.

STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco. A menos que lo declaremos así, el pueblo español tendrá motivo para pensar que no somos contrarios al régimen de Franco. Podrán decir que, dado que hemos dejado en paz al régimen de Franco, esto significa que lo apoyamos. La gente entenderá que hemos aprobado, o dado nuestra bendición tácita, al régimen de Franco. Esto constituye un grave cargo contra nosotros. No me agrada estar entre los acusados.

CHURCHILL: Ustedes ya no tiene relaciones diplomáticas con el gobierno español y nadie podrá acusarle de lo que dice.

STALIN: Pero lo que si tengo es el derecho y la posibilidad de plantear la cuestión y resolverla. Todo el mundo cree que los tres grandes pueden resolver estas cuestiones. Yo soy uno de los tres grandes ¿Es que no tengo derecho a decir nada sobre lo que está pasando en España acerca del régimen de Franco y el grave peligro que representa para el conjunto de Europa? Cometeríamos una grave falta si ignorásemos esta cuestión y no dijéramos nada sobre ella.

CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.

STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro. Propongo que los ministros de asuntos exteriores debatan si se puede encontrar otra forma más suave o flexible para hacer patente que las grandes potencias no apoyan al régimen de Franco.

TRUMAN: Me parece bien. Convengo en pasar el asunto a los ministros de asuntos exteriores.

CHURCHILL: Debo oponerme a esto. Creo que este es un asunto que debe ser resuelto en esta reunión.

STALIN: Claro que lo resolveremos aquí, pero que los ministros puedan examinarlo antes.

TRUMAN: Yo tampoco me opongo a pasar el tema a los ministros para su examen preliminar.

CHURCHILL: No lo considero conveniente, porque es un asunto de principios, es decir, de interferencia en los asuntos internos de otros países.

STALIN: Esto no es un asunto interno. El régimen de Franco es una amenaza internacional.

CHURCHILL: Todo el mundo puede decir esto del régimen de cualquier otro páis.

STALIN: No, no hay ningún régimen en país alguno como el de España. No queda régimen como ése en país alguno de Europa.

CHURCHILL: Portugal también podría ser condenado por tener un régimen dictatorial.

STALIN: El régimen de Franco fue instaurado desde el exterior, por medio de la intervención de Hitler. Franco se comporta de manera provocadora y da asilo a nazis. Yo no planteo ningún problema acerca de Portugal.
EL SOVIETICO escribió:Porque veo tan indeciso a Franco como parte del eje??


Porque primero pensaba que ganarían los nazis y después supo que iban a ganar los aliados. Básicamente.
¿Alguien me explica como está permitido esto en el foro? Apología comunista en el nombre, avatar, firma y luego creando estos hilos [facepalm]
Hadesillo escribió:¿Para qué? Aquí ya había ganado la basura del bando fascista.
El misterio es por qué no la hubo cuando cayó el eje. Bueno misterio no, porque está todo liberado en documentos y actas de la época.
https://lamemoriaviva.wordpress.com/201 ... de-espana/

STALIN: Es necesario examinar la cuestión del régimen de España. Nosotros los rusos consideramos que el presente régimen de Franco en España fue impuesto por Alemania e Italia y que entraña grave peligro para las naciones unidas amantes de la libertad. Opinamos que será bueno crear condiciones tales que el pueblo español pueda establecer el régimen que elija.

CHURCHILL: Estamos debatiendo aún las cuestiones que incluir en la agenda. Convengo que la cuestión de España debería ser comprendida en ella.

el día 19 de Julio cuando el tema de España estaba en la orden del día.

TRUMAN: Does the Generalissimo wish to speak on the question?Desea el generalísimo hablar sobre la cuestión.

STALIN: Se han distribuido copias de la propuesta. No tengo nada que añadir a lo que allí se expresa.

CHURCHILL: Señor presidente, el gobierno británico siente odio contra Franco y su gobierno. Donde veo alguna dificultad en adoptar el borrador propuesto por el Generalissimo es su punto primero que trata de la ruptura de toda relación con el gobierno de Franco, que es el gobierno de España. Creo que, considerando que los españoles son orgullosos y más bien sensibles, semejante medida causaría el efecto de unir a los españoles en torno de Franco, en vez de apartarlos de él. […] Por lo que toca a los países que han sido liberados en el curso de la guerra, no podemos permitir que se establezca en ellos un régimen fascista o tipo Franco. Pero aquí tenemos un país que no tomó parte en la guerra, y por eso es por lo que soy contrario a interferir en sus asuntos internos. El gobierno de su Majestad necesitará debatir muy detenidamente esta cuestión antes de decidir romper relaciones con España.

TRUMAN: No tengo ninguna simpatía al régimen de Franco, pero no deseo tomar parte en una guerra civil española. Ya estoy harto de guerra en Europa. Nos alegraríamos mucho de reconocer otro gobierno en España en vez del gobierno de Franco, pero pienso que es una cuestión que ha de resolver la propia España.

STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco. A menos que lo declaremos así, el pueblo español tendrá motivo para pensar que no somos contrarios al régimen de Franco. Podrán decir que, dado que hemos dejado en paz al régimen de Franco, esto significa que lo apoyamos. La gente entenderá que hemos aprobado, o dado nuestra bendición tácita, al régimen de Franco. Esto constituye un grave cargo contra nosotros. No me agrada estar entre los acusados.

CHURCHILL: Ustedes ya no tiene relaciones diplomáticas con el gobierno español y nadie podrá acusarle de lo que dice.

STALIN: Pero lo que si tengo es el derecho y la posibilidad de plantear la cuestión y resolverla. Todo el mundo cree que los tres grandes pueden resolver estas cuestiones. Yo soy uno de los tres grandes ¿Es que no tengo derecho a decir nada sobre lo que está pasando en España acerca del régimen de Franco y el grave peligro que representa para el conjunto de Europa? Cometeríamos una grave falta si ignorásemos esta cuestión y no dijéramos nada sobre ella.

CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.

STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro. Propongo que los ministros de asuntos exteriores debatan si se puede encontrar otra forma más suave o flexible para hacer patente que las grandes potencias no apoyan al régimen de Franco.

TRUMAN: Me parece bien. Convengo en pasar el asunto a los ministros de asuntos exteriores.

CHURCHILL: Debo oponerme a esto. Creo que este es un asunto que debe ser resuelto en esta reunión.

STALIN: Claro que lo resolveremos aquí, pero que los ministros puedan examinarlo antes.

TRUMAN: Yo tampoco me opongo a pasar el tema a los ministros para su examen preliminar.

CHURCHILL: No lo considero conveniente, porque es un asunto de principios, es decir, de interferencia en los asuntos internos de otros países.

STALIN: Esto no es un asunto interno. El régimen de Franco es una amenaza internacional.

CHURCHILL: Todo el mundo puede decir esto del régimen de cualquier otro páis.

STALIN: No, no hay ningún régimen en país alguno como el de España. No queda régimen como ése en país alguno de Europa.

CHURCHILL: Portugal también podría ser condenado por tener un régimen dictatorial.

STALIN: El régimen de Franco fue instaurado desde el exterior, por medio de la intervención de Hitler. Franco se comporta de manera provocadora y da asilo a nazis. Yo no planteo ningún problema acerca de Portugal.


A mí básicamente me caen todos mal, pero vamos..... mira como estamos ahora, estamos en la pura mierda jajajaja.
STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco.


Qué cachondo el tío Iosif XD
Fue por la baraka
nachobarro escribió:¿Alguien me explica como está permitido esto en el foro? Apología comunista en el nombre, avatar, firma y luego creando estos hilos [facepalm]


Es que acaso esta prohibido? No hay ninguna ley española que prohíba nada al respecto.

Tampoco lo están específicamente los símbolos nazis, pero si promover el odio hacia personas razas y demás, cosa que los símbolos nazis representan y los comunistas no.
FrutopiA escribió:
nachobarro escribió:¿Alguien me explica como está permitido esto en el foro? Apología comunista en el nombre, avatar, firma y luego creando estos hilos [facepalm]


Es que acaso esta prohibido? No hay ninguna ley española que prohíba nada al respecto.

Tampoco lo están específicamente los símbolos nazis, pero si promover el odio hacia personas razas y demás, cosa que los símbolos nazis representan y los comunistas no.


Hay cosas que estén prohibidas o no expresamente, no estan bien vistas y pueden acarrear baneos y reportes. Hacer apología de un régimen totalitario con millones de muertes a su espalda me parece repugnante, sin entrar en que la causa de las muertes fueran por odio a una raza, por no comulgar con el régimen o por empobrecer y matar de hambre al pueblo.

Es solo que me parece curioso, si un forero tuviese la esvástica de avatar, führer de nombre y las SS de firma estaría baneado (lógicamente). Al final, todas las ideologías totalitarias han llevado a lo mismo, muerte y odio, pero es que me hace mucha gracia la bula que hay respecto al comunismo porque "nunca se ha aplicado de forma correcta, no es verdadera comunismo"... [facepalm] Si tuviese de avatar a Marx o a Engels pues ok, porque es la ideología en sí y claramente no implica ni representa a las atrocidades cometidas a lo largo de la historia, pero a mi que esté Lenin o Hitler me parece igual, son exactamente el mismo tipo de genocidas y representan la muerte.
oxaytol escribió:nivelazo en el foro


Dentro de poco seremos forocoches xDD



Sobre la pregunta, bueno, si no me equivoco, que no soy muy de la materia... después de la Guerra Civil no tenía ganas de más guerra y tenía miedo a que los aliados retomasen otra vez la Guerra Civil ayudando a los republicanos, imagínate, ahora ya metidos de lleno y no con voluntarios.
oxaytol escribió:nivelazo en el foro


A mí no me mires que hoy he creado un hilo sobre física cuántica :D
Vdevendettas escribió:
oxaytol escribió:nivelazo en el foro


A mí no me mires que hoy he creado un hilo sobre física cuántica :D

Haciendo spam de Schrodinger para que busquemos tu hilo???? MEGA HIPER REPORTADO!!!! [carcajad] [burla2]
Sybillus_Grass escribió:
STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco.


Qué cachondo el tío Iosif XD


Está al mismo nivel de "Caudillo de España por la gracia de Dios" XD
EL SOVIETICO escribió:El chiquitín que le lambia las botas a adolf, por que no quiso entrar en la guerra, la verdad no entiendo, era prácticamente del eje tenía apoyo del vigoton de adolf y del lo quito de mussolini

Porque no quizo meterse de lleno en la guerra?

Es verdad que en hendaya (creo que se escribe así) el chiquitín se puso de exigente y el vigoton se molestó por sus exageradas exigencias?

Porque no cayó Francisco Franco luego de la guerra??

Porque veo tan indeciso a Franco como parte del eje??

Franco no le lamió las botas a Hitler nunca, ese fue Mussolini. De echo, la relación entre ambos fue bastante distante, Franco pedía cosas casi imposibles, y Hitler siempre pensó que en realidad Franco jamás quiso meterse en esa guerra.

Franco al final resultó ser el más inteligente de los dictadores.

En cuanto al motivo por el que los aliados no se lo cargaron es fácil, al margen de meterse en otra guerra que posiblemente hubiera causado miles y miles de muertos mas, EEUU y UK veían a Espanya como un freno al comunismo, les daba miedo que si se quitaban de encima a Franco, el comunismo se hiciera con el poder.

Por eso años mas tarde, EEUU reconoció al régimen franquista e Eisenhower visitó España.
nachobarro escribió:Hay cosas que estén prohibidas o no expresamente, no estan bien vistas y pueden acarrear baneos y reportes. Hacer apología de un régimen totalitario con millones de muertes a su espalda me parece repugnante, sin entrar en que la causa de las muertes fueran por odio a una raza, por no comulgar con el régimen o por empobrecer y matar de hambre al pueblo.

Es solo que me parece curioso, si un forero tuviese la esvástica de avatar, führer de nombre y las SS de firma estaría baneado (lógicamente). Al final, todas las ideologías totalitarias han llevado a lo mismo, muerte y odio, pero es que me hace mucha gracia la bula que hay respecto al comunismo porque "nunca se ha aplicado de forma correcta, no es verdadera comunismo"... [facepalm] Si tuviese de avatar a Marx o a Engels pues ok, porque es la ideología en sí y claramente no implica ni representa a las atrocidades cometidas a lo largo de la historia, pero a mi que esté Lenin o Hitler me parece igual, son exactamente el mismo tipo de genocidas y representan la muerte.


Respeto tu opinión, pero en mi opinión el OP no promueve un mensaje de odio ni con sus palabras ni con los símbolos. Muchas naciones han causado autenticas locuras, como China en Tiananmen pero si yo me pongo a China de avatar no estoy representando solo eso.

La administración decidirá.
Pues entre otras cosa, Gibraltar tuvo la culpa.
Por lo demás, los buscas tu xD.
@EL SOVIETICO

A grandes rasgos, la alianza tenia sus pros y sus contras, y para sopesar los contras cada uno hizo sus exigencias. Al final no hubo acuerdo.

Para Franco, los contras eran que acababa de salir de una guerra, y que si se aliaba abiertamente con Alemania se podría ganar muchos enemigos, no tenia necesidad de meterse en esos lios. Eso hizo que pidiera mucho a cambio.

Para Hitler, las contras eran que España en su estado no le podía aportar mucho más que su situación geográfica (estrategicamente la península ibérica es muy interesante) y le pedía mucho a cambio.


Simplemente no hubo acuerdo satisfactorio.
Sybillus_Grass escribió:
STALIN: ¿Es decir que no habrá cambios en España? […] No estoy proponiendo ninguna intervención militar, ni que desencadenemos una guerra civil en España. Deseo solamente que el pueblo español sepa que nosotros, los dirigentes de la Europa democrática, adoptamos una actitud negativa respecto al régimen de Franco.


Qué cachondo el tío Iosif XD

Sí, tras 75 años de propaganda anticomunista aquello que era normal suena raro.
FrutopiA escribió:
nachobarro escribió:Hay cosas que estén prohibidas o no expresamente, no estan bien vistas y pueden acarrear baneos y reportes. Hacer apología de un régimen totalitario con millones de muertes a su espalda me parece repugnante, sin entrar en que la causa de las muertes fueran por odio a una raza, por no comulgar con el régimen o por empobrecer y matar de hambre al pueblo.

Es solo que me parece curioso, si un forero tuviese la esvástica de avatar, führer de nombre y las SS de firma estaría baneado (lógicamente). Al final, todas las ideologías totalitarias han llevado a lo mismo, muerte y odio, pero es que me hace mucha gracia la bula que hay respecto al comunismo porque "nunca se ha aplicado de forma correcta, no es verdadera comunismo"... [facepalm] Si tuviese de avatar a Marx o a Engels pues ok, porque es la ideología en sí y claramente no implica ni representa a las atrocidades cometidas a lo largo de la historia, pero a mi que esté Lenin o Hitler me parece igual, son exactamente el mismo tipo de genocidas y representan la muerte.


Respeto tu opinión, pero en mi opinión el OP no promueve un mensaje de odio ni con sus palabras ni con los símbolos. Muchas naciones han causado autenticas locuras, como China en Tiananmen pero si yo me pongo a China de avatar no estoy representando solo eso.

La administración decidirá.
¿Qué pasa ahora? ¿Hay que banear hilos de comunistas, libertarians, anarquistas o cualquier cosa que no le guste al primero que pase ahora? Joder lo que nos ha metido en el foro.
@Hadesillo Me puedes citar si te estás refiriendo a mí explicitamente. Solo he pedido una explicación de porqué se permiten ciertas apologías, nada más. [beer]

Pero bueno, ya veo de que pie cojeas con eso de "75 años de propaganda anticomunista", más bien serán "75 años de bula comunista y 75 años de condena al resto de regímenes".

un saludo
Básicamente, porque no estaba el horno para bollos.
34 respuestas
Cerrado
Volver a Miscelánea