cabletierra escribió:Es evidente el retroceso del formato físico en todos los ámbitos de la vida. La cuestión es sencilla, a la industria le interesa mucho más lo digital, lo efímero y hacen ver las cosas de forma que el consumidor lo acepta e incluso lo defiende.
Hay un post reciente que habla del cierre de Playmania y del franco declive de las revistas físicas de videojuegos como HobbyConsolas, los kioscos de prensa palidecen. Ya no se ven en los centros comerciales aquellas estanterías llenas de estrenos y clásicos del cine en formato VHS primero y DVD después. No hay sección de música en El Corte Ingles o esta es ridícula por poner un ejemplo. Todo sabemos que le paso a los videoclubs que abundaban en todo el mundo en la década de los 80,90 y principio de los 2000.
Lamentablemente desaparecerá todo o casi todo lo físico, a la industria le interesa y nosotros nos pensamos que lo digital es gratis o mucho más económico, pero a largo plazo no lo es. Lamentablemente la idea de progreso nos hace ir como corderillos en busca de lo ultimo. Hoy en día es tachado de arcaico aquel que se informa de videojuegos comprando HobbyConsolas, visiona sus películas en Blu-Ray, escucha la música en CD, escucha la radio en directo en lugar de podcast, ve la televisión en vez de Twitch o prefiere comprar sus juegos en formato físico. Se tiende a pensar que lo ultimo es lo mejor, y que la humanidad va siempre mejorando. Pues mira, lo mismo NO.
Las tiendas de videojuegos tendrán el mismo fin que los videoclubs y kioscos de prensa, y que las secciones de películas y música de las grandes superficies. El mismo lugar que tendrá este foro, al igual que otros muchos ya los han tenido. La sociedad nos empuja a estos cambios bajo el eslogan de "cualquier tiempo pasado fue peor"
LostsoulDark escribió:Y porque estas tan seguro que tienes la razon?
En verdad es mejor solo poder escuchar un programa cuando lo pasan en vivo? y no cuando uno quiera? llenarte de basura electronica que terminara contaminando, solo imagina cuantas toneladas de desperdicio se han llenado los basureros de peliculas en Beta, VHS, DVD, el mundo da para estar sacando tiradas de libros, revistas, periodicos solo para que la gente sienta el papel en sus manos?
Si hablamos de manipulación por supuesto tambien la hubo para hacernos pensar que era buena idea comprar peliculas en el nuevo formato, ver revistas donde la mitad son publicidad.
Nada bueno nos puede dejar estar atados a cosas, todo lo que nombras es contenido y lo importante es la experiencia no como te lo distribuyan, al final los videojuegos son cosas intangibles, acabo de comprar algunos juegos de la switch en fisico por las ofertas de amazon y con todo respeto son una mierda comparado con lo que nos daban en SNES, en verdad entiendo que haya gente coleccionista, pero una cosa es esa y otra que digan que el mundo empeora por dejar de producir tanta cosas que terminaran en la basura, seamos sinceros, si no somos nosotros algun nieto terminara en el mejor caso vendiendo lo que tanto atesoramos y en el peor lo tiraran a la basura, quiza por llevar a cuestas tantas mudanzas y cambio en mi vida me he dado cuenta que lo que menos vale es atarse a trastos.
La utilización de las nuevas tecnologías para una comunicación “on-line” más eficaz puede parecer una forma más sostenible comparada con otros medios, debido a que, el almacenamiento y transmisión de la información es “transparente e invisible” Sin embargo, para poder accionar digitalmente, las infraestructuras que se han comentado anteriormente, deben estar permanentemente encendidas utilizando unas instalaciones con sistemas refrigerantes adecuados para que puedan hacer su función de generar energía en cualquier momento que el usuario desee .
El problema es que esa energía que proporcionan, es energía de fuentes no renovables que provienen de combustibles fósiles. Esto hace que se liberen grandes emisiones de dióxido de carbono agravando la huella de carbono de la Tierra.
Se calcula que la polución digital genera el 4% de las emisiones globales de dióxido de carbono, incluso más que el que genera el transporte aéreo civil según un informe publicado por The Shift Project. Sin embargo, puede parecer una cifra reducida, pero viendo el avance tecnológico de la sociedad y tomando en cuenta que son millones de personas con acceso a estas plataformas digitales, la contaminación digital es bastantemente significativa. Se estima que en 2030 la contaminación podría aumentar hasta diez veces más que los niveles actuales.
En otras palabras, comprar CD resulta más ecológico que escuchar música por Internet desde nuestros dispositivos.
Falkiño escribió:LostsoulDark escribió:Y porque estas tan seguro que tienes la razon?
En verdad es mejor solo poder escuchar un programa cuando lo pasan en vivo? y no cuando uno quiera? llenarte de basura electronica que terminara contaminando, solo imagina cuantas toneladas de desperdicio se han llenado los basureros de peliculas en Beta, VHS, DVD, el mundo da para estar sacando tiradas de libros, revistas, periodicos solo para que la gente sienta el papel en sus manos?
Si hablamos de manipulación por supuesto tambien la hubo para hacernos pensar que era buena idea comprar peliculas en el nuevo formato, ver revistas donde la mitad son publicidad.
Nada bueno nos puede dejar estar atados a cosas, todo lo que nombras es contenido y lo importante es la experiencia no como te lo distribuyan, al final los videojuegos son cosas intangibles, acabo de comprar algunos juegos de la switch en fisico por las ofertas de amazon y con todo respeto son una mierda comparado con lo que nos daban en SNES, en verdad entiendo que haya gente coleccionista, pero una cosa es esa y otra que digan que el mundo empeora por dejar de producir tanta cosas que terminaran en la basura, seamos sinceros, si no somos nosotros algun nieto terminara en el mejor caso vendiendo lo que tanto atesoramos y en el peor lo tiraran a la basura, quiza por llevar a cuestas tantas mudanzas y cambio en mi vida me he dado cuenta que lo que menos vale es atarse a trastos.
Esgrimir el ecologismo no es solamente estúpido, es que es falso. Lo digital contamina más que lo físico, los estudios lo demuestran:
https://www.heraldo.es/noticias/socieda ... 07584.html
https://hazrevista.org/rsc/2021/12/cont ... ono-vemos/
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 81519.html
Resulta que el coste de mantener toda la infraestructura necesaria para tener servidores 24/7 y ""la nube"" (que no existe la nube, es también algo físico, son servidores) es superior a la fabricación física de esos mismos productos. La cantidad de energía que queman, la cantidad de refrigeración que necesitan, la cantidad de obras de infraestructura y su mantenimiento, y los elementos que consumen en forma de componentes que también deben ser fabricados (los servidores) y que se nutren muchas veces de economías como las de África, indican que el contenido 100% digital es en realidad más dañino ecológicamente que el físico.
Aquí tienes el artículo de la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Contamina ... 3n_digitalLa utilización de las nuevas tecnologías para una comunicación “on-line” más eficaz puede parecer una forma más sostenible comparada con otros medios, debido a que, el almacenamiento y transmisión de la información es “transparente e invisible” Sin embargo, para poder accionar digitalmente, las infraestructuras que se han comentado anteriormente, deben estar permanentemente encendidas utilizando unas instalaciones con sistemas refrigerantes adecuados para que puedan hacer su función de generar energía en cualquier momento que el usuario desee .
El problema es que esa energía que proporcionan, es energía de fuentes no renovables que provienen de combustibles fósiles. Esto hace que se liberen grandes emisiones de dióxido de carbono agravando la huella de carbono de la Tierra.
Se calcula que la polución digital genera el 4% de las emisiones globales de dióxido de carbono, incluso más que el que genera el transporte aéreo civil según un informe publicado por The Shift Project. Sin embargo, puede parecer una cifra reducida, pero viendo el avance tecnológico de la sociedad y tomando en cuenta que son millones de personas con acceso a estas plataformas digitales, la contaminación digital es bastantemente significativa. Se estima que en 2030 la contaminación podría aumentar hasta diez veces más que los niveles actuales.
Yo lo comenté en una noticia de EOL el año pasado porque lo escuché en la radio. Puede parecer contraintuitivo, pero el consumo de productos digitales "a la carta" es más contaminante que fabricar y distribuir un juego físicamente.
Aquí otro reportaje en este caso de Spotify VS CD de música, de la revista Muy Interesante:
https://www.muynegociosyeconomia.es/cur ... 1646292753
Y la conclusión que vieron en los estudios es esta:En otras palabras, comprar CD resulta más ecológico que escuchar música por Internet desde nuestros dispositivos.
Así que, en honor a la verdad, entiendo que prefieras la distribución digital. Lo respeto, es tu decisión. Pero sí te digo que no uses la carta de los plásticos, la basura de los VHS o los DVDs y el planeta, porque esa distribución es más contaminante.
Un saludo!
LostsoulDark escribió:Estimados @Dartanyan / @cabletierra
Yo empece a comprar juegos digitales con la Xbox One, la llegue a estrenar con el primer Destiny y vaya sorpresa tener que descargar la otra mitad del juego, desde ese momento pense que el formato fisico tal y como lo conociamos ya habia muerto, por otro lado lleve 2 cajas de juegos de Xbox 360 a vender y me daban por todo el lote una groseria, mejor los termine regalando, y por supuesto esto pasa con los juegos buenos pero muy comerciales, no tiene nada de especial tener la caja de un juego que todos tuvieron, ya volvio a salir una version mejor en las nuevas consolas, etc.
Ademasn en general siempre he pensado que si algo va a pasar para que prolongarlo, mejor me adapto y veo lo positivo, al final los juegos, las revistas, la musica, fue distribuida de estas formas porque eso lo permitia la tecnologia en ese momento, simplemente fue por eso, no veo ningun complot en que se abran nuevas posibilidades y al final como todo producto y servicio termina regulado por la ley de la oferta y la demanda, si avanza el formato digital es porque mucha gente ya lo esta adoptando y no somos gente manipulada o tonta, en mi caso me da igual como me llegue el contenido, lo importante al final es jugar, es un poco regresar al origen de lo que realmente importa, al epoca dorada la recordamos por los juegos de las arcades donde no teniamos nada, hemos rentado juegos, intercambiado, etc. el contenido digital es una forma mas que el tiempo dira si se termina imponiendo y pues perderan los coleccionistas, pero mucha gente le dara igual, esto ya paso con la PC y quien extraña las cajas mas que coleccionistas?
Si quiero escuchar a los grupos viejunos que me gustan, me gusto decirle a la alexa ponme the cure y ya, no tengo la necesidad de ver un CD o un vinilo para disfrutarlo igual, ni me siento a la vanguardia, solo es tener las cosas de forma mas sencilla, guarde muchos CD y los tengo en cajas, la verdad ya pocos lugares tengo donde reproducirlos. hasta hace un par de años compraba alguna revista en papel, ya no me llaman la atención, quiza porque es mas sencillo estar al dia en el internet, las compus que tengo ya ninguna tiene unidad optica y ni se necesita la verdad.
Y esta bien me excedi llamando basura electronica a cosas que valoran mucho los coleccionistas, mil disculpas, pero al final lo que importa es jugar sea comprando en fisico, digital, que te lo presten, gamepass, juego en la nube, echando una moneda, este es mi mensaje, las consolas han sobrevivido y de gran forma siendo cada año los productos mas buscados porque justo se han ido adaptando a las nuevas tecnologias y tendencias, si el formato digital sirve para llegar a mas personas eso nos garantiza que se seguiran haciendo superproducciones cada vez mas costosas.
Mulzani escribió:dinodini escribió:C3N-6697 escribió:"cuando el formato físico desaparezca dejaré este hobby"
...
Creo que, al final, será todo digital (ya sea mediante descarga o mediante streaming), y que las tiendas de videojuegos se quedarán como tiendas de merchandising. Te venderán las ediciones "coleccionistas" que serán meros recipientes vacíos o con un código de descarga.
jolu escribió:Mulzani escribió:dinodini escribió:
Creo que, al final, será todo digital (ya sea mediante descarga o mediante streaming), y que las tiendas de videojuegos se quedarán como tiendas de merchandising. Te venderán las ediciones "coleccionistas" que serán meros recipientes vacíos o con un código de descarga.
Que ya pasa...
El GAME siempre ha sido una tienda de videojuegos que tenía una estantería de merchandising. Ahora tiene una estantería de juegos y el resto del espacio son funkos, felpudos, camisetas, tazas, calendarios, cromos, libretas, gorras...
Feroz El Mejor escribió:
Yo quiero pensar que eso pasa porque son unos careros y la gente ya no compra tantos videojuegos alli.
Que les sale mas rentable vender pijaditas que juegos, porque juegos fisicos hay a puñados como para mantener todo como siempre.
jolu escribió:Feroz El Mejor escribió:
Yo quiero pensar que eso pasa porque son unos careros y la gente ya no compra tantos videojuegos alli.
Que les sale mas rentable vender pijaditas que juegos, porque juegos fisicos hay a puñados como para mantener todo como siempre.
A mi me resulta curioso que hay más juegos usados que nuevos. Es evidente que con la mierda de margen que tendrán por juego nuevo les interesa potenciar el mercado de segunda mano (compran por dos duros y venden 5€ por debajo del PvP).
Lo cual también se aplica al merchandising. Cosas que valen dos duros vendidas a precio de Gucci
dinodini escribió:Pero vamos, el futuro no es lo digital, sino jugar en la nube. Si con lo digital ganas en comodidad de no tener que estar metiendo discos cada vez que quieres jugar a algo, ni ocupar estanterías con cajas de plástico, con el streaming te ahorras instalar un juego, actualizarlo, y tambíen tener que comprar una nueva consola o actualizar ordenador cada x tiempo. Jugar será como ver un programa de tv. Encender la consola, comprar el juego y disfrutarlo al momento, sin necesidad de tener que esperar a que se instale. La mejora en comodidad es brutal.
cabletierra escribió:dinodini escribió:Pero vamos, el futuro no es lo digital, sino jugar en la nube. Si con lo digital ganas en comodidad de no tener que estar metiendo discos cada vez que quieres jugar a algo, ni ocupar estanterías con cajas de plástico, con el streaming te ahorras instalar un juego, actualizarlo, y tambíen tener que comprar una nueva consola o actualizar ordenador cada x tiempo. Jugar será como ver un programa de tv. Encender la consola, comprar el juego y disfrutarlo al momento, sin necesidad de tener que esperar a que se instale. La mejora en comodidad es brutal.
¿Cuándo será viable técnicamente jugar así sin lag y sin bajadas de rendimiento con WIFI?
¿Nadie de aquí se ha llevado nunca su consola a la casa del pueblo o al piso de la playa, sitios donde no suele haber conexión a internet?
