Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:Llegas un poco tarde, aunque no tanto como el poli denunciando
Si una mujer puede de repente sentirse victima dias o semanas después, no veo por qué un hombre no va a poder hacer lo mismo. Basta ya de discriminar.
Discriminación ninguna, pero los delitos prescriben. Este a los 5 años y han pasado 6.
Sobre lo que dices, copio y pego lo que puse en el otro hilo:Este ha tardado 6 años en denunciar, seguro que los que ponían en duda a Jenni por tardar dos semanas, dudan muchísimo más de este policía.una polla xDD
hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:
Si una mujer puede de repente sentirse victima dias o semanas después, no veo por qué un hombre no va a poder hacer lo mismo. Basta ya de discriminar.
Discriminación ninguna, pero los delitos prescriben. Este a los 5 años y han pasado 6.
Sobre lo que dices, copio y pego lo que puse en el otro hilo:Este ha tardado 6 años en denunciar, seguro que los que ponían en duda a Jenni por tardar dos semanas, dudan muchísimo más de este policía.una polla xDD
¿Acaso eso no es una agresión sexual?
Que por cierto, me parece de muy mal gusto hacer bromas sobre una agresión sexual. Espero que pidas perdón públicamente y dimitas de tu cargo.
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:Discriminación ninguna, pero los delitos prescriben. Este a los 5 años y han pasado 6.
Sobre lo que dices, copio y pego lo que puse en el otro hilo:
¿Acaso eso no es una agresión sexual?
Que por cierto, me parece de muy mal gusto hacer bromas sobre una agresión sexual. Espero que pidas perdón públicamente y dimitas de tu cargo.
Pues no, técnicamente sería un abuso, porque hay que mirar el código penal vigente por aquel entonces
¿Qué broma he hecho sobre una agresión sexual? ¿De qué hablas?
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:Discriminación ninguna, pero los delitos prescriben. Este a los 5 años y han pasado 6.
Sobre lo que dices, copio y pego lo que puse en el otro hilo:
¿Acaso eso no es una agresión sexual?
Que por cierto, me parece de muy mal gusto hacer bromas sobre una agresión sexual. Espero que pidas perdón públicamente y dimitas de tu cargo.
Pues no, técnicamente sería un abuso, porque hay que mirar el código penal vigente por aquel entonces
¿Qué broma he hecho sobre una agresión sexual? ¿De qué hablas?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:
¿Acaso eso no es una agresión sexual?
Que por cierto, me parece de muy mal gusto hacer bromas sobre una agresión sexual. Espero que pidas perdón públicamente y dimitas de tu cargo.
Pues no, técnicamente sería un abuso, porque hay que mirar el código penal vigente por aquel entonces
¿Qué broma he hecho sobre una agresión sexual? ¿De qué hablas?
La que estaba quoteada en mi post, bromeando sobre la víctima de una violación. ¿Acaso ese beso perpetrado por una mujer no es igual de deleznable que el otro beso perpetrado por un hombre?
Pues eso, a ver si los medios tratan igual a esta víctima que a la otra.
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:Pues no, técnicamente sería un abuso, porque hay que mirar el código penal vigente por aquel entonces
¿Qué broma he hecho sobre una agresión sexual? ¿De qué hablas?
La que estaba quoteada en mi post, bromeando sobre la víctima de una violación. ¿Acaso ese beso perpetrado por una mujer no es igual de deleznable que el otro beso perpetrado por un hombre?
Pues eso, a ver si los medios tratan igual a esta víctima que a la otra.
En todo caso he bromeado sobre el argumento de que si ha tardado dos semanas en denunciar es que no hay agresión, y sobre la más que probable hipocresía a la hora de valorar el tiempo transcurrido hasta la denuncia entre un caso y otro xD
Pero bueno, puedes seguir moviendo la portería.
@Papitxulo sí, y vuelve atras llamándolo violación
hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:La que estaba quoteada en mi post, bromeando sobre la víctima de una violación. ¿Acaso ese beso perpetrado por una mujer no es igual de deleznable que el otro beso perpetrado por un hombre?
Pues eso, a ver si los medios tratan igual a esta víctima que a la otra.
En todo caso he bromeado sobre el argumento de que si ha tardado dos semanas en denunciar es que no hay agresión, y sobre la más que probable hipocresía a la hora de valorar el tiempo transcurrido hasta la denuncia entre un caso y otro xD
Pero bueno, puedes seguir moviendo la portería.
@Papitxulo sí, y vuelve atras llamándolo violación
Y sigues sin condenar a la mujer que agredió sexualmente al policía.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:En todo caso he bromeado sobre el argumento de que si ha tardado dos semanas en denunciar es que no hay agresión, y sobre la más que probable hipocresía a la hora de valorar el tiempo transcurrido hasta la denuncia entre un caso y otro xD
Pero bueno, puedes seguir moviendo la portería.
@Papitxulo sí, y vuelve atras llamándolo violación
Y sigues sin condenar a la mujer que agredió sexualmente al policía.
¿Y? Tampoco la he descondenado
Este es el hilo para hablar sobre rubiales, no sobre otros casos.
Tú estás en el hilo de rubiales y no lo has condenado a él ni has dicho una sola mala palabra en su contra, sin embargo te ha faltado tiempo para llamar violadora a esta señora y exigir a los demás nosequé. Ningún sentido. Buscabas señalar una supuesta hipocresía en los demás, pero me parece que te ha salido al revés.
Sigue moviendo la portería, a ver con qué sales ahora, se te está acabando las cartas
hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:
Y sigues sin condenar a la mujer que agredió sexualmente al policía.
¿Y? Tampoco la he descondenado
Este es el hilo para hablar sobre rubiales, no sobre otros casos.
Tú estás en el hilo de rubiales y no lo has condenado a él ni has dicho una sola mala palabra en su contra, sin embargo te ha faltado tiempo para llamar violadora a esta señora y exigir a los demás nosequé. Ningún sentido. Buscabas señalar una supuesta hipocresía en los demás, pero me parece que te ha salido al revés.
Sigue moviendo la portería, a ver con qué sales ahora, se te está acabando las cartas
Yo no pensaba que lo de rubiales era ninguna violación, ni pienso que lo de la mujer esta lo sea tampoco.
Sin embargo, yo digo que, si para tí cuando lo hizo rubiales era violación, entonces por coherencia esto que lo hace una mujer también tiene que ser violación, exactamente igual que lo otro.
Si cuando lo hizo rubiales se le linchó publicamente en los medios y se exigió que le echen de su trabajo, entonces por coherencia a esta mujer también se la tendría que linchar publicamente en los medios, y se debería de exigir que la echen de su trabajo.
Si alguien le pareció correcto el linchamiento publico del rubiales, por coherencia tendrían que pedir un linchamiento igual en este caso.
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:¿Y? Tampoco la he descondenado
Este es el hilo para hablar sobre rubiales, no sobre otros casos.
Tú estás en el hilo de rubiales y no lo has condenado a él ni has dicho una sola mala palabra en su contra, sin embargo te ha faltado tiempo para llamar violadora a esta señora y exigir a los demás nosequé. Ningún sentido. Buscabas señalar una supuesta hipocresía en los demás, pero me parece que te ha salido al revés.
Sigue moviendo la portería, a ver con qué sales ahora, se te está acabando las cartas
Yo no pensaba que lo de rubiales era ninguna violación, ni pienso que lo de la mujer esta lo sea tampoco.
Sin embargo, yo digo que, si para tí cuando lo hizo rubiales era violación, entonces por coherencia esto que lo hace una mujer también tiene que ser violación, exactamente igual que lo otro.
Si cuando lo hizo rubiales se le linchó publicamente en los medios y se exigió que le echen de su trabajo, entonces por coherencia a esta mujer también se la tendría que linchar publicamente en los medios, y se debería de exigir que la echen de su trabajo.
Si alguien le pareció correcto el linchamiento publico del rubiales, por coherencia tendrían que pedir un linchamiento igual en este caso.
Es que lo de rubiales no me parece violación
Y lo de echarle del trabajo, lo de rubiales se pedía por lo del beso y por varias cosas más, todas relacionadas con el cargo que ostentaba y que ocurrieron durante el ejercicio de este. Situación que no tiene nada que ver con la de la señora esta.
hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:
Yo no pensaba que lo de rubiales era ninguna violación, ni pienso que lo de la mujer esta lo sea tampoco.
Sin embargo, yo digo que, si para tí cuando lo hizo rubiales era violación, entonces por coherencia esto que lo hace una mujer también tiene que ser violación, exactamente igual que lo otro.
Si cuando lo hizo rubiales se le linchó publicamente en los medios y se exigió que le echen de su trabajo, entonces por coherencia a esta mujer también se la tendría que linchar publicamente en los medios, y se debería de exigir que la echen de su trabajo.
Si alguien le pareció correcto el linchamiento publico del rubiales, por coherencia tendrían que pedir un linchamiento igual en este caso.
Es que lo de rubiales no me parece violación
Y lo de echarle del trabajo, lo de rubiales se pedía por lo del beso y por varias cosas más, todas relacionadas con el cargo que ostentaba y que ocurrieron durante el ejercicio de este. Situación que no tiene nada que ver con la de la señora esta.
Por el resto de cosas creo que todos estabamos de acuerdo. Pero el debate venía por el "beso no consentido" y el linchamiento público que le hicieron por el susodicho beso.
¿A ti te parece correcto el linchamiento público que le hicieron por el beso?
¿Te parece correcto que le tachen de delincuente sexual y que pidan pena de prisión por el beso?
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:Es que lo de rubiales no me parece violación
Y lo de echarle del trabajo, lo de rubiales se pedía por lo del beso y por varias cosas más, todas relacionadas con el cargo que ostentaba y que ocurrieron durante el ejercicio de este. Situación que no tiene nada que ver con la de la señora esta.
Por el resto de cosas creo que todos estabamos de acuerdo. Pero el debate venía por el "beso no consentido" y el linchamiento público que le hicieron por el susodicho beso.
¿A ti te parece correcto el linchamiento público que le hicieron por el beso?
¿Te parece correcto que le tachen de delincuente sexual y que pidan pena de prisión por el beso?
1. Quizás un poco excesivo, pero no me da ninguna pena, ya que el tío es gilipollas y además él mismo lo alimentó.
2. Correcto no es, porque en todo caso sería presunto. Yo creo que con dimitir habría sido suficiente, pero dado que el tío ha hecho el gilipollas después de toda la movida, ha acabado dimitiendo igualmente y enfrentándose a una posible pena de prisión.
He contestado a varias preguntas que has ido improvisando cuando veías que no contestaba lo que esperabas, y creo que ninguna te ha molado, puedes dejarlo ya. También me ha hecho gracia que pidas coherencia cuando tú no la tienes
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
eso sí que es buenoCon escribió:Espero que pronto venga la IA a tomar el control.
Papitxulo escribió:Evasivas dice.
hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:
Por el resto de cosas creo que todos estabamos de acuerdo. Pero el debate venía por el "beso no consentido" y el linchamiento público que le hicieron por el susodicho beso.
¿A ti te parece correcto el linchamiento público que le hicieron por el beso?
¿Te parece correcto que le tachen de delincuente sexual y que pidan pena de prisión por el beso?
1. Quizás un poco excesivo, pero no me da ninguna pena, ya que el tío es gilipollas y además él mismo lo alimentó.
2. Correcto no es, porque en todo caso sería presunto. Yo creo que con dimitir habría sido suficiente, pero dado que el tío ha hecho el gilipollas después de toda la movida, ha acabado dimitiendo igualmente y enfrentándose a una posible pena de prisión.
He contestado a varias preguntas que has ido improvisando cuando veías que no contestaba lo que esperabas, y creo que ninguna te ha molado, puedes dejarlo ya. También me ha hecho gracia que pidas coherencia cuando tú no la tienes
"Un poco excesivo" entiendo que significa que te parece bien que le linchen por un beso, pero que le han linchado un poquito de más. ¿Es correcto?
Presunto... Tienes el beso de rubiales grabado en video. ¿Te parece un delito sexual ese beso?
Sobre tu último comentario, me parece muy creativo que te montes historias de ficción en tu cabeza. Ahora bien, si lanzas una acusación, te corresponde probarla.
Y sobre tus respuestas, te felicito por tu pericia para dar respuestas vacías sin responder realmente a las preguntas. Fijate que llevo horas intentando que respondas a preguntas tan simples que pueden contestarse con un simple "si" o "no", y tras mucha palabrería aun no has contestado a ninguna de ellas. Con esa habilidad podrías dedicarte a la política.
Ansioso estoy de disfrutar leyendo tus siguientes respuestas. Tu creatividad elaborando evasivas es digna de elogio.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:1. Quizás un poco excesivo, pero no me da ninguna pena, ya que el tío es gilipollas y además él mismo lo alimentó.
2. Correcto no es, porque en todo caso sería presunto. Yo creo que con dimitir habría sido suficiente, pero dado que el tío ha hecho el gilipollas después de toda la movida, ha acabado dimitiendo igualmente y enfrentándose a una posible pena de prisión.
He contestado a varias preguntas que has ido improvisando cuando veías que no contestaba lo que esperabas, y creo que ninguna te ha molado, puedes dejarlo ya. También me ha hecho gracia que pidas coherencia cuando tú no la tienes
"Un poco excesivo" entiendo que significa que te parece bien que le linchen por un beso, pero que le han linchado un poquito de más. ¿Es correcto?
Presunto... Tienes el beso de rubiales grabado en video. ¿Te parece un delito sexual ese beso?
Sobre tu último comentario, me parece muy creativo que te montes historias de ficción en tu cabeza. Ahora bien, si lanzas una acusación, te corresponde probarla.
Y sobre tus respuestas, te felicito por tu pericia para dar respuestas vacías sin responder realmente a las preguntas. Fijate que llevo horas intentando que respondas a preguntas tan simples que pueden contestarse con un simple "si" o "no", y tras mucha palabrería aun no has contestado a ninguna de ellas. Con esa habilidad podrías dedicarte a la política.
Ansioso estoy de disfrutar leyendo tus siguientes respuestas. Tu creatividad elaborando evasivas es digna de elogio.
Jajajajaja, lo que está claro es que tú no podrías dedicarte a la política, se te daría fatal, ya que está visto que si no te contestan exactamente lo que estabas esperando, se te descuadra todo el discurso.
Avestruz escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:1. Quizás un poco excesivo, pero no me da ninguna pena, ya que el tío es gilipollas y además él mismo lo alimentó.
2. Correcto no es, porque en todo caso sería presunto. Yo creo que con dimitir habría sido suficiente, pero dado que el tío ha hecho el gilipollas después de toda la movida, ha acabado dimitiendo igualmente y enfrentándose a una posible pena de prisión.
He contestado a varias preguntas que has ido improvisando cuando veías que no contestaba lo que esperabas, y creo que ninguna te ha molado, puedes dejarlo ya. También me ha hecho gracia que pidas coherencia cuando tú no la tienes
"Un poco excesivo" entiendo que significa que te parece bien que le linchen por un beso, pero que le han linchado un poquito de más. ¿Es correcto?
Presunto... Tienes el beso de rubiales grabado en video. ¿Te parece un delito sexual ese beso?
Sobre tu último comentario, me parece muy creativo que te montes historias de ficción en tu cabeza. Ahora bien, si lanzas una acusación, te corresponde probarla.
Y sobre tus respuestas, te felicito por tu pericia para dar respuestas vacías sin responder realmente a las preguntas. Fijate que llevo horas intentando que respondas a preguntas tan simples que pueden contestarse con un simple "si" o "no", y tras mucha palabrería aun no has contestado a ninguna de ellas. Con esa habilidad podrías dedicarte a la política.
Ansioso estoy de disfrutar leyendo tus siguientes respuestas. Tu creatividad elaborando evasivas es digna de elogio.
Jajajajaja, lo que está claro es que tú no podrías dedicarte a la política, se te daría fatal, ya que está visto que si no te contestan exactamente lo que estabas esperando, se te descuadra todo el discurso.
Alekhatoon escribió:Schwefelgelb escribió:adidi escribió:@hi-ban
Ya te respondo yo.
Respuesta corta si.
Respuesta larga no con un pero.
El beso fue la gota que colmó el vaso, porque este tio llevaba años haciendolas de todos los colores, desde muchos sectores le tenian muchas ganas. Ademas no olvides que hizo una entrevista en la radio despues del beso donde insultó varias veces a todo el mundo.
Luego uso su poder para lanzar un comunicado falso, etc.
Recoges lo que siembras, no puedes ir por el mundo insultando a millones de personas y esperar que luego no pase nada.
Estás describiendo una caza de brujas. Tiene que ir a la cárcel porque fue una agresión sexual, no por nada de eso.
La verdad que tengo bastante curiosidad en porque dices que tiene que ir a la cárcel, Ya lo has dicho varias veces, y creo que eres del único usuario a quien se lo he leído. Asi como tampoco se lo he escuchado a ningun politico, jugadora, y en definitiva persona conocida públicamente.
hi-ban escribió:Hombre, si yo lanzo una pregunta al vuelo y tu entras a responderme, yo espero que respondas a la pregunta. Si no sabes/quieres contestar, entonces para qué te metes.
Que por cierto, aun no he obtenido respuesta a mi pregunta. Queria saber si a los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso, serán coherentes con su juicio y también les parecería justo que le hicieran el mismo linchamiento a la mujer del 1-O por el mismo acto, y aun no he obtenido respuesta a esa cuestión.
¿Nadie dice nada de la violadora del 1-O?. Supongo que también exigiréis que la echen de su trabajo, que pongan su nombre, apellidos y su cara en todos los noticiarios y que la metan a la cárcel por violadora, ¿no?
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
). Como tampoco te gustó mi respuesta, pasaste a ver si me parecía "correcto" el linchamiento público de rubiales y te contesté perfectamente.¿Tu consideras que estás en ese grupo de los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso?
En caso afirmativo, ¿vas a responder a mi cuestión, o vas a seguir mareando la perdiz?
Sabes perfectamente lo que estoy preguntando desde el principio, y sabes perfectamente por qué lo estoy preguntando, no te hagas el loco que nos conocemos.
Y si te conozco lo suficiente, diría que ahora vas a pasar de contestar a mi cuestión inicial y vas a anunciar que abandonas la conversación, acompañando tu post con algún emoticono burlón, puesto que ya has conseguido tu objetivo, que era marearme durante un dia.
).hi-ban escribió:Avestruz escribió:hi-ban escribió:
"Un poco excesivo" entiendo que significa que te parece bien que le linchen por un beso, pero que le han linchado un poquito de más. ¿Es correcto?
Presunto... Tienes el beso de rubiales grabado en video. ¿Te parece un delito sexual ese beso?
Sobre tu último comentario, me parece muy creativo que te montes historias de ficción en tu cabeza. Ahora bien, si lanzas una acusación, te corresponde probarla.
Y sobre tus respuestas, te felicito por tu pericia para dar respuestas vacías sin responder realmente a las preguntas. Fijate que llevo horas intentando que respondas a preguntas tan simples que pueden contestarse con un simple "si" o "no", y tras mucha palabrería aun no has contestado a ninguna de ellas. Con esa habilidad podrías dedicarte a la política.
Ansioso estoy de disfrutar leyendo tus siguientes respuestas. Tu creatividad elaborando evasivas es digna de elogio.
Jajajajaja, lo que está claro es que tú no podrías dedicarte a la política, se te daría fatal, ya que está visto que si no te contestan exactamente lo que estabas esperando, se te descuadra todo el discurso.
Por supuesto que yo no valgo para la política. Engañar a la gente va en contra de mis principios.
Hombre, si yo lanzo una pregunta al vuelo y tu entras a responderme, yo espero que respondas a la pregunta. Si no sabes/quieres contestar, entonces para qué te metes.
Que por cierto, aun no he obtenido respuesta a mi pregunta. Queria saber si a los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso, serán coherentes con su juicio y también les parecería justo que le hicieran el mismo linchamiento a la mujer del 1-O por el mismo acto, y aun no he obtenido respuesta a esa cuestión.
¿Tu consideras que estás en ese grupo de los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso?
En caso afirmativo, ¿vas a responder a mi cuestión, o vas a seguir mareando la perdiz?
Sabes perfectamente lo que estoy preguntando desde el principio, y sabes perfectamente por qué lo estoy preguntando, no te hagas el loco que nos conocemos.
Y si te conozco lo suficiente, diría que ahora vas a pasar de contestar a mi cuestión inicial y vas a anunciar que abandonas la conversación, acompañando tu post con algún emoticono burlón, puesto que ya has conseguido tu objetivo, que era marearme durante un dia.
Mathias escribió:hi-ban escribió:Avestruz escribió:Jajajajaja, lo que está claro es que tú no podrías dedicarte a la política, se te daría fatal, ya que está visto que si no te contestan exactamente lo que estabas esperando, se te descuadra todo el discurso.
Por supuesto que yo no valgo para la política. Engañar a la gente va en contra de mis principios.
Hombre, si yo lanzo una pregunta al vuelo y tu entras a responderme, yo espero que respondas a la pregunta. Si no sabes/quieres contestar, entonces para qué te metes.
Que por cierto, aun no he obtenido respuesta a mi pregunta. Queria saber si a los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso, serán coherentes con su juicio y también les parecería justo que le hicieran el mismo linchamiento a la mujer del 1-O por el mismo acto, y aun no he obtenido respuesta a esa cuestión.
¿Tu consideras que estás en ese grupo de los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso?
En caso afirmativo, ¿vas a responder a mi cuestión, o vas a seguir mareando la perdiz?
Sabes perfectamente lo que estoy preguntando desde el principio, y sabes perfectamente por qué lo estoy preguntando, no te hagas el loco que nos conocemos.
Y si te conozco lo suficiente, diría que ahora vas a pasar de contestar a mi cuestión inicial y vas a anunciar que abandonas la conversación, acompañando tu post con algún emoticono burlón, puesto que ya has conseguido tu objetivo, que era marearme durante un dia.
He tenido un flashback
hilo_ho-discusion-sobre-la-inclusion-forzada-de-minorias-bipoc-lgtb-etc-en-cine-series-etc_2452009_s4600#p1753842295
), yo no he hecho, puesto que he respondido a todas las preguntas aun sin tener la obligación de hacerlo, y a una de ellas dos veces. Avestruz escribió:Vamos por partes.
Para empezar:hi-ban escribió:Hombre, si yo lanzo una pregunta al vuelo y tu entras a responderme, yo espero que respondas a la pregunta. Si no sabes/quieres contestar, entonces para qué te metes.
Que por cierto, aun no he obtenido respuesta a mi pregunta. Queria saber si a los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso, serán coherentes con su juicio y también les parecería justo que le hicieran el mismo linchamiento a la mujer del 1-O por el mismo acto, y aun no he obtenido respuesta a esa cuestión.
Tu pregunta inicial es esta, no la que dices ahora:¿Nadie dice nada de la violadora del 1-O?. Supongo que también exigiréis que la echen de su trabajo, que pongan su nombre, apellidos y su cara en todos los noticiarios y que la metan a la cárcel por violadora, ¿no?
A lo primero, ya te contesté, y es que llegabas tarde, porque ya se había hablado de eso.
A lo de echarla de su trabajo, ya te contesté también.
A lo de meterla a la cárcel, pues pregúntaselo a @Schwefelgelb que como dice @Alekhatoon creo que es el único que lo ha pedido, en múltiples ocasiones.
Esa era la pregunta inicial, luego la cambiaste y me preguntaste a ver si era una agresión, te dije que técnicamente sería abuso (te dio igual y lo seguiste llamando violación). Luego pasaste a que no había condenado la agresión sexual de la señora (¿Tu consideras que estás en ese grupo de los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso?
En caso afirmativo, ¿vas a responder a mi cuestión, o vas a seguir mareando la perdiz?
Sabes perfectamente lo que estoy preguntando desde el principio, y sabes perfectamente por qué lo estoy preguntando, no te hagas el loco que nos conocemos.
Y si te conozco lo suficiente, diría que ahora vas a pasar de contestar a mi cuestión inicial y vas a anunciar que abandonas la conversación, acompañando tu post con algún emoticono burlón, puesto que ya has conseguido tu objetivo, que era marearme durante un dia.
Como tampoco te gustó mi última respuesta, me vuelves a preguntar a ver si el linchamiento público de rubiales me parece "justo" (cambiando correcto por justo
Como ves, poco tiene que ver lo que has ido preguntando con la "cuestión inicial".
Ya te he dicho, que la polémica que ha levantado lo del beso me parece algo excesiva, más que nada porque estamos hablando de un delito leve al fin y al cabo, probablemente la modalidad menos grave de agresión sexual. Pero que no me da ninguna pena, porque el tío es gilipollas integral, y se ha comportado como tal antes y después del beso, lo que no ha hecho más que alimentar esa polémica. También es comprensible que haya sido tan mediático, porque se dio en mitad de la celebración del mundial, delante de literalmente todo el mundo, y es un personaje público, presidente de la federación.
¿Pretendes que sea igual de mediático lo que he descrito que un beso de hace 6 años, ya prescrito, por parte de una señora desconocida a un señor desconocido?
Ahora me dirás, en un intento de parecer moralmente superior, que sí, que como el hecho del beso es igual, la respuesta mediática tendría que ser la misma.
Pues perdona que te diga, pero no te lo crees ni tú. Y eso no sería moralmente superior ni más justo, sería absurdo, y de hecho más injusto, porque supondría fijarse solo en el hecho puntual del beso, obviando todos los demás hechos. Hechos como que Rubiales era el superior de Jenni, o como que era el presidente de la federación representando a España, o como que ha ocurrido hace dos semanas y no hace seis años, o como las declaraciones que hizo posteriores al beso.
Y por si no ha sido suficiente, te doy más argumentos para que veas que lo que pides es absurdo:
El puñetazo que le dieron a Rajoy delante de las cámaras. Verás, habrá decenas o cientos de puñetazos como ese cada día en España, ¿te parece injusto o incoherente que fuera tan mediático el de Rajoy?
Qué quieres, ¿que abran cada día los telediarios hablando sobre todos los puñetazos que se dan al día? ¿o prefieres que no se hubiera hablado nada del puñetazo que le dieron al presidente en pos de una supuesta "coherencia" o "justicia"?
Lo que ha pasado es que, cuando te enteraste de la noticia del beso de la señora al policía, viniste corriendo aquí, sin ni siquiera comprobar que ya se había hablado de ello, motivadísimo, para destapar una supuesta incoherencia en los demás usuarios. Lo que ha pasado, irónicamente, es lo contrario, que la incoherencia la has mostrado tú: en todo lo que lleva abierto este hilo, no has hecho ni la más mínima crítica a Rubiales, pero has llamado violadora a esa señora en más de una ocasión.
Tu pregunta inicial es esta, no la que dices ahora:
¿Nadie dice nada de la violadora del 1-O?. Supongo que también exigiréis que la echen de su trabajo, que pongan su nombre, apellidos y su cara en todos los noticiarios y que la metan a la cárcel por violadora, ¿no?
Queria saber si a los que les pareció justo el linchamiento que le hicieron al rubiales por el beso, serán coherentes con su juicio y también les parecería justo que le hicieran el mismo linchamiento a la mujer del 1-O por el mismo acto
A lo primero, ya te contesté, y es que llegabas tarde, porque ya se había hablado de eso.
A lo de echarla de su trabajo, ya te contesté también.
A lo de meterla a la cárcel, pues pregúntaselo a @Schwefelgelb que como dice @Alekhatoon creo que es el único que lo ha pedido, en múltiples ocasiones.
Esa era la pregunta inicial, luego la cambiaste y me preguntaste a ver si era una agresión, te dije que técnicamente sería abuso (te dio igual y lo seguiste llamando violación). Luego pasaste a que no había condenado la agresión sexual de la señora (
Como tampoco te gustó mi última respuesta, me vuelves a preguntar a ver si el linchamiento público de rubiales me parece "justo" (cambiando correcto por justo
Como ves, poco tiene que ver lo que has ido preguntando con la "cuestión inicial".
¿Pretendes que sea igual de mediático lo que he descrito que un beso de hace 6 años, ya prescrito, por parte de una señora desconocida a un señor desconocido?
Ahora me dirás, en un intento de parecer moralmente superior, que sí, que como el hecho del beso es igual, la respuesta mediática tendría que ser la misma.
Pues perdona que te diga, pero no te lo crees ni tú. Y eso no sería moralmente superior ni más justo, sería absurdo, y de hecho más injusto, porque supondría fijarse solo en el hecho puntual del beso, obviando todos los demás hechos. Hechos como que Rubiales era el superior de Jenni, o como que era el presidente de la federación representando a España, o como que ha ocurrido hace dos semanas y no hace seis años, o como las declaraciones que hizo posteriores al beso.
Lo que ha pasado es que, cuando te enteraste de la noticia del beso de la señora al policía, viniste corriendo aquí, sin ni siquiera comprobar que ya se había hablado de ello, motivadísimo, para destapar una supuesta incoherencia en los demás usuarios. Lo que ha pasado, irónicamente, es lo contrario, que la incoherencia la has mostrado tú: en todo lo que lleva abierto este hilo, no has hecho ni la más mínima crítica a Rubiales, pero has llamado violadora a esa señora en más de una ocasión.
nail23 escribió: Rubiales ocultó al Barça las comisiones millonarias de Piqué por la Supercopa para garantizar su organización en Arabia Saudí
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5172298/0/rubiales-oculto-barca-las-comisiones-millonarias-pique-por-supercopa-para-garantizar-su-organizacion-arabia-saudi/
Cerdos los dos.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Schwefelgelb escribió:@Alekhatoon la determinación de la gravedad la hace el juez, yo considero que una agresión sexual con abuso de poder y difusión a millones de personas, con posible agravante de género, no es descabellado pensar en cárcel.
Schwefelgelb escribió:@Alekhatoon la determinación de la gravedad la hace el juez, yo considero que una agresión sexual con abuso de poder y difusión a millones de personas, con posible agravante de género, no es descabellado pensar en cárcel.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
DNKROZ escribió:Schwefelgelb escribió:@Alekhatoon la determinación de la gravedad la hace el juez, yo considero que una agresión sexual con abuso de poder y difusión a millones de personas, con posible agravante de género, no es descabellado pensar en cárcel.
No solo no es descabellado, es que seguramente se acuse a los jueces de machisto-patriarcales si al final todo queda en un tirón de orejas, multa o similar... mínimo algunos años de cárcel, y porque no tenemos guillotina... de lo contrario vería posible ir sacando la piedra de afilar y el aceite.
Ni imaginar quiero que se le ocurra al juez (o jueza) decir que eso no entra dentro de la categorización de agresión sexual.... porque tenemos hilo, pan y circo mínimo hasta el 2025 si eso ocurre
DNKROZ escribió:Schwefelgelb escribió:@Alekhatoon la determinación de la gravedad la hace el juez, yo considero que una agresión sexual con abuso de poder y difusión a millones de personas, con posible agravante de género, no es descabellado pensar en cárcel.
No solo no es descabellado, es que seguramente se acuse a los jueces de machisto-patriarcales si al final todo queda en un tirón de orejas, multa o similar... mínimo algunos años de cárcel, y porque no tenemos guillotina... de lo contrario vería posible ir sacando la piedra de afilar y el aceite.
Ni imaginar quiero que se le ocurra al juez (o jueza) decir que eso no entra dentro de la categorización de agresión sexual.... porque tenemos hilo, pan y circo mínimo hasta el 2025 si eso ocurre
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
Alekhatoon escribió:Con todo esto voy, gracias por explicar tan bien sus intenciones
La exageración que se da de ciertos sectores, como intentándoselos imponer al que piensa de otra manera. Que curioso que la única que habla de cárcel, es precisamente una persona que está en contra de leyes como solo si es si. Ahora tu añades la guillotina...
DNKROZ escribió:Alekhatoon escribió:Con todo esto voy, gracias por explicar tan bien sus intenciones
La exageración que se da de ciertos sectores, como intentándoselos imponer al que piensa de otra manera. Que curioso que la única que habla de cárcel, es precisamente una persona que está en contra de leyes como solo si es si. Ahora tu añades la guillotina...
Dado que veo que el detector de sascasmo no te funciona especialmente bien, voy a concretar, lo de la guillotina es, obviamente, una exageración y una coña (de momento)... lo del tema de cárcel NO solamente va MUY en serio, es que es la realidad legal actual en España, el delito se condena con penas de cárcel con un mínimo de 1 año... teniendo en cuenta que este caso concreto reúne muchos más agravantes dudo que la condena se limite al mínimo, así que te recomiendo revises cuál es la realidad de aquello que comentas, no sé a qué "intenciones" ni "imposición" te refieres, yo solo estoy haciendo constar un hecho.
Y solo por aclarar también, yo no estoy en contra de la ley del solo sí es sí, sino de las chapuzas derivadas de la misma (como la rebaja de penas y la desprotección que implica por tanto para las mujeres) y la discriminación que implica para los hombres al excluirles de dichas "garantías sexuales", no para mi. Es una buena idea con una pésima aplicación.
Un saludo.
