Pensando en cambiar CPU.

16 mar 2025 13:23

Enlace permanente

Hola a todos!

Mi PC actual es un Intel i5 10400F, 32gb DDR4 y una Gigabyte 7900 XTX. Me ha surgido la idea de actualizar la CPU, ya que tiene algunos años ya. Como veis un cambio por un 9600x? El cambio a un 9800x3d se me hace muy caro ya que además del sobrecoste que tiene respecto al 9600x, también debo cambiar placa y ram.

Actualmente juego a 1440p en un monitor Ultrawide. A veces veo análisis que dicen que jugando a 2k la CPU apenas influye y luego veo otros que si veo un cambio notorio de FPS.

Creéis que sería un buen cambio?

16 mar 2025 16:24

Enlace permanente

A 2k si hay mas margen de ganancia, en cambio en 1440p ya hay un poco menos, pero si tienes un monitor con mas de 60hz yo creo que si lo vas a notar.

16 mar 2025 23:28

Enlace permanente

Es complicado ya que a 2k y esas resoluciones, el micro "debería" influir poco pero depende del juego, un Silent Hill 2 remake, tira mucho de GPU pero un Cyberpunk tira de ambos.

Lo notarás mas en los juegos que al jugar la gráfica no esté la mayoría del tiempo al 99% de uso, si juegas a altos fps.

17 mar 2025 01:43

Enlace permanente

Es complicado ya que a 2k y esas resoluciones, el micro "debería" influir poco pero depende del juego, un Silent Hill 2 remake, tira mucho de GPU pero un Cyberpunk tira de ambos.

Lo notarás mas en los juegos que al jugar la gráfica no esté la mayoría del tiempo al 99% de uso, si juegas a altos fps.

Cuidado porque muchas veces hablamos de una resolución ,y es menos al usar DLSS o FSR.
En cuanto meta en 1440p FSR calidad,ya hablamos de rendimiento 1080p.

@zenither
Deberías aclarar si con 2K te refieres.a1440p,porque no es lo mismo.

Supongo que tú ultrawide es 3440x1440p.
En ese caso,está perfecto encima del 1440p/QHD y no digamos ,del 2k
Aquí tendría menos impacto la cpu.Pero si usas FSR ,ya estarás renderizando a una resolución inferior ,y cambia la cosa.

También deberías decís de cuántos HZ es tu monitor y cuál es tu presupuesto.

En principio ,un 9600X lo veo correcto para lo que quieres.
Creo que no te compensa meterte en gasto extra del 98003D

17 mar 2025 16:02

Enlace permanente

Es complicado ya que a 2k y esas resoluciones, el micro "debería" influir poco pero depende del juego, un Silent Hill 2 remake, tira mucho de GPU pero un Cyberpunk tira de ambos.

Lo notarás mas en los juegos que al jugar la gráfica no esté la mayoría del tiempo al 99% de uso, si juegas a altos fps.

Cuidado porque muchas veces hablamos de una resolución ,y es menos al usar DLSS o FSR.
En cuanto meta en 1440p FSR calidad,ya hablamos de rendimiento 1080p.

@zenither
Deberías aclarar si con 2K te refieres.a1440p,porque no es lo mismo.

Supongo que tú ultrawide es 3440x1440p.
En ese caso,está perfecto encima del 1440p/QHD y no digamos ,del 2k
Aquí tendría menos impacto la cpu.Pero si usas FSR ,ya estarás renderizando a una resolución inferior ,y cambia la cosa.

También deberías decís de cuántos HZ es tu monitor y cuál es tu presupuesto.

En principio ,un 9600X lo veo correcto para lo que quieres.
Creo que no te compensa meterte en gasto extra del 98003D

Hola! Sí, con 2k me refería a 1440p. Y sí, la resolución que uso en ultrawide es 3440x1440p.

Mi monitor es el MSI Optix MPG341CQR, que acabo de revisarlo y es de 144hz. Presupuesto como tal no es algo que había pensado por ahora pero a menor precio mejor ya que este año tengo un par de gastos en casa bastante grandes, por eso mismo me había quitado la idea de ir a por el 9800x3d.

El FSR sí que suelo utilizarlo.

Mi idea era el 9600x porque a pesar de ser 6 nucleos, he visto que tiene un rendimiento bastante bueno y el precio no es desorbitado, creo que ronda los 250-270€.

17 mar 2025 18:07

Enlace permanente

Es complicado ya que a 2k y esas resoluciones, el micro "debería" influir poco pero depende del juego, un Silent Hill 2 remake, tira mucho de GPU pero un Cyberpunk tira de ambos.

Lo notarás mas en los juegos que al jugar la gráfica no esté la mayoría del tiempo al 99% de uso, si juegas a altos fps.

Cuidado porque muchas veces hablamos de una resolución ,y es menos al usar DLSS o FSR.
En cuanto meta en 1440p FSR calidad,ya hablamos de rendimiento 1080p.

@zenither
Deberías aclarar si con 2K te refieres.a1440p,porque no es lo mismo.

Supongo que tú ultrawide es 3440x1440p.
En ese caso,está perfecto encima del 1440p/QHD y no digamos ,del 2k
Aquí tendría menos impacto la cpu.Pero si usas FSR ,ya estarás renderizando a una resolución inferior ,y cambia la cosa.

También deberías decís de cuántos HZ es tu monitor y cuál es tu presupuesto.

En principio ,un 9600X lo veo correcto para lo que quieres.
Creo que no te compensa meterte en gasto extra del 98003D

Hola! Sí, con 2k me refería a 1440p. Y sí, la resolución que uso en ultrawide es 3440x1440p.

Mi monitor es el MSI Optix MPG341CQR, que acabo de revisarlo y es de 144hz. Presupuesto como tal no es algo que había pensado por ahora pero a menor precio mejor ya que este año tengo un par de gastos en casa bastante grandes, por eso mismo me había quitado la idea de ir a por el 9800x3d.

El FSR sí que suelo utilizarlo.

Mi idea era el 9600x porque a pesar de ser 6 nucleos, he visto que tiene un rendimiento bastante bueno y el precio no es desorbitado, creo que ronda los 250-270€.

No veo mala tu elección