Caso Gal

Al general Galindo le tenian que dar una medalla al mérito , con eso lo digo todo.

saludos

No me alegra negociar con terroristas (los asesinos merecen un castigo ejemplar), pero por evitar victimas se que es lo mejor.

PD: No creo en una paz con ETA, soy de los que piensan que se estan rearmando, pero como somos los buenos siempre nos toca poner la otra mejilla y esperar que todo salgo bien.

Sash escribió:Para mi, aunque admito ke no sea del todo etico lo veo en cierto modo hasta bien, siempre y cuando las cosas se hubiesen hecho correctamente no como se hicieron.

La verdad que la idea no estaba del todo mal, pretendian crear una especie de Mosad(o como se escriba), pero poniendo a un mercenario (Sr. Rodríguez Galindo, en la peli de GAL tiene un aire de Torrente que tira para atrás) con ansias de poder y dinero.

En aquella época los dirigentes españoles no brillaban por su honestidad, serían muy simpáticos y cercanos, pero eran unos mercenarios (como en la actualidad, pero de forma más descarada todavía).

Hicieron una chapuza cuando tienen que haber realizado una labor seria y precisa. Pero claro 'Spain is diferent' o el país de las chapuzas. Tenían todos los medios para hacer desaparecer los terroristas reducidos sin dejar rastro, y al cabo del tiempo aparecen de la manera más descarada, debajo de cal viva. Chapuceros .

Vamos, que tanto gastar dinero público destinado a la causa antiterrorista, y luego secuestran a un pobre hombre que no tenía nada que ver y le torturan(Sr. Segundo Marei).

Mr.X decía que se enteraba de todo por la prensa,¿un tanto extraño para un presidente del gobierno?

Si hubiera funcionado bien, hubiera sido un proyecto excelente.

Estoy totalmente de acuerdo contigo FreeSpeaker.

La idea inicial no estaba nada mal, xo debido a ke estabamos en manos de uno ineptos pues la cosa salio como salio.

Por cierto si ponemos Sr X en la mula saldra el sr González????

Kien sabe, = nos sorprende

sash escribió:Estoy totalmente de acuerdo contigo FreeSpeaker.

La idea inicial no estaba nada mal, xo debido a ke estabamos en manos de uno ineptos pues la cosa salio como salio.

Por cierto si ponemos Sr X en la mula saldra el sr González????

Kien sabe, = nos sorprende

Lo mismo te sale isidoro

Recomiendo que vean la película "EL LOBO", del mismo director.Aún no he visto "GAL", pero pinta igual de buena que la de "EL LOBO". Verdades como puños.

Por cierto no somos los primeros, ni los últimos, otros paises como por ejemplo Alemania, ya hicieron años antes algo como el GAL, pero no tan chapuceramente, con esto no jusitifico su creación.

los GAL es algo tan deplorable como ETA.
si aceptamos la democracia y la constitucion debemos rechazar cualquier tipo de terrorismo, aunque venga del gobierno

jajaja, los que ahora apoyais al GAL, si hubiera estado el pp en el poder, no se como lo pondriais

en fin , saludos

andres_ps2 escribió:jajaja, los que ahora apoyais al GAL, si hubiera estado el pp en el poder, no se como lo pondriais

en fin , saludos

Yo paso de políticas, pero sin duda alguna, si hubiese un partido político que tuviese como una de sus bazas electorales la pena de muerte para el terrorista, tenia mi voto y pienso que el de muchas personas.

saludos

mira andres_ps2. da la casualidad que no soy simpatizante del psoe precisamente. Es mas, mis edales politicos se acercan mas a la derecha, claro que no estoy de acuerdo con todo lo ke dice el pp.
Pero a lo que vamos, lo del gal fue una chapuza, eso esta claro, xo la idea original no era del todo mala.
Y ya que sacais el tema de la pena de muerte yo estoy mas a favor de la cadena perpetua pa los terroristas que es una condena a muerte mas dura, ya q sabes que pasaras el resto de tus dias pudriendote en una carcale.

P.D: a los terroristas les tenina que tratar como a los pedrastas en la carcel

Veo que algunos tenéis una visión particular de la democracia, parecida a la de los etarras.

Por cierto, la apología del terrorismo es delito.


P.D.: pregunta de cqc a pedrojota: la banda sonora la ha hecho la orquesta mondragón?

alberdi escribió:Veo que algunos tenéis una visión particular de la democracia, parecida a la de los etarras.

Por cierto, la apología del terrorismo es delito.

+1, los tiros no son el camino

yo pienso que si los gal se hubieran hecho bien, a lo mejor eta no existia ya... o a lo mejor habria sido peor y ahora estabamos todos a tiros y con atentados de cada bando cada 2 minutos.....

no pienso que ponerse a matar terroristas sea la solucion, pero si por la via democratica no se puede, porque yo creo que un país vasco independiente no lo vamos a ver,y no hacen más que matar y extorsionar....a lo mejor a tiros no, pero una reforma del codigo penal o el civil o el que sea...vamos endurecer los castigos de los delitos, que aqui uno mata cuando quiere, y llega a la carcel, se pone a estudiar y en dos dias está fuera...

aqui lo que pasa es que este país es un cachondeo.....


en la pelicula como bien han dicho el subcomisario ese parece torrente, y el periodista habla como si fuera el de cruz y raya haciendo el cangrejo ruso.... en mi opinion la de EL LOBO estaba mucho más currada.


es una cutrada que doblen a esta gente asi, y luego alatriste salga que parece un borracho o vete tu a saber que....pero bueno cada director hace lo que quiere.

Pues a mi la voz de alatriste me gusta, le pega al personaje, pa dos palabras que dice tampoco me parece que desentone para nada.

Vigo Mortensen en Alatriste, no es que hablará bajo y medio ronco, yo creo que lo hacía a posta, forzando que no se le notara el marcado acento argentino que tiene cuando habla español.

~@-@~ escribió:Vigo Mortensen en Alatriste, no es que hablará bajo y medio ronco, yo creo que lo hacía a posta, forzando que no se le notara el marcado acento argentino que tiene cuando habla español.

No creas no creas, que es asi, de alguna manera lo tendria ocultar, y mira por donde queda bien.

Ernestorrija escribió:
No creas no creas, que es asi, de alguna manera lo tendria ocultar, y mira por donde queda bien.

Para mi no queda bien, he visto la peli varias veces y en algunas escenas hay que hacer un gran esfuerzo para entenderlo.El tono de voz queda bien, pero podria hablar un poco más alto, la verdad.

a los etarras hay q meterlos en una celda de 2*2 al estilo del corredor de la muerte en USA,los libros y actividades sólo en casos de muy buen comportamiento...y la comunicación bis a bis deberia ser negada para ellos.

Pero una organización q mate a terroristas sin ser juzgados me parece un peligro para la democracia.

alberdi escribió:Por cierto, la apología del terrorismo es delito.

Alguno no se debe dar cuenta...

Bueno, saludo desde un futuro hilo cerrado, ya estamos todos...

zibergazte escribió:
Alguno no se debe dar cuenta...

Pues ha habido unos cuantos aqui...

y es mala de cojones....

los de gal en la cama con secundo marey ....

y lo del acento sevillano de Felipe de uno q parece alemán no tiene precio.

FreeSpeaker escribió:

La verdad que la idea no estaba del todo mal, pretendian crear una especie de Mosad(o como se escriba), pero poniendo a un mercenario (Sr. Rodríguez Galindo, en la peli de GAL tiene un aire de Torrente que tira para atrás) con ansias de poder y dinero.

En aquella época los dirigentes españoles no brillaban por su honestidad, serían muy simpáticos y cercanos, pero eran unos mercenarios (como en la actualidad, pero de forma más descarada todavía).

Hicieron una chapuza cuando tienen que haber realizado una labor seria y precisa. Pero claro 'Spain is diferent' o el país de las chapuzas. Tenían todos los medios para hacer desaparecer los terroristas reducidos sin dejar rastro, y al cabo del tiempo aparecen de la manera más descarada, debajo de cal viva. Chapuceros .

Vamos, que tanto gastar dinero público destinado a la causa antiterrorista, y luego secuestran a un pobre hombre que no tenía nada que ver y le torturan(Sr. Segundo Marei).

Mr.X decía que se enteraba de todo por la prensa,¿un tanto extraño para un presidente del gobierno?

Si hubiera funcionado bien, hubiera sido un proyecto excelente.

Esa pelicula es ciencia ficción, no tiene nada que ver con lo que fueron los GAL de verdad.

Es la teoria de Pedro Pegote, un tio que no tiene un pizca de ética y que está al sevicio del PP.

Los GAL fueron creados por miembros de las fuerzas de seguridad del estado y financiados por vete a saber quien. Seguramente por los mismos que en años anteriores se cargaron a más etarras (y no etarras) que los propios GAL. Por ejemplo el BVE.

salu2