Comparecencia de Rodrigo Rato en el Parlament (le ponen fino)

Lol cuando saca el zapato.

La verdad es que le ha dicho cuatro cosas que a más de uno nos gustaría haberle dicho a esa sanguijuela.
Pero dudo que le quite el sueño, las alimañas como esa tienen mucho cemento en la jeta y pocos remordimientos en la cabeza.

¿se lo iba a tirar?

Teniendo en cuenta que a los que le tiraron una tarta a la cara a la presidenta de Navarra los quieren encarcelar 9 años (el juicio es el día 18 de este mes), si alguien le tira un zapato a una de estas hienas, como poco lo fusilan.

Dios! Cada vez me gusta más el David Fernández. Que bueno, los últimos segundos són impagables.

Si esque yo estoy ahí y comienzo a pegarles de ostias a todo el mundo.

Aun queda algo de esperanza con políticos así.

Valmont escribió:Selecciono este corte. ODIO a las CUP (partido del parlamentario que pregunta), pero al menos Rato no lo ha tenido fácil:

http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=6830287&p_cp2=6832364&p_cp3=6832245

¿Por qué odias a las CUP? Es precisamente el partido menos Castuzo y más democrático que hay ahora mismo en el Parlament. Yo soy totalmente ajeno a su ideología (principalmente nacionalista), pero sus principios democráticos son de enmarcar.

Vamos, que les votaría a ellos mucho antes que a PP, PSOE, CIU, Ciutadans o cualquier otro partido con representación política en España.

Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

Iknewthat escribió:

Valmont escribió:Selecciono este corte. ODIO a las CUP (partido del parlamentario que pregunta), pero al menos Rato no lo ha tenido fácil:

http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=6830287&p_cp2=6832364&p_cp3=6832245

¿Por qué odias a las CUP? Es precisamente el partido menos Castuzo y más democrático que hay ahora mismo en el Parlament. Yo soy totalmente ajeno a su ideología (principalmente nacionalista), pero sus principios democráticos son de enmarcar.

Vamos, que les votaría a ellos mucho antes que a PP, PSOE, CIU, Ciutadans o cualquier otro partido con representación política en España.

Son gente bastante intolerante respecto a los que no piensan como ellos. Conocí al número 2 del partido en mi universidad, compartíamos clases. El fanatismo que destilaban él y los suyos era de aúpa. Cualquier planteamiento a la derecha de ICV era calificado como fascismo. A Rosa Díez le boicoteraon una conferencia en mi facultad, tuvo que salir protegida por sus escoltas. Créeme que de demócratas tienen poco. Lo que no quita para que la intervención de Fernández haya sido correcta.

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

Tú opinión no es objetiva. Pepero, dentro del partido, foto de Berlusconi. Tu formas ( formarás ) parte del sistema corrupto del que David , como un grande, echa pestes. PP es Rato. PSOE es Rato. Tú que eres ?

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

Claro sus argumentos son inválidos porque va en camiseta, es agresivo porque tu lo dices, y no se ha cagado en nada solo le ha dicho las cosas a la cara al chorizo de Rato, chorizo de vuestro partido por si se te olvida que no ha tenido cojones a responder a nada.

Lo de la censura viniendo de ti es cuanto menos para despollarse.

Kenny_666 escribió:

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

Claro sus argumentos son inválidos porque va en camiseta, es agresivo porque tu lo dices, y no se ha cagado en nada solo le ha dicho las cosas a la cara al chorizo de Rato, chorizo de vuestro partido por si se te olvida que no ha tenido cojones a responder a nada.

Lo de la censura viniendo de ti es cuanto menos para despollarse.

Hablo de puta la taconines.

¿Te has dado cuenta de que has cortado la parte que te interesaba de la intervención para decir cosas que la persona que citas no solo no ha dicho, sino que ha dicho lo diametralmente opuesto, es decir, que en el fondo, la intervención ha estado bien?

Eso te pasa por no leer el mensaje original y leer a través de otro, que es lo que hacéis TODOS los independentistas. Creer en la versión de otro sin ir a los hechos objetivos.

Me hace gracia como el caradura este tira balones fuera en practicamente el 100% de las preguntas que se le hacen por dios, todos los videos de escoria como este o parecidos que he visto son literalmente iguales, ellos no tienen culpa de nada o no responden a las preguntas.

Resumen: se ha llevado 5 millones de euros, pero no sabe nada y lo poco que sabe no es su responsabilidad.

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

¿y no ves a un bastardo hijo de puta que cobraba una pasta y que ha tenido 0 responsabilidades por quebrar una caja que encima se va a telefónica?

A esa gente hay que porhibirla volver a un partido, asesorar a nadie, embargarle tooodo, quitarle cualquier sueldo que cobre del estado.

A estos corruptos hay que tirarlos al mar con una piedra bien gorda atada al cuello.

don pelayo escribió:

Kenny_666 escribió:

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

Claro sus argumentos son inválidos porque va en camiseta, es agresivo porque tu lo dices, y no se ha cagado en nada solo le ha dicho las cosas a la cara al chorizo de Rato, chorizo de vuestro partido por si se te olvida que no ha tenido cojones a responder a nada.

Lo de la censura viniendo de ti es cuanto menos para despollarse.

Hablo de puta la taconines.

¿Te has dado cuenta de que has cortado la parte que te interesaba de la intervención para decir cosas que la persona que citas no solo no ha dicho, sino que ha dicho lo diametralmente opuesto, es decir, que en el fondo, la intervención ha estado bien?

Eso te pasa por no leer el mensaje original y leer a través de otro, que es lo que hacéis TODOS los independentistas. Creer en la versión de otro sin ir a los hechos objetivos.

don pelayo escribió:

Kenny_666 escribió:

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

Claro sus argumentos son inválidos porque va en camiseta, es agresivo porque tu lo dices, y no se ha cagado en nada solo le ha dicho las cosas a la cara al chorizo de Rato, chorizo de vuestro partido por si se te olvida que no ha tenido cojones a responder a nada.

Lo de la censura viniendo de ti es cuanto menos para despollarse.

Hablo de puta la taconines.

¿Te has dado cuenta de que has cortado la parte que te interesaba de la intervención para decir cosas que la persona que citas no solo no ha dicho, sino que ha dicho lo diametralmente opuesto, es decir, que en el fondo, la intervención ha estado bien?


Eso te pasa por no leer el mensaje original y leer a través de otro, que es lo que hacéis TODOS los independentistas. Creer en la versión de otro sin ir a los hechos objetivos.

Tst, no trolees.

Lo siento mucho pero la intervención le estaba saliendo bien a David Fernández y la cagó con la gilipollez del zapato. Cualquiera sabe que no se debe sacar una pistola si no vas a disparar, y sacando la alpargata ha quedado como un chulo de barrio. Si sacas un zapato, que sea para tirarlo, pero con lo que ha hecho ha quedado como el culo y ha hecho que todo su mensaje se vea reducido a sacar un zapato y preguntarle a Rato si tiene miedo. Y todo por un sinvergüenza del que ya todo el mundo sabe que es un ladrón sin escrúpulos.

KoX escribió:

pandev92 escribió:Pues yo, en todo caso, no veo que rato se haya salido mal, en todo caso, lo que veo es una persona agresiva que va en camiseta al parlamento a cagarse en todos y ya.

¿y no ves a un bastardo hijo de puta que cobraba una pasta y que ha tenido 0 responsabilidades por quebrar una caja que encima se va a telefónica?

A esa gente hay que porhibirla volver a un partido, asesorar a nadie, embargarle tooodo, quitarle cualquier sueldo que cobre del estado.

A estos corruptos hay que tirarlos al mar con una piedra bien gorda atada al cuello.

Claro que quien hace mal no debería estar en un partido, no tanto si lo hace intencionadamente o no, sino porque todo tiene un límite, pero en este caso, no tengo los libros contables, ni se exactamente porque quebró la caja, ni cual fue el motivo principal, ni se si realmente fue culpa suya, o el era otro más que sela pasaba cobrando, pero al fin de cuentas no decidia nada.
Lo que si tengo claro, es que en el partido ya no lo dejaría ir en ninguna lista.

pandev92 escribió:
Claro que quien hace mal no debería estar en un partido, no tanto si lo hace intencionadamente o no, sino porque todo tiene un límite, pero en este caso, no tengo los libros contables, ni se exactamente porque quebró la caja, ni cual fue el motivo principal, ni se si realmente fue culpa suya, o el era otro más que sela pasaba cobrando, pero al fin de cuentas no decidia nada.
Lo que si tengo claro, es que en el partido ya no lo dejaría ir en ninguna lista.

Eso a mí no me vale.

Si tienen un cargo de responsabilidad, cobran una morterada por esa responsabilidad, pero luego no tienen responsabilidad ninguna, somos gilipollas por aceptarlo.
Y lo mismo todos los cargos públicos: ¿no se supone que son responsables? Pues no me vale que F.González diga que se enteró por la prensa, que Rajoy diga que él no sabía nada o que Chaves diga que él sólo firmaba.
El que cobra por ser responsable, debería ser responsable. Pero así vamos.

Valmont escribió:

Iknewthat escribió:

Valmont escribió:Selecciono este corte. ODIO a las CUP (partido del parlamentario que pregunta), pero al menos Rato no lo ha tenido fácil:

http://www.parlament.cat/web/actualitat/canal-parlament/sequencia/videos?p_cp1=6830287&p_cp2=6832364&p_cp3=6832245

¿Por qué odias a las CUP? Es precisamente el partido menos Castuzo y más democrático que hay ahora mismo en el Parlament. Yo soy totalmente ajeno a su ideología (principalmente nacionalista), pero sus principios democráticos son de enmarcar.

Vamos, que les votaría a ellos mucho antes que a PP, PSOE, CIU, Ciutadans o cualquier otro partido con representación política en España.

Son gente bastante intolerante respecto a los que no piensan como ellos. Conocí al número 2 del partido en mi universidad, compartíamos clases. El fanatismo que destilaban él y los suyos era de aúpa. Cualquier planteamiento a la derecha de ICV era calificado como fascismo. A Rosa Díez le boicoteraon una conferencia en mi facultad, tuvo que salir protegida por sus escoltas. Créeme que de demócratas tienen poco. Lo que no quita para que la intervención de Fernández haya sido correcta.

Tu anécdota puede aplicarse a cualquier partido político, con la diferencia de que en les CUP si os juntáis unos cuantos con la misma opinión en la asamblea y acabáis votando en mayoría, el partido llevaría al parlament los resultados de dicha asamblea. Eso no pasa en ningún otro sitio.

jorcoval escribió:

pandev92 escribió:
Claro que quien hace mal no debería estar en un partido, no tanto si lo hace intencionadamente o no, sino porque todo tiene un límite, pero en este caso, no tengo los libros contables, ni se exactamente porque quebró la caja, ni cual fue el motivo principal, ni se si realmente fue culpa suya, o el era otro más que sela pasaba cobrando, pero al fin de cuentas no decidia nada.
Lo que si tengo claro, es que en el partido ya no lo dejaría ir en ninguna lista.

Eso a mí no me vale.

Si tienen un cargo de responsabilidad, cobran una morterada por esa responsabilidad, pero luego no tienen responsabilidad ninguna, somos gilipollas por aceptarlo.
Y lo mismo todos los cargos públicos: ¿no se supone que son responsables? Pues no me vale que F.González diga que se enteró por la prensa, que Rajoy diga que él no sabía nada o que Chaves diga que él sólo firmaba.
El que cobra por ser responsable, debería ser responsable. Pero así vamos.

En todo caso, debería ser responsable quien realmente tomaba las decisiones, pero en fin, tu opinión, no la comparto, pero es respetable.

Estoy con la CUP.
En lo social está a favor del pueblo,y dicen las cosas como tienen que ser.
Lo del independentismo,ya es otro tema.Pero al menos no usan las banderitas para tapar vergüenzas...
En cuanto a Rato,debería estar en el talego,o por mí,colgado como las sartenes,al igual que muchos otros.Ya es poco lo que le dicen a este hijo de la grandísima perra sarnosa.
Saludos cordiales.

Necesitamos muchos más David Fernández que les digan cuatro cosas a las alimañas como Rato.

Pues yo prefiero lo que hizo UPyD ( que no es santo de mi devoción como tampoco lo es la CUP):

Querellarse contra Bankia. Hechos, y no numeritos de alpargatas.

Conclusión de todo esto: ganar votos. Les importa una mierda el pueblo, la gente o discutir con fulanito mientras ganen votos y suban al poder...

Porque los periodistas no son los que intervengan en estos debates y digan lo que piensan? Porque no les dejan decir lo que todos pensamos de los políticos? Por algo sera...

"Nos vemos en el infierno. Su infierno es nuestra esperanza. Hasta pronto, gángster. Fuera la mafia"

Lo peor de esto es que ahora empezara la campaña a favor de Rato...que si catalán por aquí catalán por allí...

LLioncurt escribió:Lo siento mucho pero la intervención le estaba saliendo bien a David Fernández y la cagó con la gilipollez del zapato. Cualquiera sabe que no se debe sacar una pistola si no vas a disparar, y sacando la alpargata ha quedado como un chulo de barrio. Si sacas un zapato, que sea para tirarlo, pero con lo que ha hecho ha quedado como el culo y ha hecho que todo su mensaje se vea reducido a sacar un zapato y preguntarle a Rato si tiene miedo. Y todo por un sinvergüenza del que ya todo el mundo sabe que es un ladrón sin escrúpulos.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 784545.stm

No hace falta lanzar el zapato. Mostrar la suela es el "insulto".

pandev92 escribió:

jorcoval escribió:

pandev92 escribió:
Claro que quien hace mal no debería estar en un partido, no tanto si lo hace intencionadamente o no, sino porque todo tiene un límite, pero en este caso, no tengo los libros contables, ni se exactamente porque quebró la caja, ni cual fue el motivo principal, ni se si realmente fue culpa suya, o el era otro más que sela pasaba cobrando, pero al fin de cuentas no decidia nada.
Lo que si tengo claro, es que en el partido ya no lo dejaría ir en ninguna lista.

Eso a mí no me vale.

Si tienen un cargo de responsabilidad, cobran una morterada por esa responsabilidad, pero luego no tienen responsabilidad ninguna, somos gilipollas por aceptarlo.
Y lo mismo todos los cargos públicos: ¿no se supone que son responsables? Pues no me vale que F.González diga que se enteró por la prensa, que Rajoy diga que él no sabía nada o que Chaves diga que él sólo firmaba.
El que cobra por ser responsable, debería ser responsable. Pero así vamos.

En todo caso, debería ser responsable quien realmente tomaba las decisiones, pero en fin, tu opinión, no la comparto, pero es respetable.

Como vas a compartirlo si en tu partido todo dios se lava las manos.

pandev92 escribió:

jorcoval escribió:

pandev92 escribió:
Claro que quien hace mal no debería estar en un partido, no tanto si lo hace intencionadamente o no, sino porque todo tiene un límite, pero en este caso, no tengo los libros contables, ni se exactamente porque quebró la caja, ni cual fue el motivo principal, ni se si realmente fue culpa suya, o el era otro más que sela pasaba cobrando, pero al fin de cuentas no decidia nada.
Lo que si tengo claro, es que en el partido ya no lo dejaría ir en ninguna lista.

Eso a mí no me vale.

Si tienen un cargo de responsabilidad, cobran una morterada por esa responsabilidad, pero luego no tienen responsabilidad ninguna, somos gilipollas por aceptarlo.
Y lo mismo todos los cargos públicos: ¿no se supone que son responsables? Pues no me vale que F.González diga que se enteró por la prensa, que Rajoy diga que él no sabía nada o que Chaves diga que él sólo firmaba.
El que cobra por ser responsable, debería ser responsable. Pero así vamos.

En todo caso, debería ser responsable quien realmente tomaba las decisiones, pero en fin, tu opinión, no la comparto, pero es respetable.

¿entonces Chavez, Griñan y la Exministra tampoco tienen culpa de nada ,no?

Obviamente tiene culpa el responsable, y no me cabe duda de que culpa, todos estos, tienen, sino ¿para que cobrar en puestos de RESPONSABILIDAD?

Es una vergüenza

pandev92 escribió:

jorcoval escribió:

pandev92 escribió:
Claro que quien hace mal no debería estar en un partido, no tanto si lo hace intencionadamente o no, sino porque todo tiene un límite, pero en este caso, no tengo los libros contables, ni se exactamente porque quebró la caja, ni cual fue el motivo principal, ni se si realmente fue culpa suya, o el era otro más que sela pasaba cobrando, pero al fin de cuentas no decidia nada.
Lo que si tengo claro, es que en el partido ya no lo dejaría ir en ninguna lista.

Eso a mí no me vale.

Si tienen un cargo de responsabilidad, cobran una morterada por esa responsabilidad, pero luego no tienen responsabilidad ninguna, somos gilipollas por aceptarlo.
Y lo mismo todos los cargos públicos: ¿no se supone que son responsables? Pues no me vale que F.González diga que se enteró por la prensa, que Rajoy diga que él no sabía nada o que Chaves diga que él sólo firmaba.
El que cobra por ser responsable, debería ser responsable. Pero así vamos.

En todo caso, debería ser responsable quien realmente tomaba las decisiones, pero en fin, tu opinión, no la comparto, pero es respetable.

De vergüenza tu respuesta. Os estáis riendo en la cara de muchos ciudadanos y tú te estás cachondeando de medio EOL.

¿"Debería ser responsable quien realmente tomaba las decisiones"?. ¿Que respuesta es esa?.

Rato debería pagar. Rato y todos los involucrados en el desastre de Bankia. Lo que no puede ser es que un tío que mandó un banco a la ruina ahora esté tan pancho en un consejo de administración de una compañía Telefónica. Que se os ve el plumero coño. Y encima os atrevéis a responder públicamente con evasivas y chorradas de este calibre. Debería daros vergüenza y no os la da. Eso habla del tipo de gente que sois.

Fue vergonzosa la comisión sobre este caso Bankia. Es que la vi y fue de vergüenza. Todos echando balones fuera, nadie asumiendo responsabilidades. Bueno, miento. Si hubo alguien que asumió responsabilidades. La sociedad española. Sociedad en la que vosotros, gentes del PP y partidos políticos corruptos no estáis incluidos. Y no estáis incluidos porque no compartís intereses, ni problemas con la sociedad española. No estáis incluidos porque cada vez que uno de vuestro grupo de desgobierno habla se ve que lo que dice no refleja la realidad de la sociedad española, que no tenéis contacto con lo que realmente ocurre en la sociedad española. Llegasteis a la Moncloa de chiripa con un equipo que da pena, con unas cabezas de partido que dan pena y gracias a solo y únicamente a un presidente que no hizo nada en su momento. Que os quede claro: NO LLEGASTEIS A LA MONCLOA POR VUESTROS MÉRITOS. LLEGASTEIS A LA MONCLOA POR LOS DESMÉRITOS DE OTROS. Sois parásitos de la sociedad española. Sois algo externo a la sociedad española. Que se os meta en la cabeza.

- Usted tiene miedo?
- A quién, a usted?

#Findelacita

Me hubiera gustado que le tirase el zapato y lo aplastase como la cucaracha que es

"Nos vemos en el infierno, el infierno de las calles"

Noriko escribió:Me hubiera gustado que le tirase el zapato y lo aplastase como la cucaracha que es

"Nos vemos en el infierno, el infierno de las calles"

Veo que algunos deseáis un escenario de sedición y rebelión. Curioso, viendo tu firma.

Yo prefiero que a los criminales los juzgue y castigue el poder judicial Seré ingenuo y seguramente es improbable que esta gente acabe en la cárcel (indultos...), pero la verdad, lo prefiero a la alternativa.

jbauer3000 escribió:

Noriko escribió:Me hubiera gustado que le tirase el zapato y lo aplastase como la cucaracha que es

"Nos vemos en el infierno, el infierno de las calles"

Veo que algunos deseáis un escenario de sedición y rebelión. Curioso, viendo tu firma.

Yo prefiero que a los criminales los juzgue y castigue el poder judicial Seré ingenuo y seguramente es improbable que esta gente acabe en la cárcel (indultos...), pero la verdad, lo prefiero a la alternativa.

Por eso asi va España y lo que nos queda, por fiarnos del poder 'judicial' y la resignacion.

jbauer3000 escribió:

Noriko escribió:Me hubiera gustado que le tirase el zapato y lo aplastase como la cucaracha que es

"Nos vemos en el infierno, el infierno de las calles"

Veo que algunos deseáis un escenario de sedición y rebelión. Curioso, viendo tu firma.

Yo prefiero que a los criminales los juzgue y castigue el poder judicial Seré ingenuo y seguramente es improbable que esta gente acabe en la cárcel (indultos...), pero la verdad, lo prefiero a la alternativa.

Si si, la teoria de la justicia es muy bonita pero en la práctica la justicia se compra, ya sabemos todos como es, a base de maletines, desgraciadamente en nuestro pais la justicia la compran y sobre todo LA UTILIZAN ifrahumanos como este y demas gentuza politica tan corrupta a tantos niveles que borrar toda la mierda que tenemos va a ser harto dificil.

En una batalla, no hay vencedores ni vencidos solo victimas, sin embargo los que han creado esa batalla, los instigadores, están comiendo palomitas mientras lo ven y descojonandose de sus soldados, lo entiendes mejor así?

AngelCaido escribió:

jbauer3000 escribió:

Noriko escribió:Me hubiera gustado que le tirase el zapato y lo aplastase como la cucaracha que es

"Nos vemos en el infierno, el infierno de las calles"

Veo que algunos deseáis un escenario de sedición y rebelión. Curioso, viendo tu firma.

Yo prefiero que a los criminales los juzgue y castigue el poder judicial Seré ingenuo y seguramente es improbable que esta gente acabe en la cárcel (indultos...), pero la verdad, lo prefiero a la alternativa.

Por eso asi va España y lo que nos queda, por fiarnos del poder 'judicial' y la resignacion.

Ya, pero no creo que vaya mejor con un alzamiento popular.

Noriko De momento, a ver como acaba la querella contra Bankia y el caso Barcenas. También tuvimos FILESA en su momento, por el que se condenaron algunos políticos, BANESTO, ahora los ERES de Andalucía, el caso Campeón, el caso Faisán, Palma Arena, ...

Podría ser mejor, debería ser mejor, y tenemos que exigir que sea mejor, pero la situación actual no llega al nivel de república bananera. Ahora, si queréis probar con David Fernández, Sánchez Gordillo, los energúmenos de Democracia Nacional en el otro extremo... Cuidado con el populismo y la demagogia

¿Cuantos de los casos que pones estan en la carcel?

AngelCaido escribió:¿Cuantos de los casos que pones estan en la carcel?

+1 y añado

Como cambias un sistema corrupto formado entre otras cosas por el gobierno, bancos y justicia a base de buenas palabras?

La historia siempre nos ha enseñado como se cambian las cosas, a nadie le gusta que sea asi pero es la unica manera, no hay ninguna solucion diplomatica como ya se viene comprobado una y otra vez.

He puesto algunos que aun están siendo juzgados...

Me autoquoteo

jbauer3000 escribió:Yo prefiero que a los criminales los juzgue y castigue el poder judicial Seré ingenuo y seguramente es improbable que esta gente acabe en la cárcel (indultos...), pero la verdad, lo prefiero a la alternativa.

La verdad, no lo sé de memoria quién está en la cárcel y quién no, así que seguramente me cuele, mis principios y lo que defiendo, con sus fallos, es lo que he puesto en el quote, siendo consciente de la mierda que hay. No defiendo el sistema, defiendo la legalidad como principio y como única manera civilizada de reformar la sociedad. Y lo que digo es que antes que incendiar las calles, hay que tomar otras medidas, que el sistema, siendo malo, deja resquicios para la mejora.

En la cárcel estuvo Mario Conde. En FILESA creo que hubieron condenas pero ninguno acabó en la cárcel . En los ERES un director de empleo o algo así estuvo algunos meses en la cárcel preventivamente, y seguramente cuando haya sentencia volverá a ir.

Bárcenas está siendo juzgado, pero está en la cárcel (no voto ni creo que vote a IU, pero... Gracias! a su abogado).

Sobre la historia... Habrá de todo, cambios violentos (en regimenes no democráticos ni en forma) que fueron a mejor, y golpes de estado y populismos asquerosos como en Venezuela y Argentina. No hay relación de causa - efecto entre uso de la fuerza o populismo y mejora social

jbauer3000 escribió:He puesto algunos que aun están siendo juzgados...

Me autoquoteo

jbauer3000 escribió:Yo prefiero que a los criminales los juzgue y castigue el poder judicial Seré ingenuo y seguramente es improbable que esta gente acabe en la cárcel (indultos...), pero la verdad, lo prefiero a la alternativa.

La verdad, no lo sé de memoria quién está en la cárcel y quién no, así que seguramente me cuele, mis principios y lo que defiendo, con sus fallos es lo que he puesto en el quote, siendo consciente de la mierda que hay. No defiendo el sistema, defiendo la legalidad como principio y como única manera civilizada de reformar la sociedad. Y lo que digo es que antes que incendiar las calles, hay que tomar otras medidas, que el sistema, siendo malo, deja resquicios para la mejora.

En la cárcel estuvo Mario Conde. En FILESA creo que hubieron condenas pero ninguno acabó en la cárcel . En los ERES un director de empleo o algo así estuvo algunos meses en la cárcel preventivamente, y seguramente cuando haya sentencia volverá a ir.

Bárcenas está siendo juzgado, pero está en la cárcel (no voto ni creo que vote a IU, pero... Gracias! a su abogado)

Pero si esa gentuza corrupta es la que hace las leyes y la que la modifica a su gusto y conveniencia, cualquier resquicio te lo modifican cuando quieran, se limpian el culo con la constitucion, a mi también me gustaria un sistema legal justo IGUAL PARA TODOS, pero NO LO TENEMOS ni nos dan opción a cambiar nada, se hara lo que ellos quieran segun sus intereses te guste o no y los intereses del pueblo se las sopla muy mucho.

Noriko escribió:

AngelCaido escribió:¿Cuantos de los casos que pones estan en la carcel?

+1 y añado

Como cambias un sistema corrupto formado entre otras cosas por el gobierno, bancos y justicia a base de buenas palabras?

La historia siempre nos ha enseñado como se cambian las cosas, a nadie le gusta que sea asi pero es la unica manera, no hay ninguna solucion diplomatica como ya se viene comprobado una y otra vez.

Estoy de acuerdo, siempre se han solucionado este tipo de cosas a palos y esta vez no es una excepcion. El problema es que llevan muchisimos años inculcando que esto no puede ser asi, ahora al español medio lo unico que le queda es la resignacion.

La de años que estas alimañas se han pasado dando lecciones morales mientras ellos estan hasta el cuello de mierda, con corrupcion en todas las esferas y el chiringuito montado para poder hacer y deshacer a su antojo. La figura del politico hace tiempo que no existe, solo hay sanguijuelas que lo unico que quieren es enriquecerse sea como sea y sin dar palo al agua. No estan ahi por unos ideales y un programa que quieren llevar a cabo por su pais, les importa una mierda su pais pero bien que dan lecciones de ello tambien.

En fin, que en tiempos pasados ya habrian rodado cabezas literalmente. Ahora solo estan recogiendo los frutos de tantos años de lavado de cerebro sabiendo que no les va a pasar nada, yo lo que creo es que esta gentuza lo que necesita es pasar miedo de verdad.

jbauer3000 escribió:Bárcenas está siendo juzgado, pero está en la cárcel (no voto ni creo que vote a IU, pero... Gracias! a su abogado).

De que nos sirve que Barcenas este en la carcel si todos los que ponian la mano y se forraban estan gobernando. Claro que esta en la carcel, les interesa demasiado que toda la mierda caiga sobre el.

Pero si sólo tenéis que ver las preferencias que tienen algunos con la justicia. Si yo soy sospechoso por presunto fraude o cualquier delito, como mínimo me prohíben salir del país, mientras se lleva a cabo la investigación. Ahora bien, si es el yerno y la hija del Rey, lo enviamos a Suiza para evitar escándalos, presiones de la prensa y/o del pueblo, y de paso, aprovechan para ir a esquiar.
Justicia le dicen algunos...

Editorial de El País:

http://elpais.com/elpais/2013/11/12/opi ... 09773.html

varios diputados correspondieron a su actitud con calificativos insultantes, desde el de pertenecer a una “élite carroñera” al de “gánster”. Destacó en tal delicadeza el portavoz de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), David Fernández, quien aderezó los insultos blandiendo una sandalia mientras profería una pregunta abiertamente amenazadora.

Juas, insultos dice...se quedaron cortos para describir a esa canallada de miserables ladrones y mafiosos pertenecientes a la casta, la nueva burguesia, podrida y miserable.

marcelus90 escribió:Dios! Cada vez me gusta más el David Fernández. Que bueno, los últimos segundos són impagables.

¿Cada vez te gustan mas los matones fascistoides? Este no le ha sacado la zapatilla a Artur Mas por toda la corrupción que tiene CiU, cosas así pasaban en Alemania en los años 30.
A Rato se le pueden sacar los colores pero cuando uno actua como un matón pierde toda la razón ¿Nos veremos en el infierno? A lo mejor tiene mas motivos para entrar que RR.

dogma95 escribió:

marcelus90 escribió:Dios! Cada vez me gusta más el David Fernández. Que bueno, los últimos segundos són impagables.

¿Cada vez te gustan mas los matones fascistoides? Este no le ha sacado la zapatilla a Artur Mas por toda la corrupción que tiene CiU, cosas así pasaban en Alemania en los años 30.
A Rato se le pueden sacar los colores pero cuando uno actua como un matón pierde toda la razón ¿Nos veremos en el infierno? A lo mejor tiene mas motivos para entrar que RR.

Lo voy a decir claro para que entiendas mi posición sobre lo que dices: y una mierda.

dogma95 escribió:
¿Cada vez te gustan mas los matones fascistoides? Este no le ha sacado la zapatilla a Artur Mas por toda la corrupción que tiene CiU, cosas así pasaban en Alemania en los años 30.
A Rato se le pueden sacar los colores pero cuando uno actua como un matón pierde toda la razón ¿Nos veremos en el infierno? A lo mejor tiene mas motivos para entrar que RR.

Primero deberías revisar el término fascista y no usarlo tan a la ligera. Segundo , poco debes seguir a Fernández que ya se ha encarado varias veces con Artur Mas y a muchos otros banqueros y politicos así que el comentario sobra, tercero creo que lo que duele a la caverna es que sea independentista. En el fondo lo sabes.