Duda Asrock 990FX killer Fatality (Realizar OC en AMD FX)

Buenas!!!

Esa Asrock CREO (repito, creo) que no tenia LLC en la BIOS (Load Line Calibration), por lo que el voltaje varia mucho y no es "tan" buena para el OC. (como bien dices, la ASUS que nombras es mejor)

Yo tengo la hermana gemela de la que dices (Asus M5A99FX EVO 2.0) y por lo que leo, son las mejores placas para el OC (bueno, y ya las ASUS de gama alta)

Las memorias las tengo a 1866Mhz. Aquí no te puedo ayudar (pero si te digo que no vale la pena gastarse mas por unas memorias con mayor Mhz). Será algo de configurar bien la BIOS digo yo ^^

Y los ventiladores los controlo con SpeedFan. Aunque con la placa ASUS te vendria en el CD un programa llamado Asus Suite II, que es tambien muy bueno la verdad.

Yo, si es cierto lo del LLC, la cambiaba (y esa fuente Tacens tambien )

Si aún estás a tiempo de devolverla devuelvelá, esa placa es mala mala mala, y más si piensas en el OC.

@sunlitandy

Gracias por la respuesta, me encanta la sinceridad! Por eso me chifla esta pagina.

A ver, la fuente la cambie porque en el PC anterior tuve problemas cuando me cogi la 970.
También he leído cosas horribles de las TACENS, de momento ningún problema en cuanto a energía o al menos no lo he notado, decir que la fuente cuesta sus 80€ y es 750W 80 Plus Silver tampoco es la que te regalan con las cajas baratas xD.

Respecto lo de la RAM, estas placas de asus es hasta 1800, cogi la asrock, por que soporta 2400mhz. Les he metido un MEMTEST y no han dado problema, funcionando al maximo , debe ser configurar FSB y demás parámetros en bios.

Respecto lo del "Load Line Calibration" creo que lo tiene, pero se llama de otra forma. Respecto las RPMs. ya tengo el Aerocool Xvision que es el panel de control para el frontal de la caja, que me cogi junto el enermax RL.




@KailKatarn
Tu opinión me coincide con la gente, que también dice que es mala, pero agradecería me dieras mas info, en por que se contempla como mala? si las Fatality en teoría están hechas para OC o es puro marketing?
Cierto es que la placa que he gastado estos 5 años atrás era una gigabyte 770 UD3, que no em la he quedado por que no es AM3+, le hice mil perradas al CPU, y seguía aguantando. Es que estoy a un click de comprar la ASUS, y tramitar la devolucion de la ASROCK... pero no se, me sorprende me mire muchas reviews en español e ingles, y la dejaban en buena posicion...

Tampoco he encontrado una guia fiable de OC con esta placa, he probado cambiando parametros del multiplicador etc.. pero vamos , a ojo.

Ravenn escribió:@KailKatarn
Tu opinión me coincide con la gente, que también dice que es mala, pero agradecería me dieras mas info, en por que se contempla como mala? si las Fatality en teoría están hechas para OC o es puro marketing?
Cierto es que la placa que he gastado estos 5 años atrás era una gigabyte 770 UD3, que no em la he quedado por que no es AM3+, le hice mil perradas al CPU, y seguía aguantando. Es que estoy a un click de comprar la ASUS, y tramitar la devolucion de la ASROCK... pero no se, me sorprende me mire muchas reviews en español e ingles, y la dejaban en buena posicion...

Tampoco he encontrado una guia fiable de OC con esta placa, he probado cambiando parametros del multiplicador etc.. pero vamos , a ojo.

Yo me puedo tirar horas para explicartelo y es algo que ya he hecho con otros compañeros antes que tu porque ya lo compraron e incluso tienes usuarios en este foro que salieron por patas de ella (pregunta a @Paconan). Yo lo que te recomiendo es que busques precisamente información de la placa, concretamente en temas de OC y en su calidad de vrm mosfets y chokes y eso te conestará todo.

Esa placa como comentas quiso dar la impresión de gama alta y preparada para OC y todo eso, la realidad fue bien diferente.

KailKatarn escribió:

Ravenn escribió:@KailKatarn
Tu opinión me coincide con la gente, que también dice que es mala, pero agradecería me dieras mas info, en por que se contempla como mala? si las Fatality en teoría están hechas para OC o es puro marketing?
Cierto es que la placa que he gastado estos 5 años atrás era una gigabyte 770 UD3, que no em la he quedado por que no es AM3+, le hice mil perradas al CPU, y seguía aguantando. Es que estoy a un click de comprar la ASUS, y tramitar la devolucion de la ASROCK... pero no se, me sorprende me mire muchas reviews en español e ingles, y la dejaban en buena posicion...

Tampoco he encontrado una guia fiable de OC con esta placa, he probado cambiando parametros del multiplicador etc.. pero vamos , a ojo.

Yo me puedo tirar horas para explicartelo y es algo que ya he hecho con otros compañeros antes que tu porque ya lo compraron e incluso tienes usuarios en este foro que salieron por patas de ella (pregunta a @Paconan). Yo lo que te recomiendo es que busques precisamente información de la placa, concretamente en temas de OC y en su calidad de vrm mosfets y chokes y eso te conestará todo.

Esa placa como comentas quiso dar la impresión de gama alta y preparada para OC y todo eso, la realidad fue bien diferente.

@KailKatarn

Ok gracias por la info, por lo que veo se confirman mis sospechas, mira que cuando las estuve mirando, dudaba y me tiraba mas hacia ASUS o GIGA, que tienen buena fama, y asrock de años atras recordaba no tener buenas referencias, pero como he comentado revise por encima analisis y referencias, y bueno me convencio la ASROCK.

Entonces, la ASUS que comento, a tu opinion la ves apta para hacer OC al 8350?
Le mandare un MP al usuario que me comentas, he buscado hilos en referencia a su problema con la asrcok y no los encuentro.

Gracias.

Ravenn escribió:@KailKatarn

Ok gracias por la info, por lo que veo se confirman mis sospechas, mira que cuando las estuve mirando, dudaba y me tiraba mas hacia ASUS o GIGA, que tienen buena fama, y asrock de años atras recordaba no tener buenas referencias, pero como he comentado revise por encima analisis y referencias, y bueno me convencio la ASROCK.

Entonces, la ASUS que comento, a tu opinion la ves apta para hacer OC al 8350?
Le mandare un MP al usuario que me comentas, he buscado hilos en referencia a su problema con la asrcok y no los encuentro.

Gracias.

La M5A99FX PRO 2.0 está a otro nivel, pero completamente a otro nivel, para el tema del OC que buscas. Te la recomiendo muchísimo antes que la killer.

KailKatarn escribió:

Ravenn escribió:@KailKatarn

Ok gracias por la info, por lo que veo se confirman mis sospechas, mira que cuando las estuve mirando, dudaba y me tiraba mas hacia ASUS o GIGA, que tienen buena fama, y asrock de años atras recordaba no tener buenas referencias, pero como he comentado revise por encima analisis y referencias, y bueno me convencio la ASROCK.

Entonces, la ASUS que comento, a tu opinion la ves apta para hacer OC al 8350?
Le mandare un MP al usuario que me comentas, he buscado hilos en referencia a su problema con la asrcok y no los encuentro. Respecto las Memorias, mejor unas CL9 a 1800mhz? que estas ?

Gracias.

La M5A99FX PRO 2.0 está a otro nivel, pero completamente a otro nivel, para el tema del OC que buscas. Te la recomiendo muchísimo antes que la killer.

@KailKatarn

ok! Gracias! Imagino que por el rango de los 140€, por lo que he visto no hay nada mejor.
Pues voy a ir comprando xD la putada es que tendré que desmontar todo otra vez.... Ya me hincho en el trabajo a reparar equipos, pues en casa mas xD He revisado, paginas como me comentabas, y es meterle el PRIME y colgarse....

Ravenn escribió:@KailKatarn

ok! Gracias! Imagino que por el rango de los 140€, por lo que he visto no hay nada mejor.
Pues voy a ir comprando xD la putada es que tendré que desmontar todo otra vez.... Ya me hincho en el trabajo a reparar equipos, pues en casa mas xD He revisado, paginas como me comentabas, y es meterle el PRIME y colgarse....

Por esos precios ronda la Sabertooth 990FX R2.0 algo por encima o por esos 140 depende de donde la busques, que está algo por encima todavía, pero tampoco una locura.

Bueno, lo de la fuente puede que me equivoque .

Mira la Asus que dices o la que yo tengo. Las diferencias son minimas y si puedes ahorrarte unos eurillos mejor.

Te permitira poner el FX a 4,4Ghz y ya es un gran procesador. Mas velocidad tampoco es que aumente mucho el rendimiento, pero si el calor y consumo.

Para mi, 4,4Ghz es lo ideal

Cambiala en cuanto puedas.

1 saludo!!!!

La sabretooth, la he estado mirando, yo básicamente me gustaría dejar el FX al menos en 4.6 estables, si con eso la ASUS misma me vale, pues la cogeré, las memorias seguramente las voy a cambiar también, no me valen 2400mhz, en placa de 1800 y estando a tiempo, pues prefiero cambiarlas.

Respecto el calor, con el KIT RL en teoria deberia de ir holgado, al menos no para meterle 6ghz xD pero al meno 4.5 si me gustaria.

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Me son de ayuda para decidirme.

Ravenn escribió:La sabretooth, la he estado mirando, yo básicamente me gustaría dejar el FX al menos en 4.6 estables, si con eso la ASUS misma me vale, pues la cogeré, las memorias seguramente las voy a cambiar también, no me valen 2400mhz, en placa de 1800 y estando a tiempo, pues prefiero cambiarlas.

Respecto el calor, con el KIT RL en teoria deberia de ir holgado, al menos no para meterle 6ghz xD pero al meno 4.5 si me gustaria.

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Me son de ayuda para decidirme.

En principio para 4.5 o 4.6 te vale una Asus M5A97 EVO R2.0 y ahorrarías algo, eso sí, a partir de ahí tendrás que tirar de una sabertooth si o sí, y te lo digo de primera mano, vamos, no de oídas, porque tuve que hacer ese cambio para más frecuencia y estabilidad 100%.

PD: Y también depende de lo bueno que te salga el micro, claro, no va a ser lo mismo si te pide 1.32-1.35 para esas frecuencias que 1.4 o por ahí a la hora de sufrimiento de la placa y sus VRM.

KailKatarn escribió:

Ravenn escribió:La sabretooth, la he estado mirando, yo básicamente me gustaría dejar el FX al menos en 4.6 estables, si con eso la ASUS misma me vale, pues la cogeré, las memorias seguramente las voy a cambiar también, no me valen 2400mhz, en placa de 1800 y estando a tiempo, pues prefiero cambiarlas.

Respecto el calor, con el KIT RL en teoria deberia de ir holgado, al menos no para meterle 6ghz xD pero al meno 4.5 si me gustaria.

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Me son de ayuda para decidirme.

En principio para 4.5 o 4.6 te vale una Asus M5A97 EVO R2.0 y ahorrarías algo, eso sí, a partir de ahí tendrás que tirar de una sabertooth si o sí, y te lo digo de primera mano, vamos, no de oídas, porque tuve que hacer ese cambio para más frecuencia y estabilidad 100%.

PD: Y también depende de lo bueno que te salga el micro, claro, no va a ser lo mismo si te pide 1.32-1.35 para esas frecuencias que 1.4 o por ahí a la hora de sufrimiento de la placa y sus VRM.

Crees que se apreciara el rendimiento subiendo de 4.5 ?¿ estoy por cogerme la sabretooth, pero me llega el martes dia7... y la de 140€ mañana.
Me gusta mucho la sabretooth la verdad xD no se que hacer jejeje

Ravenn escribió:Crees que se apreciara el rendimiento subiendo de 4.5 ?¿ estoy por cogerme la sabretooth, pero me llega el martes dia7... y la de 140€ mañana.
Me gusta mucho la sabretooth la verdad xD no se que hacer jejeje

Todas las que has mencionado han pasado por mis manos y te recomiendo la sabertooth de muy largo si te la puedes permitir. Sobre si se notan los 4.5, pues sí, a partir de esas frecuencias andan pero que muy sueltos los FX, de hecho si todos me garantizaran esas frecuencias a un vcore modesto (como algún patanegra que he tenido) los montaría bastante más porque rinden muy dignamente a esas frecuencias y superiores.

Lo dicho, si te la puedes permitir, tira por la sabertooth de muy largo. Según la saques de la caja y la cojas en las manos lo entenderás. El resto ya lo hará cuando mires bien y en los foros profesionales sólo se recomiendan 2 placas: sabertooth 990FX R2.0 y Crosshair V formula Z y no lo dicen por decir, yo que he probado esa arquitectura bien y hasta 5ghz te garantizo que esas placas están a otro nivel completamente.

Además si compras una tienda donde puedas probar y devolver no hay nada como uno mismo para comparar lo que tenía y lo que tiene y te aseguro que con el cambio de la killer a la sabertooth te va a impactar simplemente a nivel físico, luego ya en prestaciones ni hablemos. No existen mejores vrms mosfets a día de hoy en el mercado así que si te va el OC extremo ya sabes.

Un saludo!

KailKatarn escribió:

Ravenn escribió:Crees que se apreciara el rendimiento subiendo de 4.5 ?¿ estoy por cogerme la sabretooth, pero me llega el martes dia7... y la de 140€ mañana.
Me gusta mucho la sabretooth la verdad xD no se que hacer jejeje

Todas las que has mencionado han pasado por mis manos y te recomiendo la sabertooth de muy largo si te la puedes permitir. Sobre si se notan los 4.5, pues sí, a partir de esas frecuencias andan pero que muy sueltos los FX, de hecho si todos me garantizaran esas frecuencias a un vcore modesto (como algún patanegra que he tenido) los montaría bastante más porque rinden muy dignamente a esas frecuencias y superiores.

Lo dicho, si te la puedes permitir, tira por la sabertooth de muy largo. Según la saques de la caja y la cojas en las manos lo entenderás. El resto ya lo hará cuando mires bien y en los foros profesionales sólo se recomiendan 2 placas: sabertooth 990FX R2.0 y Crosshair V formula Z y no lo dicen por decir, yo que he probado esa arquitectura bien y hasta 5ghz te garantizo que esas placas están a otro nivel completamente.

Además si compras una tienda donde puedas probar y devolver no hay nada como uno mismo para comparar lo que tenía y lo que tiene y te aseguro que con el cambio de la killer a la sabertooth te va a impactar simplemente a nivel físico, luego ya en prestaciones ni hablemos. No existen mejores vrms mosfets a día de hoy en el mercado así que si te va el OC extremo ya sabes.

Un saludo!

Jaja

"si te va el OC extremo ya sabes" Suena a si te gusta el porno duro xD jaja
Muchas gracias por la opinión, ya viendo tu avatar, se nota que la sabretooth, te tiene conquistado xD mira lo que he encontrado en un foro ingles:

"my brother bought one and the first 2 were doa. 3rd powered on, but didn't POST. there may be positive reviews, but for the most part I would stay away from this board. redface.gif

good choices for the rest of the build though"

Quizas, otra vez sondeare en foros mas profundamente, pues en este caso la diferencia son 20€, no viene de eso, y viendo las calidades que aporta la sabretooth, casi me tiene convencido, lastima que no me la entreguen mañana...eso me hecha para atras, me gustaria tenerla antes del finde, que son mis ultimos dias de vacas, antes de volver al curro y asi testearla bien.
En fin, gracias de nuevo.

si hijo si, esta asrock solo sirve como réplica barata de la asus formula (la ROG de amd) si no se va hacer oc o como mucho un oc leve en automático o por soft.
una conversación que tuve con el servicio tecnico de asrock...

Perdone que le hable en español/castellano pero mi inglés no es muy bueno.
Pues, o su bios o entra en overive mode o hago algo mal.
La bios hace vdroop, el vcore en idle es más alto que ejecutando prime.
Se puede regular un poco con el offset pero, el valor aplicado se aplica tanto a full (micro al 100%) como en idle. Haciendo vdroop igual.
Por favor, introduzca la opcion de calibración en linea de carga que esta bios es una chapuza, Parece una versión alpha o beta.
No esta bien que una placa de 125€ y tenga una bios tan ineficiente

Dear Francisco !!
Thank you for contacting ASRock.

Due to CPU protection design, when CPU loading from low to heavy, the core voltage will reduce.
This is designed for prevent CPU be damaged from CPU vendor.
And this model is not support Load-Line Calibration(hardware limitation).
We recommend to Enable Cool'n'Quiet technology for try.

El vcore no se reduce con el C&Q, eso solo relaja la velocidad de la cpu cuando no está en carga.
Para que baje el vcore hay que activar el modo C1E, si no se activa esa opción el vcore de la CPU es más alto que en idle, y aún activandola no termina de funcionar bien pues sigue dando picos aleatorios de voltaje
Pues eso, no es normal que si yo le asigno por bios vcore 1.40 baje hasta 1.30 en carga, si le doy algo de offset, el valor se suma tanto en idle como a full (vcore bios: 1.40 offset + 0.100 = vcore idle 1.50, vcore en carga 1.40).
Si no pueden incluir LLC no lo incluyan, pero la placa a mi entender no regula bien el voltaje, en mi anterior sabertooth. Vcore idle 1.40 vcore a full 1. 42)

Thanks for your reply.

This model is not support Load-Line Calibration(hardware limitation).
So, the core voltage will reduce when CPU loading from low to heavy.
It doesn't affect any function under normal usage of this motherboard.

Ravenn escribió:...

Créeme que las uso por necesidad, no por capricho. Las Sabertooth x58 son la pieza principal de mis xeon o no tendría esas frecuencias y en el caso de mis i7 exactamente igual. Vamos, que las he comprado por la necesidad de mantener esas frecuencias con estabilidad.

Si hubiese podido ahorrar algo con otras tendría esas otras pero de momento es lo que hay. Asus practicamente tiene el monopolio de las vrm, tienen las mejores de largo y las hacen pagar caras.

Un saludo!.

Ravenn escribió:La sabretooth, la he estado mirando, yo básicamente me gustaría dejar el FX al menos en 4.6 estables, si con eso la ASUS misma me vale, pues la cogeré, las memorias seguramente las voy a cambiar también, no me valen 2400mhz, en placa de 1800 y estando a tiempo, pues prefiero cambiarlas.

Respecto el calor, con el KIT RL en teoria deberia de ir holgado, al menos no para meterle 6ghz xD pero al meno 4.5 si me gustaria.

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Me son de ayuda para decidirme.

La sabertooth es lo mejor que puedes pillar para amd

Hay varias cosas que deberías tener muy en cuenta, la sabertooth solo me le pillaría en caso de que tu fx 8350 sea un pata negra o este rozando ese termino, si por ejemplo con la asrock para los 4.4/4.5ghz te los hace con muy poco voltaje ejemplo: 1.335 /.1350v ya sabes que aún tienes margen de oc para subirlo almenos a los 4.8ghz 4.9, con 1.450v por debajo de eso no necesitas tanta placa.


Luego tienes que tener muy encuenta que para esas frecuencias necesitas invertir un autentico pastizal en refrigeración liquida, y ojo que no te vale cualquier mierda de RL premontada, para jugar a juegos por ejemplo a 4.8ghz te puede aguantar bien las temperaturas por que el uso de la cpu generalmente no suele ser mas de 40/45%, ( dependiendo de la grafica) y el juego al que estes jugando puede varirar un poco, pero el dia que esa cpu en juegos este trabajando al 80/90% a 4.7ghz vas a necesitar una buena RL si o si, es mas a esas frecuencias si quieres hacer test de estabilidad con prime 95/ occt o cualquier otro programa la tempertura de la cpu con un disipador de aire se te va ir por encima de los 70º y mas ahora en verano.


Es decir si vas haciendo cuentas en lo que te gastas en la Sabertooth ( que es la mas recomendable al margen de lo que te pueda costar) + invertir en una rl, al final te estas dejando un autentico dineral, si el dinero no es un problema entonces adelante, via libre xD.

Luego tienes otras opción mas economica, yo por ejemplo con la Asus m5a 97 evo r.2 he llegado a poner mi fx 8320 hasta los 4.9ghz, aunque a esas frecuencias nunca le he podido hacer un test de estabilidad de ''larga duración'' (con un disipador de aire scythe ashura) las temperaturas se disparan salvajemente por encima de los 70º) aunque en juegos lo he probado horas y horas y nunca me ha dado problemas.

Gracias por las respuestas.En resumen que no hay lanera de hacer O.C estable a la asrock,porque es incapaz de alimentar lo que demande el con por no hablar de la disipación de los mosfets según interpreto.
Y placa con garantías la sabretooth,pues habrá que cambiarla.
Respecto las rams que opináis.?? Las cambio por unas savage de kingston? cl9 a 1800?? O ajusto estas?

Gracias

Aquí no hay término medio. O placon o mierda seca ......
La killer la tuve yo con un FX 6300@4.9ghz y perfecto. No es la mejor, pero no es una mala placa.

los 4.4 los hace cualquier 8350 sin tocar voltaje

WiiBoy escribió:los 4.4 los hace cualquier 8350 sin tocar voltaje

Depende del micro, he visto en foros fx8350 vagos de cojones que para pillar los 4.4ghz necesitan casi 1.385v/.1.4v

loco_desk escribió:Aquí no hay término medio. O placon o mierda seca ......

La killer la tuve yo con un FX 6300@4.9ghz y perfecto. No es la mejor, pero no es una mala placa.

No es lo mismo un fx6300 que un 8350, son 2 nucleos menos de ahí a que hayas pillado los 4.9ghz, el fx6300 yo también lo he visto pillar esas frecuencias en la asus m5a97 r.2 que es mas cutre que la EVO y tiene menos fases de alimentación.

Igualmente creo que no hace falta gastar tanto en una placa, pero cada cual es libre de gastarse lo que le saga de los forros de los cojones.

loco_desk escribió:Aquí no hay término medio. O placon o mierda seca ......
La killer la tuve yo con un FX 6300@4.9ghz y perfecto. No es la mejor, pero no es una mala placa.

Un FX6xxx no somete a las vrm de la placa a la misma carga ni por asomo. Luego, por otro lado, lo primero que se le ha dicho es que incluso podría ahorrar montando una M5A97 EVO R2.0 que le iba a hacer el trabajo a frecuencias bastante altas y hasta le iba a costar menos que la propia killer.

KailKatarn escribió:

loco_desk escribió:Aquí no hay término medio. O placon o mierda seca ......
La killer la tuve yo con un FX 6300@4.9ghz y perfecto. No es la mejor, pero no es una mala placa.

Un FX6xxx no somete a las vrm de la placa a la misma carga ni por asomo. Luego, por otro lado, lo primero que se le ha dicho es que incluso podría ahorrar montando una M5A97 EVO R2.0 que le iba a hacer el trabajo a frecuencias bastante altas y hasta le iba a costar menos que la propia killer.

Cierto, no es el mismo micro pero para poner un FX 83xx a 4.2-4.4ghz es suficiente y tiene chorradillas de placa de gama alta que otras no tienen.
No es una placa súper ocera pero es buena placa y me da rabia leer que es una mierda por que no lo es.
El resto de recomendaciones 100% de acuerdo, pero no me criminalizeis a la pobre killer jejeje.
Un saludo

loco_desk escribió:

KailKatarn escribió:

loco_desk escribió:Aquí no hay término medio. O placon o mierda seca ......
La killer la tuve yo con un FX 6300@4.9ghz y perfecto. No es la mejor, pero no es una mala placa.

Un FX6xxx no somete a las vrm de la placa a la misma carga ni por asomo. Luego, por otro lado, lo primero que se le ha dicho es que incluso podría ahorrar montando una M5A97 EVO R2.0 que le iba a hacer el trabajo a frecuencias bastante altas y hasta le iba a costar menos que la propia killer.

Cierto, no es el mismo micro pero para poner un FX 83xx a 4.2-4.4ghz es suficiente y tiene chorradillas de placa de gama alta que otras no tienen.
No es una placa súper ocera pero es buena placa y me da rabia leer que es una mierda por que no lo es.
El resto de recomendaciones 100% de acuerdo, pero no me criminalizeis a la pobre killer jejeje.
Un saludo

Pues segun he leeido aqui, y he leeido fuera no, y por mi experiencia, puedo decir que tiene detalles que no cuadran en una placa de 150€.
Como la regulacion de los coolers. Y respecto el OC 4.2 si aplico el xboost, mas alla imposible, se cuelga.

Evil_sukoide escribió:

WiiBoy escribió:los 4.4 los hace cualquier 8350 sin tocar voltaje

Depende del micro, he visto en foros fx8350 vagos de cojones que para pillar los 4.4ghz necesitan casi 1.385v/.1.4v

1,39V para 4,2ghz en uno de mis 8320, 1,42v para 4,4 , podría ser peor xDD

Hola, gracias de nuevo por las respuestas.

Pues animandome un poco y viendo las recomendaciones, ahora estoy indeciso:





Notare la diferencia con la Formula z? respecto la sabretooth? o están parejas, por lo que he visto prácticamente si, quitando las pijadas de botones para reset de placa y tal, y que la Formula Z soporta 2400 en DDRIII.
La diferencia es 20€ sabretooth y 80 la Formula Z, la 990FX me devolverán 140 por ella.

estoy dubitativo ....

Como usuario de sabertooth yo estoy muy contento, aunque yo no soy de hacer OC agresivo, tengo un 8320 a 4.2ghz,muy moderado
Realmente se puede subir a 4.5?y merece la pena? No he tocado mucho la verdad...

Ravenn escribió:Hola, gracias de nuevo por las respuestas.

Pues animandome un poco y viendo las recomendaciones, ahora estoy indeciso:

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPZ3RA/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPYAS8/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i3?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

Notare la diferencia con la Formula z? respecto la sabretooth? o están parejas, por lo que he visto prácticamente si, quitando las pijadas de botones para reset de placa y tal, y que la Formula Z soporta 2400 en DDRIII.
La diferencia es 20€ sabretooth y 80 la Formula Z, la 990FX me devolverán 140 por ella.

estoy dubitativo ....

Buenas!!

Bajo mi opinion, yo me iria a por la Sabretooth. Porque??

Basicamente porque el socket AM3+ ya está muerto. Si me dices que estas en el 1150, y las Z97 son compatibles con la nueva generacion de procesadores...... pues vale.

Pero gastarte 250 napos en una placa de un socket que no tiene mas futuro, lo veo demasiado.

Repito, bajo mi punto de vista jejeje.

Y esta claro que con esas placa podrás subir muy bien el FX8320.

Fijate en la mia. Lo tengo a 4,4Ghz y 1.375v y ni se inmuta la ASUS. Y no subo más porque como dije, no creo que compense mucho.....

Depende tambien del micro. (El mio es que tiene un VID de 1.375v)

1 saludo!!!!

sunlitandy escribió:

Ravenn escribió:Hola, gracias de nuevo por las respuestas.

Pues animandome un poco y viendo las recomendaciones, ahora estoy indeciso:

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPZ3RA/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPYAS8/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i3?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

Notare la diferencia con la Formula z? respecto la sabretooth? o están parejas, por lo que he visto prácticamente si, quitando las pijadas de botones para reset de placa y tal, y que la Formula Z soporta 2400 en DDRIII.
La diferencia es 20€ sabretooth y 80 la Formula Z, la 990FX me devolverán 140 por ella.

estoy dubitativo ....

Buenas!!

Bajo mi opinion, yo me iria a por la Sabretooth. Porque??

Basicamente porque el socket AM3+ ya está muerto. Si me dices que estas en el 1150, y las Z97 son compatibles con la nueva generacion de procesadores...... pues vale.

Pero gastarte 250 napos en una placa de un socket que no tiene mas futuro, lo veo demasiado.

Repito, bajo mi punto de vista jejeje.

Y esta claro que con esas placa podrás subir muy bien el FX8320.

Fijate en la mia. Lo tengo a 4,4Ghz y 1.375v y ni se inmuta la ASUS. Y no subo más porque como dije, no creo que compense mucho.....

Depende tambien del micro. (El mio es que tiene un VID de 1.375v)

1 saludo!!!!

Hola, yo tengo un 8350 no un 20, y aunque sepamos que AM3+ le quedan dos telediarios, al menos después del desembolso que he hecho en placa cpu gráfica y memorias, pues espero al menos que como el ultimo AMD, lo pueda estirar al menos 5 años.
Ademas de que los 8 nucelos hoy por hoy no se usan en gaming, salvo algunos juegos, pero no olvidemos que tanto ps4 como xbxone, tienen esa arquitectura, y son relativamente recientes.
Asi que se puede sobreentender, que en PC se van amortizar al menos 4.-5 años, que es la vida media que le doy a un PC, sin apenas tenerle que cambiar nada. Y menos cuando ya de entrada coges una gráfica decente, y eso que años atrás pues iba sobreviviendo con 9600GT-GTX550TI- Gamas medias, pero en pleno auge de PS3 daban la talla.

Lo unico que me hace pensarme lo de la sabretooth son los mhz de las rams, que ya las tengo a 2400mhz, y que los acabados de la Z, me parecen mejores, pese y el ámbito militar de la sabretooth. Igual forma agradezco tu planteamiento.

@D3 The BesT

Segun parece, si al menos en el 8350 se pude poner 4.5-4.8ghz, aunque con refrigeraciones decentes.
El amigo sunlitandy tiene tu mismo 8320 y lo tiene en 4.4.

OK! Me guardo este post en favoritos, a ver si en vacaciones tengo algo de tiempo para trastear el pc.. Que también quería actualizar gráfica.. Jubilar la 7950 por algo más potente...

Thanks!

2 placones elegiste jajaj

de las 2 yo me iría a por la saber, son 80 eurazos que puedes invertir en otra cosa y si no vas a pasar de 1.55 de voltaje no vas a notar nada

por cierto chavales, nuevo record personal en OC de RAM jiji 2610MGHZ CL13 v1.60

paconan escribió:2 placones elegiste jajaj

de las 2 yo me iría a por la saber, son 80 eurazos que puedes invertir en otra cosa y si no vas a pasar de 1.55 de voltaje no vas a notar nada

por cierto chavales, nuevo record personal en OC de RAM jiji 2610MGHZ CL13 v1.60

@paconan !!! vaya RL que te gastas tio! como de pasta sale hacer un invento de esos? Por cierto , ya notas diferencia subiendo las rams a 2610mhz? Respecto lo de las placas, veo que opinais que poca diferencia hay para los 80e extras que supone la Formula Z, asi que entiendo que igual es mas racional, decantarme por la Sabretooth.

Volviendo a la Killer, tu lograste algun overclock estable?

con la killer lo más que conseguí fue cascarle 1.42 a 8320 con una rl custom con radiador de 240 tocho (45 cm) y aunque era estable hacía trottle

edito: lo más que he notado ha sido una mejora en el wither al princpio de entrar que hd va leyendo
no se si será por el oc de bus o el de la ram, corriendo por novingrado también se nota bastante

paconan escribió:con la killer lo más que conseguí fue cascarle 1.42 a 8320 con una rl custom con radiador de 240 tocho (45 cm) y aunque era estable hacía trottle

edito: lo más que he notado ha sido una mejora en el wither al princpio de entrar que hd va leyendo
no se si será por el oc de bus o el de la ram, corriendo por novingrado también se nota bastante

Vaya, en resumen, la killer, hara troteo si o si ... pues nada, a por la sabretooth!

Ravenn escribió:Hola, gracias de nuevo por las respuestas.

Pues animandome un poco y viendo las recomendaciones, ahora estoy indeciso:

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPZ3RA/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPYAS8/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i3?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

Notare la diferencia con la Formula z? respecto la sabretooth? o están parejas, por lo que he visto prácticamente si, quitando las pijadas de botones para reset de placa y tal, y que la Formula Z soporta 2400 en DDRIII.
La diferencia es 20€ sabretooth y 80 la Formula Z, la 990FX me devolverán 140 por ella.

estoy dubitativo ....

la formula es mas para overclock extremo el cual no vas a realizar, mejor la sabertooth

WiiBoy escribió:

Ravenn escribió:Hola, gracias de nuevo por las respuestas.

Pues animandome un poco y viendo las recomendaciones, ahora estoy indeciso:

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPZ3RA/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

http://www.amazon.es/gp/product/B008RPYAS8/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i3?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1H0ZNEYYPF4DBJ8V81J8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=579624687&pf_rd_i=desktop

Notare la diferencia con la Formula z? respecto la sabretooth? o están parejas, por lo que he visto prácticamente si, quitando las pijadas de botones para reset de placa y tal, y que la Formula Z soporta 2400 en DDRIII.
La diferencia es 20€ sabretooth y 80 la Formula Z, la 990FX me devolverán 140 por ella.

estoy dubitativo ....

la formula es mas para overclock extremo el cual no vas a realizar, mejor la sabertooth

De que frecuencias hablamso cuando decimos OC extremo? 5 Ghz? con la sabretooth que veo que la tienes, al menos 4.5 Ghz estables podria verdad? tengo un kit RL.

@Ravenn extremo es pasar de 5ghz con la sabertooth no tendras ningun problema incluso a 5ghz, eso si los micros amd a esas frecuencias son volcanes

WiiBoy escribió:@Ravenn extremo es pasar de 5ghz con la sabertooth no tendras ningun problema incluso a 5ghz, eso si los micros amd a esas frecuencias son volcanes

@WiiBoy bueno, mi idea es 4.6ghz de momento, veo que coincidís en buenas opiniones de la sabretooth, pues me decantare por ella.

gracias!

Ravenn escribió:De que frecuencias hablamso cuando decimos OC extremo? 5 Ghz? con la sabretooth que veo que la tienes, al menos 4.5 Ghz estables podria verdad? tengo un kit RL.

Si te sirve de consejo yo he tenido todas las asus menos la formula-z, que la he usado pero no era para mi, vamos que ha pasado por mis manos pero era para un amigo, y sí, la sabertooth te llegará a 5-5.1ghz siempre y cuando el micro te haya salido bueno, y mientras no te pases de 1.5-1.51Vcore.

Vamos, que la más rendonda calidad/precio/prestaciones es la sabertooth y si ya te va de lo bueno lo mejor la formula-z.

Yo tengo la Asrock 990FX Killer y es un poco "Meh..."

Píllate la Asus que te han recomendado. La M5A97 EVO R2.0. No te arrepentirás.

Aunque bien es cierto que yo he puesto mi 8320 a 4.4 Ghz pero ahora con el calor en Córdoba y mi cuarto que no tiene aire pues las temperaturas se me disparan pero, en general, Meh.

Dunadan_7 escribió:Yo tengo la Asrock 990FX Killer y es un poco "Meh..."

Píllate la Asus que te han recomendado. La M5A97 EVO R2.0. No te arrepentirás.

Aunque bien es cierto que yo he puesto mi 8320 a 4.4 Ghz pero ahora con el calor en Córdoba y mi cuarto que no tiene aire pues las temperaturas se me disparan pero, en general, Meh.

Me he comprado la sabretooth al final, igualmente gracias por la opinion, paisano. en barcelona hace mucho calor-cito también

EDITO:Se acaba de joder la killer xD menuda mierda,he hecho bien de haber tramitado ya el RMA ,no enciende he probado quitando todo y tampoco solo enciende cuando pongo el conector atx,si pongo el +24 a la placa no arranca,he probado la fuente en el phenom y arranca ok.
Bueno,"no hay mal" que por bien no venga,la putada es que hasta el jueves no me llegara...

Ravenn escribió:

Dunadan_7 escribió:Yo tengo la Asrock 990FX Killer y es un poco "Meh..."

Píllate la Asus que te han recomendado. La M5A97 EVO R2.0. No te arrepentirás.

Aunque bien es cierto que yo he puesto mi 8320 a 4.4 Ghz pero ahora con el calor en Córdoba y mi cuarto que no tiene aire pues las temperaturas se me disparan pero, en general, Meh.

Me he comprado la sabretooth al final, igualmente gracias por la opinion, paisano. en barcelona hace mucho calor-cito también

EDITO:Se acaba de joder la killer xD menuda mierda,he hecho bien de haber tramitado ya el RMA ,no enciende he probado quitando todo y tampoco solo enciende cuando pongo el conector atx,si pongo el +24 a la placa no arranca,he probado la fuente en el phenom y arranca ok.
Bueno,"no hay mal" que por bien no venga,la putada es que hasta el jueves no me llegara...

Hostia pues eso no me ha pasado a mi. Menos mal xD

@KailKatarn

Ayer me llego la placa, la monte, la verdad que no te equivocabas con lo que comentabas, que solo con sacarla de la caja ya se nota su calidad.Lo unico que con las GSkill, me da problemas, me reconocia 8GB pero en single Channel( ya revise los dims y tal) el caso es que llego un momento en el que cuando encendia haciendo pruebas con los modulos, conectando 1 solo en cualquier zocalo, con una de las dos el PC daba chek de error en memoria ram.

Asi que como aun estoy a tiempo de hacer RMA, me he mirado la lista de compatibilidad, y me he cogido estas:



Que están en la lista oficial de la sabretooth,no son a 2400mhz como las GSKILL, pero las latencias son notablemente mas bajas.Espero acertar, por que llevo unas semanas loco con el PC. Bueno, respecto la placa, la app thermal radar es la caña , de haberla tenido antes, no me hubiese cogido el KIT RL ni el control fan del frontal, se le nota bastante mas fresquita, que la asrock, y lo poco que he visto estoy encantado, la BIOS en español, que en una placa como la asrock es incomprensible que no lo este, ademas de que la interfaz es brutal.

En general estoy muy contento, os dejo algunas fotos:





Gracias a todos en general, por la ayuda y opiniones prestadas.

Ravenn escribió:...

Me alegro que te haya gustado. Sobre las memorias comentarte que no has elegido malas (las nuevas) pero también probaría a actualizarle la bios a la última versión si no te ha venido la placa con ella porque también aumenta la compatibilidad con memorias entre otros menesteres.

Un saludo y que la disfrutes, ya contarás que tal todo.

KailKatarn escribió:

Ravenn escribió:...

Me alegro que te haya gustado. Sobre las memorias comentarte que no has elegido malas (las nuevas) pero también probaría a actualizarle la bios a la última versión si no te ha venido la placa con ella porque también aumenta la compatibilidad con memorias entre otros menesteres.

Un saludo y que la disfrutes, ya contarás que tal todo.

@KailKatarn

Es la ultma version de BIOS, ya lo revise, pero como te comentaba hice prueba cruzada y un modulo falla, me falta adentrarme mas en las opciones de UEFI, que trae muchas, pero al verdad la UEFI de asrock, parecia una pagina web mal hecha en comparacion de esta.
A ver mañana con las memorias nuevas.

alguien sabe como ocean esas memos?
hace mucho mucho las pinché en mi pc intel y no conseguí subirlas un carajo

paconan escribió:alguien sabe como ocean esas memos?
hace mucho mucho las pinché en mi pc intel y no conseguí subirlas un carajo

Las corsair que he cogido? CL8??

Si...
Aunque insisto, el oc de ram en intel se me da fatal.