EEUU enviará tropas para combatir contra el Estado Islamico en Irak

Lo van a invadir...los judios estan haciendo lo que hicieron los nazís con ellos...es bastante penoso ver como derriban barrios enteros porque sí...o bombardean colegios,hospitales,etc...esto es un genocidio y esta visto que la ONU no funciona.

Y lo peor de todo es que la población de EEUU tienen el cerebro lobotomizado y creen que lo que esta haciendo Israel esta bien...

ISIS decapita niños cristianos en Irak

Los yihadistas están violando y asesinando a las madres de los menores y a sus padres los están colgando.

Los líderes caldeos califican los hechos de "genocidio".

Desde el Comité Internacional de Cruz Roja aseguran que los yihadistas están "atacando a todas las minorías" y que la sitaución en las zonas controladas por EI es "crítica" ya que la población no tiene acceso a agua potable y no hay ni medicamentos ni electricidad.

http://noticias.lainformacion.com/mundo ... ofbXAVwz4/

Alguien tiene que hacer algo, los acontecimientos ni los antecedentes acompañan pero ¿Quién queda para actuar ?

En este hilo:
Que malos son los americanos, invadiendo y matando a un grupo de invasores de otro país, asesinos que ejecutan a infieles, clavan la cabeza de la gente en estacas.


Por favor, no caigamos en el topicazo de "todo el que le toque las narices a los americanos es una bellísima persona".

A los que entrarán al hilo a criticar a EEUU por su intervencion les pregunto: ¿Qué se puede hacer ahí según ellos? ¿Diálogo? ¿Buenas palabras? Esa gente no le importa sus compatriotas un pimiento, o se convierten al islam o los matan. Claro que es su cultura y hay que respetarla.

me parece buena la medida de EEUU, a los islamistas hay que escribirles con balas

Madre mía. Es increíble lo malnacidos que son algunos y cómo cualquier excusa es buena para dar rienda suelta a las mayores atrocidades.

Ahora, no perdamos de vista que estos chalados han estado financiados, armados y entrenados por los mismos que ahora se echan las manos a la cabeza.
Pero por supuesto tampoco van a hacer bueno a Sadam ni a Al-Asad

que ataquen a Isreael por su exterminio de palestinos... ahh wait... que les ayudan.

Blocken-JR escribió:me parece buena la medida de EEUU, a los islamistas hay que escribirles con balas

Hasta ahora les ha dado un resultado excelente.

Por cierto, noticia que ha pasado bastante desapercibida:

General de división muerto en Afganistán, la baja de mayor graduación del ejército de los USA desde Vietnam:

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4589.html

La que han liado es cojonuda.

jamblar escribió:A los que entrarán al hilo a criticar a EEUU por su intervencion les pregunto: ¿Qué se puede hacer ahí según ellos? ¿Diálogo? ¿Buenas palabras? Esa gente no le importa sus compatriotas un pimiento, o se convierten al islam o los matan. Claro que es su cultura y hay que respetarla.

Hay de todo...lo que no se puede es exterminar a todos los palestinos como estan haciendo...

ISIS = Al-qaeda 2.0

Esta peli ya la he visto...

No se les va a quitar la pájara de la cabeza en la puta vida, ¿verdad?

Santo dios...

EDITO: para aclarar que me refiero a que el tema de solucionar las cosas invadiendo países no es lo que mejores resultados les ha dado. Y POR CIERTO, que a nadie se le olvide que si Irak es ahora mismo una puta jungla es precisamente por culpa de los USA que fueron ahí a liberar y democratizar el país. Pero se ve que les bastó con controlar los puntos de paso y extracción de petróleo y los gaseoductos y oleoductos.

Es que no me jodas... En fin, la pescadilla que se muerde la cola. Hasta la puta polla de que sigamos en la prehistoria mental.

El Ejército de EE.UU. ha llevado a cabo una serie de ataques aéreos sobre Irak apenas unas horas después de que bombardeara la artillería del Estado Islámico.


Estado Islámico avanza en Medio Oriente
◾El Estado Islámico captura centenares de mujeres yazidíes
◾EI: "Izaremos la bandera de Alá en la Casa Blanca"
◾'Yihadista hipster', una nueva imagen del Estado Islámico


Este jueves el presidente estadounidense, Barack Obama, autorizó ataques aéreos contra Irak para evitar el "genocidio" de decenas de miles de miembros de una antigua secta religiosa, los yazidíes, que intentaban esconderse en una montaña del desierto. Los combatientes del EI amenazan con exterminarlos.

Al menos 40.000 civiles, muchos de ellos yazadíes, permanecen actualmente aislados en la cima del monte Sinjar por temor a caer en manos de los yihadistas. La situación es tan alarmante que algunas personas, niños incluidos, están muriendo de sed.


Las fuerzas de EE.UU. han bombardeado la artillería del Estado Islámico "con la que se atacaron las fuerzas kurdas que defendían Erbil", informan en el Pentágono.

Según el portavoz del Pentágono, John Kirby, las fuerzas realizaron un ataque contra milicianos que se encontraban cerca de una base estadounidense. Dos aviones F/A-18 lanzaron bombas guiadas por láser de 226 kilos sobre una pieza de artillería móvil cerca de Erbil. El ataque aéreo mató a 45 combatientes del EI e hirió a 60.

Este jueves el presidente estadounidense, Barack Obama, autorizó ataques aéreos contra Irak para evitar el "genocidio" de decenas de miles de miembros de una antigua secta religiosa, los yazidíes, que intentaban esconderse en una montaña del desierto. Los combatientes del EI amenazan con exterminarlos.

Al menos 40.000 civiles, muchos de ellos yazadíes, permanecen actualmente aislados en la cima del monte Sinjar por temor a caer en manos de los yihadistas. La situación es tan alarmante que algunas personas, niños incluidos, están muriendo de sed.

"Corea del Norte está apuntando a todos los objetivos en la parte continental de EE.UU."


Corea del Norte ha reiterado sus amenazas de atacar el territorio continental de Estados Unidos con el argumento de que los ejercicios militares Ulchi Freedom Guardian ponen en peligro la península.




Todo sobre este tema


Tensión en la península coreana
◾"Ensayos de EE.UU. y Seúl son amenaza para Piongyang"
◾"Si EE.UU. amenaza, Pionyang seguirá con armamento nuclear"
◾Pionyang amenaza con atacar EE.UU. y Corea del Sur

Leer Más »

"Teniendo en cuenta las características, el contenido, el período, la envergadura y las armas utilizadas para los ejercicios militares entre Seúl y Washington, estos constituyen una práctica de guerra con el objetivo de un ataque preventivo. Han puesto a la península de Corea en la peor situación jamás experimentada en la historia", afirma el diario oficial de Corea del Norte, 'Rodong Sinmun', citado por 'The Korea Times'.

“Han puesto a la península de Corea en la peor situación jamás experimentada en la historia ”

"Estamos dispuestos a tomar contramedidas contra sus ataques en las condiciones de la guerra moderna. El 'ojo por ojo' es inevitable; un ataque milimétrico contra otro ataque milimétrico, fuerzas nucleares contra otras fuerzas nucleares. Las fuerzas de Corea del Norte están apuntando a todos los objetivos en la parte continental de EE.UU.", añadió el periódico.

"Si los imperialistas estadounidenses amenazan nuestra soberanía y supervivencia, nuestras tropas dispararán cohetes con armas nucleares contra la Casa Blanca y el Pentágono, las fuentes de todos los males", afirmó Hwang Pyong-so, vicemariscal del Ejército Popular de Corea del Norte, en su discurso transmitido por la televisión estatal en el aniversario del armisticio que puso fin a la Guerra de Corea de 1950-1953.

Los ejercicios militares Ulchi Freedom Guardian son celebrados anualmente por Corea del Sur y EE.UU. durante un período de unas dos semanas a mediados de agosto.

Ya tardaban en meter la puta nariz donde no le llaman movilizarse para "arreglar el mundo", mejor dicho, su mundo y a su conveniencia porsupuesto.

jamblar dijo:

A los que entrarán al hilo a criticar a EEUU por su intervencion les pregunto: ¿Qué se puede hacer ahí según ellos? ¿Diálogo? ¿Buenas palabras? Esa gente no le importa sus compatriotas un pimiento, o se convierten al islam o los matan. Claro que es su cultura y hay que respetarla.

Dejar que solucionen ellos sus propios problemas

jamblar escribió:A los que entrarán al hilo a criticar a EEUU por su intervencion les pregunto: ¿Qué se puede hacer ahí según ellos? ¿Diálogo? ¿Buenas palabras? Esa gente no le importa sus compatriotas un pimiento, o se convierten al islam o los matan. Claro que es su cultura y hay que respetarla.

Cualquier cosa menos lo que se está haciendo.

24 años de guerra, cientos de miles de muertos, miles de millones gastados y estamos como estamos. ¿Qué hace pensar exactamente que seguir con lo que hay va a funcionar? No acabaron con ellos con 1.000.000 de fuerzas sobre el terreno y van a conseguirlo tirando cuantro bombas desde aviones, claro, es un pensamiento muy lógico.

Que envíen, que envíen.

Luego los muertos civiles se tapan y hasta la siguiente.

NWOBHM escribió:

jamblar escribió:A los que entrarán al hilo a criticar a EEUU por su intervencion les pregunto: ¿Qué se puede hacer ahí según ellos? ¿Diálogo? ¿Buenas palabras? Esa gente no le importa sus compatriotas un pimiento, o se convierten al islam o los matan. Claro que es su cultura y hay que respetarla.

Cualquier cosa menos lo que se está haciendo.

24 años de guerra, cientos de miles de muertos, miles de millones gastados y estamos como estamos. ¿Qué hace pensar exactamente que seguir con lo que hay va a funcionar? No acabaron con ellos con 1.000.000 de fuerzas sobre el terreno y van a conseguirlo tirando cuantro bombas desde aviones, claro, es un pensamiento muy lógico.

No me gusta la guerra, pero aue alternativa hay?

Esto es un parche temporal, para solucionar los problemas de Irak a largo plazo hace falta mas cosas (un estado fuerte por ejemplo).

Noriko escribió:Ya tardaban en meter la puta nariz donde no le llaman movilizarse para "arreglar el mundo", mejor dicho, su mundo y a su conveniencia porsupuesto.

jamblar dijo:

A los que entrarán al hilo a criticar a EEUU por su intervencion les pregunto: ¿Qué se puede hacer ahí según ellos? ¿Diálogo? ¿Buenas palabras? Esa gente no le importa sus compatriotas un pimiento, o se convierten al islam o los matan. Claro que es su cultura y hay que respetarla.

Dejar que solucionen ellos sus propios problemas

Como en Síria...
Como lo que está pasando en Líbia que las facciones no quieren dejar las armas?

Esos islamistas fanáticos tienen mucho dinero y muchas armas.
Sin EEUU como habrían acabado los bosnianos, los albaneses, etc...?
Vergüenza de Europa. Tuvieron que ser los EEUU...

Que haya gente que vea mal que EEUU se meta a luchar contra semejantes salvajes, tiene telita. Será mejor dejar que ese grupo de radicales siga matando todo lo que se le ponga por delante.

PainKiller escribió:Que haya gente que vea mal que EEUU se meta a luchar contra semejantes salvajes, tiene telita. Será mejor dejar que ese grupo de radicales siga matando todo lo que se le ponga por delante.

Enemigos que crea y destruye los EEUU tantas veces como quiere. Porque así como Irán es la escoria fundamentalista que es ahora gracias a los EEUU, Iraq aspira a lo mismo gracias a los mismos.

En todas las zonas del mundo donde han entrado los EEUU como un elefante en una cacharrería ya sea África, Asia o América, siempre consiguen que la respuesta sea la peor posible. Enhorabuena, han creado un nuevo monstruo.

PainKiller escribió:Que haya gente que vea mal que EEUU se meta a luchar contra semejantes salvajes, tiene telita. Será mejor dejar que ese grupo de radicales siga matando todo lo que se le ponga por delante.

Ellos crearon el monstruo. Sadam podía ser todo lo dictador que quieras, pero Irak era el único país de oriente medio en el que los islamistas no se atrevían ni a asomar la nariz por la cuenta que les tenía. Los chiies y sunnies convivían sin mayores problemas.

Entrar en guerra les viene de puta madre economicamente a EEUU, ya que tienen una industria armamentistica increible, mas lo que roban en el pais que atacan ... asi es como salio de la crisis en los años 30 no? entrando en guerra

NWOBHM escribió:

PainKiller escribió:Que haya gente que vea mal que EEUU se meta a luchar contra semejantes salvajes, tiene telita. Será mejor dejar que ese grupo de radicales siga matando todo lo que se le ponga por delante.

Ellos crearon el monstruo. Sadam podía ser todo lo dictador que quieras, pero Irak era el único país de oriente medio en el que los islamistas no se atrevían ni a asomar la nariz por la cuenta que les tenía. Los chiies y sunnies convivían sin mayores problemas.

Eso no es nada cierto compañero. Los suníes estaban en el Gobierno con Husseim y oprimían a los chihíes. Como ahora los chihíes son quienes están en el Gobierno títere de Irak que no pinta nada por cierto, los suníes apoyan militarmente a esta gentuza del estado islámico de Irak.

NWOBHM escribió:Ellos crearon el monstruo. Sadam podía ser todo lo dictador que quieras, pero Irak era el único país de oriente medio en el que los islamistas no se atrevían ni a asomar la nariz por la cuenta que les tenía. Los chiies y sunnies convivían sin mayores problemas.

Si me parece perfecto que se le eche en cara el haber sido, en gran parte, el causante de la situación actual, pero me parece absurdo criticarles por intentar solucionar la cagada que cometieron.

El 90% de los problemas del mundo vienen de las puñeteras religiones.

Luego encima van diciendo que no entienden por qué los ateos "estamos tan enfadados".

Sin religión no habría el jaleo de Israel, ni esto. Está más que claro que la religión trae exponencialmente más mal que bien a este mundo, hoy en día, ya sin irse al manido argumento de las cruzadas, sólo hay que ver qué está pasando por ahí. Por mucho que luego haya cuatro misioneros por ahí repartiendo pan, o un cura de pueblo que es "muy bueno muy bueno". (También hay cooperantes no religiosos, así que ya dirás tu.) el balance es negativo de narices.

Las religiones no merecen ya respeto. Son una amenaza, y no deberían gozar de protección especial en leyes que "protegen su dignidad de ataques y críticas" ni mierdas de esas, como se está planteando en Europa.

Saquémonos ya la cabeza del culo. Esto es un problema aún peor que el dinero, que anda en segundo lugar.

Esto ya no es un tema de venganza contra EEUU y sus bombardeos. Esto es fanatismo puro. Y no estamos hablando de daños colaterales como en Israel, sino de asesinatos deliberados de niños e inocentes, en los que el fin es matarlos a ellos. (No le quito hierro al tema de palestina, pero NO es comparable a esto.)

Dicho esto... no sé cómo va a arreglar el tema EEUU enviando tropas. Ya no tenían que haber ido allí a tocar los cojones para empezar. Francamente, cada vez que tocan algo en la región, se lía un poco más. En fin. Entre todo esto, que Russia se está poniendo chula y hace cosas muy raras, que nuestros gobernantes dan palos de ciego o directamente son incompetentes, que los ciudadanos Europeos y Americanos están tan ocupados odiando a su propio bloque -con cierta razón- que no se dan cuenta de lo que están haciendo los demás, con la puñetera tolerancia suicida de las narices y todas esas gaitas, la estabilidad internacional parece que se está descomponiendo por momentos. Esto va avanzando, poco a poco pero firmemente, a una cosa muy, muy fea. Francamente estoy empezando a preocuparme bastante.

Nylonathathep escribió:El 90% de los problemas del mundo vienen de las puñeteras religiones.

Luego encima van diciendo que no entienden por qué los ateos "estamos tan enfadados".

Sin religión no habría el jaleo de Israel, ni esto. Está más que claro que la religión trae exponencialmente más mal que bien a este mundo, hoy en día, ya sin irse al manido argumento de las cruzadas, sólo hay que ver qué está pasando por ahí. Por mucho que luego haya cuatro misioneros por ahí repartiendo pan, o un cura de pueblo que es "muy bueno muy bueno". (También hay cooperantes no religiosos, así que ya dirás tu.) el balance es negativo de narices.

Las religiones no merecen ya respeto. Son una amenaza, y no deberían gozar de protección especial en leyes que "protegen su dignidad de ataques y críticas" ni mierdas de esas, como se está haciendo en Europa.

Saquémonos ya la cabeza del culo. Esto es un problema aún peor que el dinero, que anda en segundo lugar.

Esto ya no es un tema de venganza contra EEUU y sus bombardeos. Esto es fanatismo puro. Y no estamos hablando de daños colaterales como en Israel, sino de asesinatos deliberados de niños e inocentes, en los que el fin es matarlos a ellos. (No le quito hierro al tema de palestina, pero NO es comparable a esto.)

Dicho esto... no sé cómo va a arreglar el tema EEUU enviando tropas. Francamente, cada vez que tocan algo en la región, se lía un poco más. En fin. Entre todo esto, que Russia se está poniendo chula y hace cosas muy raras, que nuestros gobernantes dan palos de ciego o directamente son incompetentes, que los ciudadanos Europeos y Americanos están tan ocupados odiando a su propio bloque -con cierta razón- que no se dan cuenta de lo que están haciendo los demás, con la puñetera tolerancia suicida de las narices y todas esas gaitas, la estabilidad internacional parece que se está descomponiendo por momentos. Esto va avanzando, poco a poco pero firmemente, a una cosa muy, muy fea. Francamente estoy empezando a preocuparme bastante.

Nacionalismos, miedos, religiones... Pretextos, a fin de cuentas.

Pasaría lo mismo. Si no fuese por una cosa sería otra.

PainKiller escribió:

NWOBHM escribió:Ellos crearon el monstruo. Sadam podía ser todo lo dictador que quieras, pero Irak era el único país de oriente medio en el que los islamistas no se atrevían ni a asomar la nariz por la cuenta que les tenía. Los chiies y sunnies convivían sin mayores problemas.

Si me parece perfecto que se le eche en cara el haber sido, en gran parte, el causante de la situación actual, pero me parece absurdo criticarles por intentar solucionar la cagada que cometieron.

Es que no lo hacen por una cuestión humanitaria, lo hacen por el petróleo y las riquezas en materias primas como el azufre. Imaginate que todo eso lo cogen estos fundamentalistas, que junto a Irán harían un tandem estupendo. Los EEUU y Europa por supuesto meten el morro, pero no para ayudar, sino por la situación geoestratégica del territorio.

jorcoval escribió:

Nylonathathep escribió:BLA

Nacionalismos, miedos, religiones... Pretextos, a fin de cuentas.

Pasaría lo mismo. Si no fuese por una cosa sería otra.

No te falta razón. No estoy diciendo que lo vaya a solucionar todo, solo que es el mayor problema de la humanidad ahora mismo. Es un arma mental monstruosamente efectiva. Deberíamos haber dejado esto atrás hace años, sino siglos. Pero aquí están. Cruzadas en pleno siglo XXI. (Sí, esto viene a ser la versión moderna de los cristianos vs sarracenos, porque EEUU es cristiana a morir, y hay también un nido de fanáticos que asusta.)

La gente matará por un nacionalismo, pero no decapitará a un crío y dirá que está haciendo una buena obra universal indiscutible en nombre del creador.

Y encima tenemos que profesarles respeto porque "son sus creencias".

Pero si en una tarde se los meriendan

Yo me pregunto Irak no tiene ejercito aunque no sea gran cosa? Desconozco el arsenal de los ISIS esos pero cuesta creer que una banda de fanaticos tenga en jaque a un ejercito profesional y los ISIS de donde sacan el dinero y las armas?

El problema es uno y solo uno, el petroleo del que dependemos todos, si no fuese por eso, los árabes no serían mas que cuatro mataos en el desierto con monguer-religion de mierda.
Hasta dentro de 50-100 años que no se acabe el petroleo o que extraerlo de otras zonas sea rentable, va a seguir esa mierda.
Por cierto, han que darle las gracias Bush junior por cepillarse a Saddam. Matar a un hijo de puta para que aparezcan una docena mas, no es buen negocio.

Y yo me pregunto...y estos quién coño son y quien coño les ha dado las armas?

PainKiller escribió:Si me parece perfecto que se le eche en cara el haber sido, en gran parte, el causante de la situación actual, pero me parece absurdo criticarles por intentar solucionar la cagada que cometieron.

Se les critica porque su verdadero objetivo es impedir que ISIS siga haciéndose con el control del petróleo de la zona, no defender los derechos humanos de nadie, y mucho menos de forma altruista. Es la misma historia de siempre: otra guerra para mantener los recursos estratégicos a salvo camuflada con buenas intenciones y democracia, de ahí las críticas. Es que es tan tópico ya que resulta extraño que todavía quede alguien que crea que a EEUU le importa lo más mínimo el bienestar de nadie en la otra punta del mundo, y mucho menos se meta en guerra por ello.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... State.html
http://www.aawsat.net/2014/07/article55334174

La industria armamentística americana salvada gracias al ataque de dos aviones. La de bilis que sueltan algunos cuando oyen la palabara EEUU.

Hay gente tan cegada con su ira anti americana que aplauden a cualquiera que vaya en contra de estos aunque sea igual de despreciables o peores que la politica imperialista americana y hagan acciones tan reprochables como los americanos, pero claro, como lo hacen en contra del enemigo americano, todo lo que hagan contra ellos, ya sea genocidio, fascismo,quitar derechos ala gente dictadura o matar de hambre a su población es bueno, porque es antiamericano, y todos lo antiamericanos son bueno sin importar lo que hagan.

En serio, hacerlo mirar si defendeis a unos energumenos asesinos como el ISIS, y por tanto apoyais este geneocidio, solo porque son antiamericanos. Es repugnante que apoyeis a esos genocidas. No siempre se cumple eso de que " el enemigo de mi enimigo es mi amigo". En este caso habria que plantearse lo contrario "El enemigo de mi enemigo sigue siendo mi enemigo"

La politica intervencionista de EEUU es despreciable, pero pensar eso no es incompatible con considerar igual de reprochables a figuras antiamericanas como Putin, el gordo de best korea o los asesinos del ISIS. Algunos estais tan cegados que no solo sois capaces de ver lo malo de USA y no lo malo de los paises antiusa a quienes tan alegremente defendeis solo por ser anti USA

javier_himura escribió:Hay gente tan cegada con su ira anti americana que aplauden a cualquiera que vaya en contra de estos aunque sea igual de despreciables o peores que la politica imperialista americana y hagan acciones tan reprochables como los americanos, pero claro, como lo hacen en contra del enemigo americano, todo lo que hagan contra ellos, ya sea genocidio, fascismo,quitar derechos ala gente dictadura o matar de hambre a su población es bueno, porque es antiamericano, y todos lo antiamericanos son bueno sin importar lo que hagan.

En serio, hacerlo mirar si defendeis a unos energumenos asesinos como el ISIS, y por tanto apoyais este geneocidio, solo porque son antiamericanos. Es repugnante que apoyeis a esos genocidas. No siempre se cumple eso de que " el enemigo de mi enimigo es mi amigo". En este caso habria que plantearse lo contrario "El enemigo de mi enemigo sigue siendo mi enemigo"

La politica intervencionista de EEUU es despreciable, pero pensar eso no es incompatible con considerar igual de reprochables a figuras antiamericanas como Putin, el gordo de best korea o los asesinos del ISIS. Algunos estais tan cegados que no solo sois capaces de ver lo malo de USA y no lo malo de los paises antiusa a quienes tan alegremente defendeis solo por ser anti USA

Ya se sabe "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" aunque corte cabezas de niños y viole a mujeres ...

Acabo de ver un video en twitter ( si encuentro el enlace lo pongo, aunque es spoiler), de como a un chico, por ser cristiano, le obligan a decir que Alah es el unico dios y luego le cortan la cabeza... Son unos putos animales..

que no dejen a uno vivo

Gazkhull escribió:Acabo de ver un video en twitter ( si encuentro el enlace lo pongo, aunque es spoiler), de como a un chico, por ser cristiano, le obligan a decir que Alah es el unico dios y luego le cortan la cabeza... Son unos putos animales..

Por Youtube hay unos cuantos videos de estos salvajes desde ejecutando a 1500 soldados, estudiantes y demases irakies, pasando por cortar manos a tios que roban y lo ultimo ejecuciones públicas por brujeria

Además estan modernizados los tios videos en HD, revistas y demases.

USA será todo lo que querais y ya sabemos como funciona esto pero a salvajes asi hay que pararles los pies porque son muy peligrosos.

NWOBHM escribió:

Blocken-JR escribió:me parece buena la medida de EEUU, a los islamistas hay que escribirles con balas

Hasta ahora les ha dado un resultado excelente.

Por cierto, noticia que ha pasado bastante desapercibida:

General de división muerto en Afganistán, la baja de mayor graduación del ejército de los USA desde Vietnam:

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4589.html

La que han liado es cojonuda.

da igual el resultado, hay que gastar municion que sino caduca...

Eso es el islam.. y todo lo demás son gilipolleces

EEUU es lo peor que le ha podido pasar al mundo. Al menos Napoleon, Stalin o Hitler iban de frente al invadir. Estos son los de "Im gonna free the shit out of you" defendiendo a los judios y ucranianos y matando moros en paises y guerras en los que no pinta nada.

No sé, tíos, muchos decís que hay que ser ciego para estar criticando a USA y que como ISIS son antiamericanos entonces nos caen bien... No, tíos. No tiene puto nada que ver. Lo que yo critico es la puta hipocresía del país de la libertad de los cojones.

¿Que ISIS son unos mierdas con la cabeza reventada? Sí. ¿Que son unos malnacidos fundamentalistas? Sí. ¿Que son unos fanáticos cavernarios del copón bendito? También. Pero a esta situación se llegó por una razón muy concreta y en lugar de hacer algo por solucionarlo los EEUU van a repetir la jugada.

A USA se la suda ISIS, a USA se la sudaba Sadam y que fuera un dictador, a USA se la sudaba Pearl Harbour... Lo que USA necesita es seguir figurando, ser protagonista, y sobre todo lo que usa quiere son recursos naturales. Tú no puedes ir a un sitio y decir: oh, ese gas que tienes me lo voy a quedar, y ese petróleo también, y esos minerales... pues también porque me molan.

No, no puedes hacer eso ahora porque existe una ley internacional. Lo que sí puedes hacer, y eso USA lo sabe perfectamente, es ir "en misión de paz" o en misión de guerra "salvamundos". Utilizas el pretexto del sufrimiento ajeno (porque es un pretexto. Estados Unidos, como potencia y me refiero a sus políticos y lobbys en particular, no llora un carajo por los palestinos, ni por los ucranianos, ni lloró por los chechenos, ni por los armenios, ni por los egipcios, ni por los sirios. Yo creo que los políticos estadounidenses ni siquiera lloraron por los americanos muertos en el 11S y a los hechos me remito).

Eso es lo que yo critico. El ir metiéndose en donde no les llaman para llevar a cabo el expolio de los recursos de un lugar, dejarlo en la más absoluta ruina y luego irse dejando a cuatro pobres soldados patriotas que de vez en cuando mueren y entonces decir ante el mundo: ¿veis? Necesitamos más músculo ahí.

No defiendo a los ISIS del carajo estos, igual que no defenderé a ningún fanático de nada en mi puta vida. Pero la peña no puede seguir comprando la película de "USA salva al mundo: otra vez".

Aprovecho también para decir que he leído por ahí que en el "conflicto" de Israel está habiendo bajas civiles palestinas como daño colateral... Espero que haya sido un error mío de percepción. De verdad que espero que sea eso.

doble rasero, en Irak si vamos a Gaza no
espero que se ostión bien de verdad, por que mucha guerra y tal, pero los afganos sin aviones de combate ni mierdas les hicieron morder el polvo la ultima vez.

NewDump escribió:doble rasero, en Irak si vamos a Gaza no
espero que se ostión bien de verdad, por que mucha guerra y tal, pero los afganos sin aviones de combate ni mierdas les hicieron morder el polvo la ultima vez.

Morder el polvo?
Ha pasado algo que me haya perdido?

Un sutil diferencia. Em Gaza creo que no se está cortando la cabeza a nadie por ser musulmán ni clavándola en estacas...pero eh! Lo que sea por criticar a USA.

USA son al mundo lo que los árbitros al fútbol. Da igual que decisión tomen porque siempre se les critica. Si deciden intervenir porque intervienen y cuando no hacen nada porque se quedan de brazos cruzados.

Y luego tenemos el tema de que si no estuviera USA, alguien ejercería su papel. O acaso pensáis que sin USA el mundo sería feliz y no habría guerras? Su papel lo ejercería Rusia o China. Países mucho más libres que USA, donde va a parar...

Usa no salió muy bien parada contra los talibanes

NewDump escribió:Usa no salió muy bien parada contra los talibanes

Afganistan se lo cargaron los rusos cuando lo invadieron a pecho palomo, cuando USA fue, estaba ya hecho una mierda.
El tio que me mete el dedo en el culo(mi medico de cabecera) es de afganistan y me conto unas movidas que no veas. Su padre era ministro en la epoca PRE invasion rusa y el pais era una delicia, nada que envidiar a Italia o Espanya en los 70.

Algunos se olvidan que ISIS es un producto creado por EEUU. En Irak antes de que EEUU no metiese sus zarpas no había radicalismo o estaba controlado, por un dictador sí, pero un dictador que había convertido Irak en un estado laico y de los más avanzados de la región. Llegó EEUU con su guerra por conseguir petróleo y convirtió el país en uno de los más pobres y llenos de miseria del mundo, en un polvorín ideal para el crecimiento de grupos como ISIS.

Y ahora pretenden solucionar la que liaron con más bombas...

PD: Y que a nadie se le olvide que el origen de todos los conflictos en Oriente Medio es ISRAEL. Al fin y al cabo lo que EEUU busca es que no haya ningún estado árabe en la zona capaz de hacer frente al estado genocida de Israel. Curioso que los defensores del 'bien' en la 2ª Guerra Mundial ahora protegen a los nazis del siglo XXI.

cierto, el lider de ISIS es Obama

gominio escribió:cierto, el lider de ISIS es Obama

En todo caso sería Bush que fue el que inició la guerra de Irak. Obama se está comiendo sus mierdas.