El Arzobispado de Granada edita un libro que enseña a la mujer a ser sumisa

Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

Que sigan así, un par de generaciones más y en las iglesias no entrarán ni las moscas.

AntoniousBlock escribió:Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

?!? Que eres el que ha escrito el prólogo del libro?

AntoniousBlock escribió:Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

Creo que ya tienes una edad para no soltar lo rimero que te parezca. Enserio estás diciendo eso con el corazón en el puño? Pobre la que te pille...

Pero que me dices si todos sabemos que los sumisos somos los hombres y nuestras señoras llevan los pantalones en todo momento

bigsefirot escribió:Pero que me dices si todos sabemos que los sumisos somos los hombres y nuestras señoras llevan los pantalones en todo momento

Pues leete el libro y haz lo contrario de lo que explica...no sé. O como te pilla cerca, ves y pregunta! Evidentemente hay muchas mujeres que son dominantes y muchos hombres sumisos...pero el tema no va por ahí.

marcelus90 escribió:Creo que ya tienes una edad para no soltar lo rimero que te parezca. Enserio estás diciendo eso con el corazón en el puño? Pobre la que te pille...

Macho que flanders que sois algunos... ¿que he dicho de malo?

Cualquier hombre casado sabe de lo que hablo, cuándo te casas y tienes hijos tu majiisima y dulce novia se convierte en una maquina de tocar las pelotas y quejarse (y nosotros en unos gordos calvos y vagos).

Es un hecho de la vida, no digo que esté mal o bien, solo describo una realidad. De hecho por cada putada, existen 1000 virtudes y razones para estar juntos.

Debemos aceptarnos como somos y no pintar un mundo rosa que no existe. El género femenino es complicado, muy complicado. Que lo sepáis.

Otra vez el mismo gilipollas liandola. Este hombre ya dijo una vez que si una mujer aborta, el hombre puede abusar de ella

Leyendo a antoniousblock quiero todavía más a mi mujer. Debe ser la excepción o algo

Aunque yo no me he puesto gordo ni Calvo...bueno, calvo en proceso

normal... aún no tenéis hijos.

AntoniousBlock escribió:Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

Claro que si majete, por lo señalado en negrita no abogas por una postura tan diferente a la reflejada en ese libro. Me explicas en que momento una persona necesita ser controlada o sometida a los deseos de otra persona. Despues, podrias explicarme esa resignacion a que las mujeres intenten buscar otro rol en la sociedad, al margen de ser esposas o madres.

Sacado de otro foro, he aqui el pensamiento de la autora, y con ello podemos ver el daño que generan esas instituciones anacronicas a nuestra sociedad

http://costanzamiriano.files.wordpress. ... b3n-23.pdf

Telita con algunas respuestas

Saludos

norkieth escribió:Claro que si majete, por lo señalado en negrita no abogas por una postura tan diferente a la reflejada en ese libro. Me explicas en que momento una persona necesita ser controlada o sometida a los deseos de otra persona. Despues, podrias explicarme esa resignacion a que las mujeres intenten buscar otro rol en la sociedad, al margen de ser esposas o madres.

Hombre no vas muy errado. Yo tengo una visión muy tradicional de las cosas, si me preguntas que prefiero, pues yo prefiero la familia tradicional y a la mujer en casa con los niños. Ese es mi manera de ver el mundo.

Ahora, es lo que yo prefiero... no puedo ni pretendo imponer mi visión de las cosas a nadie, de hecho mi mujer no piensa como yo en ese tema y no pasa nada.

Tampoco creo que la autora del libro vaya por el mundo imponiendo nada a nadie, simplemente tiene una visión distinta a la mayoritaria. ¿Es eso un problema?

AntoniousBlock escribió:

norkieth escribió:Claro que si majete, por lo señalado en negrita no abogas por una postura tan diferente a la reflejada en ese libro. Me explicas en que momento una persona necesita ser controlada o sometida a los deseos de otra persona. Despues, podrias explicarme esa resignacion a que las mujeres intenten buscar otro rol en la sociedad, al margen de ser esposas o madres.

Tampoco creo que la autora del libro vaya por el mundo imponiendo nada a nadie, simplemente tiene una visión distinta a la mayoritaria. ¿Es eso un problema?

La finalidad del libro es hacer proselitismo e imponer ( con algunas comillas) un modelo de relaciones trasnochado (desde mi punto de vista) en todos los sentidos. Yo puedo sentirme agusto con mis ideales y manera de vivir en familia, y no tengo la necesidad de extrapolar ese modelo a nadie. De igual manera, no tendria problemas con este libro si fuera una reflexion libre y realizada a traves de estudios o algo similar, en este caso hablamos de una postura sostenida a traves del disciplinamiento , pues pertenece a ciertos ambitos de la iglesia. En todo caso, nadie ha censurado este libro, porque el papel ( por desgracia) soporta todo tipo de obras, solo se critica su hipotesis inicial .

Saludos

AntoniousBlock escribió:Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

a la que habria que canonizar es a tu mujer...

Pero qué narices hace esta hembra publicando libros. Seguro que tiene hasta arriba el fregadero de platos sin lavar y los baños sin hacer.
Señora, menos juntar letras y más llenarle a su marido (a su amo, mejor dicho) la copa de brandy soberano. El tiempo que pierde escribiendo lo puede aprovechar mejor dando hijos a Jesús que anda falto de pelotilleros y soldados.

Y a ellos que mas les dara eso, si van a estar solos?

Haran escribió:

AntoniousBlock escribió:Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

?!? Que eres el que ha escrito el prólogo del libro?

El tema prometía, pero es que en cuanto he visto de reojo su avatar, he sabido que este hilo se iba a transformar en algo grande. Fijo que tú, como creador del hilo, se lo agradeces en secreto. Exijo desde aquí a jiXo un usuario de la talla de AntoniousBlock para que dé vidilla a todos los hilos que se abran en el futuro y que sea remunerado por su encomiable labor.

Bien hecho.



Ya fuera de cachondeo, a la mujer de hoy no le hace falta sumisión, eso es retrógrado y estúpido. Lo que realmente necesita bajo mi punto de vista la mujer es encontrarse a si misma principalmente quitándole la inmensa cantidad de mensajes contradictorios que le llueven desde casi el mismo parto y que son los que provocan que no sepan ni lo que quieren. Hace 40-50 años la mujer sabía perfectamente lo que quería en la vida, aunque ésta fuese parir y cuidar de una casa.

Carlos A. escribió:Bien hecho.

[carcajad]

Ya fuera de cachondeo, a la mujer de hoy no le hace falta sumisión, eso es retrógrado y estúpido. Lo que realmente necesita bajo mi punto de vista la mujer es encontrarse a si misma principalmente quitándole la inmensa cantidad de mensajes contradictorios que le llueven desde casi el mismo parto y que son los que provocan que no sepan ni lo que quieren. Hace 40-50 años la mujer sabía perfectamente lo que quería en la vida, aunque ésta fuese parir y cuidar de una casa.

Claro, porque se lo imponía otra persona.

/obvious.

Narankiwi escribió:Claro, porque se lo imponía otra persona.

/obvious.

¿Cómo has llegado a esa extravagante conclusión? No sé te habrá ocurrido pensar por ti misma sin preguntar antes a tu dueñ marido, ¿VERDAD?

Un ejemplar del libro para esta señorita, por favor.

Carlos A. escribió:Bien hecho.

[carcajad]

Ya fuera de cachondeo, a la mujer de hoy no le hace falta sumisión, eso es retrógrado y estúpido. Lo que realmente necesita bajo mi punto de vista la mujer es encontrarse a si misma principalmente quitándole la inmensa cantidad de mensajes contradictorios que le llueven desde casi el mismo parto y que son los que provocan que no sepan ni lo que quieren. Hace 40-50 años la mujer sabía perfectamente lo que quería en la vida, aunque ésta fuese parir y cuidar de una casa.

¿Estás diciendo que se deberían eliminar todos los mensajes que se muestren en contra de que el deber de la mujer es parir y cuidar la casa? Que es lo que pasaba hace 40-50 años, que todos los mensajes iban en ese sentido y no había contradicción...

Y recibir mensajes contradictorios no es malo, así se aprende a filtrar, a valorar distintos puntos de vista y a formarse opiniones. Lo malo es recibir mensajes desde un único punto.

Cualquiera diría que te refieres a las mujeres como seres a los que hay que adoctrinar, mandando el mensaje correcto, único e inequívoco que deben aprender.

No me parece mal, por mi que editen lo que les de la gana mientras no le lancen los libros a la cara de la gente.

Nadie les obliga a comprar ese libro, y % aunque os sorprenda hay hombres y mujeres que les gusta ser sumiso/a, o cuidar de la familia y de la casa.

Para mi lo que escribe la iglesia catolica carece de credibilidad como la incoherente biblia por ejemplo.......podrian hacer peliculas con tanta falacia proveniente del catolicismo....una panda de mentirosos y farsantes sin verdad ninguna.

salu2

Noriko escribió:No me parece mal, por mi que editen lo que les de la gana mientras no le lancen los libros a la cara de la gente.

Nadie les obliga a comprar ese libro, y % aunque os sorprenda hay hombres y mujeres que les gusta ser sumiso/a, o cuidar de la familia y de la casa.

Les gusta porque han llegado a esa conclusion por si solos o como parte de un adoctrinamiento, en la mayoria de los casos realizados desde la Iglesia u medios "oficiales" . Tu mensaje es poco coherente en el momento que abogas por la libertad de expresion y al mismo tiempo se coarta la libertad de otras personas, porque la esencia del libro es determinar que vida deberia de adoptar las mujeres para ser felices, porque ser sumisas es el cenit de su existencia

Saludos

Tony Skyrunner escribió: El tema prometía, pero es que en cuanto he visto de reojo su avatar, he sabido que este hilo se iba a transformar en algo grande. Fijo que tú, como creador del hilo, se lo agradeces en secreto. Exijo desde aquí a jiXo un usuario de la talla de AntoniousBlock para que dé vidilla a todos los hilos que se abran en el futuro y que sea remunerado por su encomiable labor.

La verdad es que yo soy más de masysmas o No plan B y para mí que AntoniousBlock es el hijo deseado de pandev92...o era al revés?

Ei! que lo digo para echar unas risas, eh?! os podeis meter conmigo pero sin malos rollos...

norkieth escribió:

Noriko escribió:No me parece mal, por mi que editen lo que les de la gana mientras no le lancen los libros a la cara de la gente.

Nadie les obliga a comprar ese libro, y % aunque os sorprenda hay hombres y mujeres que les gusta ser sumiso/a, o cuidar de la familia y de la casa.

Les gusta porque han llegado a esa conclusion por si solos o como parte de un adoctrinamiento, en la mayoria de los casos realizados desde la Iglesia u medios "oficiales" . Tu mensaje es poco coherente en el momento que abogas por la libertad de expresion y al mismo tiempo se coarta la libertad de otras personas, porque la esencia del libro es determinar que vida deberia de adoptar las mujeres para ser felices, porque ser sumisas es el cenit de su existencia

Saludos

NO, una cosa es que te obliguen a ser sumiso o a cuidar de tu casa y de los tuyos o lo que sea y otra que lo hagas por elección propia porque te gusta, yo preferiría trabajar cuidando de mi casa y de los mios que trabajar en una oficina, me llena mas cuidar de mi casa, de los mios y estar con mi gente que en un cubiculo 8h haciendo cosas que no me interesan.

Según tú, entiendo que si me compro un libro de historia sobre la alemania nazi eso me convierte en un nazi, creo que te equivocas compañero.

Libertad de expresión es decir lo que piensas luego si haces el libro, el que lo compra puede estar o no de acuerdo con lo que se dice en ese libro.

Un saludo

AntoniousBlock escribió:Cualquier hombre casado sabe de lo que hablo, cuándo te casas y tienes hijos tu majiisima y dulce novia se convierte en una maquina de tocar las pelotas y quejarse (y nosotros en unos gordos calvos y vagos)

Yo diría que proyectas tus antecedentes familiares a tus circunstancias personales actuales, para justificarte... y después generalizas socarronamente buscando complicidad.

Sin embargo, yo pienso que las "sociedades occidentales" afortunadamente se alejan cada vez más de esos planteamientos cavernícolas.

AntoniousBlock escribió:Sumisión jajaja se nota que en el arzobispado nunca nadie ha estado casado eh...

La mujer de hoy es incontrolable e insoportable, que le vamos a hacer... es así e irá a peor con el tiempo, hay que aprender a tener paciencia... mucha mucha muchísima paciencia y unos cojones a prueba de balas.

Pero bueno lo cierto es que con la mujer actual el matrimonio se vuelve una empresa cada vez mas y mas difícil. A algunos hombres si llegamos a viejos casados nos van a canonizar.

¿Ya te ha traido las zapatillas la tuya?

Leyendo tu mensaje me has recordado a este

Narankiwi escribió:Claro, porque se lo imponía otra persona.

Más que otra persona era la sociedad de la época. Al fin y al cabo esa otra persona también bebía de esa misma sociedad.

Armin Tamzarian escribió:¿Estás diciendo que se deberían eliminar todos los mensajes que se muestren en contra de que el deber de la mujer es parir y cuidar la casa? Que es lo que pasaba hace 40-50 años, que todos los mensajes iban en ese sentido y no había contradicción...

Argumento falaz donde los haya. Si te hablo desde un punto del conocimiento para mostrar unos datos acaecidos en la Historia no debes asumir que yo piense lo mismo, están ahí simplemente. ¿He juzgado positiva o negativamente que hace 40-50 años estuviese bien que la mujer casi solo fuese un máquina biológica de parir y cocinar? He puesto un dato y encima sabes que es verdad, compañero.

Armin Tamzarian escribió:Y recibir mensajes contradictorios no es malo, así se aprende a filtrar, a valorar distintos puntos de vista y a formarse opiniones. Lo malo es recibir mensajes desde un único punto.

Recibir mensajes contradictorios nunca será bueno para ningún individuo y menos cuando se hacen desde la más tierna infancia, es por eso qué en el ámbito de la Psicología evolutiva (el desarrollo del individuo desde el nacimiento a la muerte) y más específicamente en la Psicología infantil se rechaza este tipo de comportamientos ya que está más que demostrado el daño futuro que le hará al sujeto. Confundes recibir contradicciones con diferentes alternativas y que ya sea la Libertad personal del sujeto el que juzgue y elija la que quiere o cree una nueva siempre y cuando respete la Libertad de los demás.

Armin Tamzarian escribió:Cualquiera diría que te refieres a las mujeres como seres a los que hay que adoctrinar, mandando el mensaje correcto, único e inequívoco que deben aprender.

Eso siempre, por favor, de hecho aquí en EOL todos me conocen como "el misógeno".

Lo mejor es que nos tomemos un trago de Soberano, antes de que se caliente el asunto

http://www.youtube.com/watch?v=F49If5qxKC4

Es que estos musulmanes radicales son todos unos.... Ah no espera que que los del libro son católicos españoles.

pitering escribió:Es que estos musulmanes radicales son todos unos.... Ah no espera que que los del libro son católicos españoles.

Haran escribió:La editorial Nuevo Inicio, una iniciativa directa del Arzobispado de Granada, ha editado un libro titulado 'Cásate y sé sumisa', de la autora italiana Costanza Miriano

El Arzobispado simplemente lo ha editado aquí.

Carlos A. escribió:

pitering escribió:Es que estos musulmanes radicales son todos unos.... Ah no espera que que los del libro son católicos españoles.

Haran escribió:La editorial Nuevo Inicio, una iniciativa directa del Arzobispado de Granada, ha editado un libro titulado 'Cásate y sé sumisa', de la autora italiana Costanza Miriano

El Arzobispado simplemente lo ha editado aquí.

Y te parece poco....

Este libro está basados en las experiencias y vivencias de los curas con los monaguillos, pero extrapolado al matrimonio.

Anda que...

Carlos A. escribió:

Armin Tamzarian escribió:Y recibir mensajes contradictorios no es malo, así se aprende a filtrar, a valorar distintos puntos de vista y a formarse opiniones. Lo malo es recibir mensajes desde un único punto.

Recibir mensajes contradictorios nunca será bueno para ningún individuo y menos cuando se hacen desde la más tierna infancia, es por eso qué en el ámbito de la Psicología evolutiva (el desarrollo del individuo desde el nacimiento a la muerte) y más específicamente en la Psicología infantil se rechaza este tipo de comportamientos ya que está más que demostrado el daño futuro que le hará al sujeto. Confundes recibir contradicciones con diferentes alternativas y que ya sea la Libertad personal del sujeto el que juzgue y elija la que quiere o cree una nueva siempre y cuando respete la Libertad de los demás.

Hombre, digo yo que unos padres no van a decirle unos días a sus hijas que el lugar de las mujeres es la cocina, para decirle al siguiente que no, que eso es una tontería, que cada mujer puede hacer lo que quiera.

seaman escribió:Hombre, digo yo que unos padres no van a decirle unos días a sus hijas que el lugar de las mujeres es la cocina, para decirle al siguiente que no, que eso es una tontería, que cada mujer puede hacer lo que quiera.

¡Ojalá los únicos mensajes que le llegasen a los chavales fuesen de los padres! De hecho te aseguro que el bombardeo que reciben a diario con la televisión e Internet supera con creces el posible (porque en algunos casos apenas pueden estar con los hijos) trabajo que hagan los padres.

Carlos A. escribió:

seaman escribió:Hombre, digo yo que unos padres no van a decirle unos días a sus hijas que el lugar de las mujeres es la cocina, para decirle al siguiente que no, que eso es una tontería, que cada mujer puede hacer lo que quiera.

¡Ojalá los únicos mensajes que le llegasen a los chavales fuesen de los padres! De hecho te aseguro que el bombardeo que reciben a diario con la televisión e Internet supera con creces el posible (porque en algunos casos apenas pueden estar con los hijos) trabajo que hagan los padres.

A pesar de todo eso, unos padres normales siempre harán lo posible para que sus hijos estén acompañados, y lo normal es que reciban mensajes de fuera, pero los padres deben ser los filtros adecuados a esos mensajes.

Deschamps escribió:

AntoniousBlock escribió:Cualquier hombre casado sabe de lo que hablo, cuándo te casas y tienes hijos tu majiisima y dulce novia se convierte en una maquina de tocar las pelotas y quejarse (y nosotros en unos gordos calvos y vagos)

Yo diría que proyectas tus antecedentes familiares a tus circunstancias personales actuales, para justificarte... y después generalizas socarronamente buscando complicidad.

Sin embargo, yo pienso que las "sociedades occidentales" afortunadamente se alejan cada vez más de esos planteamientos cavernícolas.

Brutal análisis que enaja con todos y cada uno de sus post

Estos no entendieron nada de 50 sombras de Grey xD

Haran escribió:

Tony Skyrunner escribió: El tema prometía, pero es que en cuanto he visto de reojo su avatar, he sabido que este hilo se iba a transformar en algo grande. Fijo que tú, como creador del hilo, se lo agradeces en secreto. Exijo desde aquí a jiXo un usuario de la talla de AntoniousBlock para que dé vidilla a todos los hilos que se abran en el futuro y que sea remunerado por su encomiable labor.

La verdad es que yo soy más de masysmas o No plan B y para mí que AntoniousBlock es el hijo deseado de pandev92...o era al revés?

Ei! que lo digo para echar unas risas, eh?! os podeis meter conmigo pero sin malos rollos...

A mi me hace gracia, reconozco que soy un cavernícola en muchos temas pero no puedo ir haciendo el progre por la vida para caer simpático a la gente... muchos piensan igual y no dicen nada que lo sepáis.

Vivimos en una dictadura discursiva progre y si te sales 1cm del discurso políticamente correcto te conviertes en un monstruo. Es la razón por la cual mucha gente prefiere callar. Yo no.

AntoniousBlock escribió:

marcelus90 escribió:Creo que ya tienes una edad para no soltar lo rimero que te parezca. Enserio estás diciendo eso con el corazón en el puño? Pobre la que te pille...

Macho que flanders que sois algunos... ¿que he dicho de malo?

Cualquier hombre casado sabe de lo que hablo, cuándo te casas y tienes hijos tu majiisima y dulce novia se convierte en una maquina de tocar las pelotas y quejarse (y nosotros en unos gordos calvos y vagos).

Es un hecho de la vida, no digo que esté mal o bien, solo describo una realidad. De hecho por cada putada, existen 1000 virtudes y razones para estar juntos.

Debemos aceptarnos como somos y no pintar un mundo rosa que no existe. El género femenino es complicado, muy complicado. Que lo sepáis.

Yo te entiendo,pero creo que por aquí hay pocos casados y con hijos

AntoniousBlock escribió:

Haran escribió:

Tony Skyrunner escribió: El tema prometía, pero es que en cuanto he visto de reojo su avatar, he sabido que este hilo se iba a transformar en algo grande. Fijo que tú, como creador del hilo, se lo agradeces en secreto. Exijo desde aquí a jiXo un usuario de la talla de AntoniousBlock para que dé vidilla a todos los hilos que se abran en el futuro y que sea remunerado por su encomiable labor.

La verdad es que yo soy más de masysmas o No plan B y para mí que AntoniousBlock es el hijo deseado de pandev92...o era al revés?

Ei! que lo digo para echar unas risas, eh?! os podeis meter conmigo pero sin malos rollos...

A mi me hace gracia, reconozco que soy un cavernícola en muchos temas pero no puedo ir haciendo el progre por la vida para caer simpático a la gente... muchos piensan igual y no dicen nada que lo sepáis.

Vivimos en una dictadura discursiva progre y si te sales 1cm del discurso políticamente correcto te conviertes en un monstruo. Es la razón por la cual mucha gente prefiere callar. Yo no.

Yo creo que es mucho mejor decir lo que se piensa, aunque pueda ser un poco troglodita.
El problema es que a veces la gente dice lo que piensa y lo acusas de hipócrita y seguir el pensamiento "progre"

Carlos A. escribió:Argumento falaz donde los haya. Si te hablo desde un punto del conocimiento para mostrar unos datos acaecidos en la Historia no debes asumir que yo piense lo mismo, están ahí simplemente. ¿He juzgado positiva o negativamente que hace 40-50 años estuviese bien que la mujer casi solo fuese un máquina biológica de parir y cocinar? He puesto un dato y encima sabes que es verdad, compañero.

¿Argumento falaz? Estás diciendo "esto es lo que debe ser" (no recibir mensajes contradictorios) y a continuación dices "y eso es lo que ocurría hace 40-50 años" (no recibir mensajes contradictorios). ¿Y qué quieres que piense cuando leo eso?

Repasemos:

Carlos A. escribió:(...)la mujer de hoy (...) Lo que realmente necesita (...) es encontrarse a si misma principalmente quitándole la inmensa cantidad de mensajes contradictorios que le llueven desde casi el mismo parto y que son los que provocan que no sepan ni lo que quieren. Hace 40-50 años la mujer sabía perfectamente lo que quería en la vida, aunque ésta fuese parir y cuidar de una casa."

No juzgas directamente, pero desde luego relacionas algo que a ti te parece positivo con algo que también ocurría hace 40-50 años. Sí, aportas un dato. ¿Con qué intención si no es la de respaldar tu anterior afirmación? Es lo que se suele hacer. "La gente ya no guarda la compostura. Hace 50 años no se tuteaba a los mayores". Según tú, ¿sería un argumento falaz asumir de esto que se ve como una falta de compostura el tutear a los mayores? Qué retorcido, ¿no?

Carlos A. escribió:Recibir mensajes contradictorios nunca será bueno para ningún individuo y menos cuando se hacen desde la más tierna infancia, es por eso qué en el ámbito de la Psicología evolutiva (el desarrollo del individuo desde el nacimiento a la muerte) y más específicamente en la Psicología infantil se rechaza este tipo de comportamientos ya que está más que demostrado el daño futuro que le hará al sujeto. Confundes recibir contradicciones con diferentes alternativas y que ya sea la Libertad personal del sujeto el que juzgue y elija la que quiere o cree una nueva siempre y cuando respete la Libertad de los demás.

Sinceramente, no tengo ni puta idea de a qué te refieres. Los mensajes contradictorios son mensajes contradictorios. No hay confusión posible. Así que si pudieses ejemplificarlo, estaría bastante guay. Aunque yo tengo claro que, mientras alimentes el pensamiento crítico del niño desde el primer momento, le enseñes que no debe tomar todo lo que escuche como doctrinas o dogmas y que tiene que aprender a cuestionarse absolutamente todo, lo de recibir mensajes contradictorios no debería ser un problema.