› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El Gobierno está preparado para pedir el rescate a la Eurozona. La decisión está tomada y la solicitud formal podría producirse antes incluso del fin de semana. Según informa Reuters, citando a fuentes oficiales europeas sin identificar, el Ejecutivo habría transmitido a las autoridades de la UE su disposición a activar ya el mecanismo de ayuda de la Eurozona, para que el Banco Central Europeo pueda comprar deuda soberana. "Los españoles se habían mostrado algo reticentes, pero ahora ya están listos para pedir la ayuda", asegura, según la agencia, un alto funcionario europeo.
No obstante, la petición podría verse frenada por las dudas del Gobierno alemán. Angela Merkel teme toparse con problemas para sacar adelante en el Parlamento la nueva inyección de dinero.
Fuentes del Gobierno consultadas por este diario sostienen que "no hay nada decidido" y que de momento no sienten una sensación de urgencia para pedir el rescate, según informa Javier. G. Gallego. "Lo prioritario ahora para España es que se cumplan los acuerdos de la última cumbre", señalan en Moncloa en referencia a la creación de un supervisor bancario único que facilite la recapitalización directa de la banca, entre otros acuerdos alcanzados el pasado junio.
En cualquier caso en el Ejecutivo existe la convicción de que si pide el rescate las condiciones que impondrá el Eurogrupo no serán duras porque prácticamente todas las recomendaciones de Bruselas ya han sido adoptadas en las últimas reformas económicas. Eso sí, existe la preocupación de que algún país pueda frenar el rescate, si finalmente se solicita, en sus respectivos trámites parlamentarios, tal y como ha publicado este lunes El Mundo.
Según fuentes del Ejecutivo, existe el riesgo de que España pida la ayuda y ésta quede bloqueada por la negativa de ciertos países a concederla. En ese caso, el problema podría ser irreversible ya que la ayuda del BCE quedaría paralizada por una cuestión de política nacional. De forma muy gráfica un alto funcionario de Moncloa explicaba la semana pasada que "existe un extintor para apagar el incendio pero quizá el cristal que hay que romper para acceder a él es demasiado duro".
En la Eurozona hay siete países que están obligados por ley a someter cualquier ayuda del Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede) a la aprobación de sus respectivos parlamentos. Son Alemania, Italia, Holanda, Finlandia, Estonia, Eslovenia y Malta, que entre todos suman un 53,22% de los derechos de voto del nuevo fondo de rescate permanente que ya ha entrado en vigor.
Según el Tratado, que regula este mecanismo, cualquier asistencia financiera que solicite un Estado miembro debe ser aprobada por unanimidad. Aún así, existe la posibilidad de actuar de urgencia "cuando la Comisión Europea y el BCE concluyan que la no adopción de forma urgente de una decisión para conceder o aplicar una asistencia financiera [...] amenazaría la sostenibilidad económica de la zona euro". De esta forma sólo sería necesario contar con el 85% de los votos expresados. Es decir, en la práctica sólo Alemania (con un 27,14% de los derechos de voto), Francia (20,38%) e Italia (17,91%) tienen por sí mismos capacidad de veto.
España necesitaría contar con el respaldo de estos tres países y dos de ellos –Alemania e Italia– tienen la obligación de someter el rescate a la aprobación de su cámara baja. El caso de Alemania es especialmente delicado porque cada vez le está costando más al Gobierno de Angela Merkel obtener el visto bueno de la oposición e incluso de algunos socios de coalición.
Merkel pidió a su colega italiano, Mario Monti, que frenara cualquier petición de ayuda para ganar tiempo en el Parlamento. Y lo mismo ha tratado de hacer con España a través de varias insinuaciones públicas de su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble. La intención de Berlín es hacer coincidir los rescates de Chipre, España y, quizás, Eslovenia para evitar un excesivo desgaste político y el riesgo de que el Bundestag tumbe alguno de estos programas de ayudas.
Con el respaldo parlamentario de los tres grandes países España obtendría ya el 65% de los derechos de voto, pero necesitaría el respaldo de más países. Por ejemplo, le bastaría con que Bélgica, Grecia y Portugal apoyasen también el rescate. Estos tres países deben hacer una consulta al Parlamento, pero no someterlo a aprobación. Así, España podría obtener el rescate con el apoyo de sólo seis países (sin incluirse a sí misma) aunque Finlandia y Holanda lo rechazaran en sus parlamentos, algo que parece probable dadas las reticencias de ambos países a gastar más dinero en ayudar a sus socios.
jas1 escribió:No me quiero ni imaginar la que se puede liar si pedimos el rescate y ademas no nos lo conceden.
Una vez pedido el rescate ya sera imposible vender deuda a un interés como el actual (que ya d epor si es altisimo).
Y por supuesto el rescate alli donde se ha concedido ha traido mas problemas que soluciones.
Mononitoto escribió:Pues yo quiero que explote todo de la manera más rápida y menos dolorosa posible para la gente de a pie, pero que le explote en la cara a los que nos gobiernan.
jas1 escribió:No me quiero ni imaginar la que se puede liar si pedimos el rescate y ademas no nos lo conceden.
Una vez pedido el rescate ya sera imposible vender deuda a un interés como el actual (que ya d epor si es altisimo).
Y por supuesto el rescate alli donde se ha concedido ha traido mas problemas que soluciones.
obmultimedia escribió:jas1 escribió:No me quiero ni imaginar la que se puede liar si pedimos el rescate y ademas no nos lo conceden.
Una vez pedido el rescate ya sera imposible vender deuda a un interés como el actual (que ya d epor si es altisimo).
Y por supuesto el rescate alli donde se ha concedido ha traido mas problemas que soluciones.
Pues vete imaginandolo:
- reforma laboral en el sector publico, EREs masivos en masa de funcionarios y contratados
- congelacion de las pensiones y con el tiempo reduccion o eliminacion de las pensiones.
- reduccion entre un 40/50% en el SMI como esta pasando en otros paises rescatados.
- instauracion de los minijobs con el nuevo SMI y con el paso del tiempo estos seran los trabajos mas demandados (jornadas de 8h cobrando 425€ al mes).
- Privatizacion completa de la sanidad.
- Eliminacion de las prestaciones por desempleo.
Chun-Li escribió:Os lo he dicho varias veces y lo diré una última vez.
Los que podáis por vuestra situación personal y económica,abandonad el país ahora que aún no han cerrado fronteras o pasen cosas raras.
Marcharos todos los que podáis porque esto es el puto titanic.
En este país se va a montar un pifostio como no se recuerda en los anales de la historia.
Esto va a ser tan gordo que lo que sucederá en este país no está en la mente del broker y del magnate más perverso.
Jar-Jar escribió:Yo lo que creo es que hasta fin de mes no pasará nada, que es cuando vence la deuda bestial que se vendió alla antes del verano..
Si llegado el día en que hay que pagar los casi 30.000 millones, y no hay para pagarlo, no dudeis que se pedirá el rescate, mientras tanto irán jugando con el "puede que si o puede que no"...... Y sinceramente me es indiferente que haya o no rescate, ahora estamos jodidos, y luego lo estaremos, bastante más, pero todo lo que tenemos es lo que nos van a quitar.
Mononitoto escribió:¿El pueblo lo está?
Nos van a hundir en la mierda.
obmultimedia escribió:Pues vete imaginandolo:
- reforma laboral en el sector publico, EREs masivos en masa de funcionarios y contratados
- congelacion de las pensiones y con el tiempo reduccion o eliminacion de las pensiones.
- reduccion entre un 40/50% en el SMI como esta pasando en otros paises rescatados.
- instauracion de los minijobs con el nuevo SMI y con el paso del tiempo estos seran los trabajos mas demandados (jornadas de 8h cobrando 425€ al mes).
- Privatizacion completa de la sanidad.
- Eliminacion de las prestaciones por desempleo.
Gurlukovich escribió:obmultimedia escribió:Pues vete imaginandolo:
- reforma laboral en el sector publico, EREs masivos en masa de funcionarios y contratados
- congelacion de las pensiones y con el tiempo reduccion o eliminacion de las pensiones.
- reduccion entre un 40/50% en el SMI como esta pasando en otros paises rescatados.
- instauracion de los minijobs con el nuevo SMI y con el paso del tiempo estos seran los trabajos mas demandados (jornadas de 8h cobrando 425€ al mes).
- Privatizacion completa de la sanidad.
- Eliminacion de las prestaciones por desempleo.
Si haces todo eso no te hace falta pedir el rescate, nos sobraría pasta por todos lados, concretamente con los puntos primero, último y penúltimo.
Desengañemonos, lo que significa el rescate es poder tomar esas medidas (o lo que sea que haya que hacer) con tiempo, no de golpe, esperando una mejora de la situación, pero sin ignorar que las reformas han de hacerse y que cierto nivel de gasto es imposible.
[erick] escribió:Yo estoy de acuerdo con que hay que meter mano en el sector público, tenemos una administración gigante y no podemos pagarla, es evidente, y es parte del problema que tenemos ahora.
cocko escribió:Y luego dirán que no es rescate ni nada de eso, lo llamarán de otra manera, como hacen siempre, tomándonos por imbéciles.
Rajoy no se come las uvas en Moncloa (este año sí, pero el siguiente veremos)
pabloc escribió:cocko escribió:Y luego dirán que no es rescate ni nada de eso, lo llamarán de otra manera, como hacen siempre, tomándonos por imbéciles.
Rajoy no se come las uvas en Moncloa (este año sí, pero el siguiente veremos)
Saldrá a (si es que sale) amansar al pueblo diciendo que les cantó las 40 y con unas condiciónes acojonantes...
cocko escribió:pabloc escribió:cocko escribió:Y luego dirán que no es rescate ni nada de eso, lo llamarán de otra manera, como hacen siempre, tomándonos por imbéciles.
Rajoy no se come las uvas en Moncloa (este año sí, pero el siguiente veremos)
Saldrá a (si es que sale) amansar al pueblo diciendo que les cantó las 40 y con unas condiciónes acojonantes...
![]()
![]()
si si, te lo venden como un "triunfo de la diplomacia egpañola"
![]()
Me dan auténtico ASCO.
[erick] escribió:Yo estoy de acuerdo con que hay que meter mano en el sector público, tenemos una administración gigante y no podemos pagarla, es evidente, y es parte del problema que tenemos ahora.
Pero antes hay que retocar un poco, primero, todos los cargos de confianza, ATPC, sustituidos por funcionarios o personal laboral, ni un cargo de confianza para nadie, es absurdo la de gente metida a dedo en todas las administraciones, los aytos. parecen CCAA y las CCAA paises.
Vamos a quedarnos con los mejores, independiente de que sean funcionarios o personal laboral, lo que nos interesa, ya que lo pagamos, es quedarnos los mejores, hay de todo en todas partes, hay funcionarios que son parásitos porque no hacen absolutamente nada y personal laboral que se deja el alma currando, vamos a quedarnos con los segundos.
Yo soy partidario de una administración pequeña, bien pagada y totalmente funcional, la burocracia que tenemos ahora es absurda y pagamos lo mismo varias veces.
insert-brain escribió:[erick] escribió:Yo estoy de acuerdo con que hay que meter mano en el sector público, tenemos una administración gigante y no podemos pagarla, es evidente, y es parte del problema que tenemos ahora.
Pero antes hay que retocar un poco, primero, todos los cargos de confianza, ATPC, sustituidos por funcionarios o personal laboral, ni un cargo de confianza para nadie, es absurdo la de gente metida a dedo en todas las administraciones, los aytos. parecen CCAA y las CCAA paises.
Vamos a quedarnos con los mejores, independiente de que sean funcionarios o personal laboral, lo que nos interesa, ya que lo pagamos, es quedarnos los mejores, hay de todo en todas partes, hay funcionarios que son parásitos porque no hacen absolutamente nada y personal laboral que se deja el alma currando, vamos a quedarnos con los segundos.
Yo soy partidario de una administración pequeña, bien pagada y totalmente funcional, la burocracia que tenemos ahora es absurda y pagamos lo mismo varias veces.
El problema es que ningún gobierno va a tener huevos de ir en contra de los funcionarios, o lo que es lo mismo, contra 3 millones de votantes.
caren103 escribió:[erick] escribió:Yo estoy de acuerdo con que hay que meter mano en el sector público, tenemos una administración gigante y no podemos pagarla, es evidente, y es parte del problema que tenemos ahora.
Estás confundiendo burócratas con todo lo que compone y comporta la administricación pública; y esto es igual de válido para el sector privado como para el público.
Y aún así, se necesita, como en cualquier empresa, una organización burocrática suficiente para que todo funcione: otra cosa es que los cargos de confianza, los puestos a dedo, sean enchufes redundantes que sobren, pues su trabajo lo podría realizar el funcionario o el personal laboral.
También otra cosa es racionalizar recursos, evitar duplicidades (¿Senado?, ¿Diputaciones?, etc.), mejorar coordinaciones, etc. .
Ah, y el querer algo mejor y trabajar para obtenerlo, es lo que ha hecho progresar al hombre: eso de reducir aspiraciones porque no se pueden pagar (cuando en realidad, pagamos cada día más impuestos, tasas, la energía está más cara, los artículos también... y nos dan cada vez menos y peor, menuda estafa)... hay que organizar todo y trabajar para poder pagarlo, y tener más; esta ola de conformismo depresivo de reducir y reducir porque no se puede pagar... cuando si ahora no hay dinero para pagar no ha sido por no trabajar para poder tenerlo, sino por el desastre de modelo que la élite mundial ha estado imponiendo para su propio beneficio.
caren103 escribió:insert-brain escribió:[erick] escribió:Yo estoy de acuerdo con que hay que meter mano en el sector público, tenemos una administración gigante y no podemos pagarla, es evidente, y es parte del problema que tenemos ahora.
Pero antes hay que retocar un poco, primero, todos los cargos de confianza, ATPC, sustituidos por funcionarios o personal laboral, ni un cargo de confianza para nadie, es absurdo la de gente metida a dedo en todas las administraciones, los aytos. parecen CCAA y las CCAA paises.
Vamos a quedarnos con los mejores, independiente de que sean funcionarios o personal laboral, lo que nos interesa, ya que lo pagamos, es quedarnos los mejores, hay de todo en todas partes, hay funcionarios que son parásitos porque no hacen absolutamente nada y personal laboral que se deja el alma currando, vamos a quedarnos con los segundos.
Yo soy partidario de una administración pequeña, bien pagada y totalmente funcional, la burocracia que tenemos ahora es absurda y pagamos lo mismo varias veces.
El problema es que ningún gobierno va a tener huevos de ir en contra de los funcionarios, o lo que es lo mismo, contra 3 millones de votantes.
¿Que no tienen cojones? ¿Cuántas veces les han congelado el sueldo y se lo han rebajado ya? ¿Cuántas veces han vendido una imagen del funcionario como un ser golfo y despreciable?
Lo que no tienen cojones es de reconocer que la mayoría de los funcionarios se dejan la piel en condiciones cada vez peores (sólo hay que ir a cualquier centro sanitario a verlo, sólo hay que ir a cualquier acuartelamiento militar para ver con qué medios les (infra)dotan para hacer su trabajo, sólo hay que ir a cualquier juzgado para ver lo sobrepasados que están, etc.).
Funcionarios golfos hay como hay trabajadores golfos en el sector privado, pero sin una mayoría de funcionarios y trabajadores que cumplen, todo se hubiera ido al garete hace decenios.
Lo que los grandes partidos no tienen cojones, es de tocarse a ellos mismos y sus prebendas, así como las prebendas que dan a sus amigos de la clase alta empresarial y financiera del país.
the_gooseman escribió:yo trabajo en el hospita torrecardenas de almeria (hasta diciembre que acaba el contrato) y me hace gracia oir que sobran empleados publicos cuando tienen a 2 enfermeras para pasar una planta entera...
lo que sobran son cargos intermedios, pero empleados publicos faltan
[erick] escribió:Esa es otra, hay hospitales con mucha gente por encima de su capacidad de un funcionamiento correcto y otros al revés, curiosamente los hospitales que tienen parte de dinero privado, gestionan el garaje, la cafeteria, y cosas así, funcinoan bastante mejor, pero porque tienen menos gente, no porque vayan a ir mejor.
caren103 escribió:insert-brain escribió:[erick] escribió:Yo estoy de acuerdo con que hay que meter mano en el sector público, tenemos una administración gigante y no podemos pagarla, es evidente, y es parte del problema que tenemos ahora.
Pero antes hay que retocar un poco, primero, todos los cargos de confianza, ATPC, sustituidos por funcionarios o personal laboral, ni un cargo de confianza para nadie, es absurdo la de gente metida a dedo en todas las administraciones, los aytos. parecen CCAA y las CCAA paises.
Vamos a quedarnos con los mejores, independiente de que sean funcionarios o personal laboral, lo que nos interesa, ya que lo pagamos, es quedarnos los mejores, hay de todo en todas partes, hay funcionarios que son parásitos porque no hacen absolutamente nada y personal laboral que se deja el alma currando, vamos a quedarnos con los segundos.
Yo soy partidario de una administración pequeña, bien pagada y totalmente funcional, la burocracia que tenemos ahora es absurda y pagamos lo mismo varias veces.
El problema es que ningún gobierno va a tener huevos de ir en contra de los funcionarios, o lo que es lo mismo, contra 3 millones de votantes.
¿Que no tienen cojones? ¿Cuántas veces les han congelado el sueldo y se lo han rebajado ya? ¿Cuántas veces han vendido una imagen del funcionario como un ser golfo y despreciable?
Lo que no tienen cojones es de reconocer que la mayoría de los funcionarios se dejan la piel en condiciones cada vez peores (sólo hay que ir a cualquier centro sanitario a verlo, sólo hay que ir a cualquier acuartelamiento militar para ver con qué medios les (infra)dotan para hacer su trabajo, sólo hay que ir a cualquier juzgado para ver lo sobrepasados que están, etc.).
Funcionarios golfos hay como hay trabajadores golfos en el sector privado, pero sin una mayoría de funcionarios y trabajadores que cumplen, todo se hubiera ido al garete hace decenios.
Lo que los grandes partidos no tienen cojones, es de tocarse a ellos mismos y sus prebendas, así como las prebendas que dan a sus amigos de la clase alta empresarial y financiera del país.
jmillora escribió:+1
lo que no tienen cojones es a quitar politicos de enmedio, a controlar el per que la mayoria que lo cobra son los que no han trabajado en su vida en el campo, a controlar al que cobra el paro que esta cobrando y trabajando en negro, a controlar el fraude fiscal etc etc.
Ahora parece que la culpa de la crisis la tienen el personal funcionario que llevan un 30 por ciento de poder adquisitivo perdido y muchos funcionarios haciendo maravillas para llegar a fin de mes no ahora sino cuando estabamos en vacas gordas. Hay que leer cada cosa.