El Gobierno invertirá 4,5 millones de euros en restaurar las cubiertas del Congreso

Archivado
Patrimonio del Estado ha adjudicado a la empresa Dragados (Grupo ACS), por un importe de 4,5 millones de euros, un proyecto de sustitución de las cubiertas y acabados del Palacio del Congreso de los Diputados, para reparar su deterioro, optimizar su eficiencia energética y garantizar la seguridad del edificio. Las obras comenzarán el próximo noviembre.

La obra original del Congreso fue diseñada por Narciso Pascual y ColomerLa iniciativa pretende recuperar el espíritu original de la obra de Narciso Pascual y Colomer, arreglando espacios degradados u ocultos, retomando la simetría de dicha obra y reformando las fachadas para rehabilitar las líneas de las cornisas y los ventanales.

El Palacio del Congreso, inaugurado en 1850, fue construido sobre el solar del antiguo convento del Espíritu Santo y constaba de cuatro plantas distribuidas simétricamente e iluminadas y ventiladas a través de seis patios y claraboyas.

Problemas de filtraciones

Según Patrimonio, las deficiencias de estanqueidad, las filtraciones y un aislamiento térmico ineficiente, que restan rendimiento a los equipos de ventilación, hacen necesaria una intervención que permita recuperar la luminosidad, eliminar la contaminación acústica, y garantizar la seguridad y salubridad, en cumplimiento de la normativa vigente.

Además, se rehabilitará la sala de comisiones construida sobre el Salón de Pasos Perdidos, con la sustitución de uno de sus muros por una cortina de cristal que distinguirá esta ampliación de la fachada original. Se abrirá un panel, también de cristal, que la conectará visualmente con el espacio situado sobre el Hemiciclo, para poder contemplar el lucernario, actualmente oculto.


http://www.20minutos.es/noticia/1606231 ... diputados/

Se ve que para esto sí hay dinero y es algo imprescindible. Además que seguro no hay mejores maneras de invertir 4.5 millones que dárselos a un ricachón como Florentino Pérez (empresa Dragados). Desde luego que crear empleo en este país es inviable (¿para qué van a usar mano de obra en paro?) pero que el rico se haga más rico es deporte nacional.

Que sigan recortando a los mismos para distribuírselo entre ellos.

¡Que no pare la fiesta!
Conforme dices lo de Florentino parece que lo va a hacer el solito la obra para llevarse los 4´5 millones...
mal has echo en tocarles el futbol, ahora te saltaran al cuello.
warkand escribió:Conforme dices lo de Florentino parece que lo va a hacer el solito la obra para llevarse los 4´5 millones...


Si lo has interpretado así no creo que sea cosa mía. La realidad es la que es: hacer una obra a destiempo por un pastizal (el presupuesto es de locos para lo que se va a hacer) y en vez de acordarse de contar, por ejemplo, con mano de obra en paro (que todos sabemos como está el sector de la construcción) es mejor que se haga cargo de ella una empresa como Dragados. Amiguismos y tal.

manolillolo+ escribió:mal has echo en tocarles el futbol, ahora te saltaran al cuello.


No te puedes hacer una idea de lo poquísimo que me importa el fútbol y los futboleros actualmente.
Lol. Esa obra no debe costar ni 100.000 XDDD

Pero seguro que por este hilo no se pasan los usuarios del mundo de la piruleta.
wilobix escribió:
warkand escribió:Conforme dices lo de Florentino parece que lo va a hacer el solito la obra para llevarse los 4´5 millones...


Si lo has interpretado así no creo que sea cosa mía. La realidad es la que es: hacer una obra a destiempo por un pastizal (el presupuesto es de locos para lo que se va a hacer) y en vez de acordarse de contar, por ejemplo, con mano de obra en paro (que todos sabemos como está el sector de la construcción) es mejor que se haga cargo de ella una empresa como Dragados. Amiguismos y tal.



Te he entendido perfectamente. Debes entender que el gobierno no puede contratara a parados así como así, hace falta desde peones hasta personal cualificado, y obviamente, si el gobierno tiene que hacer un concurso oposición para eso vamos apañados. Lo mejor es que lo den en subvenciones, que no le vería mal, o a una empresa que no tenga miedo en contratar a 1000 personas para hacer la obra, por poner un ejemplo.
Sois muy optimistas si creéis que la obra costará sólo 4,5 millones de €. Más conociendo las tácticas del Grupo ACS.

A los pocos meses pararán la obra y no volverán a retomarla hasta que se incremente el presupuesto. Y de nuevo volverán a paralizarla hasta conseguir un incremento en concepto de liquidación.
Ese chantaje lo llevan haciendo con toda obra pública que ''ganan'' por concurso.

Para muestra un botón: Palacio de Deportes de Cartagena. Se presupuestó en 16 millones y ya van por 19,5 millones de €. Y todavía quieren más. :-|
wilobix escribió:¡Que no pare la fiesta!

Básicamente http://www.youtube.com/watch?v=XbaeEWZTN_U mientras los malos son los del 15m - 25s....
Imagen
Pues, que le den un euro a cada uno de los parados de este pais, al menos, nos podemos tomar un cafe en honor a los congresistas....
Eso son recortes, si señor.Owww yeahhhh [poraki]
Que lo descubran y pongan estufas de gas, total... para gritar "que se jodan"...
A riesgo de que me reventéis, yo estoy de acuerdo con este gasto. Otra cosa es que la obra realmente se presupueste por lo que vale, más o menos.

No deja de ser una inversión para el mantenimiento de algo que es Patrimonio del Estado. Si se hiciese más mantenimiento preventivo en todas las cosas públicas en vez de dejar que se caigan a cachos para luego reconstruir, otro gallo nos cantaría. Los gastos preocupantes del Congreso son los coches oficiales, iPads y demás, no las reformas del edificio.

Del resto de comentarios, la cantidad de gente que va a currar ahí no creo que sea muy distinta, vengan de ACS o vengan de otra parte. Lo de "que se pongan a contratar parados" es un poco absurdo. ¿Y si los currelas de ACS no tienen tajo en esa obra y les mandan para casa?

Que os caiga mal Florentino es una cosa, pero cualquier empresario va a coger la misma pasta para hacer la obra, no veo la diferencia. Nadie va a contratar a 1000 tíos para una obra de estas, no son las pirámides de Egipto y además el material y equipamiento hay que traerlo igualmente y eso tb cuesta.
escalibur009 está baneado por "flames, troleos y faltas de respeto reiterados"
bartletrules escribió:A riesgo de que me reventéis, yo estoy de acuerdo con este gasto. Otra cosa es que la obra realmente se presupueste por lo que vale, más o menos.

No deja de ser una inversión para el mantenimiento de algo que es Patrimonio del Estado. Si se hiciese más mantenimiento preventivo en todas las cosas públicas en vez de dejar que se caigan a cachos para luego reconstruir, otro gallo nos cantaría. Los gastos preocupantes del Congreso son los coches oficiales, iPads y demás, no las reformas del edificio.

Del resto de comentarios, la cantidad de gente que va a currar ahí no creo que sea muy distinta, vengan de ACS o vengan de otra parte. Lo de "que se pongan a contratar parados" es un poco absurdo. ¿Y si los currelas de ACS no tienen tajo en esa obra y les mandan para casa?

Que os caiga mal Florentino es una cosa, pero cualquier empresario va a coger la misma pasta para hacer la obra, no veo la diferencia. Nadie va a contratar a 1000 tíos para una obra de estas, no son las pirámides de Egipto y además el material y equipamiento hay que traerlo igualmente y eso tb cuesta.


Esque es asi...sobre presupuestos, pues miraros una simple base de datos en PRESTO o PRIMAVERA y calculais conproject los salarios y me contais cuanto os sale, por cierto hasta los presupuestos cuestan dinero XD y meterle buenos materiales que no es un piso de vallecas(con respeto)

PD:hacerlo en excell tambien, se usa en obras pequeñas XD

Nose no me parece nada caro, hace 2 años la cubierta de mi urbanizacion(12 portales) costo 1,5 millones y es un barrio cstalan obrero...seeguramente este inflado, pero los prcios que decis no son reales
Casi 1000 millones de pesetas para arreglar un techo, jajajajajaja, no se lo creen ni ellos, menuda panda de hijos de puta corruptos que nos roban por todos lados.
escalibur009 escribió:
bartletrules escribió:A riesgo de que me reventéis, yo estoy de acuerdo con este gasto. Otra cosa es que la obra realmente se presupueste por lo que vale, más o menos.

No deja de ser una inversión para el mantenimiento de algo que es Patrimonio del Estado. Si se hiciese más mantenimiento preventivo en todas las cosas públicas en vez de dejar que se caigan a cachos para luego reconstruir, otro gallo nos cantaría. Los gastos preocupantes del Congreso son los coches oficiales, iPads y demás, no las reformas del edificio.

Del resto de comentarios, la cantidad de gente que va a currar ahí no creo que sea muy distinta, vengan de ACS o vengan de otra parte. Lo de "que se pongan a contratar parados" es un poco absurdo. ¿Y si los currelas de ACS no tienen tajo en esa obra y les mandan para casa?

Que os caiga mal Florentino es una cosa, pero cualquier empresario va a coger la misma pasta para hacer la obra, no veo la diferencia. Nadie va a contratar a 1000 tíos para una obra de estas, no son las pirámides de Egipto y además el material y equipamiento hay que traerlo igualmente y eso tb cuesta.


Esque es asi...sobre presupuestos, pues miraros una simple base de datos en PRESTO o PRIMAVERA y calculais conproject los salarios y me contais cuanto os sale, por cierto hasta los presupuestos cuestan dinero XD y meterle buenos materiales que no es un piso de vallecas(con respeto)

PD:hacerlo en excell tambien, se usa en obras pequeñas XD

Nose no me parece nada caro, hace 2 años la cubierta de mi urbanizacion(12 portales) costo 1,5 millones y es un barrio cstalan obrero...seeguramente este inflado, pero los prcios que decis no son reales


Pues eso era una urbanización de 12 portales. Este mismo mes salió en los periódicos que habían cambiado el tejado de mi colegio de toda la vida (un colegio público de barrio, normal y corriente). Coste en torno a los 250.000 euros si no recuerdo mal. Si tenemos en cuenta que los materiales muy probablemente no serán de igual calidad, y que por lógica no se le mete mano igual a un edificio histórico de mediados del 1800, no sé, como no contraten a Manolo y Benito para que lo hagan por un par de bocatas de chistorra...

Vamos, que no digo que la factura no pueda estar algo hinchada, pero es que no es una cantidad alocada ni de coña.
Yo entiendo que la gente esté muy harta de los políticos, pero hay que quejarse cuando la cosa tenga sentido...
escalibur009 escribió:
bartletrules escribió:A riesgo de que me reventéis, yo estoy de acuerdo con este gasto. Otra cosa es que la obra realmente se presupueste por lo que vale, más o menos.

No deja de ser una inversión para el mantenimiento de algo que es Patrimonio del Estado. Si se hiciese más mantenimiento preventivo en todas las cosas públicas en vez de dejar que se caigan a cachos para luego reconstruir, otro gallo nos cantaría. Los gastos preocupantes del Congreso son los coches oficiales, iPads y demás, no las reformas del edificio.

Del resto de comentarios, la cantidad de gente que va a currar ahí no creo que sea muy distinta, vengan de ACS o vengan de otra parte. Lo de "que se pongan a contratar parados" es un poco absurdo. ¿Y si los currelas de ACS no tienen tajo en esa obra y les mandan para casa?

Que os caiga mal Florentino es una cosa, pero cualquier empresario va a coger la misma pasta para hacer la obra, no veo la diferencia. Nadie va a contratar a 1000 tíos para una obra de estas, no son las pirámides de Egipto y además el material y equipamiento hay que traerlo igualmente y eso tb cuesta.


Esque es asi...sobre presupuestos, pues miraros una simple base de datos en PRESTO o PRIMAVERA y calculais conproject los salarios y me contais cuanto os sale, por cierto hasta los presupuestos cuestan dinero XD y meterle buenos materiales que no es un piso de vallecas(con respeto)

PD:hacerlo en excell tambien, se usa en obras pequeñas XD

Nose no me parece nada caro, hace 2 años la cubierta de mi urbanizacion(12 portales) costo 1,5 millones y es un barrio cstalan obrero...seeguramente este inflado, pero los prcios que decis no son reales


Que le pusieron a los portales, marmol de macael?
jas1 escribió:Casi 1000 millones de pesetas para arreglar un techo, jajajajajaja, no se lo creen ni ellos, menuda panda de hijos de puta corruptos que nos roban por todos lados.


Mira, la formula perfecta para calcular estas cosas: piensa lo que te costaria a ti o a alguien normal hacer algo. Luego le pones 3 o 4 ceros, y ya tienes lo que les cuesta a ellos.

Ejemplo:

Arreglo de unas tuberias en mi casa: 200 euros.
Arreglo de unas tuberias en cualquier sitio donde metan mano ellos: 200.000 euros.

Y creo que aun soy generoso, no hay mas que ver cualquier presupuesto que hagan.
Que me pongan dinero a mí para arreglar mi casa coño.
17 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea