El Parlamento británico aprueba una de las leyes de vigilancia electrónica más intrusivas del mundo

Archivado
Las autoridades británicas tendrán a partir de las próximas semanas la potestad para recopilar e investigar el historial de navegación de los residentes en el Reino Unido gracias a la nueva Ley de Poderes de Investigación. Así lo ha aprobado las dos cámaras del Parlamento, dando por válidas las intenciones del proyecto de ley que abanderó en 2012 la por aquel entonces Ministra de Interior y ahora Primera Ministra Theresa May.

La nueva ley, que en su momento se encontró con una fiera oposición parte de diversos movimientos a favor de la privacidad en Internet, obligará a los proveedores de acceso a recoger los datos de navegación de sus clientes e información sobre las aplicaciones utilizadas para almacenarlos en una base de datos durante un periodo de un año. Esta información se suma a los datos relacionados con las llamadas telefónicas y los contactos de los correos electrónicos, que ya se almacenaban anteriormente.

Las autoridades podrán acceder en tiempo real a dicha información, pero también tendrán a su disposición mayores poderes para hackear ordenadores y dispositivos en manos de presuntos criminales.

Uno de los aspectos más preocupantes de la nueva ley a ojos de diversas organizaciones es que obliga a las operadoras a proporcionar acceso a las comunicaciones cifradas, lo que podría poner límites legales al uso en el Reino Unido de sistemas de cifrado de punto a punto.

El gobierno de Theresa May ha tratado de calmar los ánimos de sus críticos con la introducción de salvaguardas para evitar el abuso de estas nuevas herramientas, destacando lo que es descrito como un sistema de "doble cierre". Esta medida hará necesario que el Ministerio del Interior y un miembro independiente de la judicatura tengan que ponerse de acuerdo para aprobar las órdenes de registro necesarias para acceder a la información de los internautas. Algunas personas lo consideran insuficiente. Es el caso de Lord Strasburger del partido Liberal Demócratas, quien afirma que este sistema no permite a los jueces revisar el contenido de las órdenes, sino únicamente observar si se ha seguido el debido proceso.

Fuente: TechCrunch
- A mí me da igual, no tengo nada que esconder.
- ¿Cariño, qué esta factura de Virgin donde sale nosequé de Midget Hairy Lesbian Fetish?
- Habrán traspapelado algo.
LA inglaterra de V de Vendetta se va a quedar corta.
-Nolgans- está baneado por "Troll"
la gente que dice que no tiene nada que oculltar, no entiende nada de nada... vive en sus mundo de yuppy, que ingenua es la gente... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

"el mejor exclavo es el que piensa que no lo es"
Alin82 está baneado por "No te queremos en EOL, no vuelvas"
A mí plin, como no tengo nada que esconder.. ni que manifestar..

http://www.xataka.com/robotica-e-ia/los-superordenadores-de-la-cia-ya-puede-predecir-levantamientos-sociales-dias-antes-de-que-sucedan
Paté de gato escribió:- A mí me da igual, no tengo nada que esconder.
- ¿Cariño, qué esta factura de Virgin donde sale nosequé de Midget Hairy Lesbian Fetish?
- Habrán traspapelado algo.


So mamonazo!!! Acabo de leerlo mientras estaba bebiendo agua, y ahora tengo la pantalla chorreando... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En fin, la noticia no es más que otro paso más en la senda a la que nos quieren arrastrar a todos antes o después: el Gran Hermano nos vigila.
yo no tengo nada que esconder....

Imagen
No si al final la película conspiración del mel gibson va a tener razón. Estamos fichados por todos lados. [triston]
DeVlL escribió:No si al final la película conspiración del mel gibson va a tener razón. Estamos fichados por todos lados. [triston]


desde hace tiempo...
-Nolgans- escribió:la gente que dice que no tiene nada que oculltar, no entiende nada de nada... vive en sus mundo de yuppy, que ingenua es la gente... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

"el mejor exclavo es el que piensa que no lo es"


Pero quien es un ex-clavo, una tuerca o un tornillo?
Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?
Estamos llegando a una mezcla de 1984 y Un mundo feliz a pasos agigantados.
Represión y control de la ciudadanía mientras esta ni se mueve al estar en una situación de felicidad hipotética. [facepalm]
@banderas20
banderas20 escribió:Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?


la privacidad en internet no existe
banderas20 escribió:Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?

hasta que pase esto https://www.deepdotweb.com/2016/08/05/n ... s-illegal/
HANNIBAL SMITH escribió:Estamos llegando a una mezcla de 1984 y Un mundo feliz a pasos agigantados.
Represión y control de la ciudadanía mientras esta ni se mueve al estar en una situación de felicidad hipotética. [facepalm]


Yo creo que antes que esas películas, llegará, "el día de mañana", que será aún peor.
borabora escribió:@banderas20
banderas20 escribió:Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?


la privacidad en internet no existe

Portatil sin disco duro>Tails>Wifi publico>Vpn>Tor.
Paté de gato escribió:- A mí me da igual, no tengo nada que esconder.
- ¿Cariño, qué esta factura de Virgin donde sale nosequé de Midget Hairy Lesbian Fetish?
- Habrán traspapelado algo.



Ahí tenemos el reciente ejemplo de la elección de Trump para dejar ver lo que estas cosas pueden significar en el futuro. Podemos aceptar que el gobierno actual va a actuar de buena fe (que ya es aceptar...) ¿podemos pensar que va a ser así en el futuro? ¿Si se ha accedido a datos de numerosas empresas mediante técnicas de hacking si obligamos a los operadores a guardar esos datos, no podrán ser también accedidos por esos mismos hackers?

En fin.

Saludos
Me estáis diciendo que la misma Theresa May que hace 6 años dijo que que el "DNI" era un asalto a la privacidad y a las libertades individuales de los británicos ahora va y rastrea TODO lo que hacen los británicos? [lapota]

Y la población no ha montado ya un golpe de estado?

La ministra británica del Interior Theresa May, anunció el 27 de mayo de 2010 que el plan de documento nacional de identidad, puesto en marcha a finales de 2009, desaparecería de Reino Unido en menos de 100 días.

Simbólicamente, se trató de la primera ley aprobada por el nuevo Gobierno de coalición entre tories y demócratas liberales. May argumentó esta medida en el comienzo del "proceso de revertir la erosión de las libertades civiles” llevada a cabo en la legislatura de Gordon Brown.
banderas20 escribió:Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?


Tor sirve, para ocultar tu IP a PC externos, si eol quiere saber quien eres, por ejemplo, pero de poco sirve usar tor con tu propio ISP, ellos en todo momento sabrán qué webs visitas porque usas su red, entiendes, tor aquí no sirve de mucho y más cuando la misma organización fundadora de tor dice que su cifrado no es del todo seguro.

Resumiendo, antes si eras sospechoso te investigaban, ahora todos lo somos y un bot recopilará todo lo que hagas, pero no un bot de fuera, no, tu misma ISP (vodafone, por ejemplo), en caso de que vivas en UK claro está, aunque sospecho que muy pronto esta misma ley saldrá de UK.

Saludos.
Genial, de aquí a los drones abeja hay 2 pasos.
Nos acercamos peligrosamente al mundo de George Orwell de 1984. El hombre no iba muy desencaminado a mediados del siglo XX...
Se acerca un gran aluvión de proxys en reino unido.. que verguenza de pais.. en fin.. ni machacartela tranquilo vas a poder jajajaja
New World Order
El milenarismo ha llegado.
dante12345 escribió:
banderas20 escribió:Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?


Tor sirve, para ocultar tu IP a PC externos, si eol quiere saber quien eres, por ejemplo, pero de poco sirve usar tor con tu propio ISP, ellos en todo momento sabrán qué webs visitas porque usas su red, entiendes, tor aquí no sirve de mucho y más cuando la misma organización fundadora de tor dice que su cifrado no es del todo seguro.

Resumiendo, antes si eras sospechoso te investigaban, ahora todos lo somos y un bot recopilará todo lo que hagas, pero no un bot de fuera, no, tu misma ISP (vodafone, por ejemplo), en caso de que vivas en UK claro está, aunque sospecho que muy pronto esta misma ley saldrá de UK.

Saludos.

Tor también sirve para esto, si no los bloqueos de webs via DNS que la gente se salta con TOR no habrían funcionado nunca.

Cuando tú pides una web a un servidor, aunque sea https (y por lo tanto la información esté cifrada), las cabeceras de los mensajes son visibles:
- Soy la IP ********, accedo a la IP de google.es con el protocolo https.

Cuando utilizas TOR, además de liarla al generar saltos por internet, de esas cabeceras la única visible es la primera que no dice mucho:
- Soy la IP *******, accedo a la IP de un tío el moldavia que no es servidor de nada, sin puerto de un servicio concreto

Con esto tu ISP no tiene ni pajolera idea de qué visitas, porque la información del servidor de destino y qué le pides va en una "capa" interna que está cifrada.
Que ese cifrado no es el mejor del mundo? cierto, pero eso ya es otra cosa y para encontrar el historial de todo el mundo usando TOR me da a mi que tendrían demasiado trabajo.
dante12345 escribió:
banderas20 escribió:Pero usando Tor y cifrado a lo bestia se acaba la tontería, no?


Tor sirve, para ocultar tu IP a PC externos, si eol quiere saber quien eres, por ejemplo, pero de poco sirve usar tor con tu propio ISP, ellos en todo momento sabrán qué webs visitas porque usas su red, entiendes, tor aquí no sirve de mucho y más cuando la misma organización fundadora de tor dice que su cifrado no es del todo seguro.

Resumiendo, antes si eras sospechoso te investigaban, ahora todos lo somos y un bot recopilará todo lo que hagas, pero no un bot de fuera, no, tu misma ISP (vodafone, por ejemplo), en caso de que vivas en UK claro está, aunque sospecho que muy pronto esta misma ley saldrá de UK.

Saludos.


Creo (no estoy seguro) que Tor cifra todo el tráfico entre tú Pc y su red (cifrado punto a punto) por lo que el ISP no podría saber qué webs visitas ya que los paquetes que verían estarían cifrados.

Si no fuera así, el FBI por ejemplo, podría saber lo que hace un internauta aunque navegue con Tor.

De todas formas si alguien está más puesto en el tema, que lo aclare.

Salu2 :cool:
Creo que Tor cifra el canal, no los extremos. Es decir, si interceptan la señal no pueden saber ni quien eres ni que estas viendo. Pero si te conectas en windows y usas el mismo navegador y ordenador con el que te conectas a la red normal, pueden sacar todo el historial y saber qué has hecho. Tor cifra la comunicación, pero el usuario debe preocuparse del cifrado de su propio ordenador y tener cuidado de lo que hace con el o estará igualmente expuesto.
La eterna discusión libertad vs seguridad.
Se empieza renunciando a un poco de libertad a cambio de mayor seguridad, terminamos sin lo uno ni lo otro
faco escribió:Creo que Tor cifra el canal, no los extremos. Es decir, si interceptan la señal no pueden saber ni quien eres ni que estas viendo. Pero si te conectas en windows y usas el mismo navegador y ordenador con el que te conectas a la red normal, pueden sacar todo el historial y saber qué has hecho. Tor cifra la comunicación, pero el usuario debe preocuparse del cifrado de su propio ordenador y tener cuidado de lo que hace con el o estará igualmente expuesto.

Eso está claro, si te hackean el PC da igual por dónde navegues.

Pero el tema es que si pillan un paquete de la red tor que está en medio de la nada no conocerán ni el destino ni el origen porque eso va encriptado, a cada salto entre los "onion routers" la única información visible es la que hace falta estrictamente para el envio de ese paquete: ip origen, ip destino, puerto. Pero ya está.
Es mas, si no entran en tu PC y lo único que hacen es mirar qué sale de tu conexión a internet lo único que sabran es que tú envías un paquete de información a un "onion router" y ya, porque no se sabe lo que hay dentro (torrent, http, ftp, rdp...) porque eso va cifrado desde el primer momento.
Me siento privilegiado por haber vivido una época donde aun teniamos el derecho a la privacidad
Ya saldrá esto de UK...
Lo peor es creerse que estas leyes es para defenderse del terrorismo. Cuando la propia NSA han dicho que valen de poco o nada.

El problema es el siguiente. En realidad no se quiere acabar con el terrorismo, porque hay países que negocian con otros las ventas de armas y dan dinero a países que apoyan el terrorismo.

Si quieren acabar con el terrorismo lo tienen bien fácil:

- Prohibir la venta de armas a países que se sabe que financian o apoyan el terrorismo.

- Acabar con las vías de financiación.

Y mucha gente no se da cuenta que privacidad es igual a seguridad y pérdida de privacidad es pérdida de seguridad. Ya que expones a personas inocentes a que se les acuse o se les ataque sus sistemas, ordenadores, dispositivos. Y todo sin hablar de la propia inseguridad jurídica de ¿qué puedo hacer? ¿Estaré haciendo algo ilegal?. Especialmente cuando las propias leyes no concretan nada. Y por cierto como Reino Unido sigue perteneciendo a Europa, esta ley espero que se denuncie ante el Tribunal de Justicia de la UE y se tumbe.

Salu2
Silent Bob escribió:
faco escribió:Creo que Tor cifra el canal, no los extremos. Es decir, si interceptan la señal no pueden saber ni quien eres ni que estas viendo. Pero si te conectas en windows y usas el mismo navegador y ordenador con el que te conectas a la red normal, pueden sacar todo el historial y saber qué has hecho. Tor cifra la comunicación, pero el usuario debe preocuparse del cifrado de su propio ordenador y tener cuidado de lo que hace con el o estará igualmente expuesto.

Eso está claro, si te hackean el PC da igual por dónde navegues.

Pero el tema es que si pillan un paquete de la red tor que está en medio de la nada no conocerán ni el destino ni el origen porque eso va encriptado, a cada salto entre los "onion routers" la única información visible es la que hace falta estrictamente para el envio de ese paquete: ip origen, ip destino, puerto. Pero ya está.
Es mas, si no entran en tu PC y lo único que hacen es mirar qué sale de tu conexión a internet lo único que sabran es que tú envías un paquete de información a un "onion router" y ya, porque no se sabe lo que hay dentro (torrent, http, ftp, rdp...) porque eso va cifrado desde el primer momento.


Eso es lo que yo pienso. Aparte de eso, la única manera de conocer lo que haces es teniendo acceso al historial de TU browser en TU máquina (en caso de que accedan y no lo hayas borrado).

Por cierto, alguien conoce un equivalente a TOR para cliente torrent?

Saludos!
1984 se acerca rápidamente...
Me alivia saber que la tecnología al menos no sabe leer la mente, que por lo visto es el único espacio donde realmente hay intimidad y privacidad en este mundo.
Snatcher10 escribió:Me alivia saber que la tecnología al menos no sabe leer la mente, que por lo visto es el único espacio donde realmente hay intimidad y privacidad en este mundo.

De momento.
Al menos hasta el momento no han salido los típicos comentarios llenos de falacias de "no tengo nada qué ocultar" o "se quejan de la privacidad y usan google/facebook".

Una lástima, tor/tails y a correr.

Que apuesto a que muchos no tienen nada qué ocultar al cagar, pero no por eso estarían dispuestos a que los grabemos para asegurarnos.
HANNIBAL SMITH escribió:Estamos llegando a una mezcla de 1984 y Un mundo feliz a pasos agigantados.
Represión y control de la ciudadanía mientras esta ni se mueve al estar en una situación de felicidad hipotética. [facepalm]


Siempre ha sido el objetivo del poder y ahora tienen en la tecnología a su mejor aliado. Ascopena da el futuro al que nos conducen.
[Ironic/on]Por supuesto se usaran contra criminales, no en política etc[Ironic/off]
banderas20 escribió:
Silent Bob escribió:
faco escribió:Creo que Tor cifra el canal, no los extremos. Es decir, si interceptan la señal no pueden saber ni quien eres ni que estas viendo. Pero si te conectas en windows y usas el mismo navegador y ordenador con el que te conectas a la red normal, pueden sacar todo el historial y saber qué has hecho. Tor cifra la comunicación, pero el usuario debe preocuparse del cifrado de su propio ordenador y tener cuidado de lo que hace con el o estará igualmente expuesto.

Eso está claro, si te hackean el PC da igual por dónde navegues.

Pero el tema es que si pillan un paquete de la red tor que está en medio de la nada no conocerán ni el destino ni el origen porque eso va encriptado, a cada salto entre los "onion routers" la única información visible es la que hace falta estrictamente para el envio de ese paquete: ip origen, ip destino, puerto. Pero ya está.
Es mas, si no entran en tu PC y lo único que hacen es mirar qué sale de tu conexión a internet lo único que sabran es que tú envías un paquete de información a un "onion router" y ya, porque no se sabe lo que hay dentro (torrent, http, ftp, rdp...) porque eso va cifrado desde el primer momento.


Eso es lo que yo pienso. Aparte de eso, la única manera de conocer lo que haces es teniendo acceso al historial de TU browser en TU máquina (en caso de que accedan y no lo hayas borrado).

Por cierto, alguien conoce un equivalente a TOR para cliente torrent?

Saludos!


Lo cual se soluciona usando una distro tipo Tail (todo va con thor) SIN permanencia ni swap ni nada. Solo te pueden pillar algo si tienen aceso físico al ordenador.

Sobre el torrent, supongo que si usas el que sea bajo Tail estará tan encriptado como todo el trafico. Pero no creo que corra mucho.
RayoSombrio escribió:
HANNIBAL SMITH escribió:Estamos llegando a una mezcla de 1984 y Un mundo feliz a pasos agigantados.
Represión y control de la ciudadanía mientras esta ni se mueve al estar en una situación de felicidad hipotética. [facepalm]


Siempre ha sido el objetivo del poder y ahora tienen en la tecnología a su mejor aliado. Ascopena da el futuro al que nos conducen.

Y nosotros que se lo permitimos. Mira toda la cantidad de gente que hay registrada en facebook por ejemplo, a sabiendas de lo que pueden hacer con tu información.
Es como los juegos y DLCs actuales, o pagar por jugar online en las consolas. Si la mayoría se negara ten por seguro que estos abusos nos existirían, pero como la gente traga y traga, acabamos pagando justos por pecadores, como siempre pasa. cawento
big_freaze está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Disfruten lo votado... ahora a llorar al monte, o mejor dicho a JODERSE británicos. Y ESTO ACABA DE EMPEZAR para los 'pasta-Téros'!!!
Y esto es lo que los gobiernos han aprendido con respecto a los casos de espionaje de la NSA. Hacemos una ley y todo queda declarado legal.
Una pregunta: ¿Si un primer ministro o quien sea de otro país viaja a UK, las leyes les permiten espiarle al conectarse a antenas británicas? Ahí lo dejo...


Salu2
43 respuestas
Archivado
Volver a Internet