El PP elegirá un nuevo presidente de RTVE

Archivado
1, 2, 3
El Consejo de Ministros de hoy podría dar el visto bueno a un decreto ley ya preparado que anularía la normativa que obliga a la elección de un presidente de RTVE con el consenso de la oposición, vía respaldo de más de tres quintos del Congreso y del Senado, tal como contempla la actual Ley Audiovisual. El Gobierno no desea extender por más tiempo la situación de interinidad de la corporación pública que se encuentra sin presidente desde que dimitiera Alberto Oliart hace ya nueve meses. El futuro presidente tendrá que asumir el recorte de 204 millones de euros del presupuesto previsto inicialmente para este año. Durante todas estas semanas han sido infructuosas las negociaciones entre el presidente Mariano Rajoy y el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el revés electoral en Andalucía ha elevado las protestas internas en el seno del PP sobre la incapacidad de control en RTVE y en concreto en los informativos. Aunque se sucedieran en estos años los halagos hacia el director, Fran Llorente, sobre la independencia y pluralidad alcanzada en su área, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, insistía hace unos días en mostrar su desdén sobre la labor en TVE. Algunos presidentes autonómicos populares se han quejado abiertamente del trato que reciben en la cadena pública nacional y el vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, subrayaba ayer que el PSOE tiene "bloqueado" el necesario relevo en la corporación.

El presidente Mariano Rajoy habría preferido hasta ahora alcanzar una solución política a la vacante de RTVE y a la elección de los consejeros, pero parece que la prudencia se ha agotado y hoy podría dar un paso que según informaba ayer Europa Press podría haberse sido firme la semana pasada. El Consejo de Ministros ya tenía sobre la mesa el pasado viernes ese decreto que permite la renovación tanto del presidente como de los consejeros mediante elección directa del Gobierno a través de la mayoría simple parlamentaria. Aunque el cambio de la normativa se produjera, el nombramiento oficial del presidente de RTVE no se podría efectuar hasta que dentro de más de un mes pudiera debatirse en el Congreso, que ha de afrontar las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado. Ese margen podría seguir reservando el decreto y permitir nuevas negociaciones entre PP y PSOE para alcanzar un nombre de consenso.

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, calificaba ayer de error grave un cambio en la legislación sobre RTVE y que el PP actuara unilateralmente. Valenciano insiste en que el compromiso de Rajoy era el de "mantener las conversaciones que fueran necesarias".


Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/t ... /rtve.html
Master01 escribió:Durante todas estas semanas han sido infructuosas las negociaciones entre el presidente Mariano Rajoy y el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el revés electoral en Andalucía ha elevado las protestas internas en el seno del PP sobre la incapacidad de control en RTVE y en concreto en los informativos. Aunque se sucedieran en estos años los halagos hacia el director, Fran Llorente, sobre la independencia y pluralidad alcanzada en su área, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, insistía hace unos días en mostrar su desdén sobre la labor en TVE. Algunos presidentes autonómicos populares se han quejado abiertamente del trato que reciben en la cadena pública nacional y el vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, subrayaba ayer que el PSOE tiene "bloqueado" el necesario relevo en la corporación.


Juas, me encanta el concepto que tienen algunos en el PP de independencia y pluralidad, controlar los informativos. Mas vale que no se vuelvan a cargar TVE ahora que tiene unos contenidos minimamente objetivos, bastante han hecho con cargarse las series (y las motos) que eran buena parte de su audiencia.
Que pongan a Urdaci!
Master01 escribió: que anularía la normativa que obliga a la elección de un presidente de RTVE con el consenso de la oposición, vía respaldo de más de tres quintos del Congreso y del Senado

Curioso concepto que tienen de imparcialidad. Ahora entiendo el lío que se hizo el pobre Solid sobre la imparcialidad de Ana Pastor. Volveremos a la TVE del Toma Moreno, del ce-cé o-o y del jodido Noche de Fiesta. Vamos, que tendremos Telemadrid a nivel estatal.
Javiguti escribió:
Master01 escribió: que anularía la normativa que obliga a la elección de un presidente de RTVE con el consenso de la oposición, vía respaldo de más de tres quintos del Congreso y del Senado

Curioso concepto que tienen de imparcialidad. Ahora entiendo el lío que se hizo el pobre Solid sobre la imparcialidad de Ana Pastor. Volveremos a la TVE del Toma Moreno, del ce-cé o-o y del jodido Noche de Fiesta. Vamos, que tendremos Telemadrid a nivel estatal.


Vamos, toros y circo, hay que tener morro, aunque sabiendo cómo es el PP no me extraña nada. Si ya veía poco TVE, ahora ni si quiera aparecerá en mi database cerebral. Lo peor es que los borreguitos se quedan calladitos y tocando las palmas.
enekomh escribió:Que pongan a Urdaci!


Lo subo a Jiménez Losantos.
Una de las pocas cosas que hizo bien el Psoe, la objetividad de Rtve, van y se la cargan... En fin..
insert-brain escribió:
enekomh escribió:Que pongan a Urdaci!


Lo subo a Jiménez Losantos.


Pues a mi me encanta Jiménez Losantos... se mete con todo el mundo, salvo con Rosa Diez que parece que le tiene cariño XD, a mi eso de que se metan con todos los políticos y con el rey me gusta... que los critiquen que se lo merecen [poraki] . Respecto a lo de RTVE la verdad que va siendo hora de que cambien un poco las cosas, lo que no entiendo es el interés que tendrá Rubalcaba en dejar todo igual como hasta ahora y tener que obligar al PP a cambiar la legislación para elegir nuevo presidente en RTVE. Y la verdad que objetividad no hay siempre en las noticias.

Un saludito
Krucial está baneado por "troll faltón"
Suena Florentino Perez
insert-brain escribió:
enekomh escribió:Que pongan a Urdaci!


Lo subo a Jiménez Losantos.

Imagen

¿He ganado? ¿He ganado? [+risas]
1Saludo
miky1986 escribió:Pues a mi me encanta Jiménez Losantos... se mete con todo el mundo, salvo con Rosa Diez que parece que le tiene cariño XD


Mira por donde, justo al contrario que yo, no me meto con nadie salvo con Rosa Díez
miky1986 escribió:
insert-brain escribió:
enekomh escribió:Que pongan a Urdaci!


Lo subo a Jiménez Losantos.


Pues a mi me encanta Jiménez Losantos... se mete con todo el mundo, salvo con Rosa Diez que parece que le tiene cariño XD, a mi eso de que se metan con todos los políticos y con el rey me gusta... que los critiquen que se lo merecen [poraki] . Respecto a lo de RTVE la verdad que va siendo hora de que cambien un poco las cosas, lo que no entiendo es el interés que tendrá Rubalcaba en dejar todo igual como hasta ahora y tener que obligar al PP a cambiar la legislación para elegir nuevo presidente en RTVE. Y la verdad que objetividad no hay siempre en las noticias.

Un saludito

Entonces, ¿ves bien que el partido que se quejaba de la falta de imparcialidad de RTVE, habiéndolo elegido entre ellos y PSOE, ahora no necesite de ningún consenso para elegir a su nuevo presidente? ¿Y si el día de mañana gana, por ejemplo, el PSOE, y eligen ellos solos, sin contar con ningún otro partido, al presidente de la cadena pública, también te parecería bien? ¿O los tacharías de parciales y manipuladores? Sé sincero.
Gurlukovich escribió:
miky1986 escribió:Pues a mi me encanta Jiménez Losantos... se mete con todo el mundo, salvo con Rosa Diez que parece que le tiene cariño XD


Mira por donde, justo al contrario que yo, no me meto con nadie salvo con Rosa Díez

Joe pos mira que en el panorama político hay cada bicho... :( . Yo al menos coincido con varios planteamientos de Rosa Diez, creo que es la única que me atrae algo en temas políticos xd.

Javiguti escribió:Entonces, ¿ves bien que el partido que se quejaba de la falta de imparcialidad de RTVE, habiéndolo elegido entre ellos y PSOE, ahora no necesite de ningún consenso para elegir a su nuevo presidente? ¿Y si el día de mañana gana, por ejemplo, el PSOE, y eligen ellos solos, sin contar con ningún otro partido, al presidente de la cadena pública, también te parecería bien? ¿O los tacharías de parciales y manipuladores? Sé sincero.

Evidentemente no veo bien que elijan por decreto al presidente, lo que yo quisiera es que se pusieran de acuerdo para cambiar presidente de TVE, y para renovar el constitucional entre otros, la cosa es que cada dçia veo más imposible un entendimiento entre PP y PSOE...

Un saludito
thadeusx escribió:
insert-brain escribió:
enekomh escribió:Que pongan a Urdaci!

Lo subo a Jiménez Losantos.

Imagen

¿He ganado? ¿He ganado? [+risas]

Principiantes...
Imagen

y

Imagen
Claro, habrá que cubrir las secciones nuevas del Telediario.
Religión y mangoneo.
1Saludo
Javiguti escribió:
miky1986 escribió:
Pues a mi me encanta Jiménez Losantos... se mete con todo el mundo, salvo con Rosa Diez que parece que le tiene cariño XD, a mi eso de que se metan con todos los políticos y con el rey me gusta... que los critiquen que se lo merecen [poraki] . Respecto a lo de RTVE la verdad que va siendo hora de que cambien un poco las cosas, lo que no entiendo es el interés que tendrá Rubalcaba en dejar todo igual como hasta ahora y tener que obligar al PP a cambiar la legislación para elegir nuevo presidente en RTVE. Y la verdad que objetividad no hay siempre en las noticias.

Un saludito

Entonces, ¿ves bien que el partido que se quejaba de la falta de imparcialidad de RTVE, habiéndolo elegido entre ellos y PSOE, ahora no necesite de ningún consenso para elegir a su nuevo presidente? ¿Y si el día de mañana gana, por ejemplo, el PSOE, y eligen ellos solos, sin contar con ningún otro partido, al presidente de la cadena pública, también te parecería bien? ¿O los tacharías de parciales y manipuladores? Sé sincero.


Técnicamente se han subido a la parra gracias a su mayoría absoluta, de modo que lo cambian sin consulta. Total, mientras ellos y sus amigos los ricos estén bien, ¿a quién le importa el pueblo? Creo que la gente aún no se entera que lo que entienden por "no desperdiar el voto con partidos que van a perder" es lo que más nos perjudica. Y esto me recuerda a: obviando que pondrán toros, ¿por qué no los recortáis de la pantalla, no se gasta un pastón en mantener esa calamidad?

Pero bueno, manipulando las cadenas televisivas, ¿quién se va a enterar de algo? [poraki]
Lo que tenían que hacer con RTVE es cerrarla. Si no hay dinero, tampoco lo hay para mantener los chiringuitos de manipulación. Claro que lo de "no hay dinero" es sólo para lo que interesa.
miky1986 escribió:Evidentemente no veo bien que elijan por decreto al presidente, lo que yo quisiera es que se pusieran de acuerdo para cambiar presidente de TVE, y para renovar el constitucional entre otros, la cosa es que cada dçia veo más imposible un entendimiento entre PP y PSOE...

Un saludito

Es que ya se pusieron de acuerdo con el anterior. Ahora dicen que eso de ponerse de acuerdo no les mola, que lo eligen ellos solitos. Los mismos que eligieron en consenso con el PSOE al presidente de RTVE y que acusaron a RTVE de parcialidad, ahora dicen que la imparcialidad es decidirlo ellos solitos. Es "su imparcialidad".

De TVE lamento que no se le diera más importancia a otros partidos, aunque en general en debates como 59 segundos sí se les daba voz. Más que imparcialidad, echaba de menos más pluralidad. Ahora voy a echar de menos ambas cosas. Si no, ya lo verás.

Master01 escribió:Técnicamente se han subido a la parra gracias a su mayoría absoluta, de modo que lo cambian sin consulta. Total, mientras ellos y sus amigos los ricos estén bien, ¿a quién le importa el pueblo? Creo que la gente aún no se entera que lo que entienden por "no desperdiar el voto con partidos que van a perder" es lo que más nos perjudica. Y esto me recuerda a: obviando que pondrán toros, ¿por qué no los recortáis de la pantalla, no se gasta un pastón en mantener esa calamidad?

Pero bueno, manipulando las cadenas televisivas, ¿quién se va a enterar de algo? [poraki]

Bueno, tienen que cambiar la ley. Aunque tengan mayoría absoluta, actualmente hace falta que el presidente sea elegido por 3/5 de los diputados, y eso no lo tienen.
miky1986 escribió:Joe pos mira que en el panorama político hay cada bicho... :( . Yo al menos coincido con varios planteamientos de Rosa Diez, creo que es la única que me atrae algo en temas políticos xd.

No, si sus planteamientos me pueden parecer bonitos (algunos). Lo que pasa es que no me la creo en absoluto, esos planteamiento son demasiado mainstream, justo donde pueden atraer más gente y asustar a menos, lo cual me lleva a pensar que son artificiales y que donde hoy dicen digo mañana dirán Diego, como una Fernandez de Kirchner cualquiera (o un Alejandro Lerroux).

Los otros al menos ya sabes de que palo van y no engañan a nadie, pero con UPyD no tengo referencias salvo la que menciono, así que prefiero verlos con reservas por ahora. Por otra parte tampoco son de mi cuerda, así que tampoco es que los fuera a votar aunque me fiara, pero aun así hay que saber que esperar de ellos, como del PP, PSOE y resto de partidos.
Desde la primera vez que se gobernó en democracia, tanto la alianza popular como el Partido socialista pidieron que el control de RTVE estuviera de acuerdo con el principio democrático de España.
UCD no hizo nada.

Llegó el PSOE, que había dado la brasa con este asunto más de una vez. La alianza (Ahora PP) exigió que se cambiase la nomenclatura a dedo por un consenso democrático. El PSOE lo ignoró.
Llegó el PP, que había dado la brasa con este asunto más de dos veces. El PSOE exigió que se cambiase la nomenclatura a dedo por consenso democrático, tal y como había exigido el PP en la oposición. el PP lo ignoró.
Llegó el PSOE y cambió la legislación, tras más de 25 años de "democracia".
Llegó el PP y de nuevo cambiará la legislación a dedo.

La verdad es que el control de los medios de comunicación es un salvoconducto político. Y no porque la tele haga magia, sino que como cultura, como país y como individuos somos TAN IGNORANTES como para ver nuestra credibilidad afectada por lo que nos cuentan 4 matados que, encima, no tienen, tuvieron ni tendrán jamás nada que se parezca remotamente a la libertad de expresión.

P.D.: A ver si nos vamos dando cuenta: Mayoría absoluta = Dictadura. La democracia (si es que tal cosa existe) pasa por pluralidad política. Por lo tanto, la democracia es un fracaso.
este verano vuelve el grand prix fijo, porque es un concurso muy patriotico con toros incluidos y en la 2 3 horas diarias de biblia.

pero no pasa nada con no sintocinarla arreglado.
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
A buena hora mangas verdes!!

No gobernais Andalucía por lo mismo!
blackmasquerade escribió:Lo que tenían que hacer con RTVE es cerrarla. Si no hay dinero, tampoco lo hay para mantener los chiringuitos de manipulación. Claro que lo de "no hay dinero" es sólo para lo que interesa.




+1


Tras 8 años de TV del PSOE (Solo que no cantosa como otras, por supuesto, aunque eso no lo hace mucho mejor) ahora durante 4 años volveremos a tener TV del PP...Como hace unos añitos.
Con TVE cerrada tendriamos la sana parcialidad de gente que al menos se paga sus canales de adoctrinamiento...Y ahorrariamos unos euros.

Por cierto, estan tardando un monton en hacer la "renovacion" en RTVE.
miky1986 escribió:
insert-brain escribió:
enekomh escribió:Que pongan a Urdaci!


Lo subo a Jiménez Losantos.


Pues a mi me encanta Jiménez Losantos... se mete con todo el mundo, salvo con Rosa Diez que parece que le tiene cariño XD, a mi eso de que se metan con todos los políticos y con el rey me gusta... que los critiquen que se lo merecen [poraki] . Respecto a lo de RTVE la verdad que va siendo hora de que cambien un poco las cosas, lo que no entiendo es el interés que tendrá Rubalcaba en dejar todo igual como hasta ahora y tener que obligar al PP a cambiar la legislación para elegir nuevo presidente en RTVE. Y la verdad que objetividad no hay siempre en las noticias.

Un saludito


Oooh Oooh Oooh si ese hombre está enfermo
Esto quiere decir que me quedo sin capítulos nuevos de "Águila Roja"????
Shinichi escribió:Esto quiere decir que me quedo sin capítulos nuevos de "Águila Roja"????


No, ahora la serie pasará a llamarse "Gaviota Azul" [carcajad] [carcajad]
qwert escribió:A buena hora mangas verdes!!

No gobernais Andalucía por lo mismo!

Claro que sí, para qué buscar consenso. Mejor que lo elija nuestro partido y así nos aseguramos de que solamente se dice lo que nosotros queremos y ganamos las elecciones siempre :)

En fin... según tengo entendido ahora mismo hay que hacerlo con cierto consenso. Espero que esto siga así, aunque el consenso esté hecho a medida de los dos grandes, mejor que de uno sólo.
chikatilo escribió: Oooh Oooh Oooh si ese hombre está enfermo

Yo me descojono con los insultos que le dice a los políticos, será todo lo que queráis, pero muchas veces tiene gracia XD, evidentemente no me creo todo lo que dice, pero ni de él ni de ningún medio de comunicación XD.
Es otra medida más para sacarnos de la crisis, que no os enteráis.
ARRIKITOWN escribió:Es otra medida más para sacarnos de la crisis, que no os enteráis.


Sí claro, de la crisis de identidad [poraki]
Romcol escribió:Principiantes...
Imagen


Pues a mi este tipo me cae muy bien [oki]
No me extraña, con decir que hoy he visto un anuncio en la 2.
Antes de que empezara el documental que están echando ahora mismo, tras acabar "Saber y ganar". El anuncio era de Movistar.
Logico y cuando.vuelva el psoe pondra a los suyos. Y si un dia el pp manda en sevilla a los suyos y en tv3 estan los suyos...

Pedir imparcialidad en un medio de comunicacion es imposible
Darsey escribió:No me extraña, con decir que hoy he visto un anuncio en la 2.
Antes de que empezara el documental que están echando ahora mismo, tras acabar "Saber y ganar". El anuncio era de Movistar.

Cuando hacen algun evento deportivo o similares, emiten el anuncio.

Probablemente anunciarian algun partido de futbol, y, dirian "patrocinado por movistar".

Si te fijas, cuando hacen futbol en la 1, si que hay anuncios.

Por cierto, TVE ahora ha mejorado mucho, mucho. Esperemos que no se la carguen.
no olvideis que cada cambio implica darle una indemnizacion millonaria al anterior.

como se nota que sobran las perras... oh wait!
¡Que no falte la misa del domingo!
ercojo escribió:¡Que no falte la misa del domingo!

y los toros.

ahoran se gastaran una millonada en los toros.
hal9000 escribió:
Romcol escribió:Principiantes...
Imagen


Pues a mi este tipo me cae muy bien [oki]



¿Este es aquél que la lío gorda al insultar a no se qué ministra o consejera de sanidad?

Bueno, de hecho, si es esa persona, en lugar de lengua parece (o parecía) tener serpientes en lugar de lengua, porque insultos alterados hacia personas soltaba a porrillo.
A mi me da igual lo que hagan en ese sentido.
Yo como no veo la tele, y menos para telediarios...
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Mononitoto escribió:A mi me da igual lo que hagan en ese sentido.
Yo como no veo la tele, y menos para telediarios...



Pero si tu deberias de estar dando palmas!! XD Ah, espera que tu solo ves los telediarios.....oh wait!
lacupula escribió:Logico y cuando.vuelva el psoe pondra a los suyos. Y si un dia el pp manda en sevilla a los suyos y en tv3 estan los suyos...

Pedir imparcialidad en un medio de comunicacion es imposible


En TV3 han estado durante el tripartit los mismos que con Pujol y ahora siguen los mismos. TV3 al menos no ha cambiado, y en los telediarios en campaña electoral no firman la información política porque está fijada por cuotas.

Por cierto, el vicepresidente de la Corpo (TV3, Cat. Radio) es nombrado por PPC.
cash escribió:
Mononitoto escribió:A mi me da igual lo que hagan en ese sentido.
Yo como no veo la tele, y menos para telediarios...



Pero si tu deberias de estar dando palmas!! XD Ah, espera que tu solo ves los telediarios.....oh wait!

¿Estás fuera de casa y te has dejado la comprensión lectora o qué?
lacupula escribió:Logico y cuando.vuelva el psoe pondra a los suyos. Y si un dia el pp manda en sevilla a los suyos y en tv3 estan los suyos...

Pedir imparcialidad en un medio de comunicacion es imposible



Emm no, si hay algo que hizo bien el PSOE fue democratizar la elección del presidente de RTVE. Ya se sabe que eso de democracia con el PP no va mucho.
No me extraña todos los días circulando socialistas echando mierda a punta pala al gobierno actual en su principal emisora era para pensárselo, esperemos que esto le acompañe muchos despidos porque lo de la 1 era asqueroso la manipulación que se estaba haciendo y por eso se perdió las elecciones andaluzas.

Como pueden dejar los amamantados del psoe si es la principal herramienta del gobierno de turno, si es lo primero que hizo zapatero limpiar y meter a los suyos, estos del pp pecan de tontos.

salu2
Aristoteles escribió:No me extraña todos los días circulando socialistas echando mierda a punta pala al gobierno actual en su principal emisora era para pensárselo, esperemos que esto le acompañe muchos despidos porque lo de la 1 era asqueroso la manipulación que se estaba haciendo y por eso se perdió las elecciones andaluzas.

Como pueden dejar los amamantados del psoe si es la principal herramienta del gobierno de turno, si es lo primero que hizo zapatero limpiar y meter a los suyos, estos del pp pecan de tontos.

salu2

Eh... no. Hasta ahora estaban elegidos por consenso entre PP y PSOE. Precisamente nos quejamos de que desaparece ese consenso.

Pero vamos, está bien saber que algunos preferís que metan a gente parcial para que no se sepan según qué cosas y un partido pueda controlar los medios a su antojo [mad]
Yo la verdad que preferiría que hubiera consenso, pero ciertamente lo único que veía de TVE era águila Roja y con los recortes no la van a emitir hasta 2013 (o nunca más [buuuaaaa] )... yo no se ustedes, pero yo pienso que no deberían existir las televisiones públicas, la cantidad de dinero que se TIRA literalmente se podría destinar a fines mucho mejores... y ya si hablamos de las autonómicas... habría que meterle fuego a todas...
Un saludito
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Me temo que los telediarios vana cambiar mucho como cambien a la gente que ahora trabaja en ellos, y la programacion cultural posiblemente pase a ser la puta risa, mas de lo que ya era, y eso ya es dificil, pero claro, si en canales y horarios culturales te empiezan a meter temas cristianos y toros....es facil hacerlo peor. :-|
unkblog escribió:
Aristoteles escribió:No me extraña todos los días circulando socialistas echando mierda a punta pala al gobierno actual en su principal emisora era para pensárselo, esperemos que esto le acompañe muchos despidos porque lo de la 1 era asqueroso la manipulación que se estaba haciendo y por eso se perdió las elecciones andaluzas.

Como pueden dejar los amamantados del psoe si es la principal herramienta del gobierno de turno, si es lo primero que hizo zapatero limpiar y meter a los suyos, estos del pp pecan de tontos.

salu2

Eh... no. Hasta ahora estaban elegidos por consenso entre PP y PSOE. Precisamente nos quejamos de que desaparece ese consenso.

Pero vamos, está bien saber que algunos preferís que metan a gente parcial para que no se sepan según qué cosas y un partido pueda controlar los medios a su antojo [mad]


No me jodas que te crees eso xD, se elige al presidente por mas o menos consenso y eso, pero siempre el gobierno pone al suyo y sus tenientes, vamos que esta super controlado no si ahora me vas a decir que la 1 algún día fue imparcial, por favor si es la televisión del gobierno que gobierna en ese momento si o si, muchos hablas sin ver ese canal no ¬_¬
Sí, sé que tendrá más peso el gobierno, pero obviamente si hay consenso se podrá evitar un Urdaci y pondrán a alguien más moderado dentro de la parcialidad.

Lo cual no quita que sea triste que haya quien prefiera que pongan a alguien muy parcial para asegurarse las noticias a favor de un partido determinado...
cash escribió:Me temo que los telediarios vana cambiar mucho como cambien a la gente que ahora trabaja en ellos, y la programacion cultural posiblemente pase a ser la puta risa, mas de lo que ya era, y eso ya es dificil, pero claro, si en canales y horarios culturales te empiezan a meter temas cristianos y toros....es facil hacerlo peor. :-|

Imagen
129 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea