El PP presenta su Reforma de la Administración Local

Archivado
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
El Gobierno presentó este viernes una de sus medidas estrella: la reforma de la administración local. Es el aperitivo a la espera del plato principal: la reestructuración de la administración -también en su marco autonómico- que debería de estar lista antes de junio. El documento, que no es definitivo, recoge cambios sustanciales que, de cumplirse, redibujarían el panorama municipal. Para empezar, destaca el hecho de que dejará al 82 por ciento de los concejales del país sin sueldo, así como a los alcaldes de municipios menores de mil habitantes. Los ingresos del regidor de las ciudades mayores no podrán superar a los de un secretario de Estado, nómina que irá bajando por tramos de población hasta los municipios de mil a dos mil vecinos, cuyo alcalde cobrará un 20 por ciento de esa cantidad.

El texto, además, fija la lista de competencias propias de los municipios y la desaparición de las llamadas "impropias", aquellas de titularidad autonómica que los ayuntamientos venían ejerciendo. A partir de ahora, esto sólo podrá ocurrir cuando esa competencia vaya acompañada de financiación suficiente y, si la autonomía no la paga en tiempo, Hacienda le descontará el dinero de su participación en los ingresos del Estado.

También habrá una limitación en el salario de los funcionarios y se exigirá a las administraciones el cumplimiento de unos estándares de calidad y eficiencia. Las que no cumplan, o desaparecerán (mancomunidades y sociedades municipales) o deberán ceder sus competencias a las diputaciones (para los municipios de menos de 20.000 habitantes). El ahorro que se quiere conseguir se cifra en 7.129 millones.

La negociación sigue en el Congreso

Sin embargo, a la reforma todavía le queda largo camino por recorrer. De hecho, el "informe sobre el anteproyecto de ley" presentado este viernes podría sufrir "modificaciones" en el amplio sentido del término. Volvemos a encontrarnos en lo que fuentes gubernamentales denominan un "nuevo y último periodo de negociación".

En privado, el Gobierno admite que la propuesta de reforma ha supuesto una brecha importante con el poder municipal del PP. Las presiones han sido enormes, y han ido retrasando el proyecto semana tras semana desde diciembre. El propio presidente de la FEMP, el popularIñigo de la Serna,ya le advirtió a Mariano Rajoy que no comparten el plan de Cristóbal Montoro, mientras que desde el PSOE pronto se levantarían de la mesa al grito de que la reforma "llevaba al desmantelamiento de los servicios públicos".

Con este escenario, el ministerio de Hacienda se da todavía margen de maniobra. Al menos, hasta después de verano no entrará en vigor la "reforma definitiva", confirmaron las fuentes consultadas. Esto es, tras la decisión del Consejo de Estado -al que ahora se eleva el texto-, el paquete de medidas se discutirá en el Congreso de los Diputados. "Y nuestra receptividad es total a llegar a acuerdos", inciden. En paralelo se seguirá negociando con la FEMP para limar asperezas con los acaldes del PP.

Montoro prevé tener listo el documento con la presentación de los presupuestos municipales, que se suelen publicar entre septiembre y octubre. Fuentes del gabinete recalcaron que la negociación "debe servir para mejorar la reforma e incidir en la eliminación de las duplicidades, pero no para desandar el camino". Traducido: esperan mantener el "ahorro potencial total" de 7.129 millones de euros en el periodo comprendido entre 2013 y 2015.

Además de la clarificación de competencias, el Ejecutivo espera "limpiar el panorama" de mancomunidades "inservibles" y entidades locales menores, si bien este es uno de los puntos más enconados en la FEMP. También hay fricción en la reducción de las retribuciones.

El compromiso con la UE

El retraso en su aplicación podría tener, incluso, consecuencias en Europa. Según la "Estrategia española de política económica", fechada el 27 de septiembre del año anterior, las entidades locales acometerían ya en 2013 una tijera de 3.500 millones de euros. Pero, visto el calendario, no será hasta otoño cuándo se pongan manos a la obra.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276482402/ Podría haber puesto cualquier otra fuente, pero LD lo resume bien...

Me sorprende que no os hayáis hecho eco de esto!

Muy buena noticia!, todo lo que sea adelgazar la administración del Estado rebajando o equiparando los sueldos de los políticos al nivel del cargo que desempeñan o ir suprimiendo duplicidades me parece perfecto...

Espero que se lleve a cabo a fondo y que esto sólo sea el principio de una limpieza que ya falta hacía... ¿no creéis?
qwert escribió:. ¿no creéis?


NO

Utilizaré un ad hominem ....si es creación del PP, será para joder más al ciudadano,al empleado público y al concejal de vocación.

El propósito no es ahorrar, el propósito es que los pobres no puedan ser políticos.

Y como último argumento, dime una propuesta del PP que haya tenido éxito ....
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
maponk escribió:
qwert escribió:. ¿no creéis?


NO

Utilizaré un ad hominem ....si es creación del PP, será para joder más al ciudadano,al empleado público y al concejal de vocación.

El propósito no es ahorrar, el propósito es que los pobres no puedan ser políticos.

Y como último argumento, dime una propuesta del PP que haya tenido éxito ....

Ya...
Te crees que la gente se va a creer siempre la consigna de que todo lo que hace el PP es
malo y va siempre en contra del ciudadano?
Si la propuesta que pides es que haya tenido éxito entre la izquierda te diré que ninguna... esta claro...
qwert escribió:Te crees que la gente se va a creer siempre la consigna de que todo lo que hace el PP es
malo y va siempre en contra del ciudadano?


Yo no creo que todo lo que ha hecho el PP sea malo, TODO lo que HA HECHO ESTE PP ACTUAL es malo...al igual que no es lo mismo el PSOE de la primera legislatura de Gónzalez,que la de los dos últimos años de ZP...
Supongo que lo compensarán con dietas.
A mi me parece bien. Lo que pasa es que con lo trileros que son estos seguro que tienen segundas y terceras razones.
solo son capaces de ahorrar 7.129 millones en esto?

la administración local es el coño de la bernarda, y solo son capaces de ahorrar esa cifra? es menos de lo que recortaron en educacion y sanidad!!!!

De todas formas os recuerdo que el problema no es los sueldos de los cargos electos (aunque si que es cierto que hay que controlarlos y limitarlos), sino los sueldos, las dietas y demás de los cargos NO electos puestos a dedo tanto politicos como altos cargos de empresas publicas inutiles. Ademas del descontrol actual que existe en el gasto publico en als administracion local. El control es nulo. Porque no controla el gasto local? es que claro a los que dan los sobres hay que seguir concediéndoles obras y demas favores!!!!!

La administración local es un problema muy grave tal y como esta organizada pero el PP como buen partido trilero solo va a recortar en algo que solo lava un poco su imagen pero sin meter realmente la tijera y el control.

Que van a hacer? recortar los cargos electos, pero NO habla de que va pasa con los cargos no electos puestos a dedo, al recortar los cargos electos impides llegar a los partidos minoritario y si luego una vez que ellos ganen meten a 10000 amiguetes en la administracion por la puerta d eatras pues nos e hace nada.

Con el empleo publico han hecho algo similar: despidos de interinos, congelacion de oferta de empleo publico, se supone que ahorran dinero pero como luego han enchufado en cantidades industriales amiguetes y dueños de sobres pues claro la administración no la han reducido. Lo unico que nos han robado el derecho a acceder al empleo publico.

En la administracion local es posible ahorrar muchísimo mas de esos 7000 millones.

caren103 escribió:Supongo que lo compensarán con dietas.
Efectivamente, si te fijas de las dietas no dicen ni mu!!!!!
¿Qué quiere decir esta ley? La política para los ricos, los demás, a currar en Eurovegas. La ley que muestra la filosofía interna del partido.

¿Qué te parece a ti que tiene esta ley de bueno?
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Qué quiere decir esta ley? La política para los ricos, los demás, a currar en Eurovegas. La ley que muestra la filosofía interna del partido.

¿Qué te parece a ti que tiene esta ley de bueno?
es una ley para contentar a los qwert españoles!!!! :p

Pero bastante inutil.

Porque no ataca el problema de raiz (el despilfarro del gasto en la administracion local), solo un parte.
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Qué te parece a ti que tiene esta ley de bueno?


Que la ha hecho su PPartido XD .
caren103 escribió:Supongo que lo compensarán con dietas.


Epic win. Así es.

Sólo había que verle ayer a Rubalcabra decir que su sueldo es de no se cuantos mil "sin dietas".

Lo cojonudo de las dietas, ES QUE NO SE DECLARAN [oki]
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
caren103 escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Qué te parece a ti que tiene esta ley de bueno?


Que la ha hecho su PPartido XD .

O que no la ha hecho el tuyo ;)

Fuera de coñá... Te sorprenderías lo rápido que puede mi voto abstenerse, o votar a cualquier otra opción que vea razonable...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
caren103 escribió:Supongo que lo compensarán con dietas.


o con sobres

Imagen
qwert escribió:
caren103 escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Qué te parece a ti que tiene esta ley de bueno?


Que la ha hecho su PPartido XD .

O que no la ha hecho el tuyo ;)

Fuera de coñá... Te sorprenderías lo rápido que puede mi voto abstenerse, o votar a cualquier otra opción que vea razonable...


No tengo partido; en tu caso, tras tus intervenciones a lo largo del tiempo proPP, es de extrañar lo que dices, pero bueno, también los cargos electos o cargos del PP mienten como bellacos sin sonrojarse.


El problema de todo esto, es que a un cargo, sea del sector público o privado, debe exigírsele cobrar en proporción a lo que gestiona y a su responsabilidad, y esto no es lo que se aborda, y no va a solventar nada.
Dejo por aquí esta noticia: http://www.eldiario.es/politica/adminis ... 90093.html
Que dentro de ella ya enlaza a esta: http://politikon.es/2012/07/16/en-defen ... oncejales/

"En casi todos los municipios de menos de 10.000 habitantes la regla es que los concejales no cobren nada (en algunos tampoco el Alcalde, que sigue compatibilizando el cargo con su trabajo). Pues bien, esto afecta a un total de 7.364 municipios, alrededor del 90% de los pueblos, y toca a un total aproximado de 52.960 concejales. Es decir, que el 77% de los regidores no cobran un sueldo por desempeñar su labor. En los municipios de entre 10.000 y 20.001 personas suele haber en torno a dos-tres personas liberadas en los ayuntamientos. Si asumimos tres, esto eleva al 81% los concejales que no cobran nada por sus funciones municipales. Es decir, aproximadamente ocho de cada diez concejales desarrolla sus funciones por un compromiso personal, no económico".



Vamos que en la mayoría de municipios pequeños, los concejales no cobraban salario, así que la medida es más bien populista con el fin de limpiar un poco la imagen de los políticos y ver que se estan haciendo cosas bien... así que esto no viene a solucionar nada, ya se hacía de por sí. [+risas]
Con los politicos "sin sueldo" luego pasan cosas como estas:

Cinco ediles se embolsan 1.750 euros por aprobar una ayuda de 250


http://alcantarillatv.es/20120614/el-eq ... e-29250-e/

840 euros por hora!!!!!

KorteX escribió:Vamos que en la mayoría de municipios pequeños, los concejales no cobraban salario, así que la medida es más bien populista con el fin de limpiar un poco la imagen de los políticos y ver que se estan haciendo cosas bien... así que esto no viene a solucionar nada, ya se hacía de por sí. [+risas]
Efectivamente eso ya existe es decir el pp lo ha vuelto a hacer: politica trilera!!!! Digo que voy a hacer algo no hago nada y parece que soy bueno!!!!
Bueno con tener un buen Padrino y recibir sobres para qué querer cobrar unos miseros 50.000€/año.
Yo por 20.000€/año estaría encantadísimo de manejar un presupuesto de 40millones. Sabías que en chino "crisis" quiere decir también "oportunidad" pues ya sabéis, hay que echarle imaginación.
Al menos así solo se dedicarán a la política los que tengan vocación, porque no era raro el concejal que cobraba más que el presidente.

El problema es que el mangoneo no estaba ahí, sino en la gente puesta a dedo (me rio yo de las oposiciones que hacen) y aunque esto los puede hacer desaparecer, si no consiguen mayoría absoluta los políticos decentes no servirà para nada.
Ya se dijo que esta propuesta del PP serviría para mandar a la mierda a muchos concejales pero de otros partidos, no del suyo.
qué más da que un concejal no cobre? la inmensa mayoría de lo que gana un politucucho de tres al cuarto va por amiguismos, favores e ilegalidades, no por su salario oficial.
dark_hunter escribió:Al menos así solo se dedicarán a la política los que tengan vocación, porque no era raro el concejal que cobraba más que el presidente.

El problema es que el mangoneo no estaba ahí, sino en la gente puesta a dedo (me rio yo de las oposiciones que hacen) y aunque esto los puede hacer desaparecer, si no consiguen mayoría absoluta los políticos decentes no servirà para nada.



O los que puedan permitírselo. Es decir PP-PSOE.
Qué bien, o sea que en lugar de quitar chanchullos, asesores a dedo o poner sueldos lógicos, lo que hacemos es que los pobres no puedan presentarse o si lo hacen que sea a costa de tener que mantener su trabajo "estándar", yuju!
Eso sí, los "amigos de" ya verás como aunque no cobren, misteriosamente no tendrán que mantener su trabajo. Misterios de la vida oiga [+risas]
Sentimientos encontrados.

Por un lado, esto permite que sólo quien pueda permitírselo (valga la redundancia) pueda entrar en política.
Por otro, evita que gente sin ningún interés por la política entre por el sueldo (aunque muchos lo seguirán haciendo por los "sobres")

Así que por mí:
-Limitación salarial en función de población y presupuesto
-Niveles de acceso: para ser concejal, graduado escolar; alcalde, bachiller; y así hasta llegar a presidente: carrera e idiomas MÍNIMO.
-Acompañado de, por supuesto, un endurecimiento y persecución brutales de los corruptos.

Qué fácil es soñar...
Lo que no cobren en sueldo oficial se lo pasarán en sobres, si son del PP, claro.

Lo que me parece verdaderamente reseñable es cómo habrán encontrado tiempo para hacer esta propuesta, con lo ocupados que están últimamente robando a mano llena y mintiendo cada vez que abren la boca.
- Dietas
- Sobres
- Mas clasismo del PP a favor de una sociedad pseudo-dictatoral
- Quitar gente de otros partidos

Es una mierda de medida.
No entiendo muy bien cómo algunos pueden consentir que no se remunere a los cargos públicos. No entiendo muy bien por qué algunos creen que porque concejales y alcaldes no cobren, los que no cobren, van a dejar de existir enchufados a dedo cobrando del bote o puestos menores cobrando del ídem.

Con esta ley lo único que se consigue es que los ciudadanos que hoy podrían cambiar las cosas, esos que han encontrado una motivación tras el 15M y movimientos similares, perdieran parte de su entusiasmo al ver que no van a poder compatibilizar su puesto con su trabajo, dado que les dejan sin sueldo alguno en la función pública.

Así sólo se consigue perpetuar a los grandes partidos por el desánimo de los demás, al igual que cuando dicen que van a reducir el número de concejales, cuantos menos haya menor es la posibilidad de que exista pluralidad en las cámaras... a ver si aprendemos!

Exijamos límites en la retribución a cada tipo de puesto, normativa sobre el cobro de dietas para aquellos que tengan inmuebles en la capital o donde sea que deban acudir a reunirse... incluso exijamos mayor control de los coches oficiales o de los guardaespaldas...

Aunque lo ideal sería evitar que el gobierno hiciera campañas de publicidad insulsas en las que se gasta un montón de dinero para promocionar determinadas comunidades, o cuando intentan construir estaciones de AVE a ninguna parte o aeropuertos de personas, infraestructuras que no son más que obras megalómanas, restringir la cantidad de puestos a dedo y sus sueldos... pero lo demás es absurdo, es recortar barriendo para su casa...
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, la reforma de la administración local es de vergüenza ajena ...... estos gobernantes cagones entre los complejos que tienen ante los progresistas y que no quieren desmontar sus pesebres o agencias de colocación, se dedican a hacer reformas cosméticas que no sirven más que para reírse del ciudadano minimamente informado ......... más de 8100 ayuntamientos en un país que no puede pagar más de 2000 ...... y lo peor no es esto, sino que la alternativa a este gobierno de cagones y chorizos de los bolsillos del ciudadano medio es para echarse a temblar ..... es ver a Rugalfaisan, "Carme" la independentista y la feminista resentida de la vida de la Valenciano y me recorre un escalofrío por el cuerpo ....... de UPyD y, sobretodo la izquierda unida de los asalta supermercados, ..... estos ya mejor ni pensarlo [mad]

Salu2
hugogs71 escribió:Buenas, la reforma de la administración local es de vergüenza ajena ...... estos gobernantes cagones entre los complejos que tienen ante los progresistas y que no quieren desmontar sus pesebres o agencias de colocación, se dedican a hacer reformas cosméticas que no sirven más que para reírse del ciudadano minimamente informado ......... más de 8100 ayuntamientos en un país que no puede pagar más de 2000 ...... y lo peor no es esto, sino que la alternativa a este gobierno de cagones y chorizos de los bolsillos del ciudadano medio es para echarse a temblar ..... es ver a Rugalfaisan, "Carme" la independentista y la feminista resentida de la vida de la Valenciano y me recorre un escalofrío por el cuerpo ....... de UPyD y, sobretodo la izquierda unida de los asalta supermercados, ..... estos ya mejor ni pensarlo [mad]

Salu2


Que raro que no digas nada del PP. XD :-|
hugogs71 escribió:Buenas, la reforma de la administración local es de vergüenza ajena ...... estos gobernantes cagones entre los complejos que tienen ante los progresistas y que no quieren desmontar sus pesebres o agencias de colocación, se dedican a hacer reformas cosméticas que no sirven más que para reírse del ciudadano minimamente informado ......... más de 8100 ayuntamientos en un país que no puede pagar más de 2000 ...... y lo peor no es esto, sino que la alternativa a este gobierno de cagones y chorizos de los bolsillos del ciudadano medio es para echarse a temblar ..... es ver a Rugalfaisan, "Carme" la independentista y la feminista resentida de la vida de la Valenciano y me recorre un escalofrío por el cuerpo ....... de UPyD y, sobretodo la izquierda unida de los asalta supermercados, ..... estos ya mejor ni pensarlo [mad]

Salu2

vista tu opinión, deberías plantear también las alternativas que te gustan: falange y demases. Madre mía, cuando se intenta confundir el insulto y la crítica, debería uno plantearse seriamente si su tiempo y, sobretodo, el de los demás merece su esfuerzo.
jorcoval escribió:Sentimientos encontrados.

Por un lado, esto permite que sólo quien pueda permitírselo (valga la redundancia) pueda entrar en política.
Por otro, evita que gente sin ningún interés por la política entre por el sueldo (aunque muchos lo seguirán haciendo por los "sobres")

Así que por mí:
-Limitación salarial en función de población y presupuesto
-Niveles de acceso: para ser concejal, graduado escolar; alcalde, bachiller; y así hasta llegar a presidente: carrera e idiomas MÍNIMO.
-Acompañado de, por supuesto, un endurecimiento y persecución brutales de los corruptos.

Qué fácil es soñar...


¿Para ser alcalde solo bachiller?
seaman escribió:
jorcoval escribió:Sentimientos encontrados.

Por un lado, esto permite que sólo quien pueda permitírselo (valga la redundancia) pueda entrar en política.
Por otro, evita que gente sin ningún interés por la política entre por el sueldo (aunque muchos lo seguirán haciendo por los "sobres")

Así que por mí:
-Limitación salarial en función de población y presupuesto
-Niveles de acceso: para ser concejal, graduado escolar; alcalde, bachiller; y así hasta llegar a presidente: carrera e idiomas MÍNIMO.
-Acompañado de, por supuesto, un endurecimiento y persecución brutales de los corruptos.

Qué fácil es soñar...


¿Para ser alcalde solo bachiller?

Pues depende... podría pedir más para grandes ciudades, pero para pequeños pueblos...
30 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea