El PP rechaza que sea delito la apología del franquismo

Los populares se remiten a la reforma del Código Penal, frente a todos los demás partidos


El Congreso de los Diputados ha rechazado hoy solo con los votos del PP una moción de CiU para acabar con la simbología totalitaria y nazi que "incita a la violencia y al odio". El texto había sido consensuado con el PSOE, IU, UPyD y UPN e incluía que fueran delitos la apología y el enaltecimiento del franquismo.

Según el texto rechazado, se instaba al Gobierno a "la tipificación de conductas que impliquen" apología del franquismo, el fascismo, el totalitarismo o el nazismo".

A instancias de Izquierda Plural y de UPyD se añadió una petición para que el Código Penal incluya como delito "cualquier acción, propuesta, discurso, propaganda, gesto o símbolo propio o apologético del nazismo y del delito de negación o banalización del Holocausto o de cualquier genocidio".


El PP, a través de la diputada Teresa Angulo, se ha remitido en todo caso a la reforma del Código Penal que ha iniciado el trámite en este momento para que se discuta allí la posibilidad de reformar en ese sentido los artículos referidos a la apología o incitación del genocidio. Angulo hizo una condena expresa del franquismo, pero explicó que ese proyecto ya incluye instrumentos legales suficientes, aunque estén abiertos al diálogo.

“Todos los grupos podremos plantear enmiendas para mejorar su texto; de ahí la enmienda del Grupo Popular. Fue el propio ministro quien en esta tribuna se comprometió a que esta reforma se haga con el mayor consenso y debate posible con todos los grupos parlamentarios”, aseguró la diputada.

El proyecto de Código Penal incluye referencia genérica en la que, según la diputada del PP, “queda incluido como delito la negación del holocausto nazi, pero también y de manera general todas las conductas de incitación al odio o las de negación y trivialización de cualquier delito de genocidio o lesa humanidad”.

Precisó que se castiga con “hasta cuatro años de prisión y multa, todas las acciones de incitación directa o indirecta al odio o a la violencia contra grupos o individuos por motivos racistas, antisemitas u otros relativos a su ideología, religión, etnia o pertenencia a grupos minoritarios. Se incluye la tipicidad de la producción o elaboración y distribución de materiales y la negación de los delitos de genocidio o de lesa humanidad. Hay un segundo tipo, penado con hasta dos años de prisión y multa: los actos de humillación o menosprecio y el enaltecimiento o justificación de delitos cometidos contra estos grupos o sus integrantes con una motivación discriminatoria, sin perjuicio de una condena más grave de hasta cuatro años, cuando se trate de acciones que inciten al odio o a la hostilidad, o que favorezcan un clima de violencia”.

En total, han apoyado hoy en la votación la iniciativa de CiU 141 diputados, 180 la han rechazado y uno se ha abstenido.

El debate se produjo ayer miércoles y en el diputado de CiU Jordi Janè defendió una serie de cambios en el Código Penal para que se tipificara como delito la banalización del holocausto o del nazismo y la utilización de símbolos nazis y totalitarios.

El socialista Juan Carlos Corcuera logró que en el texto de CiU se incluyera que se considere delito la simbología franquista y fascista. Rosa Díez (UPyD) incluyó la referencia a la colaboración de las distintas policías contra aquellos que promueven la negación de la democracia o el fomento del odio, en alusión al terrorismo.

Gaspar Llamazares, en nombre de la Izquierda Plural, subrayó la necesidad de que no se perdiera de vista tampoco a la ultraderecha y a los grupos neonazis que se organizan "en clave" de la crisis económica, de la "denigración" de la política y de "la unidad sacrosanta de la patria".

En este momento, la ley de Memoria Histórica de 2007 ya permite eliminar los símbolos franquistas. En concreto, el artículo 15 asegura que “Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas”.


http://politica.elpais.com/politica/2013/10/10/actualidad/1381422121_686379.html
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/10/10/el_rechaza_congreso_perseguir_los_simbolos_fascistas_hacer_apologia_del_franquismo_del_nazismo_8517_1012.html
http://www.publico.es/470639/el-pp-rechaza-en-solitario-penalizar-mas-la-apologia-del-franquismo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/10/espana/1381418115.html


¿POR QUÉ EL PP SIEMPRE HA RECHAZADO CONDENAR, SI QUIERA CRITICAR EL FRANQUISMO?

http://www.youtube.com/watch?v=Ew3RIO_PwWc
Bah para qué... lo pasado es pasado... remover el pasado es levantar polémica a lo tonto... uupppss!! Que en este caso es apología al franquismo, entonces sí.

Lo rechaza porque son parte del franquismo.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
con la que esta liando CiU
en vez de buscar soluciones a la situacion actual estan ahi removiendo el pasado
que arreglen las cosas y se dejen de tonterias
Lo tendrán que incluir quieran o no. La UE ya les dio un aviso este verano y les dijo que la apología del fascismo no podía ser tolerada.
No lo he comentado en el hilo pero por si hay algún despistado, Alianza Popular se refundó en 1989 y junto a unos cuantos pequeños partidos más creó el Partido Popular actual, siendo su primer presidente Fraga y poco después dándole el testigo a Jose María Aznar.
Newport escribió:No lo he comentado en el hilo pero por si hay algún despistado, Alianza Popular se refundó en 1989 y junto a unos cuantos pequeños partidos más creó el Partido Popular actual, siendo su primer presidente Fraga y poco después dándole el testigo a Jose María Aznar.


QUÉ INSINÚAS, ETARRA. ¿ACASO ERES CATALÁN?
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Me parece muy bien, pero tampoco debería ser delito la apología de ETA.
Abesol escribió:
Newport escribió:No lo he comentado en el hilo pero por si hay algún despistado, Alianza Popular se refundó en 1989 y junto a unos cuantos pequeños partidos más creó el Partido Popular actual, siendo su primer presidente Fraga y poco después dándole el testigo a Jose María Aznar.


QUÉ INSINÚAS, ETARRA. ¿ACASO ERES CATALÁN?


No es un hilo creado para romper españa, que conste :(

[carcajad] [carcajad] [carcajad]
Es que esperais que se ilegalicen a ellos mismos???

Es como esperar a que vayan a por los que evaden impuestos, dan puestos a dedo, o dan licencias de obra a cambio de regalos...

Si son ellos los primeros que hacerlo, como van a hacer que la ley los persiga??? Pueden ser tontos, pero no gilipollas...
Ya estaba tipificado en el mismo proyecto de código penal, que el apología al franquismo, fuera delito. Una vez más, humo y más humo.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Espero que ahora cuando les llamemos fachas nadie se sorprenda
Info_Master está baneado del subforo por "Flames reiterados"
Tendrían que encarcelar a medio partido. Eso si, viendo como funciona la justicia en España, si hubiesen creído necesario tirar eso adelante y luego que quedase en papel mojado lo habrían hecho, y es que la aceptación del franquismo en la sociedad española es brutalmente alta y para mi que han creído que no valía la pena ni el esfuerzo.
urtain69 escribió:Es que esperais que se ilegalicen a ellos mismos???

Es como esperar a que vayan a por los que evaden impuestos, dan puestos a dedo, o dan licencias de obra a cambio de regalos...

Si son ellos los primeros que hacerlo, como van a hacer que la ley los persiga??? Pueden ser tontos, pero no gilipollas...


+1
La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna
Ayer en el Parlament de Catalunya, C's y PP la liaron para tener una "excusa" y abandonar dicho Parlament y evitar condenar el franquismo.

Blocken-JR, es verdad, bajo la bandera independentista hubo 40 años de dictadura y miles de muertos, reprimidos y exiliados. :-|
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
eboke escribió:Ayer en el Parlament de Catalunya, C's y PP la liaron para tener una "excusa" y abandonar dicho Parlament y evitar condenar el franquismo.

Blocken-JR, es verdad, bajo la bandera independentista hubo 40 años de dictadura y miles de muertos, reprimidos y exiliados. :-|

no,bajo esa bandera hubo un grupito llamado "terra lliure" que se dedicaba a cometer atentados terroristas
Blocken-JR escribió:La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna


Por que una bandera independentista incita a la violencia?

Respecto a los bandos... no se si vives en otra galaxia pero hay mucha gente en la carcel por enaltecimiento del terrorismo por hacer homenajes a etarras o decir "gora ETA ". Para mi el enaltecimiento no deberia de ser delito ya sea de ETA del franquismo o de cualquier otra cosa, creo que entra en la libertad de expresion.

Eso si, lo que no puede ser es como ahora, que depende que sea lo que enaltezcas sea delito o no.
Blocken-JR escribió:La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna


Votar por la independencia por la via democrática y civilizada no es generar odio ni violencia, todo lo contrario, es ejercer un derecho.
crazy2k4 escribió:
eboke escribió:Ayer en el Parlament de Catalunya, C's y PP la liaron para tener una "excusa" y abandonar dicho Parlament y evitar condenar el franquismo.

Blocken-JR, es verdad, bajo la bandera independentista hubo 40 años de dictadura y miles de muertos, reprimidos y exiliados. :-|

no,bajo esa bandera hubo un grupito llamado "terra lliure" que se dedicaba a cometer atentados terroristas


Gritar Terra lliure con una bandera independentista delante de la guardia civil este sabado --> Detencion por apologia del terrorismo. Delito. Si fuera hace unos años quiza ibas incomunicado y todo.
Gritar Viva Franco con la bandera del pollo delante de la guardia civil este sabado --> Aplausos a tu favor. No hay delito.
Para mi el enaltecimiento no deberia de ser delito ya sea de ETA del franquismo o de cualquier otra cosa, creo que entra en la libertad de expresion.

El tema es que esos grupitos tienen ideologías que van en contra de los derechos humanos. Y estar a favor de asesinos o dictadores pues como que muy bueno no es. Eso como si yo digo que me encanta abusar de menores o violar mujeres ¡como es mi libertad de expresión pues lo digo si quiero! ¿no?

La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna

No soy catalán y no estoy a favor de la independencia. Pero no puedo ser hipócrita y decir que es lo mismo pedir que democráticamente te dejen elegir algo territorial-económico que apoyar y ennoblecer a un régimen dictatorial.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
Ponisito escribió:
Para mi el enaltecimiento no deberia de ser delito ya sea de ETA del franquismo o de cualquier otra cosa, creo que entra en la libertad de expresion.

El tema es que esos grupitos tienen ideologías que van en contra de los derechos humanos. Y estar a favor de asesinos o dictadores pues como que muy bueno no es. Eso como si yo digo que me encanta abusar de menores o violar mujeres ¡como es mi libertad de expresión pues lo digo si quiero! ¿no?

La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna

No soy catalán y no estoy a favor de la independencia. Pero no puedo ser hipócrita y decir que es lo mismo pedir que democráticamente te dejen elegir algo territorial-económico que apoyar y ennoblecer a un régimen dictatorial.

no,de democratico nada,que anda que no han estado manipulando durante años para llegar a este punto,saltarse las leyes no se puede considerar democratico,ellos quieren la independencia por lo civil o por lo criminal
Es que resultaría contradictorio que un partido plagado de fachas aceptara que fuera delito un acto que se llevara por delante a buena parte de sus miembros.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
xavillin escribió:Es que resultaría contradictorio que un partido plagado de fachas aceptara que fuera delito un acto que se llevara por delante a buena parte de sus miembros.

si,eso es cierto,pero eso pasa en muchos de los partidos,que en sus juventudes fueron falangistas y tal,pero no es raro,franco estuvo 40 años,asi que es normal que ahora muchos de los actuales politicos procedan de esos tiempos,los hay en todos los partidos,hasta el mismisimo Jordi Pujol,han pasado 37 años de la muerte del caudillo,de aqui 50 años si que ya no quedara ninguno xD
xavillin escribió:Es que resultaría contradictorio que un partido plagado de fachas aceptara que fuera delito un acto que se llevara por delante a buena parte de sus miembros.


Precisamente los manda-mas en la época Franquista ahora mismo son hijos de aquellos y son socialistas.
Busca por internet, como por ejemplo Cebrían

España es un país chaquetero desde siempre
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
masymas escribió:
xavillin escribió:Es que resultaría contradictorio que un partido plagado de fachas aceptara que fuera delito un acto que se llevara por delante a buena parte de sus miembros.


Precisamente los manda-mas en la época Franquista ahora mismo son hijos de aquellos y son socialistas.
Busca por internet, como por ejemplo Cebrían

España es un país chaquetero desde siempre

es digo yo,mira jordi pujol orgulloso de formar parte del ejercito franquista: http://1.bp.blogspot.com/-7sAmAWHc3kI/U ... +Pujol.jpg
masymas escribió:
xavillin escribió:Es que resultaría contradictorio que un partido plagado de fachas aceptara que fuera delito un acto que se llevara por delante a buena parte de sus miembros.


Precisamente los manda-mas en la época Franquista ahora mismo son hijos de aquellos y son socialistas.
Busca por internet, como por ejemplo Cebrían

España es un país chaquetero desde siempre

Y estoy hablando o defendiendo al PSOE a caso?
Estoy hablando del PP, partido heredero del franquismo, que ha tenido a huevo decenas de veces desvincularse de cualquier relación con la dictadura y se niegan repetidamente a hacerlo (así pasa, que luego le van saliendo alcaldes que dicen abiertamente que son franquistas). Si hacen eso genial, que luego no se quejen cuando se les llame por su nombre: fachas.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
xavillin escribió:
masymas escribió:
xavillin escribió:Es que resultaría contradictorio que un partido plagado de fachas aceptara que fuera delito un acto que se llevara por delante a buena parte de sus miembros.


Precisamente los manda-mas en la época Franquista ahora mismo son hijos de aquellos y son socialistas.
Busca por internet, como por ejemplo Cebrían

España es un país chaquetero desde siempre

Y estoy hablando o defendiendo al PSOE a caso?
Estoy hablando del PP, partido heredero del franquismo, que ha tenido a huevo decenas de veces desvincularse de cualquier relación con la dictadura y se niegan repetidamente a hacerlo (así pasa, que luego le van saliendo alcaldes que dicen abiertamente que son franquistas). Si hacen eso genial, que luego no se quejen cuando se les llame por su nombre: fachas.

lo mismo que el PSOE de felipe gonzalez,que se nego a quitar las estatuas de franco y tal
Y dale....
Cuando veáis algún mensaje donde yo apoye al PSOE me habláis pero primero que no lo veréis y segundo, que este hilo no va de eso.
Blocken-JR escribió:La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna

Te incitará a tí, cosa que no comprendo, al odio pues cada cual...pero a la violencia me parece algo triste.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
xavillin escribió:Y dale....
Cuando veáis algún mensaje donde yo apoye al PSOE me habláis pero primero que no lo veréis y segundo, que este hilo no va de eso.

no no,disculpa si crees que te he dicho que eres del psoe,solo he respondido a tu mensaje,no digo que seas del psoe ojo
y yo no soy del pp tampoco,es mas,paso completamente de los politicos actuales,no valen paa naaa xD
crazy2k4 escribió:
xavillin escribió:Y dale....
Cuando veáis algún mensaje donde yo apoye al PSOE me habláis pero primero que no lo veréis y segundo, que este hilo no va de eso.

no no,disculpa si crees que te he dicho que eres del psoe,solo he respondido a tu mensaje,no digo que seas del psoe ojo
y yo no soy del pp tampoco,es mas,paso completamente de los politicos actuales,no valen paa naaa xD

No no, tranquilo, que no había entendido eso, simplemente me refería, que si el PSOE tiene cosas que echarle en cara no es algo que creo que se deba discutir aquí, esto habla del PP y, desde luego está muy claro que en este tema tienen muchas cosas como para criticarles.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
sin duda alguna
Ponisito escribió:
Para mi el enaltecimiento no deberia de ser delito ya sea de ETA del franquismo o de cualquier otra cosa, creo que entra en la libertad de expresion.

El tema es que esos grupitos tienen ideologías que van en contra de los derechos humanos. Y estar a favor de asesinos o dictadores pues como que muy bueno no es. Eso como si yo digo que me encanta abusar de menores o violar mujeres ¡como es mi libertad de expresión pues lo digo si quiero! ¿no?/quote]

Claro que no es bueno que haya gente que este a favor de dictadores o asesinos , pero están en su derecho de opinar lo que quieran. Respecto a tu ejemplo , mientras sólo sea decirlo y no abuses de menores , no debería de haber problema .

Yo siempre defenderé la libertad de expresión por encima de todo , que cada uno diga lo que quiera salvo que se difame sobre terceros , que debería ser sancionable.

Si alguien dice "Gora ETA" es un subnormal , no un criminal.
Blocken-JR escribió:La señera indenpendentista tb incita a la violencia y al odio, yo si ilegalizan tb las cosas del otro "bando" encantado o que ilegalizen las dos cosas o ninguna


Sí, incita a la violencia de los fachas que luchan por la unidad de España y nos querrían reventar a ostias. la culpa nuestra que vamos provocando.
BraunK escribió:Claro que no es bueno que haya gente que este a favor de dictadores o asesinos , pero están en su derecho de opinar lo que quieran. Respecto a tu ejemplo , mientras sólo sea decirlo y no abuses de menores , no debería de haber problema .

Yo siempre defenderé la libertad de expresión por encima de todo , que cada uno diga lo que quiera salvo que se difame sobre terceros , que debería ser sancionable.

Si alguien dice "Gora ETA" es un subnormal , no un criminal.


El que esta a favor de un dictador si puede opinar libre y publicamente, pero el que este a favor de un grupo terrorista no puede hacerlo.

Ese es uno de los grandes problemas de todo esto, que lo unico no penado es la apologia del fascismo. Como hagas apologia de ETA, de terra lliure, de grapo o como le des un abrazo a tu tio exterrorista que lleva 20 años en la carcel te expones a ser condenado por apologia.

Eso si, los viva francos, las manos alzadas y el cara al sol no tienen problemas de legalidad.

O la libertad de expresion prevalece en todos los casos o en ninguno. Lo que tenemos hoy en dia no tiene sentido comun.
Zokormazo escribió:
BraunK escribió:Claro que no es bueno que haya gente que este a favor de dictadores o asesinos , pero están en su derecho de opinar lo que quieran. Respecto a tu ejemplo , mientras sólo sea decirlo y no abuses de menores , no debería de haber problema .

Yo siempre defenderé la libertad de expresión por encima de todo , que cada uno diga lo que quiera salvo que se difame sobre terceros , que debería ser sancionable.

Si alguien dice "Gora ETA" es un subnormal , no un criminal.


El que esta a favor de un dictador si puede opinar libre y publicamente, pero el que este a favor de un grupo terrorista no puede hacerlo.

Ese es uno de los grandes problemas de todo esto, que lo unico no penado es la apologia del fascismo. Como hagas apologia de ETA, de terra lliure, de grapo o como le des un abrazo a tu tio exterrorista que lleva 20 años en la carcel te expones a ser condenado por apologia.

Eso si, los viva francos, las manos alzadas y el cara al sol no tienen problemas de legalidad.

O la libertad de expresion prevalece en todos los casos o en ninguno. Lo que tenemos hoy en dia no tiene sentido comun.


El problema es el doble rasero. Yo preferiría que ninguno de los casos sea delito , pero es mejor que lo sean todos a estar como ahora que es una autentica vergüenza.
segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio,no habra dictadura,ni muertos pero quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio cada cual como lo lleve, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito, por eso si es todo es delito osea todo por mi encantado, pero no unos si y otros no
Blocken-JR escribió:segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito,


Entonces el viento y el odioso eres tú, no la bandera.
Si es que se les ve el plumero y es una muestra mas de que la tansición no fue tal...
¿y que esperabais? XD!!!
Blocken-JR escribió:segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio,no habra dictadura,ni muertos pero quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio cada cual como lo lleve, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito, por eso si es todo es delito osea todo por mi encantado, pero no unos si y otros no


Entonces el violento eres tu y la que crea violencia es tu bandera, que crea odio a todo lo que va en contra de ella.
Blocken-JR escribió:segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio,no habra dictadura,ni muertos pero quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio cada cual como lo lleve, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito, por eso si es todo es delito osea todo por mi encantado, pero no unos si y otros no


Lo que se pide no es que sea delito el defender la unidad de españa.

Puedes defender la unidad de españa perfectamente sin meter de por medio un regimen autoritario dictatorial de 40 años con crimenes a la humanidad a sus espaldas. Eso es legal, licito y nadie esta pidiendo que no lo hagan. Al igual que los independentistas pueden defender las vias democraticas para llegar a ellas.

Lo que se pide es que el enaltecimiento a ese regimen, sus miembros y sus simbolos sea delito, al igual que lo es el enaltecimiento de ETA, del Grapo, de Al-Qaeda o el del regimen nazi en alemania.

No mezclemos las cosas, son dos cosas distintas e independentes
Zokormazo escribió:
Blocken-JR escribió:segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio,no habra dictadura,ni muertos pero quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio cada cual como lo lleve, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito, por eso si es todo es delito osea todo por mi encantado, pero no unos si y otros no


Lo que se pide no es que sea delito el defender la unidad de españa.

Puedes defender la unidad de españa perfectamente sin meter de por medio un regimen autoritario dictatorial de 40 años con crimenes a la humanidad a sus espaldas. Eso es legal, licito y nadie esta pidiendo que no lo hagan. Al igual que los independentistas pueden defender las vias democraticas para llegar a ellas.

Lo que se pide es que el enaltecimiento a ese regimen, sus miembros y sus simbolos sea delito, al igual que lo es el enaltecimiento de ETA, del Grapo, de Al-Qaeda o el del regimen nazi en alemania.

No mezclemos las cosas, son dos cosas distintas e independentes[/quote

Lo que yo pido es que todo eso deje de ser delito.
Blocken-JR escribió:segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio,no habra dictadura,ni muertos pero quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio cada cual como lo lleve, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito, por eso si es todo es delito osea todo por mi encantado, pero no unos si y otros no


madre mia Oooh

que si, que ya sabemos de que pie calzas, pero ni lo intentas disimular.
quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio


Porque eres un nacionalista a muerte.

Eres muy mal ejemplo para cualquiera en ese aspecto. Cuanto antes te des cuenta mejor.
BraunK escribió:
Lo que yo pido es que todo eso deje de ser delito.


O que nada sea delito y prevalezca la libertad de expresion. La verdad que me da parecido mientras haya consenso.

Pero lo que no puede ser es que mezclemos la defensa de la unidad de españa y/o la defensa de la independencia con la defensa del franquismo y/o de grupos terroristas.

Ha sido muy habitual en este pais mezclar ambas cosas para condenar los movimientos independentistas y ya es hora de terminar con la mierda esta.
BraunK escribió:
Blocken-JR escribió:segun vosotros no crea, pues ami si cuando veo cosas asi me incitan a la violencia y al odio,no habra dictadura,ni muertos pero quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio cada cual como lo lleve, y por esa regla las tendriamos que ilegalizar o que fuera delito, por eso si es todo es delito osea todo por mi encantado, pero no unos si y otros no


Entonces el violento eres tu y la que crea violencia es tu bandera, que crea odio a todo lo que va en contra de ella.



no. por que si yo estoy trankilo en casa y veo por la tele una multitud de gente que quiere romper la unidad de españa es cuando me enciendo, si eso no pasara yo estaria tranikilo...
Atmósfera protectora escribió:
quieren romper la unidad de españa, y eso ami me incita a la volencia y al odio


Porque eres un nacionalista a muerte.

Eres muy mal ejemplo para cualquiera en ese aspecto. Cuanto antes te des cuenta mejor.

no seran mas nazionalistas los que intentan romper la unidad de españa, que los los que defienden la unidad de españa, una españa en la que vallamos todos en una misma direccion,

enfin...
La culpa es de ella, que lleva minifalda.
Blocken-JR escribió:no. por que si yo estoy trankilo en casa y veo por la tele una multitud de gente que quiere romper la unidad de españa es cuando me enciendo, si eso no pasara yo estaria tranikilo...

Eso no es incitar a la violencia. Eso es que eres de mecha corta. Es bastante probable que a más de uno les pase lo mismo contigo y deseen darte un par de collejas, o quizá algo más. ¿Es que incitas a la violencia?
71 respuestas
1, 2