El presidente del gobierno presiona al CGPJ

Pues así es señores, en este país donde la separación de poderes es una pantomima, donde el partido del gobierno se ha estado financiando ilegalmente, al igual que el otro partido de gobierno nacional, y que algún otro regional, ahora el presidente del gobierno, sin ningún tipo de vergüenza se dedica a llamar a los órganos que se encargan de investigar a su propio partido corrupto para meter presión y conseguir evitar que les echen de la poltrona.

El Partido Popular presionó para impedir que Gómez Bermúdez interrogase a Bárcenas

Rajoy llamó personalmente la mañana del jueves al CGPJ para interesarse por el reparto judicial del caso Bárcenas y manifestar su preocupación por la imagen que está trasladando la Audiencia Nacional

En el PP cundió el pánico ante la posibilidad de que Gómez Bermúdez dictase un auto de ingreso en prisión para Bárcenas

La sala presidida por Enrique López decidió prohibir a Gómez Bérmudez interrogar al extesorero bordeando sus competencias y sin oír a las partes

Gonzalo Cortizo

34 Comentarios

22/03/2013 - 18:44h

Suspenden la citación de Bermúdez a Bárcenas, que declarará solo ante Ruz

El Partido Popular ha puesto en marcha todos sus elementos de presión para evitar que el juez Gómez Bermúdez pueda seguir al frente de la instrucción del caso Bárcenas. En ese contexto, según ha sabido eldiario.es de fuentes jurídicas, se llegó a producir una llamada del presidente del Gobierno dirigida al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Rajoy trasladó en esa llamada su preocupación por la imagen pública que está ofreciendo la Audiencia Nacional. La conversación se produjo la mañana del jueves. El interlocutor de Rajoy, según las mismas fuentes, no la percibió como una maniobra de presión.

Eldiario.es se ha puesto en contacto con un portavoz oficial de La Moncloa que desmiente la existencia de esa llamada. Según ese portavoz, "Rajoy no hizo esa llamada ni encargó a nadie que la hiciese".

El movimiento se produce cuando la Audiencia se ha convertido en una olla a presión. La tensión ha ido en aumento y, por ahora, ha servido para que todos los papeles de Bárcenas estén cada vez más lejos de Javier Gómez Bermúdez y más cerca de Pablo Ruz.

Como resultado de esta polémica, la sala de la Audiencia Nacional presidida por Enrique López ha sido la encargada de frenar las aspiraciones de Gómez Bermúdez de tomar declaración al extesorero del PP. Los últimos días han sido de pánico en la órbita de la organización y en la de la presidencia del Gobierno. El mayor temor era que Gómez Bermúdez decidiese enviar a Bárcenas a prisión tras el interrogatorio. Si Bárcenas hubiera ingresado en cárcel, entre el PP y su extesorero se habría llegado al punto de no retorno en una relación en la que todavía no se han roto todos los puentes.

En el entorno de Rajoy se da por seguro que su extesorero posee documentación que demostraría que los beneficiados de pagos en B firmaron las consabidas notas de "recibí". Con Gómez Bermúdez al frente de la instrucción, el PP teme perder el control de esa documentación y la delgada línea que todavía une sus intereses con los de su extesorero.

La decisión de la Sala de lo Penal presidida por López habría suspendido el interrogatorio sin tener competencia para ello, según opinan fuentes jurídicas de toda solvencia. El freno impuesto por López se basa en un informe de la Fiscalía y sin oír a las partes. El movimiento jurídico se califica, en ámbitos judiciales, como "un golpe de mano" inédito y con el fin último de impedir que Gómez Bermúdez decidiese tras el interrogatorio dictar auto de prisión para Luis Bárcenas.

La entrada en escena de Enrique López vuelve a poner en primera línea a un personaje marcado por la polémica. Su cercanía con el partido de Rajoy es indiscutible. En los despachos del Congreso de los Diputados aún se recuerda la tozudez del PP para proponer a López para el Tribunal Constitucional. Esta obstinación fue, en buena medida, una de las razones principales del bloqueo al que ha estado sometida la renovación del más alto tribunal.

Además, es significativo que Enrique López haya tomado decisiones sobre el caso Gürtel cuando podría tener un conflicto de intereses en esa causa. López es cuñado de Miguel Hernán Manovel, mano derecha de José Luis Ulibarri, empresario leonés y uno de los principales imputados en el caso.

El proactivo papel de la fiscalía a favor de Ruz

Mientras tanto, la Fiscalía sigue presionando en todos los ámbitos para conseguir que sea Pablo Ruz y no Gómez Bermúdez quien asuma la instrucción de los papeles de Bárcenas. Este viernes la Fiscalía le ha dicho a Ruz que no haga caso a las pretensiones de Gómez Bérmudez y no se inhiba. Además, también este viernes, la Fiscalía Anticorrupción ha dicho que entre el caso Bárcenas y el caso Gürtel hay conexidad y que, por lo tanto, Ruz podría seguir al frente de la causa, a pesar de que el propio magistrado en varios autos llegó a asegurar que ambos casos no tenían relación alguna. Con el apoyo de la Fiscalía, el propio Ruz se ha animado este viernes a dictar un auto en el que se atribuye la competencia sobre la supuesta contabilidad B del PP.

Según fuentes jurídicas consultadas por esta redacción, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha advertido en conversaciones privadas que, de seguir así, Gómez Bermúdez podría acabar como Garzón.

Campaña del diario El Mundo

La estrategia del Partido Popular para librarse de Gómez Bermúdez se ha apoyado también en la campaña mediática liderada por el diario El Mundo. Las preferencias de este rotativo ante ambos jueces es de sobra conocida: Ruz fue el encargado del caso Faisán al que el diario dirigido por Pedro J. Ramírez dedicó inumerables coberturas; Gómez Bermúdez juzgó el 11M y evitó muchas de las teorías de la conspiración alentadas en sus páginas. Además, se da la circunstancia de que Victoria Prego, adjunta a la dirección de El Mundo, es hermana de Adolfo Prego, abogado del PP en este caso.


Fuente

Vomitivo es poco, espero que vayan a la cárcel todos, desde el primero hasta el último, que mueran ahí dentro, que se les incaute hasta el último bien y que después salgan a la calle y sean objeto del mayor de los escarnios públicos.

Recortan en Sanidad, en educación, en todo servicio público existente para llevárselo todo a la saca, son unos sinvergüenzas, literalmente, no tienen vergüenza de que se sepa lo que hacen, de legislar ad hoc completamente para beneficiarse ellos y sus allegados, y si no indultan, como es legal...

A ver si todo el mundo se da cuenta de una puta vez de la vergüenza que supone un gobierno así para todo España, incluso para los que odian España, que cada vez con más motivo quieren irse de este país de corruptos y vasallos.
NewDump escribió:no se que deciir


Puedes decir que tenemos un gobierno de especialistas en mentir a la gente, puedes decir que nos toman el pelo completamente o que simplemente somos sus siervos, o así nos tratan. También puedes decir que cuando un movimiento como el 15M surge nos dejamos llevar por lo que dice la prensa, controlada por ellos no nos olvidemos, para defenestrarlo, o intentarlo al menos.

Rescatan a los bancos, dejan a las familias en la mayor de las ruinas, rescatan a las concesionarias de autopistas privadas, dejan de lado la educación pública, rescatan a hospitales de gestión privada, dejan de lado a las personas dependientes... podríamos seguir con muchísimos ejemplos más, como todos sabemos, así que, la próxima huelga, la próxima manifestación de algún colectivo que esté siendo perjudicado por las nuevas leyes, la próxima conversación que escuchemos sobre que hay que detener el despilfarro, no se puede gastar más de lo que se ingresa, bla bla bla, les podemos explicar qué está sucediendo en realidad, explicar cómo sí hay dinero, pero para pagar lo que ellos quieren, no lo que todos necesitamos. No será por ejemplos...
Pero que no me pueden vender la noticia de que el juez estuvo a punto de redactar el auto de ingreso en prisión, joder. Lo que quiero es leer que lo han metido en el puto trullo.
Pongo lo mismo que he puesto en este otro hilo:

hilo_bermudez-vs-ruz-la-independencia-de-la-justicia-espanola-a-debate_1880560_s10

Fixed.

Por mucho que los palmeros que tienen a sueldo en los medios de comunicación y los foros se llenen la boca con la independencia de los jueces, la igualdad de la justicia para todos y el Estado de Derecho, la realidad es que en estos casos que afecta a grandes partidos y a gentuza de grandes partidos, entre bambalinas, en las cloacas del Estado "democrático", los tejemanejes, presiones, compra de voluntades, etc., deben ser tremendos.

Que encima el mismo Presidente del Gobierno se involucre directamente, y que ello trascienda a los medios, es síntoma ya de hasta dónde llega la falta de sinvergüencería en estos asuntos.

Obviamente, con la prisa que se han dado en pronunciarse desde la Audiencia en este tema, con la posición de la fiscalía atacando el que se llame a declarar a altos empresarios "generosos" con el PP, a tesoreros y extesoreros, ya era pista de que algo está muy podrido no en Dinamarca, sino en España.

Y si no, que se lo pregunten a la Infanta no-imputada.



Señalo esto que pone en el artículo:

Según fuentes jurídicas consultadas por esta redacción, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha advertido en conversaciones privadas que, de seguir así, Gómez Bermúdez podría acabar como Garzón.



Lo cual no viene sino a confirmar que como todo el mundo con dos dedos de frente vio, a Garzón no se lo cargaron por haber hecho cosas mal o peor (porque él y otros muchos jueces de la Audicencia Nacional y otras partes, actuaciones presuntamente muy discutibles han tenido a montones, y no les ha pasado nada de nada), sino por haber metido la nariz en los asuntos del PP.

Veremos cómo acaba el caso Gómez Bermúdez, porque ya se ven algunos aspectos preocupantes en la "ofensiva" contra sus actuaciones (reuniones de urgencia para impedir que cite a declarar, recursos contra providencias (cuando sólo se pueden recurrir autos, según he escuchado estos días), la posición beligerante de la fiscalía contra el juez en lugar de contra los mangantes, etc.).
lógica pura y dura,a nadie le puede extrañar eso xD
Como no van a presionar, si son una panda de ladrones y gentuza que han estado hundiendo el país junto al PSOE y ahora se les viene toda la mierda encima, viendo lo rateros que son de los pies a la cabeza.
vergonzoso. y no se cortan lo mas mínimo. amo mi patria, me asquea mi pais
Muerte, es lo único que se merecen estas asquerosas ratas.

Increíble lo que nos va tocar tragar con estos malnacidos, ladrones y asquerosos corruptos [uzi] [uzi] [uzi]
http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

IU estudia querellarse contra los jueces que impidieron la declaración de Bárcenas ante Bermúdez

Una de las opciones que se barajan es interponer una querella contra tres jueces de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
"La Fiscalía presentó una resolución anómala que no está contemplada en la ley", explica uno de los abogados que presentó la querella


Tono Calleja
Actualizada 22/03/2013 a las 22:56
Petico escribió:lógica pura y dura,a nadie le puede extrañar eso xD


+1, alguien esperaba una cosa distinta ? esto al final quedará en capu*** en vinagre como se dice en mi pueblo, unos milloncitos más para cada uno y a vivir.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Justicia la llaman jajajajaja
11 respuestas