El Servicio Andaluz de Salud paga más a los médicos que más recorten

1, 2, 3, 4, 5
El Servicio Andaluz de Salud (SAS) paga más sueldo a los médicos que más recortan. Lo hace a través del plus variable de productividad que abona a sus profesionales, en función del cumplimiento de objetivos que se marcan a través de las unidades de gestión clínica (UGC). Por lo general, los objetivos que se establecen están vinculados a la reducción del gasto, como viene denunciado el Sindicato Médico de Andalucía, que advierte de que el «SAS no fija un criterio de calidad sino numérico y economicista: cuanto menos se gaste, mejor».

En los centros de salud de Primaria, por ejemplo, los médicos que recetan medicamentos genéricos, que son más baratos que los otros, consiguen los objetivos que les marcan y ven incrementada su nómina a través del complemento de productividad. También se suele fijar como objetivo enviar pocos pacientes al especialista.

Podemos Andalucía denunció este sábado los recortes del SAS a través de las unidades de gestión clínica, ya que está trasladando la responsabilidad de aplicar la «austeridad» a los profesionales de la sanidad, «vinculando el cumplimiento de objetivos de gasto inalcanzables a retribuciones variables de productividad».Para intentar frenar esta práctica, que el SAS viene aplicando desde hace más de una década, más de una treintena de concejales andaluces de diferentes candidaturas vinculadas a Podemos han comprometido el registro de mociones en sus respectivos ayuntamientos en las que instan al Gobierno andaluz a abandonar estos recortes.Las mociones piden a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que no vincule los pluses de productividad de los profesionales del SAS «al cumplimiento de objetivos que hagan dudar de la correcta asistencia a los pacientes», y se «abstenga de utilizar las UGC como ejecutoras de su política de recortes en los servicios sanitarios públicos».Según el portavoz parlamentario de Salud de Podemos, Juan Antonio Gil, las unidades de gestión clínica han sido utilizadas por la Junta como «un producto de marketing, con titulares como que en Andalucía no hay recortes en sanidad porque gracias a las UGC se consiguen ahorros que permiten mantener el nivel de servicios». No obstante, según Podemos, los datos revelan que desde la implantación de las UGC se han perdido cerca de 9.000 efectivos sanitarios, se ha precarizado a los eventuales, con contratos de corta duración al 75 o 50%, y el gasto sanitario por habitante ha caído al más bajo de toda España.Podemos pide a la Junta que las unidades de gestión clínica recuperen el sentido para el que fueron creadas, es decir, «mejorar la práctica clínica y la satisfacción de pacientes y profesionales, así como eliminar los objetivos anuales que pongan en riesgo la correcta asistencia a los pacientes».La figura de las UGC ha sido muy polémica desde su implantación, ya que el SAS la ha utilizado en ocasiones para castigar a algunos médicos que ocupaban jefaturas de servicio y se habían mostrado críticos con la Administración. Para neutralizarlos, el SAS situó por encima de estos profesionales a directores de UGC más afines.


Fuente: http://www.elmundo.es/andalucia/2016/08 ... b463a.html

Cobrar más por no enviar a los pacientes a los especialistas... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Normal que Ciudadanos diese el apoyo a Susanita Díaz que de izquierdas no tiene nada... Son tal para cual.
No sé a quién se le ocurre aplicar estas animaladas. Puede que no enviando a alguien a un especialista se ahorre en ese instante, pero si esa persona tenía un problema y luego termina yendo a urgencias en un estado más grave y necesitando quizá una intervención quirúrgica en vez de simplemente unas pastillas o algo del estilo, al final el gasto es muy superior. La única forma real de ahorrar en sanidad es monitorear mejor a la gente para atajar los problemas lo antes posible, cualquier otra cosa son medidas cortoplacistas que a la larga suponen un mayor gasto sanitario, un empeoramiento del servicio y para colmo un riesgo para la vida de las personas.
Esto es terrible, se trata de terrorismo sanitario.
Pues no me extraña nada, tuve una infección de oído y luego una lumbalgia, y la doctora del centro de salud solo me recetó unas pastillitas y para casa. No te hacen ni caso. Así que me hice la RM por mi cuenta.
En el SESCAM (Castilla La Mancha) los medicos reciben bonificaciones por recetar menos y mas barato, pedir pocas ambulancias, no pedir pruebas diagnóticas, no mandar al especialista, etc desde 2010.
Nada nuevo.
No es novedad, reconocido ya hace algunos años por mi propio médico. Cosa que no quita la poquita vergüenza de doña Susana.
No se que es peor, que sea verdad o que digáis normal.¿Os han bajado los impuestos pasta que os bajen la cobertura médica?

Pedimos lo que pagamos con nuestros impuestos.

Si no les votaramos como borregos nos tratarían como personas, pero como lo hacemos nos tratan como a animales.

Saludos
davidnintendo escribió:No sé a quién se le ocurre aplicar estas animaladas. Puede que no enviando a alguien a un especialista se ahorre en ese instante, pero si esa persona tenía un problema y luego termina yendo a urgencias en un estado más grave y necesitando quizá una intervención quirúrgica en vez de simplemente unas pastillas o algo del estilo, al final el gasto es muy superior. La única forma real de ahorrar en sanidad es monitorear mejor a la gente para atajar los problemas lo antes posible, cualquier otra cosa son medidas cortoplacistas que a la larga suponen un mayor gasto sanitario, un empeoramiento del servicio y para colmo un riesgo para la vida de las personas.

Eso explícaselo a ellos, que tienen un par de neuronas, verás como ni lo entienden.

Y eso que la lógica es lo que tu dices. Tu pasa de un enfermo que digamos está en un "nivel 1", que cuando esté fatalítico te cuesta el triple darle asistencia.

De tontos, pero es que el PSOE-A es así.

pd.: en el momento en el que seamos exigentes como país, mejoraremos. El conformismo trae nada más que miseria. El que no arriesga no gana, y no nosotros no arriesgamos nunca.

Cómo país somos muy tranquilito, ninguna queja deben tener nuestros políticos. Y eso solo puede traer cosas malas, hay que exigir porque tenemos ese derecho.

Además pagamos hasta más impuestos que antes.
pues se lo dire tal cual a mí medico, "o me mandas al especialista o me voy a saturar urgencias".
De toda la vida se ahorra con la atención primaria y la prevención, esto es una patada hacia delante que a medio plazo conlleva mayor gasto.
Un poco populista la noticia xD, lo de los medicamentos genericos lleva pila de años en los que los médicos que menos gastan en medicamentos les dan un plus. Por cierto, no vamos a hablar en este caso de médicos geriatras que directamente muchas veces quitan todos los medicamentos que toma el anciano en cuestión al estar polimedicado. Lo de las consultas, aunque pueda ser, dudo mucho que ningún médico ante la duda no mande a la persona al especialista por ganarse 4 pesetas más, sinceramente.
En la Comunidad Valenciana seguro que es igual, pero encima con el recochineo de pagar en los combustibles "el céntimo sanitario... de cinco céntimos"
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Eso lleva muchos años haciéndose pero no se trata de enviar enfermos a su casa con un jarabe, como se da a entender, si no que sea el médico el que evalúe si realmente necesita mandar a esa persona a un especialista o ponerle bajo cierta medicación. Porque para un médico sería muy fácil hacer caso al paciente y a cada persona que va a su consulta derivarle a especialistas, mandarle pruebas de diagnóstico, ponerle bajo tratamiento... pero eso aparte de tener un coste y saturar la Sanidad, estaría demostrando que no es muy buen médico porque una de sus funciones es valorar ese tipo de cosas. Y en muchas empresas se premia con complementos de productividad a los trabajadores más eficientes, como sería este caso.

Como lo del copago está mal visto y como aquí hay que atender gratis a toda África, pues hay que establecer medidas como estas para ahorrar, ya que son invisibles para el usuario y es más probable que no se queje. Otra opción es cobrarle cinco euros a cada viejo que vaya al médico por una tontería.
eraser escribió: "el céntimo sanitario... de cinco céntimos"


¿Eso no lo habian tenido que quitar, porque desde Europa dijeron que era ilegal? pregunto porque me sonaba algo de eso.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Esto se hace en todas las comunidades
Susanita, la que es del pueblo porque claro, como estuvo embarazada y los del pueblo también se quedan embarazadas pues es de pueblo.

Qué asco de tía joder, yo no sé cómo sale aquí si luego preguntas y nadie la aguanta [+risas]
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Rokzo escribió:Susanita, la que es del pueblo porque claro, como estuvo embarazada y los del pueblo también se quedan embarazadas pues es de pueblo.

Qué asco de tía joder, yo no sé cómo sale aquí si luego preguntas y nadie la aguanta [+risas]

Eso es verdad. Todos los andaluces que conozco hablan pestes de ella. Es algo parecido a lo que pasaba en Madrid con Esperanza Aguirre.
Es lamentable, pero por otra parte hay que respetar lo que han votado los andaluces. Si es lo que quieren y mientras no afecte a otros, es su problema. Me solidarizo con los andaluces que piensan diferente, eso sí. Tiene que ser terrible vivir así.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.

Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.
lo estan haciendo todos los servicios de salud regionales. y lo que estan haciendo es llenar españa (aun mas de lo que ya estaba) de enfermos cronificados.

es una absoluta verguenza.

a mi desde que 2 dias despues de haber ido a urgencias por una lumbalgia aguda voy al cabecera y el tratamiento que me prescribe fue "vete a nadar"... vete a la puta mierda. para que me recomienden ir a nadar no vengo al puto medico, idiota.

es como si se me rompe el PC y me dice el del servicio tecnico que coja una maquina de escribir. ¬_¬

pd. y aquello fue en 2008 o por ahi.
SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.

Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.


Madre mia.... Así nos va.

La que cerro una planta entera de la seguridad social de maternidad para dar a luz por LO PUBLICO! Esa esa! La de los Eres! La de los recortes en Andalucia!
Pues a mí me parecería una líder estupenda. A ver si así se termina de hundir ese partido tan tóxico y vergonzoso que es el PSOE. Una garrula como Susana quizás podría lograrlo.
@SalomonRM las prácticas de Susana son de todo menos de izquierda.

Si Pedro por querer pactar con un partido de izquierdas casi se lo come.

Una líder lamentable. Además me da vergüenza ajena.
rafaelkiz escribió:@SalomonRM las prácticas de Susana son de todo menos de izquierda.

Si Pedro por querer pactar con un partido de izquierdas casi se lo come.

Una líder lamentable. Además me da vergüenza ajena.


No sabe hacer nada sola. Es una garrula. Vergüenza.
No creo que sea solo en Andalucía, veo mucha reticencia ahora de los médicos de cabecera a enviarte al especialista.

Y dices... pues pago una privada.... pues amigo, tienes que tener muchos billetes y pagar a un medico a tocateja lo que tengas mal. Porque como sea una aseguradora, plan adeslas o la que sea... políticas similares deben tener y chanchulleos entre centros, médicos, y aseguradoras.

La avaricia es la mayor enfermedad de la que padecen algunos.
SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.

Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.


¿La votarías?
Azulmeth escribió:
SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.

Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.


¿La votarías?


Votó al PSOE. Si le gusta la Susana no a votao a otro fio.
Pesuuu escribió:No creo que sea solo en Andalucía, veo mucha reticencia ahora de los médicos de cabecera a enviarte al especialista.

Y dices... pues pago una privada.... pues amigo, tienes que tener muchos billetes y pagar a un medico a tocateja lo que tengas mal. Porque como sea una aseguradora, plan adeslas o la que sea... políticas similares deben tener y chanchulleos entre centros, médicos, y aseguradoras.


Todo lo contrario, los hospitales quieren facturar todo lo posible, y cuanto antes.

Para empezar, en la privada no existe el médico de cabecera, puedes pedir cita con el especialista directamente. Y si necesitas una prueba, te la van a querer hacer ellos en el momento.

De hecho, a veces se pasan, yo fui el mes pasado por un bulto en el párpado y el médico me obligó prácticamente a ir a operarme la semana siguiente.
@LLioncurt

Pues no se, a mi me ha dado la impresión alguna vez, entiendo la lógica del razonamiento, ya que ellos facturan a la aseguradora.

Será entonces que estoy harto de médicos que no hacen bien su trabajo. Porque llevo tela de tiempo con un dolor en la rodilla, y radiografias, resonancias, pollas en vinagre, pero ningún afán por saber por que me duele.

Se han llegado a contradecir en la misma consulta, y médicos que se supone son buenos. En fin XD estoy muy frustrado.

O poca dedicación, si tengo que fortalecer det. músculos, que no se limiten a decirme, te va bien la natación. Que me apunten una lista de músculos y una tabla de ejercicios... En fin.. así por lo menos me desahogo jejeje
dj_king232 escribió:
Azulmeth escribió:
SalomonRM escribió:Pues a mi Susana, a diferencia de otros foreros me cae bastante bien. Creo que tiene muchas buenas cualidades para gobernar un pais, o en este caso, una comunidad.

Sería un buena líder para su partido y un referente para la izquierda de este pais, que buena falta hace. Esperemos que pronto sustituya a Sánchez en la dirección de su partido.


¿La votarías?


Votó al PSOE. Si le gusta la Susana no a votao a otro fio.


Es que espero que no sea el típico tertuliano de derechas preocupado por el PSOE, o alabando a Susana, malo si a ellos les parece bueno algo para un partido xD
katxan escribió:Pues a mí me parecería una líder estupenda. A ver si así se termina de hundir ese partido tan tóxico y vergonzoso que es el PSOE. Una garrula como Susana quizás podría lograrlo.

Uf, no sé qué decirte. Mira el PP con Rajoy...
jeje es curioso...
Como andaluz que soy tenía curiosidad por saber que se opinaba de Susanita de puertas para afuera, es muy curioso... jeje aquí en Andalucia mas o menos esa es la opinion que tambien hay en su mayoría, lo que pasa que la capital (Sevilla) es muy grande y tiene muchos adeptos a su partido...

voy a seguir leyendo por curiosidad xDD
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
Centradonos en el tema del hilo.

Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.

Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.

Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.

Al final lo pagamos todos.
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.

Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.

Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.

Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.

Al final lo pagamos todos.


Exacto, si es de este modo es totalmente lógico. El problema es que no actúen como deben tan solo por arañar unos euros que son necesarios invertir.

Si no es desde el punto de vista de la salud de ese cliente que se vea desde el punto de vista económico. Al final , como ya se ha dicho por este hilo, va a suponer un gasto muy superior si el problema se agrava (que es lo más normal)
A ver, que en esos objetivos hay mucho batiburrillo. El recetar genéricos, en sí es bueno, el principio activo es el mismo y resulta más barato, luego resulta lógico recurrir a ellos. De hecho, debería estar prohibido recetar medicamentos "de marca" si tienen su equivalente genérico más barato. Todos sabemos que hubo un tiempo en que los comerciales de las farmacéuticas visitaban a los médicos y les animaban a recetar su marca a cambio de viajes, regalos en especie, etc. Eso es lógico que se combata por todos los medios.
Premiar a los médicos que menos envíen a los pacientes a los especialistas en cambio es una puta salvajada. Ahí se está incentivando la desatención y la neglicencia médica. Igual que el mandar hacer más o menos pruebas. Los médicos no son dioses, si no tienen acceso a las herramientas para hacer un diagnóstico, fallarán. Y las consecuencias pueden ser muy dramáticas. Premiar al que manda hacer menos radiografías, o biopsias, o análisis de sangre roza lo criminal.
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.

Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.

Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.

Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.

Al final lo pagamos todos.


lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?

intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.

estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?
ajalavala escribió:
Rokzo escribió:Susanita, la que es del pueblo porque claro, como estuvo embarazada y los del pueblo también se quedan embarazadas pues es de pueblo.

Qué asco de tía joder, yo no sé cómo sale aquí si luego preguntas y nadie la aguanta [+risas]

Eso es verdad. Todos los andaluces que conozco hablan pestes de ella. Es algo parecido a lo que pasaba en Madrid con Esperanza Aguirre.

simple no has preguntado a los yayos si no a los jovenes
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
GXY escribió:
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.

Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.

Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.

Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.

Al final lo pagamos todos.


lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?

intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.

estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?



No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.

No se donde viviras pero te garantizo que en Madrid no es así.
SalomonRM escribió:
GXY escribió:
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.

Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.

Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.

Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.

Al final lo pagamos todos.


lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?

intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.

estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?



No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.

No se donde viviras pero te garantizo que en Madrid no es así.


Seguro, seguro, que por tonterías te manda al especialista.
Lo que hay que leer.
Mi padre sufrió un ictus y le van a tener que operar de una válvula así que se de primera mano que te mandan al especialista cuando te tienen que mandar.
Serán tonterías porque no han encontrado nada. Se hace por seguridad pero habría indicaciones de que pasara algo.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
seaman escribió:
Seguro, seguro, que por tonterías te manda al especialista.
Lo que hay que leer.
Mi padre sufrió un ictus y le van a tener que operar de una válvula así que se de primera mano que te mandan al especialista cuando te tienen que mandar.
Serán tonterías porque no han encontrado nada. Se hace por seguridad pero habría indicaciones de que pasara algo.


Mira, se que no te lo vas a creer.

Ayer, a esta misma hora, fui a médico de cabecera porque me molesta el cuello al mirar para un lado me ha dicho que es una tortícolis pero por si las moscas me haga una ecografía. En un hora tengo cita en el hospital para una ecografia en el cuello.

Ya os digo que Madrid no tienen ningún problema en mandarte al especialista o hacer pruebas, otra cosa es que des con un mal profersional.

EDIT: Ya me han hecho la Ecografía, en un momento.
SalomonRM escribió:
GXY escribió:
SalomonRM escribió:Centradonos en el tema del hilo.

Me parece bien que los médicos esten compretidos con el gasto sanitario. No en recortar. Si un paciente no necesita hacer una prueba en cuestión, con la lista de espera que hay, será mucho mejor que se la hagan a otro paciente que la necesite.

Hay médicos que recetan cualquier cosa, que rapidamente te mandan al especialista o te dan una baja.

Es importante ajustar el gasto sanitario, siempre con cabeza y respetando rigurosamente unos procedimientos, no es recortar por recortar.

Al final lo pagamos todos.


lo que estan haciendo los medicos es detectar las cosas palpando y utilizando tecnicas diagnosticas del siglo XIX, para no pedir ni radiografias, ni analisis, no digamos ya una RM. ¿para eso tenemos tecnologias de diagnostico avanzadas, para detectar las cosas al tacto como hacia el medico del abuelo de heidi?

intenta que te detecten un cancer sin hacer ni una misera radiografia, ni un analisis, ni derivarte a un especialista. para cuando te lo detectan el cancer ya ha conquistado el 50% de tu cuerpo y estas muerto.

estas comodo con eso, todo ello en pro de ahorrar en la factura anual de gasto de la comunidad autonoma, que al fin y al cabo es para cumplir con el objetivo de deficit que han impuesto unos terceros que no son ni de este pais a los cuales que te mueras les importa un cojon? estas comodo con ese razonamiento?



No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.

No se donde viviras pero te garantizo que en Madrid no es así.

Mi madre esperó un año hasta que le pudieron hacer una RM para el hombro. Desde entonces, seguro privado.
El artículo está bien pero se nota que lo ha escrito alguien que no tiene ni puta idea. Cunado dice que los medicamentos genéricos son más baratos no es cierto, el precio es el mimo para un genérico que para una marca, la ley dice que no se puede dispensar un medicamento que cueste más que el precio menor marcado en dicho grupo y por lo tanto aunque receten por marca si esa marca vale más que el genérico (o no genérico) de ese grupo no se puede dispensar.
Con todo esto se ha conseguido una medida paulatina de los precios de los medicamentos y se ha creado en España una industria de marcas de genéricos con un montón de puestos de trabajo.
Lo que ha hecho la Junta de Andalucía ahora que los genéricos y las marcas han hecho las bajadas de precios bestiales ha sido convocar una subasta de muchas moléculas, que no todas. En la subasta solo pueden competir marcas de La India, Banbladesh, países del Este, etc. que al tener una mierda de controles sanitarios y de calidad y no tener infraestructura ni gastos en España pueden ofrecer a la Junta de Andalucía un porcentaje por cada caja que se vende, ellos solo tienen que mandar mercancía a los almacenes mayoristas.
Si bien ésto supone un "ahorro" el dinero que recibe la Junta de Andalucía de estos laboratorios no va dirigido a mejorar la sanidad, hay que pagar muchos despachos, coches y comidas... Ésto lo que hace es que los andaluces estén consumiendo medicinas de baja calidad de las cuales se retiran a menudo lotes por encontrar fallos pero siempre de han vendido ya casi todas las unidades con lo que al final el enfermo se ha tragado el lote defectuoso.
Además el ahorro hay que cogerlo con pinzas, ha hecho que muchísimos laboratorios españoles despidan a gente o cierren ya que el gran consumidor de genéricos de España es Andalucía ya que desde principio se hicieron bien las cosas para ahorrar teniendo genéricos de calidad. Ya se lo advirtió el consejero de trabajo al de sanidad y le contesto que eso no era problema suyo.

Respecto al tema, los médicos tienen su plus por productividad en el que se premia más al que menos hace. El que sufre es el enfermo. Se dan por ejemplo mucho el que a un enfermo le den de alta en el hospital y le dicen que ya tiene la medicación puesta en la receta electrónica y cuando van a sacarlo no está puesta, ésto lo hacen para que tengan que acudir a su médico de cabecera y que sea él el que haga las receta y así no le cuenta al otro sumando puntos para el plus.
Un caso que vi el otro día fue un anciano que estaba en pésimas condiciones y lo echaron a su casa con nutrición enteral por lo que tenía que sacar la comida en la farmacia. Al llegar a la farmacia no estaba puesta y lo echaron en sábado. Ni llamando al hospital ni en su centro de salud nadie se hizo cargo de hacerle las recetas, ni de decir que tipo de comida tenía que tomar, nadie se mojaba. Hasta el lunes que la familia se tuvo que desplazar a la ciudad y dar vueltas toda la mañana tuvieron al pobre hombre sin comer... falleció a los pocos días.

Los médicos están atados de pies y manos, tienen a un director que los está continuamente amenazando con no renovar el contrato si no hacen las cosas como ordenan. Contratan a médicos extranjeros que con un cuenco de arroz están contentos y no piden derechos y todo eso por delante de buenos profesionales formados en nuestras universidades que también cuestan una pasta al Estado pero eso les da igual. Ese director es el que cobra más cuando reparten el plus por productividad por lo que el supuesto ahorro que hacen se lo están comiendo por otro lado, no es ninguna tontería lo que cobran.

Lo dicho, hay que ahorrar pero con un poco de humanidad. Seguiría contando muchas más cosas pero ya he escrito un buen tocho y me hago pesado.
ahora mismo me caigo de una higuera y me creo lo de la cita para ecografia de un dia para el siguiente por una torticolis. :-|
GXY escribió:ahora mismo me caigo de una higuera y me creo lo de la cita para ecografia de un dia para el siguiente por una torticolis. :-|

Hombre, una ecografía aún porque creo recordar que es barata, pero lo de la RMN, o estas muy mal o te toca esperar meses, lo cual suele implicar que ya te has curado o que se te ha cronificado.
lula19 está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas y flames"
Doy fe de que algunos han perdido el trabajo por culpa de las subastas de la Junta. Un familiar perdió su trabajo en un laboratorio porque llegó un día en el que la subasta la ganó una empresa asiática y a partir de ahí...
SalomonRM escribió:No estoy de acuerdo. No se de donde sacas, a mi me han hecho 2 RM por una tonteria, y por cada tonteria que le pregunto al de cabezera me desvia al especialista.


Me alegro que sepas mejor que el médico evaluar la necesidad o no de hacer una resonancia magnética. Lo que no comprendo entonces es para qué vas al médico, si tú solo te bastas para diagnosticarte y decidir qué pruebas hacen falta y cuáles no.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
A mi dos casi en un mes, y espere algo menos de dos meses.

Hechas este año en madrid.

@katxan no creo que este hilo sea para evaluar mis conocimientos en medicina
dark_hunter escribió:
GXY escribió:ahora mismo me caigo de una higuera y me creo lo de la cita para ecografia de un dia para el siguiente por una torticolis. :-|

Hombre, una ecografía aún porque creo recordar que es barata, pero lo de la RMN, o estas muy mal o te toca esperar meses, lo cual suele implicar que ya te has curado o que se te ha cronificado.


que ni de coña hombre. no se hacen de un dia para el siguiente ni los Rx a no ser que sean de urgencia, van a ser de un dia para otro las ecografias ordenadas por el cabecera.

a mi una situacion similar con una hernia tuve que esperar por la ecografia mas de un mes, y la hacia mi mismo medico de cabecera.
SalomonRM está baneado por "clon de usuario baneado"
@GXY

Pues te garantizo que a mi la eco de un dia para otro. Y sin ir de urgencia.

Yo fui el primer sorprendido, a lo mejor seria porque alguien se ha ido de vacas y cancelo la cita.

En mi caso fue en un hospital publico.
el problema es que tu caso deberia ser el caso general, no una excepcion que ocurre en 1 de cada griton de casos.
213 respuestas
1, 2, 3, 4, 5